Connecticut Know Your Rights - Page 7 of 12 - GLAD Law
تخطي العنوان إلى المحتوى
GLAD Logo تخطي التنقل الأساسي إلى المحتوى

أخبار

بدعم إجماعي من الحزبين، وافق مجلس شيوخ ولاية كونيتيكت على مشروع قانون تاريخي بشأن الأبوة والأمومة لتوسيع نطاق الوصول المتساوي إلى الحماية القانونية لجميع الأطفال

قانون الأبوة والأمومة في ولاية كونيتيكت - الذي يوسع نطاق حماية الأبوة والأمومة لتشمل جميع أطفال كونيتيكت بغض النظر عن ظروف ولادتهم أو الحالة الاجتماعية لوالديهم أو جنسهم أو توجههم الجنسي - يتجه الآن إلى مكتب الحاكم.

هارتفورد - في انتصارٍ لعائلات ولاية كونيتيكت، صوّت مجلس شيوخ الولاية بالإجماع الليلة الماضية على إقرار قانون كونيتيكت للوالدين (CPA). وكان مجلس النواب قد أقرّ القانون سابقًا بأغلبية 141 صوتًا مقابل صوت واحد، ويُحال مشروع القانون الآن إلى الحاكم لامونت. سيُحدّث هذا القانون قانون الولاية لضمان تمتع جميع أطفال كونيتيكت - بغض النظر عن ظروف ميلادهم أو الحالة الاجتماعية أو الجنس أو التوجه الجنسي لوالديهم - بفرص متساوية في الحصول على الأمان الذي توفره علاقة قانونية بين الوالدين والطفل.

"إنها لحظة تاريخية ومتأخرة للغاية بالنسبة لولاية كونيتيكت - أخيرًا سيتم منح جميع الأطفال حماية متساوية بموجب القانون، وسيتم الاعتراف بجميع الآباء عند ولادة طفلهم"، قال السيناتور أليكس كاسر، (كونيتيكت 36ذ (المنطقة)، الراعي الرئيسي لمشروع القانون في مجلس الشيوخيؤكد هذا القانون أنه لا مكان للتمييز في ولاية كونيتيكت. يشرفني أن أساهم ولو بدور بسيط في هذا النصر التاريخي.

سيُحدِّث قانون ولاية كونيتيكت قانونها بضمان حق جميع الأطفال في الحصول على النسب القانوني، بمن فيهم أولئك الذين لديهم آباء غير متزوجين أو من نفس الجنس أو غير بيولوجيين. على سبيل المثال، سيُوسِّع نطاق حق الأزواج من نفس الجنس في الحصول على عملية إقرار النسب، وهي نموذج بسيط متاح بالفعل للأزواج غير المتزوجين من جنسين مختلفين، يسمح لأحد الوالدين بإقامة علاقة قانونية بين الوالدين والطفل عند الولادة دون إجراءات قضائية. كما سيوفر قانون ولاية كونيتيكت حماية للأطفال المولودين عن طريق الإنجاب المساعد، والذي تمثل أربعة في المائة من جميع المواليد في ولاية كونيتيكت.

"نحن الآن على أعتاب ولاية كونيتيكت حيث يتم التعامل مع جميع الأسر على قدم المساواة، بغض النظر عن الجنس أو التوجه الجنسي أو الحالة الاجتماعية"، كما قال البروفيسور دوغلاس نجيمي من كلية الحقوق بجامعة ييل، وهو من مواليد ولاية كونيتيكت والمُصاغ الرئيسي لمشروع القانونهذا القانون، بمجرد توقيعه، سيجعل قانون النسب في ولاية كونيتيكت عادلاً ودستوريًا، وسيعزز أمن آباء مجتمع الميم وأطفالهم في جميع أنحاء الولاية. نتطلع إلى الاحتفال بهذا اليوم قريبًا.

"بهذا التصويت، أقر مجلس الشيوخ بأن كل طفل في ولاية كونيتيكت يستحق أمن العلاقة القانونية مع والديه، وأن التنوع الكامل لعائلات كونيتيكت يجب حمايته والاحتفاء به"، كما قال. بولي كروزير، محامية أولى في منظمة المدافعين القانونيين عن المثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسية (GLAD)نحن ممتنون لقيادة السيناتور كاسر والسيناتور وينفيلد، وللراعي الرئيسي النائب كوري، ولجميع رعاتنا وداعمينا في مجلسي الشيوخ والنواب، ولكل سيناتور صوّت اليوم لحماية الأطفال. ونأمل أن يُسارع الحاكم لامونت إلى توقيع هذا القانون المهم ليصبح قانونًا نافذًا.

الجهد المبذول لتمرير قانون الأبوة في ولاية كونيتيكت يقودها تحالف نحن نهتم، وهو تحالف من عائلات ولاية كونيتيكت والمدافعين القانونيين والمنظمات المجتمعية، ويقوده عيادة كلية الحقوق بجامعة ييل و المحامون والمدافعون القانونيون عن المثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسيةويحظى مشروع القانون بدعم مجموعة واسعة من الخبراء والمنظمات، بما في ذلك المدافعون عن حقوق الطفل، والمنظمات القانونية، ومجموعات LGBTQ، والخبراء الطبيين.

تم تعديل قانون الإجراءات المدنية من تشريع نموذجي أعدته لجنة القانون الموحد، وهي هيئة غير حزبية تضم مشرعين وقضاة وباحثين ومحامين على مستوى الولايات، وتُصدر قوانين موحدة تتناول مجموعة واسعة من قضايا قانون الولايات. وقد سُنّت تشريعات مماثلة في ولايات مين وواشنطن وفيرمونت وكاليفورنيا ورود آيلاند.

تعرف على المزيد حول قانون الأبوة في ولاية كونيتيكت

أخبار

قانون الأبوة والأمومة في ولاية كونيتيكت - الذي يوفر الحماية لجميع أطفال كونيتيكت بغض النظر عن ظروف ولادتهم أو الحالة الاجتماعية لوالديهم أو جنسهم أو توجههم الجنسي - يتجه الآن إلى مجلس الشيوخ.

هارتفورد — اليوم، في تصويت تاريخي، أقرّ مجلس نواب ولاية كونيتيكت قانونَ النسب في كونيتيكت (CPA) بأغلبية 141 صوتًا مقابل صوت واحد، بدعمٍ ساحق من الحزبين. وفي حال موافقة مجلس الشيوخ عليه، مشروع قانون رقم 6321 سيُجري إصلاحًا شاملًا لقانون الولاية الحالي لضمان تمتع جميع أطفال كونيتيكت - بغض النظر عن ظروف ميلادهم أو الحالة الاجتماعية أو الجنس أو التوجه الجنسي لوالديهم - بفرص متساوية في الحصول على ضمان قانوني لعلاقة الوالدين بأطفالهم. وصرح: "صوّت مجلس النواب اليوم على حماية حقوق جميع عائلات كونيتيكت، بغض النظر عن نشأتها". النائب جيف كوري (شرق هارتفورد، مانشستر، جنوب وندسور)، الراعي الرئيسي لمشروع القانون. سيضمن قانون حماية الوالدين (CPA) ألا يواجه آباء مجتمع الميم وأطفالهم عقباتٍ مُهينة وشكوكًا مؤلمة بسبب قوانين الأبوة البالية وغير الدستورية. يجب على مجلس الشيوخ الآن التحرك دون تأخير والتصويت للموافقة على قانون حماية الوالدين - لا يمكن لعائلاتنا الانتظار أكثر من ذلك. سيُحدّث قانون حماية الوالدين (CPA) قانون ولاية كونيتيكت من خلال ضمان حق الوصول إلى الأبوة القانونية لجميع الأطفال، بمن فيهم أولئك الذين لديهم آباء غير متزوجين أو من نفس الجنس أو غير بيولوجيين. على سبيل المثال، سيُوسّع نطاق الوصول إلى عملية إقرار الأبوة ليشمل الأزواج من نفس الجنس، وهو نموذج بسيط متاح بالفعل للأزواج غير المتزوجين من جنسين مختلفين يسمح لأحد الوالدين بإقامة علاقة قانونية بين الوالدين والطفل عند الولادة دون إجراءات قضائية. سيوفر مشروع القانون أيضًا حماية للأطفال المولودين من خلال الإنجاب المساعد، والذي تمثل أربعة في المائة من جميع مواليد ولاية كونيتيكت. قال: "تصويت اليوم التاريخي هو انتصار للأطفال والعائلات في جميع أنحاء كونيتيكت". البروفيسور دوغلاس نجيمي من كلية الحقوق بجامعة ييل، وهو من مواليد ولاية كونيتيكت والمشرف الرئيسي على صياغة مشروع القانون. نحن الآن على أعتاب ولاية كونيتيكت تُعامل جميع العائلات بالاحترام والتقدير الذي تستحقه، بغض النظر عن الجنس أو التوجه الجنسي أو الحالة الاجتماعية. نحث مجلس الشيوخ على التحرك بسرعة لإقرار هذا التشريع وحماية الآباء من مجتمع الميم وأطفالهم. قانون الأبوة في ولاية كونيتيكت يقودها تحالف نحن نهتم، وهو تحالف من عائلات ولاية كونيتيكت والمدافعين القانونيين والمنظمات المجتمعية، ويقوده عيادة كلية الحقوق بجامعة ييل و المحامون والمدافعون القانونيون عن المثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسيةيحظى مشروع القانون بدعم مجموعة واسعة من الخبراء والمنظمات، بما في ذلك المدافعون عن حقوق الطفل، والمنظمات القانونية، وجماعات مجتمع الميم، والخبراء الطبيين. وقد استُوحي مشروع القانون من تشريع نموذجي أعدته لجنة القانون الموحد، وهي هيئة غير حزبية تضم مشرعين وقضاة وباحثين ومحامين على مستوى الولايات، وتُصدر قوانين موحدة تتناول مجموعة واسعة من قضايا قانون الولايات. وقد سُنّت تشريعات مماثلة في ولايات مين، وواشنطن، وفيرمونت، وكاليفورنيا، ورود آيلاند. وصرحت اللجنة: "إن العلاقة الآمنة مع الوالدين أساسية لرفاهية كل طفل، وتصويت اليوم يُقرّبنا خطوةً أخرى نحو الاعتراف بالأبوة القانونية التي تعكس تنوع عائلات كونيتيكت وتحميه". بولي كروزير، المحامية الرئيسية في GLAD. نحن ممتنون لقيادة النائب كوري، ورعاتنا، وكل عضو في مجلس النواب صوّت اليوم. ونأمل أن يتحرك مجلس الشيوخ بسرعة لإنجاز المهمة وضمان حماية جميع العائلات بموجب قانون ولاية كونيتيكت.

اتخذ إجراءً اليوم: اطلب من عضو مجلس الشيوخ الخاص بك إقرار قانون الأبوة والأمومة في ولاية كونيتيكت

 

إذا كانت لديك قصة حول كيفية تعرض عائلتك للخطر بسبب الثغرات الحالية في القانون، شارك قصتك.

Share Your Story button   لمزيد من المعلومات أو للتواصل مع الأسر المتضررة ومؤيدي التشريع، اتصل بكارا نيولون على cara.newlon@yale.edu أو أماندا جونستون في ajohnston@glad.org.

أخبار

تزعم مذكرة صديقة للمحكمة قدمتها منظمة GLAD في قضية لجنة حقوق الإنسان والفرص ضد Edge Fitness وآخرين أن إنشاء حق ضمني في "خصوصية النوع الاجتماعي" غير مصرح به بموجب أي لغة قانونية من شأنه أن يخلق خطرًا كبيرًا لاستخدامه في سياقات أخرى لتقويض قوانين عدم التمييز في الولاية، بما في ذلك ضد الأشخاص المتحولين جنسياً.

قدمت GLAD مذكرة amicus curiae (صديق المحكمة) في المحكمة العليا في ولاية كونيتيكت في لجنة حقوق الإنسان والفرص ضد إيدج فيتنيس وآخرين.، وهي قضية رفع فيها أحد الزبائن الذكور في صالة الألعاب الرياضية دعوى قضائية للطعن في منطقة تمرين مخصصة للنساء فقط. قدمت منظمة GLAD الموجز للتأكد من أن حكم المحكمة لا يقوض عن غير قصد قانون عدم التمييز في ولاية كونيتيكت، بما في ذلك الأشخاص المتحولين جنسياً. ونظرًا لأن قانون كونيتيكت الحالي لا يجيز صالات الألعاب الرياضية أو مناطق التمرين المنفصلة بين الجنسين، فقد أنشأت المحكمة الابتدائية في هذه القضية حقًا ضمنيًا جديدًا وغامضًا وغير محدد جيدًا في "خصوصية النوع الاجتماعي" للحكم بأن منطقة التمرين المخصصة للنساء فقط كانت قانونية. وتجادل مذكرة GLAD بأن إنشاء حق ضمني في "خصوصية النوع الاجتماعي" غير مصرح به بأي لغة قانونية سيخلق خطرًا كبيرًا من استخدامه في سياقات أخرى من شأنها أن تقوض قوانين عدم التمييز في الولاية. وكثيرًا ما استُخدمت الخصوصية كغطاء لإخفاء التحيز وعدم الراحة تجاه الأشخاص من مجتمع الميم. على سبيل المثال، استُخدمت لعقودٍ حجة "الخصوصية الجندرية" كمبررٍ واهٍ من قِبل أولئك الذين اعترضوا على وجود المتحولين جنسيًا في أماكن مُنفصلة جنسيًا. كما استُخدمت أيضًا كسببٍ لاستبعاد أفراد الخدمة المثليين والمثليات من الجيش. إن إنشاء حقٍّ جديدٍ في "الخصوصية الجندرية" قد يُشجّع على إعادة تأكيد الفصل بين الجنسين في الأماكن التي كانت تهيمن عليها الذكور سابقًا. تُدرك منظمة "GLAD" أهمية توفير أماكن رياضية للنساء خالية من التحرش والتحويل إلى مجرد أشياء. مع ذلك، يجب أن يأتي أي تغييرٍ في قانون ولاية كونيتيكت من السلطة التشريعية التي يُمكنها وضع استثناءٍ ضيقٍ بدلًا من حقٍّ جديدٍ واسعٍ مُنشأٍ قضائيًا. تم تقديم موجز GLAD من قِبل المحامين بينيت كلاين، وجنيفر ليفي، وغاري بوسيك، وكينيث بارتشي من شركة هورتون، دود، بارتشي وليفيسك، بي سي في هارتفورد. كما انضم إلى هذه المذكرة كلٌّ من شركة لامبدا ليغال وائتلاف كونيتيكت ترانس أدفوكاسيز. اقرأ الموجز

لجنة حقوق الإنسان والفرص ضد إيدج فيتنيس وآخرين.

تحديث: في 25 يناير 2022، قضت المحكمة العليا في ولاية كونيتيكت بأن Edge Fitness انتهكت قانون عدم التمييز في الولاية من خلال الحفاظ على منطقة تدريب منفصلة للنساء. اقرأ الحكم.

 

قدمت GLAD مذكرة صديقة للمحكمة في المحكمة العليا في ولاية كونيتيكت في لجنة حقوق الإنسان والفرص ضد إيدج فيتنيس وآخرين.، وهي قضية رفع فيها أحد رواد صالة الألعاب الرياضية دعوى قضائية للطعن في منطقة مخصصة للتمرين الرياضي للنساء فقط. وقد رفعت منظمة GLAD المذكرة لضمان ألا يُقوّض قرار المحكمة، عن غير قصد، قانون عدم التمييز في ولاية كونيتيكت، بما في ذلك ضد الأشخاص المتحولين جنسياً.

لأن قانون ولاية كونيتيكت الحالي لا يجيز صالات الألعاب الرياضية أو مناطق التمرين المنفصلة بين الجنسين، فقد أنشأت المحكمة الابتدائية في هذه القضية حقًا ضمنيًا جديدًا وغامضًا وغير محدد جيدًا في "الخصوصية الجنسية" للحكم بأن منطقة التمرين المخصصة للنساء فقط كانت قانونية. وتجادل مذكرة GLAD بأن إنشاء حق ضمني في "الخصوصية الجنسية" غير مصرح به بأي لغة قانونية سيخلق خطرًا كبيرًا من استخدامه في سياقات أخرى من شأنها أن تقوض قوانين عدم التمييز في الولاية. وكثيرًا ما استُخدمت الخصوصية كغطاء لإخفاء التحيز وعدم الراحة تجاه أفراد مجتمع الميم. فعلى سبيل المثال، تم الاعتماد على استدعاء "الخصوصية الجنسية" لعقود كمبرر لا أساس له من الصحة لأولئك الذين اعترضوا على وجود الأشخاص المتحولين جنسيًا في أماكن منفصلة بين الجنسين. كما تم استخدامه كسبب لاستبعاد أفراد الخدمة المثليين والمثليات علنًا من الجيش. إن إنشاء حق جديد في "خصوصية النوع الاجتماعي" من شأنه أن يشجع على إعادة تأكيد الفصل بين الجنسين في الأماكن التي كانت يهيمن عليها الرجال في السابق.

تُدرك منظمة GLAD أهمية توفير أماكن لممارسة الرياضة للنساء خالية من التحرش والاستغلال. مع ذلك، يجب أن يأتي أي تغيير في قانون ولاية كونيتيكت من السلطة التشريعية التي يمكنها وضع استثناء ضيق، بدلاً من حق جديد واسع النطاق مُنشأ قضائياً.

تم تقديم موجز GLAD من قِبل المحامين بينيت كلاين، وجنيفر ليفي، وغاري بوسيك، وكينيث بارتشي من شركة هورتون، دود، بارتشي وليفيسك، بي سي في هارتفورد. كما انضم إلى هذه المذكرة كلٌّ من شركة لامبدا ليغال وائتلاف كونيتيكت ترانس أدفوكاسيز.

أخبار

مع الدعم الحزبي الساحق...

وافق المشرعون في ولاية كونيتيكت على مشروع قانون تاريخي لإصلاح قوانين الأبوة القديمة وغير الدستورية

يتجه الآن قانون الأبوة والأمومة في ولاية كونيتيكت - الذي يوفر الحماية لجميع أطفال الولاية بغض النظر عن الحالة الزوجية لوالديهم أو جنسهم أو توجههم الجنسي - إلى مجلس النواب.

هارتفورد — في أعقاب جلسة استماع قوية في وقت سابق من هذا الشهر حيث دعت عائلات ولاية كونيتيكت المشرعين إلى إصلاح قانون الأبوة في الولاية، حيث دعت لجنة القضاء في ولاية كونيتيكت اليوم أقر قانون الأبوة والأمومة في ولاية كونيتيكت (CPA) بناءً على موافقة اللجنة. إذا وافقت عليه الجمعية العامة بكامل هيئتها، مشروع قانون رقم 6321 سيُجري تعديلاً شاملاً على قانون الولاية الحالي لضمان تمتع جميع أطفال ولاية كونيتيكت - بغض النظر عن ظروف ميلادهم أو الحالة الاجتماعية أو الجنس أو التوجه الجنسي لوالديهم - بفرص متساوية لضمان علاقة قانونية بين الوالدين والطفل. وصرحت: "إن تصويت اليوم التاريخي يُقرّبنا خطوةً نحو ولاية كونيتيكت تُقرّ باستحقاق جميع العائلات للاحترام والكرامة بموجب القانون". البروفيسور دوغلاس نجيمي من كلية الحقوق بجامعة ييل، وهو من مواليد ولاية كونيتيكت والمشرف الرئيسي على صياغة مشروع القانون. يحرم قانون الوالدية الحالي في ولاية كونيتيكت العديد من عائلات مجتمع الميم من الحماية، وهو قانون عفا عليه الزمن، وتمييزي، وغير دستوري. نأمل أن تتحرك الجمعية العامة بكامل هيئتها دون تأخير وتصوت للموافقة على قانون الوالدية. قدّمت مجموعة من المشرعين من الحزبين قانون الوالدية، ويحظى بدعم واسع. سيُحدّث قانون الوالدية قانون الوالدية في ولاية كونيتيكت من خلال ضمان حصول جميع الأطفال على الأبوة القانونية، بمن فيهم الأطفال المولودون لأبوين غير متزوجين، أو من نفس الجنس، أو من غير البيولوجيين. على سبيل المثال، سيوسّع نطاق عملية إقرار الوالدية لتشمل الأزواج من نفس الجنس، وهو نموذج بسيط متاح بالفعل للأزواج غير المتزوجين من جنسين مختلفين، يسمح لأحد الوالدين بإقامة علاقة قانونية بين الوالدين والطفل عند الولادة دون إجراءات قضائية. سيُزيل مشروع القانون أيضًا النصوص المتعلقة بالجنس من قوانين الوالدية في الولاية، ويوفر حماية للأطفال المولودين من خلال الإنجاب المساعد، والذي تمثل أربعة في المائة من بين جميع المواليد في ولاية كونيتيكت. "عندما يتعلق الأمر بمسارات الوالدين لإقامة علاقة قانونية مع أطفال غير بيولوجيين، فإن كونيتيكت تتخلف كثيرًا عن ولايات نيو إنجلاند الأخرى"، كما قال النائب جيف كوري (شرق هارتفورد، مانشستر، جنوب وندسور)، الراعي الرئيسي لمشروع القانون. تُسجّل ولاية كونيتيكت ثاني أعلى معدل ولادات عبر الإنجاب المساعد في البلاد، و37% من الأطفال في ولايتنا وُلدوا لوالدين غير متزوجين. ومع ذلك، لا تعترف قوانيننا بالرابط القانوني بين الوالدين والأطفال غير البيولوجيين، بل تُشكّل عقبات أمام الأبوة. في جلسة الاستماع العامة أمام اللجنة القضائية في 8 مارس/آذار، قدّمت عشرات العائلات المتضررة والخبراء القانونيين والطبيين شهادات شفهية وكتابية لدعم مشروع القانون. يقود جهود إقرار قانون الأبوة في كونيتيكت... تحالف WE Care، وهو تحالف يضم عائلات ومحامين قانونيين ومنظمات مجتمعية في ولاية كونيتيكت، ويقوده عيادة في كلية الحقوق بجامعة ييل وجمعية المدافعين القانونيين عن حقوق المثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسية. شهد قائلاً: "عندما وُلدت طفلتنا الرائعة، شعرت أنا وزوجتي دينيس بالفزع عندما علمنا أن دينيس لن تُعترف بها قانونيًا كوالدة لها على مستوى البلاد إلا إذا خاضت عملية تبني طفلتها الطويلة والمكلفة". ستيفاني أوكاسيو جونزاليس المقيمة في بريدجبورت والتي تقوم مع زوجتها دينيس بتربية ابنتهما الصغيرة وابنهما المراهقأسهر الليل قلقًا بشأن مصير عائلتي إذا، لا قدر الله، حدث لي مكروه - فقد تفقد دينيس زوجتها وأطفالها. أحثكم على إقرار هذا القانون، وجعل ولاية كونيتيكت ولاية تُعامل فيها جميع العائلات على قدم المساواة. مستقبل أطفالنا يعتمد على ذلك. «قانون الأبوة الحصري يُرسل رسالة مفادها أن الأطفال مثلي لا ينتمون»، شهد. مالينا سيمارد-هالم، طالب في السنة الأولى بكلية الحقوق بجامعة ييل وعضو في تحالف We Careوُلدت لوالديها عبر أم بديلة. "في صغري، منحت قوانين مثل قانون ولاية كونيتيكت سلطةً للتنمر في ساحات المدارس، وأثارت مخاوفي؛ وفي بعض الأحيان، جعلتني أشعر بالخجل من الأشخاص الذين أحبوني ودافعوا عني أكثر من غيرهم." استُوحي قانون الأبوة والأمومة من تشريع نموذجي من لجنة القانون الموحد، وهي هيئة غير حزبية تضم مشرعي الولايات وقضاة الولايات والعلماء والمحامين، وتُصدر قوانين موحدة تتناول مجموعة واسعة من قضايا قانون الولايات. وقد سُنّت تشريعات مماثلة في ولايات مين وواشنطن وفيرمونت وكاليفورنيا ورود آيلاند. قال: "يثير قانون الأبوة والأمومة الحالي في كونيتيكت مخاوف دستورية خطيرة". بولي كروزير، المحامية الرئيسية في GLAD.  لقد حان الوقت لإقرار ولاية كونيتيكت هذا الإصلاح المنطقي لحماية جميع الأطفال، بغض النظر عن الحالة الاجتماعية لوالديهم أو جنسهم أو توجههم الجنسي. تصويت اللجنة القضائية اليوم يعني أننا أقرب بكثير إلى نظام قانوني يعكس ويحمي تنوع عائلات كونيتيكت.

تعرف على المزيد حول CPA

لمزيد من المعلومات أو للتواصل مع الأسر المتضررة ومؤيدي التشريع، اتصل بكارا نيولون على cara.newlon@yale.edu أو أماندا جونستون في ajohnston@glad.org. يضم تحالف We Care: الكلية الأمريكية لأطباء التوليد وأمراض النساء في ولاية كونيتيكت، والجمعية الأمريكية للطب التناسلي، ومركز الخدمات التناسلية المتقدمة في جامعة كونيتيكت، ومركز الدفاع عن حقوق الأطفال، واتحاد الحريات المدنية في ولاية كونيتيكت، وCOLAGE، وغرفة كونيتيكت للمثليين والمثليات، وأصوات كونيتيكت من أجل الأطفال، وصندوق تعليم المرأة والقانون في كونيتيكت (CWEALF)، ومجموعة فيرارا القانونية، وPC، وFertility Within Reach، وFreed Marcroft، وGLAD (المدافعون والمدافعون القانونيون عن المثليين جنسياً ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسية)، ورابطة الآباء المثليين في رابطة الطب التناسلي في كونيتيكت، والمساعدة القانونية في هارتفورد الكبرى، والرابطة الوطنية للعاملين الاجتماعيين - فرع كونيتيكت، وجمعية الخصوبة في نيو إنجلاند، ونيو إنجلاند للحمل البديل، ومركز نيو هافن برايد، وPFLAG هارتفورد، ومنظمة تنظيم الأسرة في جنوب نيو إنجلاند، ورابطة الطب التناسلي في كونيتيكت، وResolve New England، وResolve: الرابطة الوطنية للعقم، ومجتمع Triangle مركز True Colors، متخصصو الأمومة البديلة في جميع أنحاء العالم، مركز دراسات الطفل بجامعة ييل، مركز ييل للخصوبة، مركز ييل للخصوبة بجامعة ييل ميديسن غرينتش، الدكتورة ساندرا كارسون، رئيسة قسم الغدد الصماء التناسلية والعقم، كلية الطب بجامعة ييل، الدكتور هيو تايلور، رئيس قسم التوليد وأمراض النساء وعلوم الإنجاب، كلية الطب بجامعة ييل ورئيس الجمعية الأمريكية للطب التناسلي، وطلاب كلية الحقوق بجامعة ييل.  

أخبار

“Outdated, Discriminatory, Unconstitutional”

A coalition of parents, community advocates, and scientific and legal experts delivered emotional testimony today in support of the Connecticut Parentage Act.

HARTFORD – In a powerful hearing before the Connecticut Judiciary Committee, families and community members called on assembly members to pass the Connecticut Parentage Act (CPA), state legislation that would ensure that all Connecticut children — regardless of the circumstances of their birth or the marital status, gender, or sexual orientation of their parents — have equal access to the security of a legal parent-child relationship. A recording of the testimony is available here.  While Connecticut historically has been a leader in LGBTQ equality, it still fails to extend parentage protections to different-sex and same-sex couples equally—leaving many parents in same-sex relationships legal strangers to their own children. The absence of a legal relationship can have a devastating impact on families, including by barring parents from making medical and educational decisions for their children, adding their children to their health insurance, or obtaining custody in the event of separation or death of a legal parent. “When our amazing baby girl was born, my wife Denise and I were horrified to learn that Denise wouldn’t be legally recognized as her parent nationwide unless she went through the long and expensive process of adopting her own child,” said Bridgeport resident Stephanie Ocasio-Gonzalez who with her wife Denise is raising both their now-toddler daughter and a teenage son. “I lie awake at night worrying about what would happen to my family if, God forbid, something were to happen to me—Denise could lose both her wife and her children.  Same-sex couples shouldn’t have to worry about death before we create new life.” The CPA would modernize Connecticut’s parentage law by filling gaps in existing protections and ensuring access to legal parenthood for all children, including those with unmarried, same-sex, or non-biological parents. For example, the CPA would extend the Acknowledgement of Parentage process to same-sex couples, a simple form already available to unmarried different-sex couples that allows a parent to establish a legal parent-child relationship at birth without court proceedings. The bill would also remove gender-specific language from the state’s parentage laws, and it would provide protections for children born to unmarried parents through assisted reproduction—in a state where assisted reproduction accounts for about four percent of all births. “For years, I’ve heard from residents about the nightmare of red tape and degrading obstacles that our current law presents to parents,” said Rep. Jeff Currey (East Hartford, Manchester, South Windsor), who introduced the legislation. “Our state’s law should reflect the reality of the lives of our state’s families—our children’s futures depend on it. The CPA will ensure that our state’s laws give LGBTQ parents and their children the dignity and security they deserve.” Many impacted families and representatives, including submitted testimony at the hearing.  The effort to pass the Connecticut Parentage Act is led by the We CARE Coalition, a coalition of Connecticut families, legal advocates, and community organizations and spearheaded by a Yale Law School clinic and GLBTQ Legal Advocates & Defenders. “As it stands, Connecticut’s parentage law is outdated, discriminatory, and unconstitutional,” said Professor Douglas NeJaime of Yale Law School, a Connecticut native and a principal drafter of the bill.  “The day a child is born should be the happiest time of a parent’s life—not a time of legal uncertainty and worry. The Connecticut Parentage Act will treat families that have historically been excluded based on gender, sexual orientation, and marital status with the respect and recognition they deserve.” Read Professor NeJaime’s written testimony “Passing the Connecticut Parentage Act will protect vulnerable children and families and send a signal that Connecticut stands for equality and dignity for all under the law,” said Polly Crozier, Senior Staff Attorney at GLBTQ Legal Advocates & Defenders and a principal drafter of the legislation. “The bill is a commonsense measure that has been enacted in many states and has the bipartisan support of legislators and state and national legal and medical experts. Connecticut’s families cannot wait any longer for equal access to parentage—we hope the Assembly will act quickly to protect LGBTQ parents and their children.” Read Polly Crozier’s written testimony The Connecticut Parentage Act is adapted from model legislation by the Uniform Law Commission, a non-partisan body of state lawmakers, state judges, scholars, and lawyers that produces uniform laws on a wide range of state-law issues. The 2017 Uniform Parentage Act provides a model so that states meet their constitutional obligations to provide equal paths to parentage for nonmarital children and children of LGBTQ parents. Multiple states, including Maine, Washington, Vermont, California, and Rhode Island, have adopted similar legislation. In 2020, the CPA received strong bipartisan support in the Connecticut General Assembly, but the session was cut short due to COVID-19. The CPA is supported by a broad range of experts and organizations, including child advocates, legal organizations, LGBTQ groups, and medical experts. Supporters include: the Center for Children’s Advocacy, Connecticut Voices for Children, the Connecticut ACLU, the Connecticut Women’s Education and Legal Fund, the Connecticut Chapter of the National Association of Social Workers, the Connecticut Gay & Lesbian Chamber, the New Haven Pride Center, PFLAG Hartford, the Triangle Community Center, COLAGE, Family Equality, the Connecticut Bar Association, the Academy of Adoption & Assisted Reproduction Attorneys, Resolve New England, Fertility Within Reach, New England Fertility Society, the Center for Advanced Reproductive Services, Reproductive Medicine Associates of Connecticut, and the American Society for Reproductive Medicine. A team of Yale Law students and faculty have worked for the past two years to coordinate legislative drafting and advocacy efforts with members of the General Assembly, judges of the family and probate courts, state agencies, state fertility clinics, child welfare groups, LGBTQ rights organizations, and the Connecticut Bar Association. “As Connecticut residents and Connecticut voters, we are proud to support the CPA,” said Cara Newlon, a third-year law student who has worked on the bill from its inception. “For those of us anticipating careers in LGBTQ justice and gender equality, working on this bill has been an incredible opportunity to legislate our own rights—and those of past and future clients—into existence. We call on Connecticut lawmakers to build on the state’s legacy as a leader in LGBTQ rights to protect all families, regardless of how they are formed.”

Learn more about the We CARE Coalition and the CPA.

If your family has been impacted by current gaps in the state’s parentage law, share your story and help build support for the Connecticut Parentage Act!

Share Your Story button
To be connected with impacted families and supporters of the legislation, contact Cara Newlon at cara.newlon@yale.edu أو أماندا جونستون في ajohnston@glad.org.

قانون الأبوة في ولاية كونيتيكت

The Connecticut Parentage Act updates outdated parentage law so that it is clear, equitable, and provides legal protection for all children and families.

انتصار! On June 1, 2021, Gov. Ned Lamont held a signing ceremony to celebrate the passage of the Connecticut Parentage Act. Read more here.

The Connecticut Parentage Act (CPA) updates state law to clarify who can be a parent and how to establish parentage. These critical reforms recognize the diversity of families in Connecticut and ensure that all children can have their legal parentage established, regardless of the circumstances of their birth. Current state parentage law is out-of-date and unconstitutional.

GLAD joined Douglas NeJaime of Yale Law School, Connecticut families, and other community organizations to form the We Care Coalition. We Care has worked together to build support for the CPA and get the legislation passed in the 2021 session. To learn more about the efforts to build support and read stories of families impacted by the state’s parentage laws, visit the We Care website.

Learn more button

YouTube #!trpst#trp-gettext data-trpgettextoriginal=148#!trpen#فيديو#!trpst#/trp-gettext#!trpen#

Read the testimony from two leading organizations of We Care:

Read testimony from other contributors on the legislation webpage.

 

Justice for All: GLAD’s 2021 Connecticut Event

Sunday, April 25 2021

1:00 pm – 2:30 pm

Virtual Interactive Event

حول الحدث

Thank you to everyone who participated in GLAD’s Justice for All Connecticut on April 25, 2021!

Missed the event? Want to re-watch the highlights? We’ve got you covered.

Watch Senior Attorney Polly Crozier’s update on GLAD’s critical LGBTQ+ work in Connecticut and throughout the nation – and how supporters like you can make a difference.

As part of the تحالف نحن نهتم, GLAD is working to pass قانون الأبوة في ولاية كونيتيكت. The bill would protect children of LGBTQ parents and ensure every child born in Connecticut has equal access to the security of legal parentage.

This year, we were thrilled to honor Connecticut State Representative Jeff Currey for his profound dedication to the rights and equality of the LGBTQ community. Watch his moving remarks about the power of authenticity in his life and his work, and his call for each of us to take an active role in fighting for what’s right.

Together, we paid tribute to friend and trailblazer Jerimarie Liesegang, for her lifetime of work advocating for the transgender community in Connecticut and beyond. Her work impacted all of us, and we miss her dearly.

GLAD’s work is only possible because of your support. Thank you. If you made a pledge during the event – or want to make a gift now to keep the fight for justice moving forward – just click here to make your donation.

يزور glad.org/events to find more upcoming events and opportunities to connect with the GLAD community!


Co Chairs
Anne Stanback & Charlotte Kinlock
Meghan Freed & Kristen Marcroft
Christiana N. Gianopulos
Charlie Reed

اللجنة المضيفة
Linda Estabrook
Beth Kerrigan & Jody Mock
Brad & Flint Kleinerman-Gehre
Shawn Lang
Danny Livingston
Robin & Holly McHaelen
Rev. Aaron Miller & MCC Hartford
Mark Ojakian & Jason Veretto
Alice Pritchard & Dana Bugl
Gretchen Raffa

As of April 25, 2021

For more information, please contact Chris Rainville at crainville@glad.org.

مدونة

أخبار جيدة: لا شيء الآن

For nearly 50 years, Title IX has served as a bedrock for establishing fair and equal educational opportunities. Any move the Office of Civil Rights takes to wield Title IX as a weapon against transgender high school girls erodes the significance of this landmark civil rights law.

ماذا حدث؟

في 15 مايو/أيار، أرسل مكتب الحقوق المدنية التابع لوزارة التعليم الأمريكية خطابًا إلى رابطة كونيتيكت للرياضة الجامعية (CIAC) وخمس مناطق تعليمية في الولاية، يفيد بأن سياسة الرابطة، التي تسمح للفتيات المتحولات جنسيًا بالمشاركة في فرق رياضية للفتيات، تنتهك الباب التاسع من القانون الفيدرالي. كما هدد الخطاب الرابطة والمدارس بمنع التمويل الفيدرالي.

ما الذي أدى إلى هذه الرسالة؟

في العام الماضي، قامت منظمة يمينية متطرفة محافظة تدعى تحالف الدفاع عن الحرية برفع شكوى إلى مكتب الحقوق المدنية تعترض على استمرار مشاركة فتاتين متحولتين جنسياً في المدرسة الثانوية في أحداث المضمار المدرسية.

ما هو تأثير الرسالة؟

الرسالة ليس لها تأثير فوري. ومن المؤكد أن موقف OCR بأن سياسة CIAC الشاملة للمتحولين جنسياً تنتهك العنوان التاسع أمر مثير للقلق للغاية. كما أنه في نفس سياق التراجع عن الحقوق المدنية والسياسات المناهضة لمجتمع الميم التي رأيناها تظهر من إدارة ترامب منذ يناير 2017. ومع ذلك، لا تحتوي الرسالة على أي تحليل قانوني موثوق به وإصدارها ليس له تأثير قانوني فوري على CIAC أو المدارس التي وجهت إليها، ناهيك عن أي مدارس أو مناطق أو جمعيات رياضية أخرى على مستوى الولاية. وبينما تهدد CIAC والمدارس بفقدان الأموال الفيدرالية، فإن OCR ليس لديها سلطة حرمان هذه الكيانات من الأموال الفيدرالية من خلال إصدار هذه الرسالة. ومن المهم أيضًا ملاحظة أنه في تاريخها بالكامل، لم تحرم OCR أبدًا أي كيان من الأموال الفيدرالية بسبب انتهاكات مزعومة أو مثبتة للعنوان التاسع.

لماذا لا يكون للرسالة أي تأثير فوري؟

في حين أن وزارة التعليم الأمريكية مكلفة بإنفاذ القانون، إلا أنها لا تملك القدرة على تغيير القانون أو تحديد معناه في النهاية. تقع سلطة تفسير معنى العنوان التاسع على عاتق المحاكم. هناك دعوى قضائية فيدرالية معلقة تدافع فيها CIAC والمدارس الخمس التي وجهت إليها رسالة OCR عن سياسة ولاية كونيتيكت الحالية التي تسمح للفتيات المتحولات جنسياً بالمشاركة في الرياضات النسائية. في البداية، سعت ADF إلى الحصول على قرار سريع من المحكمة الفيدرالية التي تنظر في القضية. ومع ذلك، مع إلغاء موسم الرياضات الربيعية بسبب جائحة COVID-19، أزالت المحكمة القضية من أي جدول زمني سريع. من الناحية العملية، لن يتمكن أي إجراء يتخذه OCR، متابعةً للرسالة، من التحرك بشكل أسرع من الدعوى القضائية المعلقة.

ما هو رد اللجنة المركزية على الرسالة؟

تدافع CIAC والمناطق المدرسية المذكورة في الرسالة بقوة عن السياسات الرياضية الحالية التي تضمن الإدماج الكامل للطلاب المتحولين جنسياً في الألعاب الرياضية المدرسية؛ وقد صرحت علنًا أنها ستواصل القيام بذلك.

ماذا يقول القانون؟

يدعم كلٌّ من قانون الولاية وقرارات المحاكم الفيدرالية السابقة سياساتٍ عادلة وشاملة، ويدعم سياسة مركز كونيتيكت لمكافحة التمييز. لدى ولاية كونيتيكت قوانين صارمة وواضحة لمكافحة التمييز، بالإضافة إلى توجيهات من وزارة التعليم بالولاية تنص على ضرورة حصول الطلاب المتحولين جنسيًا على فرص تعليمية متساوية. ويشمل ذلك تمكين الفتيات المتحولات جنسيًا من المشاركة في الأنشطة الرياضية المدرسية للفتيات. هناك العديد من قرارات المحاكم الفيدرالية السابقة التي تنص على أن الحماية الفيدرالية من التمييز على أساس الجنس (بما في ذلك الباب التاسع وغيره، مثل الباب السابع) تنطبق على المتحولين جنسيًا. بالإضافة إلى ذلك، تدخلت لجنة كونيتيكت لحقوق الإنسان والفرص، وهي الوكالة الحكومية المسؤولة عن إنفاذ قوانين كونيتيكت لمكافحة التمييز، في الدعوى الفيدرالية، وتدافع أيضًا عن سياسة مركز كونيتيكت لمكافحة التمييز.

ملاحظة بشأن القضايا المعلقة أمام المحكمة العليا

تنظر المحكمة العليا للولايات المتحدة في قضية يسعى فيها صاحب عمل إلى إلغاء سابقة قضائية فيدرالية تُرسي حمايةً للأشخاص المتحولين جنسيًا بموجب قانون العمل الفيدرالي المعروف باسم الباب السابع. ومن المتوقع أن تُصدر المحكمة العليا قرارًا في هذه القضية قبل نهاية يونيو/حزيران. ومن المرجح أن يؤثر هذا القرار على الحجج المقدمة في دعوى كونيتيكت المعلقة بموجب الباب التاسع.  

ماذا يمكننا أن نفعل؟

  • تحدث لدعم سياسات الرياضة المدرسية الشاملة للمتحولين جنسياً.
  • أُعلن أن رسالة مكتب الحقوق المدنية (OCR) ليس لها أي أثر عملي، وليست أساسًا أو سببًا لتغيير أي سياسات قائمة تدعم وتحمي إدماج الرياضيين المتحولين جنسيًا. لا شيء وشيك، ولم يتغير شيء من الناحية القانونية، وسياسة اللجنة الدولية للرياضيين المتحولين جنسيًا لا تزال قائمة.
  • إذا كنت طالبًا أو ولي أمر، فأخبر ممثلي منطقتك المدرسية، وإداريي المدرسة والمعلمين والموظفين، بأنك تدعم السياسات الرياضية التي تسمح للرياضيين المتحولين جنسيًا بالمشاركة. قد يكون معارضو الرياضيين المتحولين جنسيًا صريحين في بعض المجتمعات، مما يُشوّه مستوى الدعم المُتصوّر لآرائهم. يجب على قيادة المدرسة أن تُنصت بحماس للأصوات الداعمة للسياسات الحالية الشاملة للمتحولين جنسيًا.
  • اتصل بالمشرعين الفيدراليين لديك وحثهم على دعم القوانين الفيدرالية الواضحة التي تضمن حماية الطلاب المتحولين جنسياً في جميع مجالات الحياة المدرسية والاجتماعية، بما في ذلك المشاركة في الرياضة.
  • ترقبوا تشريعات الولاية التي تهدف إلى منع الفتيات المتحولات جنسيًا من المشاركة في الألعاب الرياضية، واعترضوا عليها. أقرت ولاية أيداهو مؤخرًا قانونًا كهذا. ويمثل إقراره أول مرة تعتمد فيها ولاية قانونًا يهدف إلى استبعاد الطلاب المتحولين جنسيًا من الأنشطة الرياضية. ولحسن الحظ، لم تُقرّ مشاريع قوانين مماثلة قُدّمت في ولايات أخرى. لكن المناصرة والتوعية التشريعية لا تزالان ضروريتين لوقف هذه المشاريع.
  • اتصل بـ GLAD على GLADAnswers.org نحتاج إلى سماع أي تأثير سلبي يلحق بالطلاب المتحولين جنسيًا. إذا كانت لديكم أي أسئلة أو تحتاجون إلى مزيد من المعلومات، يُرجى التواصل معنا.

Connecticut CHRO Strikes Down All Exclusions for Transgender Healthcare

Today the Connecticut Commission on Human Rights and Opportunities issued a landmark حكم prohibiting all employers and insurers from denying coverage for transgender people’s health care needs relating to gender transition. This ruling follows a national trend of striking down discriminatory exclusions for gender affirming medical care.

The ruling states:

Insurance policies that categorically refuse to consider certain procedures for certain people on the basis of their race, sex, or sexual orientation are facially discriminatory. So too are such exclusions for transgender people on the basis of gender identity, a condition unique to them. Consequently, when the State or a municipality contracts for health insurance plans that contain categorical exclusions for treatments related to gender dysphoria – and especially when the same treatments are covered for treatment of other conditions – it commits a discriminatory practice, as does the insurer. 

“We applaud the Commission for recognizing the critical healthcare needs of transgender people and calling out the discrimination inherent in health plans that deny care,” said Ben Klein, Senior Attorney at GLBTQ Legal Advocates & Defenders. “Exclusions that categorize doctor-prescribed procedures as “elective” or “cosmetic” contradict a robust body of scientific evidence and can only be explained by stereotypes and bias towards transgender people. This ruling will ensure that critical healthcare decisions can be made as they should be, between patients and their doctors, and will allow Connecticut residents access to life-saving care.”

قدمت GLAD طلبا مختصر in conjunction with Professor Kevin Barry of Quinnipiac University School of Law on behalf of Connecticut resident Rylie Robillard, the Connecticut Women’s Education & Legal Fund, and the National Center for Transgender Equality. The brief was supported by expert testimony from Randi Ettner, PH.D, one of the nation’s preeminent experts on gender affirming medical care.

Click here to learn more about the case.

arالعربية
نظرة عامة على الخصوصية

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط (الكوكيز) لنقدم لك أفضل تجربة استخدام ممكنة. تُخزَّن معلومات ملفات تعريف الارتباط في متصفحك، وهي تؤدي وظائف مثل التعرّف عليك عند عودتك إلى موقعنا، ومساعدة فريقنا على فهم أقسام الموقع التي تجدها الأكثر إثارة للاهتمام والأكثر فائدة.