
تبني الوالد الثاني | مين
هل يمكن للشركاء من نفس الجنس تبني طفل معًا في ولاية ماين؟
نعم، نتيجةً لاستئنافٍ قدّمته منظمة GLAD إلى محكمة ولاية مين بشأن رفض محكمة الوصايا والميراث في ولاية مين تولي الاختصاص القضائي للنظر في التماس التبني المشترك المُقدّم من زوجتين مثليتين (في قضية تبني ولاية مين، A.2d——، 2007 WL 2446019 (Me. 2007)). في أغسطس/آب 2007، قضت محكمة ولاية مين بأن محكمة الوصايا والميراث لها الاختصاص القضائي، وأن قانون الولاية يسمح للأزواج غير المتزوجين بالتبني. ويوضح هذا الحكم أن التبني المشترك أو من قِبل أحد الوالدين الثانيين للأزواج غير المتزوجين مسموح به بموجب قانون ولاية مين. لمزيد من المعلومات التفصيلية حول هذه العملية، يُرجى الاطلاع على منشور منظمة GLAD. ممارسات وإجراءات التبني المشترك في ضوء تبني الوالدين: تبني الوالد الثاني.
ما هو الفرق بين التبني المشترك وتبني الوالد الثاني وتبني الوالد الوحيد؟
التبني المشترك هو عندما يتبنى كلا الشريكين طفلًا معًا في الوقت نفسه. التبني من أحد الوالدين هو عندما يتبنى أحد الشريكين طفل الشريك الآخر. التبني من أحد الوالدين هو عندما يتبنى فرد واحد طفلًا.
ما هي ميزة القيام بتبني أحد الوالدين أو التبني المشترك؟
التبني هو حكم قضائي بأن للطفل أبوين قانونيين لجميع الأغراض. بالإضافة إلى توفيره الأمان القانوني، يعكس قرار التبني الوضع العائلي الفعلي، وبالتالي يوفر الراحة والأمان العاطفيين.
في حالة عدم التبني، يحتاج الوالد غير الشرعي إلى إذن خاص لطلب الرعاية الطبية للطفل أو لحضور اجتماعات المدرسة. أما في حالة التبني، فيُصبح الوالد المتبني والدًا قانونيًا مخولًا باتخاذ القرارات نيابةً عن الطفل في الأمور اليومية والطارئة دون الحاجة إلى إذن خاص.
في حالة التبني، في حال وفاة أحد الوالدين، يتولى الوالد الآخر تلقائيًا حضانة الطفل. بالإضافة إلى ذلك، يحق للطفل تلقائيًا الميراث من الوالد المتوفى، حتى في حال عدم وجود وصية. كما يمكن للطفل الحصول على استحقاقات الضمان الاجتماعي للناجين بناءً على سجل عمل الوالد المتوفى.
وأخيرا، إذا انفصل الزوجان، فإن التبني يعني أن كلا الوالدين لهما الحق في المطالبة بالحقوق والمسؤوليات الأبوية، وسيتم حل أي نزاعات على أساس ما هو في مصلحة الطفل.
هل نحتاج إلى التبني من قبل أحد الوالدين إذا كنا متزوجين؟
عند ولادة طفل في إطار زواج، يفترض قانون ولاية مين وقوانين جميع الولايات أن كلا الزوجين هما والدا الطفل، وأن اسميهما مُدرجان في شهادة ميلاده. مع ذلك، يبقى هذا مجرد افتراض، ويمكن الطعن فيه أمام المحكمة. لذلك، أوصت منظمة GLAD سابقًا الأزواج المتزوجين بتبني أحد الوالدين لضمان نسب الوالد غير البيولوجي، لأن التبني هو حكم قضائي يُنشئ علاقة بين الوالدين والطفل، ويجب على الولايات الأخرى احترامه.
الآن أصبح لدى الأزواج في ولاية ماين طريقة ثانية لحماية نسب الشريك غير البيولوجي من خلال التوقيع على إقرار النسب.
إذا كنت أحد الوالدين الذين وقعوا على إقرار الأبوة، فهل أحتاج أيضًا إلى القيام بتبني أحد الوالدين الثانيين؟
لا. لا يُطلب من الوالد الذي وقّع على إقرار بالنسب أن يتبنّى طفلاً آخر لإثبات النسب. يُثبّت إقرار النسب النسب القانوني بموجب قانون الولاية، وهو بمثابة حكم قضائي بالنسب، ويمنحك جميع حقوق وواجبات الوالد. بموجب القانون الفيدرالي، يُعادل إقرار النسب حكمًا قضائيًا بالنسب، ويجب الاعتراف به في جميع الولايات.
بما أن توسيع نطاق الحصول على إقرارات الأبوة يُعد تطورًا ناشئًا، فقد يشعر بعض الآباء براحة أكبر عند إتمام عملية تبني أحد الوالدين بالإضافة إلى إقرار الأبوة أو بدلاً منه. لفهم ما هو الأنسب لعائلتكم، يُنصح بالحصول على استشارة قانونية فردية.
في حالة عدم وجود التبني المشترك أو تبني الوالد الثاني، كيف يمكن للأسرة حماية مصالح الطفل في مواجهة الوالد الثاني؟
هناك عدد من الخطوات التي يمكن اتخاذها، على الرغم من أن أياً منها لا يوفر الأمان الذي يوفره التبني أو الزواج من أحد الوالدين. من بين هذه الخطوات:
- اتفاقية المشاركة في تربية الأبناء: اتفاقية تحدد توقعات الوالدين بشأن أدوار كل منهما، وخططهما في حالة الانفصال أو العجز أو الوفاة. مع أن هذه الاتفاقيات قد لا تكون قابلة للتنفيذ كعقد، إلا أنها تُعدّ مؤشرات مهمة على نية الزوجين عند تكوين أسرتهما، وما يعتقدان أنه يصب في مصلحة الطفل، وبالتالي قد تؤثر على تقييم المحكمة لهوية الوالدين وحقوقهما ومسؤولياتهما الأبوية.
- الوصايا: يجوز للوالد الشرعي ترشيح وصي على الطفل عند وفاته. وتولي المحاكم هذه "التعيينات الوصية" اهتمامًا بالغًا واحترامًا بالغًا. وبالطبع، إذا كان للطفل والد شرعي آخر على قيد الحياة، فسيكون له الأولوية على الوصي المعيّن (انظر المادة 18-أ من قانون ولاية ميشيغان، القسم 5-301 وما يليه).
- الوصاية المشتركة: تتيح هذه العملية للوالد البيولوجي أو المتبني تسمية شريكه/شريكته كوصي مشارك، ليتمكن هذا الشريك/شريكته من تأمين الرعاية الطبية والتأمين الصحي للطفل، ويتصرف/تتصرف في معظم الحالات الأخرى بسلطة قانونية كوالد/والدة. يجوز لمحكمة الوصايا تعيين الوالد/الوالدة الشرعي/الشرعي وشريكه/شريكته كوصيين مشاركين إذا وافق/وافقت على التعيين، ورأت المحكمة أن التعيين يصب في مصلحة الطفل (انظر المادة 18-أ من قانون ولاية ميشيغان، القسم 5-204(ب)). وقد أوضحت قضية GLAD، بعنوان "فيما يتعلق بالوصاية على IH"، 834 A.2d 922 (مين 2003)، القانون في هذا المجال. انظر أيضًا: https://www.gladlaw.org/current/pr-detail/maine-high-court-affirms-lesbian-couples-right-to-petition-for-full-coguard/). هذه الحالة ليست دائمة، ويجوز للمحكمة إنهاؤها بناءً على التماس قانوني إذا لم تعد الوصاية في مصلحة الطفل الفضلى. إضافةً إلى ذلك، ينتهي الاعتراف بحالة الوصاية المشتركة بمجرد بلوغ الطفل سن الثامنة عشرة (قانون ولاية ميشيغان، القسم 5-212(د)). كما يجوز للمحكمة أن تأمر بالوصاية "بحكم الأمر الواقع" حتى لو لم يوافق الوالدان على ذلك، حيث عاش الطفل مع شخص آخر، ولم يشاركا باستمرار في حياته. قانون ولاية ميشيغان، القسم 5-101).
- توكيل رسمي لتفويض حقوق الوالدين: يُوقّع هذا المستند من قِبل الوالد، ويُفوّض شخصًا بالغًا آخر جميع الصلاحيات المتعلقة بطفله، باستثناء صلاحية الموافقة على تبنيه. يجب توثيقه وتجديده كل ستة أشهر.
إذا قام والدان من نفس الجنس بتربية طفل معًا، ولكن أحدهما فقط هو الوالد "الشرعي" (بسبب الولادة أو التبني)، فما هي الحقوق التي يتمتع بها الوالد الآخر تجاه الطفل؟
يشهد هذا المجال القانوني تطورًا سريعًا في ولاية مين. إذا كان الوالد غير المولود أو غير المتبني "والدًا بحكم الواقع"، فيحق له أن يُنظر في منحه كامل حقوق ومسؤوليات الوالدين، والتي قد تشمل الحضانة أو الزيارة (انظر قضية CEW ضد DEW، 845 A.2d 1146 (Me. 2004)). على الرغم من أن محكمة ولاية مين لم تُحدد بوضوح من يُعتبر والدًا بحكم الواقع، فقد ذكرت المحكمة ما يلي:
- يجب أن يكون الوالد الفعلي قد طور علاقة والد وطفل مع الطفل؛
- يجب أن يكون الوالد القانوني قد وافق على تطوير هذه العلاقة وشجعها؛
- يجب أن يكون الوالد الفعلي قد أدى حصة من وظائف الرعاية على الأقل بقدر ما قام به الوالد القانوني (انظر Stitham v. Henderson، 768 A.2d 598، 605-06 (Me. 2001) (Saufley، J.، المتفق عليه) (نقلاً عن ENO v. LMM، 711 NE2d 886، 891 (Mass. 1999)).
أضافت المحكمة أن الوالد الفعلي "ينبغي أن يقتصر على البالغين الذين تولوا بشكل كامل وتام دور الوالدين الدائم والواضح والملتزم والمسؤول في حياة الطفل" (انظر CEW ضد DEW، 845 A.2d 1146 (Me. 2004)). يحتاج هذا الجانب القانوني إلى مزيد من التوضيح. على سبيل المثال، على الرغم من أن المحكمة لم تشترط ذلك، فقد استورد العديد من القضاة والممارسين فترة عامين يقضيان عيش الطفل والوالد الفعلي معًا.
بغض النظر عن وضع الحقوق القانونية للشخص، من الضروري تذكر أن الأطفال يُكوّنون روابط قوية مع مُقدّمي الرعاية الأبوية بغض النظر عن المسميات القانونية. إن فصل الطفل عن الشخص الذي كان بمثابة والديه قد يكون خسارة فادحة له. علاوة على ذلك، فإن إجراءات المحكمة لإثبات الأبوة بحكم الواقع ستكون مؤلمة ومكلفة، لذا يُشجَّع بشدة أي شيء يمكن للناس القيام به خارج المحكمة لاتخاذ قرارات مشتركة بشأن مصالح الطفل. انظر منشور GLAD. حماية الأسر: معايير لأسر المثليين.