
أخبار
اليوم، في لحظة قانونية وثقافية هائلة للبلاد، حكمت المحكمة العليا بأن الأزواج من نفس الجنس في الولايات المتحدة، بغض النظر عن مكان إقامتهم، لديهم نفس الحق القانوني في الزواج كأزواج من جنسين مختلفين.
“Today’s ruling brings joy and relief to millions of Americans and their families,” said Mary L. Bonauto, Civil Rights Project Director for GLBTQ Advocates & Defenders, who argued before the Court on behalf of couples from Michigan and Kentucky, challenging their states’ marriage bans.
إنه يُعلي من شأن مجتمع الميم، ويؤكد أن القوانين لا تسمح بالتمييز أو الإقصاء التعسفي لهم لمجرد هويتهم. لا يمكن لأي حكم واحد أن يُصلح التحيز والصور النمطية المُؤذية التي ابتليت بها النُبلاء لوقت طويل، ولكن هذا يُمكن أن يُسهم بشكل كبير في مساعدة الناس على اكتشاف إنسانيتهم المشتركة.
اقتباس من قرار.
The historic decision caps over forty years of legal challenges, grassroots activism, legislative advocacy, and steady change in public opinion. In 1999, Vermont’s Supreme Court became the first to rule that the marriage exclusion violates the constitution and inaugurated civil unions. In 2004, Massachusetts became the first state in which same-sex couples could legally marry as a result of GLAD Law’s case Goodridge v. Department of Public Health, which Bonauto also argued, kicking off years of increasing marriage equality momentum.
“Arriving at this moment at this time was not inevitable,” said GLAD Law’s Executive Director Janson Wu. “It happened now because people across the country – young and old, LGBT and straight, religious people and business people – stood up for fairness and their families and friends, and worked diligently and strategically to include same-sex couples in marriage. This was a movement marked by hope, tenacity, and smarts.”
في 28 أبريل/نيسان، ناقشت بونوتو السؤال الأول، كما صاغته المحكمة: "هل يُلزم التعديل الرابع عشر الولاية بترخيص زواج بين شخصين من نفس الجنس؟" مثّلت أبريل دي بوير وجين راوز من ميشيغان، وتحدثت باسمهما، وكذلك باسم الزوجين المدعيين من كنتاكي، تيم لوف ولورانس يسونزا، وموريس بلانشارد ودومينيك جيمس، وأزواج ملتزمين ومحبين في جميع أنحاء البلاد.
تناول دوغلاس هالوارد-درايمير، الشريك في شركة المحاماة "روبس آند جراي"، السؤال الثاني، كما صاغته المحكمة: "هل يُلزم التعديل الرابع عشر الولاية بالاعتراف بزواج بين شخصين من نفس الجنس عندما يكون زواجهما مرخصًا قانونيًا وأُجري خارج الولاية؟" وقد قُرر السؤال الثاني اليوم أيضًا بشكل إيجابي.
ويضم فريق المحامين المشاركين في القضايا الأربع مكتب لامبدا القانوني (أوهايو)، والمركز الوطني لحقوق المثليات (تينيسي)، والاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (الزواج في أوهايو والاعتراف في كنتاكي)، فضلاً عن محامين خاصين موهوبين من كنتاكي وميشيغان وأوهايو وتينيسي.
منذ عام ٢٠٠٤، وبعد ولاية ماساتشوستس، سمحت ٣٦ ولاية أخرى، بالإضافة إلى مقاطعة كولومبيا، وكومنولث بورتوريكو، وإقليم غوام الأمريكي، للأزواج المثليين بالزواج قانونيًا من خلال قضايا المحاكم والتشريعات والاقتراع. والجدير بالذكر أنه في عام ٢٠١٣، ألغت المحكمة العليا قانون الدفاع عن الزواج الفيدرالي (DOMA) في قضية الولايات المتحدة الأمريكية ضد وندسور. وقد فتح هذا القرار الباب أمام سلسلة من القرارات الناجحة للمحاكم الفيدرالية المحلية ومحاكم الاستئناف، مؤكدةً حرية زواج الأزواج المثليين في جميع أنحاء البلاد.
Bonauto is a member of the legal team for the Michigan case, DeBoer v. Snyder, with co-counsel Dana Nessel, Carole Stanyar, Kenneth Mogill, and Robert Sedler. She has also consulted on strategy, organized amici briefs for numerous post-Windsor marriage cases across the country, and with WilmerHale submitted amici briefs for GLAD Law in those cases. GLAD Law’s challenges to DOMA, Gill v. OPM and Pedersen v. OPM, both spearheaded by Bonauto, also produced the first and other early rulings from three federal courts that DOMA was unconstitutional, setting the stage for Windsor.
الولايات المتحدة تصبح الدولة العشرين في العالم التي يسمح فيها للأزواج من نفس الجنس بالزواج قانونيا على المستوى الوطني.