أخبار

Lambda Legal, GLAD Law, Mintz and Public Health Advocates Urge Supreme Court to Protect Access to HIV Prevention in Landmark Case

Experts Warn of Tens of Thousands of Potential New HIV Cases and Billions in Health Care Costs if No-cost Access to PrEP is Discontinued

Lambda Legal, GLAD Law and Mintz, alongside leading HIV, LGBTQ+, and healthcare organizations, have submitted an amicus brief to the U.S. Supreme Court in Kennedy v. Braidwood Management, Inc., urging the Court to uphold no-cost access to pre-exposure prophylaxis (PrEP) and other critical preventive healthcare services. The brief highlights the devastating public health consequences of undermining access to PrEP, a medication that reduces the risk of HIV transmission by 99% when taken as prescribed.

“The lower court ruling in خشب الضفائر is rooted in stigma and bigotry towards the LGBTQ+ community and people vulnerable to HIV,” said Dr. Stephen Lee, NASTAD Executive Director. “It will cause incalculable harm to our efforts to end the HIV epidemic. We are pleased to file an amicus brief to help offer insight into why this decision is so detrimental to our HIV/AIDS public health system.”

“For decades, bipartisan public health efforts have helped turn the tide on the HIV epidemic. This case threatens to unravel that progress by making PrEP unaffordable for many of the communities most at risk,” said Jose Abrigo, Lambda Legal HIV Project Director. “No-cost access to PrEP is not only a medical necessity, it is a moral and legal imperative in the fight to end HIV. If we want to achieve the goal of eradicating HIV we should be expanding access to this medication, not limiting it.”

The brief, submitted on behalf of the National Alliance of State and Territorial AIDS Directors and a coalition of HIV and healthcare advocates, details the indisputable medical evidence supporting PrEP and the catastrophic consequences of restricting access. Since its FDA approval in 2012, PrEP has been a game-changer in HIV prevention, particularly for Black and Latine communities as well as youth, which continue to face disproportionate rates of new infections.

“Copays and deductibles deter people from accessing healthcare,” said Ben Klein, Senior Director of Litigation and HIV Law at GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law). “PrEP is nearly 100% effective at preventing transmission of HIV but it is already underutilized, particularly among Black and Latino communities. As the brief filed today by NASTAD and other HIV experts demonstrates, allowing the lower court’s ruling in خشب الضفائر to stand will exacerbate racial health disparities, increase new HIV diagnoses by the tens of thousands, and have devastating consequences on our efforts to end the epidemic.”

At its core, this case is about more than just PrEP, it is a direct attack on the foundation of preventive healthcare in the United States and a key pillar of the Affordable Care Act (ACA). The preventive services mandate ensures that millions of Americans have access to critical screenings, vaccines, and treatments without financial barriers, dramatically improving public health outcomes. From HIV prevention to cancer screenings, from childhood immunizations to maternal health care, these services save lives, reduce long-term healthcare costs, and prevent the spread of disease. This case is a referendum on whether the United States will continue investing in evidence-based, cost-effective public health strategies.

Lambda Legal, GLAD Law, and Mintz remain steadfast in their commitment to advocating for the rights of LGBTQ+ people and individuals living with or at risk of HIV. The organizations urge the Court to recognize the critical role of preventive healthcare in protecting public health and to reject efforts that seek to dismantle these life-saving protections.

تعرف على المزيد حول القضية.

مدونة

بيت » National/Federal » Page 5

From the Front Lines: The Urgency of Our Work

مدونة بواسطة جينيفر ليفيالمدير الأول لحقوق المثليين والمتحولين جنسياً

جينيفر ليفي

Sunday brought another slew of late-night filings because this administration is refusing to follow basic rule of law principles, following two court orders that temporarily block them from moving transgender women to men’s prisons. It caused me to think even more deeply about the urgency of GLAD Law’s work. I am grateful for GLAD Law digging in so deeply in this moment and, in so doing, spurring our colleague organizations and the local communities of which we are all a part to stand up to injustice.

Here’s why my current legal work feels so urgent.

While the Trump administration’s policies are based on their belief that transgender people don’t exist (we, of course, exist, have through the generations, and are not going to stop), what’s happening right now is especially alarming: they’re testing how much brutality Americans will tolerate against vulnerable people.

Right out of the gate, I knew we had to challenge the Day 1 “Gender Ideology Order” directing the transfer of transgender women to men’s prisons. This brutal order isn’t just about transgender women – though the government’s own data shows they face 10 times the risk of violence in men’s prisons than others. It’s testing how we, as Americans, respond to cruelty and brutality being carried out in our name. It’s no coincidence that the part of the Executive Order directing the transfer of women to men’s facilities was the most concrete and the most quickly acted upon by the new administration – that’s why we had to move so quickly, why I found myself flying to DC on a minute’s notice.

What’s at stake in this moment goes far beyond any single policy – it’s about whether we’ll maintain the moral strength to recognize and resist authoritarianism.

I learned crucial lessons as a kid raised on a visual diet of Holocaust documentaries (and what Jewish kid in the 70s wasn’t that kid), but I understand them differently now. Do you know Martin Niemöller’s famous poem? The one that begins, ‘First they came for the communists‘? I used to think it was simply warning us to stick up for others because we might be next. But now I see its deeper truth. When a regime with no moral values—or whose only value is the pursuit of absolute power—targets its first group for brutalization, that moment is crucial. What I understood when I learned it was the child’s lesson: defend others because you might be next. That’s true and important. But the adult understanding cuts deeper: if you don’t act when that first group is targeted, you become complicit in a fundamental shift in governance. You become part of the machinery that attacks and degrades others.

By staying silent, you slowly and incrementally abandon your own values and lose track of your moral compass. So by the time the government turns on you, it hardly matters – you’ve already become part of their machinery of control, another instrument in a regime that devalues human life to maintain its grip on power. When you accept the brutalization of the weakest and most rejected corners of your society, what’s happening is that you are actively becoming a participant in a terrible experiment. Your government is testing just how much brutalization and torture you can tolerate. They do it openly because that’s the only real test – seeing what you’ll accept when you can’t pretend you don’t see it, which is also why we are seeing it escalate. More brutality and more open displays of it.

That is what is happening right now. The administration is testing those of us not bearing the most significant weight of their brutality, even as transgender women in prison, transgender homeless people being turned away from shelters, and transgender adolescents losing medical care face the most immediate and severe impacts. They are testing the rest of us to see how much we can and will live with and tolerate in a country that brutalizes people. How much will we step in, or how much do we even think we can step in to protect others? Like, right now.

This isn’t about policy or governance. It’s about a regime marching towards total control and understanding that such control requires not just brutalizing vulnerable people, but making the rest of us either actively complicit in or numb to that brutalization. When we accept their rewriting of reality at home – their lying claims that transgender people don’t exist or aren’t worthy of protection or even humanity – we’re being cultivated to accept bigger lies.

This isn’t just about how this country will treat a small, vulnerable group – though transgender rights have become an alarming measure of our democracy’s health – it’s about what kind of country we’re willing to be.

We can see it rolling out on the global stage as well with Ukraine: Trump calling Zelenskyy a dictator and criticizing him for supposedly not holding elections, completely reversing his earlier statements about Ukraine’s right to exist. This isn’t random: It’s the same cold, calculated strategy of moral erosion. He’s testing how much reality-bending the American public will accept, because each time we let these lies stand and allow ourselves to become desensitized to the brutalization they enable, we move closer to accepting autocratic control both at home and abroad. What’s at stake in this moment goes far beyond any single policy – it’s about whether we’ll maintain the moral strength to recognize and resist authoritarianism.

I’ve spent years fighting state transgender health care bans and helping create new legal roadmaps, like in Florida, where we got a landmark decision recognizing the DeSantis administration’s targeted effort to deny transgender people’s existence and right to thrive. That experience has led me to focus now on challenging the federal government’s brutalization of transgender women in prisons and defending some of the most courageous plaintiffs you’d ever want to know – transgender service members who put their lives on the line for their country every day.

I’m fighting for the America I thought I knew growing up – the one that, for me at least, fostered a love of country and the Constitution that forms its backbone. It’s the one that taught me a fundamental truth: everyone deserves to live with dignity and have their worth seen and recognized by others – whether they hold power or have been stigmatized and pushed to society’s dark recesses. The stakes couldn’t be higher. This isn’t just about how this country will treat a small, vulnerable group – though transgender rights have become an alarming measure of our democracy’s health – it’s about what kind of country we’re willing to be.

And our response to the treatment of vulnerable people here isn’t just about domestic policy – it’s about whether we’ll maintain the moral strength to recognize and resist authoritarianism in all its forms. This beautiful, brilliant experiment in democracy that I have loved and revered throughout my life has always been flawed. But it has allowed many people to thrive – and has immense potential for so many more. Now, it may be approaching some kind of ending – but I’m not there yet. Work remains to uphold its values, principles, and the practical ways it makes life better for people. We all have to do our part – and for many of us, far more than our part – to challenge, call out, and oppose the brutalization happening in our midst.

We must act even when we think it doesn’t touch us directly, or we tell ourselves it doesn’t. Because distance from brutality offers no protection from its reach.

ادعم عمل GLAD Law

اشترك للحصول على التحديثات

مدونة

بيت » National/Federal » Page 5

موجز المقاومة: هذا الأسبوع في النضال من أجل العدالة

للتسجيل

مدونة بواسطة ريكاردو مارتينيز (هو/هو)، المدير التنفيذي

في وقت سابق من هذا الأسبوع، حضرت جلسة استماع في المحكمة الفيدرالية في قضيتنا التي نطعن فيها في حظر إدارة ترامب على أفراد الخدمة المتحولين جنسياً (تالبوت ضد ترامبفي جلسة الاستماع، طالبنا بإصدار أمر قضائي أولي لمنع تنفيذ الأمر، والسماح للأشخاص المتحولين جنسياً بمواصلة التجنيد والخدمة بنفس الشروط مثل جميع الأشخاص الذين يرغبون في خدمة بلدهم وتلبية المعايير الصارمة للقيام بذلك، واستئناف وصول أفراد الخدمة المتحولين جنسياً إلى الرعاية الطبية.

خلال اليوم الثاني من الجلسةسأل القاضي المدعي العام الأمريكي جيسون لينش إن كان يُقرّ بتعرض المتحولين جنسيًا للتمييز. وافق المدعي العام الأمريكي جيسون لينش على تعرض المتحولين جنسيًا للتمييز، لكنه لا يعتقد أن هذا التمييز يُثبت أنهم فئة شبه مشبوهة تخضع للحماية بموجب الدستور.

Five plaintiffs in the lawsuit, Talbott v. Trump, stand in formalwear after a court hearing. — *تالبوت ضد ترامب* المدعين

ما تلا ذلك ذكّرني ببعض الأشياء التي نسيت أن أذكرها في تقرير الأسبوع الماضي موجز المقاومة: لماذا لا تزال المحاكم مهمة؟:أهمية السجل العام وشجاعة المدعين.

تحتفظ المحاكم بسجلات دائمة لإجراءاتها، مما يعني أنه أثناء التقاضي في القضايا، يتم تسجيل التاريخ.

سيُلاحظ دائمًا أن المحكمة ردّت على ادعاء لينش بذكر جميع الطرق التي تضرر بها المتحولون جنسيًا من قِبل بلدهم خلال الأسابيع الثلاثة الماضية. وتحدثت عن محاولة الرئيس منع المدارس من استخدام الأموال الفيدرالية لمناقشة قضايا المتحولين جنسيًا، ومنع وزارة الخارجية من السماح لهم بالحصول على جوازات سفر تحمل علامات الجنس الصحيحة، وتغيير الإشارات إلى مجتمع الميم على المواقع الإلكترونية الحكومية - بما في ذلك... موقع نصب ستونوول التذكاري - إزالة T و Q، ومنع الفتيات والنساء المتحولات جنسياً من المشاركة في الرياضة، حرمان الأشخاص المتحولين جنسياً في السجن من السكن المناسب وحرمانهم من الرعاية الصحية الضرورية، ومنع الأشخاص المتحولين جنسياً من الوصول إلى ملاجئ المشردين.

مع انتهاء تعدادها، بكى نصف الحضور في الجلسة، بمن فيهم أنا. كان إعلانها عن الحقائق، المتناقض مع المشهد السياسي السائد في التضليل والتنافر المعرفي، مؤثرًا ومُبررًا للغاية. في تلك اللحظة، كان من الصعب ألا أفكر في جميع المتحولين جنسيًا وغير الثنائيين الذين أحبهم، وكيف تعرّضوا للأذى.

ومن المؤكد إلى الأبد أنه خلال المراجعة القضائية، عبر شخص يتمتع بالسلطة عن كامل الاستهداف المنهجي للأشخاص المتحولين جنسياً في جميع المؤسسات الأمريكية، وعكس ذلك للعالم ولمدعيننا الشجعان الذين جلسوا بهدوء في قاعة المحكمة.

غادر أولئك العسكريون الشجعان، الذين شهدوا جلسة استماع قيّم فيها الناس إنسانيتهم، وقللوا من ضرر المراسيم الرئاسية، وناقشوا حقوقهم، قاعة المحكمة مرفوعة الرأس. أعتقد أن ذلك يعود إلى وضوح هويتهم ودورهم في حماية وطنهم الذي يحبونه، حتى وإن لم يردّ لهم هذا الوطن الحماية. قال نيكولاس تالبوت، أحد المدعين لدينا، وهو يغادر قاعة المحكمة يوم الثلاثاء: "كوني متحولًا جنسيًا لا يؤثر على تفانيي في المهمة، أو التزامي تجاه وحدتي، أو قدرتي على أداء واجباتي وفقًا للمعايير العالية المتوقعة مني. يجب على كل فرد أن يستوفي نفس المؤهلات الموضوعية والصارمة للخدمة. عندما ترتدي الزي العسكري، تتلاشى الاختلافات، والمهم هو قدرتك على أداء المهمة".

اسمع، اسمع، الملازم الثاني تالبوت، اسمع، اسمع.

أربعة انتصارات حديثة:

في 20 فبراير، أقر مجلس النواب في فيرمونت بالإجماع، بدعم من الحزبين، مشروع قانون من شأنه تبسيط عملية تأكيد الآباء من مجتمع LGBTQ+ لعلاقتهم القانونية بأطفالهم. وينتقل مشروع القانون الآن إلى مجلس الشيوخ بالولاية.
في 12 فبراير، لقد وافق القاضي الفيدرالي على طلبنا لتوسيع قضيتنا نيابة عن طلاب المدارس الثانوية المتحولين جنسياً في نيو هامبشاير باركر تيريل وإيريس تورميل تحدي الأوامر التنفيذية التي أصدرها الرئيس ترامب والتي تمنع الفتيات المتحولات جنسياً من المشاركة في الألعاب الرياضية المدرسية.

في يوم الثلاثاء 19 فبراير، أصدر قاضي فيدرالي أمرًا قضائيًا أوليًا في قضيتنا، نمثل ثلاث نساء متحولات جنسياً مسجونات معرضات لخطر نقلهن إلى منشأة احتجاز للرجال ووقف الرعاية الطبية اللازمة لهن. يمنع مكتب السجون من تنفيذ الأمر التنفيذي الأول للرئيس ترامب ضد عملائنا نحاول إنكار وجود المتحولين جنسيًا، بينما تستمر قضيتنا ضدهم. نتحرك لحماية أكبر عدد ممكن من النساء المتحولات جنسيًا في مرافق النساء، ونضيف أي شخص نسمع عنه في نفس الظروف.

وفي 19 فبراير أيضًا، محكمة الاستئناف بالدائرة الأولى أيدت سياسة مدرسة عامة في ماساتشوستس دعم الطلاب المتحولين جنسياً. قانون غلاد قدم مذكرة صديق للمحكمة مع رابطة مديري المدارس في ماساتشوستس التي تصف كيف أن المناخ المدرسي الإيجابي أمر حاسم للنجاح التعليمي لجميع الطلاب.

ما يجب أن تعرفه، وما يجب أن تفعله:

اقرأ هذا تغطية أخبار ABC جلسة الاستماع بشأن أمر قضائي أولي في تالبوت ضد ترامب.
شاهد المدعي نيكولاس تالبوت مقطع مقابلة على قناة فوكس نيوز رقمي (نعم، لقد قرأت ذلك بشكل صحيح).
الدفع هذه الصفحة تتبع التحديات التي تواجهها منظمة GLAD Law للأوامر التنفيذية، فضلاً عن التحديات التي تواجهها منظمات الحركة الأخرى.
سجل في تلقي التحديثات حول عمل GLAD Law من أجل تحقيق العدالة لمجتمع LGBTQ+.

تبرع اليوم

أخبار

بيت » National/Federal » Page 5

GLAD Law, with ACLU of NH, is currently challenging the New Hampshire state law banning transgender girls from participation. The federal court issued a preliminary injunction blocking enforcement of that law against our plaintiffs, two transgender high school students, while the litigation continues. Last week amended our case to include a challenge to the Executive Order.

GLAD Law Senior Director of Litigation Ben Klein made the following comment on the NHIAA announcement:

“This is an unfortunate reversal of what had been a well-working NHIAA policy that allowed transgender girls to participate on school teams with their peers. It’s important to note, however, that the NHIAA has not prohibited schools from allowing transgender girls to play sports. They have essentially decided to have no policy in light of the chaos and confusion caused by the executive order and are looking to the Court to address the issue. It’s further evidence of why we need the Court to weigh in so that transgender students are not denied the educational benefits that come from the opportunity to play school sports.”

مدونة

بيت » National/Federal » Page 5

موجز المقاومة: هذا الأسبوع في النضال من أجل العدالة

لماذا لا تزال المحاكم مهمة؟

مدونة بواسطة ريكاردو مارتينيز (هو/هو)، المدير التنفيذي

أعلم أننا جميعًا نشعر بثقل الضغوط التي تواجهها ديمقراطيتنا حاليًا. في هذه اللحظات، أحاول أن أتذكر ما تعلمته عن نظام الضوابط والتوازنات في حكومتنا. من المفترض أن تقسم حكومتنا ذات السلطات الثلاث السلطة بين كل منها لمنع الاستبداد.

وبينما قد تكون الإدارة الحالية قد دخلت في حالة من الهياج بإصدار الأوامر التنفيذية، مما تسبب في حالة من الارتباك والذعر والفوضى، إلا أن هناك حدودًا متأصلة لما يمكن للرئيس فعله من خلال الإجراء التنفيذي وحده. وهذا هو الحال بالتأكيد عندما تسير الأمور في السياسة كالمعتاد. تشير أحدث تعليقات جيه دي فانس حول عجز المحاكم عن توجيه السلطة التنفيذية إلى استعداد مثير للقلق لتحدي المراجعة القضائية. ولكن يجب أن تظل المحاكم بمثابة حاجز في وجه الإجراءات غير الدستورية. ونحن، الشعب، لدينا دور نلعبه في ضمان ممارسة المحاكم لدورها المشروع - وإنفاذ امتثال السلطة التنفيذية. من المهم للغاية أن لا نستسلم لللامبالاة؛ فالحياة على المحك.

يمكن أن تؤثر قرارات المحكمة على حياتنا اليومية. في حالة ماريا موي، وهي امرأة متحولة جنسياً مسجونة وموكلة لدى شركة GLAD Law، كان تدخل المحكمة هو الذي منعها من مواجهة الخطر الوشيك الذي كان من الممكن أن ينشأ عن نقلها إلى منشأة للرجال وحرمانها من الرعاية الطبية اللازمة.

يمكن أن تؤدي قرارات المحكمة إلى تأخير تنفيذ القوانين التمييزية التي يتم إقرارها على مستوى الولاية أو المستوى الفيدرالي. في قضية باركر تيريل، أوقف قاضي محكمة المقاطعة تطبيق قانون ولاية نيو هامبشاير الصادر مؤخرًا، HB 1205، والذي منع باركر من لعب كرة القدم مع أصدقائها. في وقت سابق من هذا الأسبوع، أصدرت شركة GLAD Law وشركاؤنا في اتحاد الحريات المدنية الأمريكية في نيو هامبشاير بيانًا مشتركًا. توسعت قضيتنا ليشمل ذلك التحدي القانوني للأوامر التنفيذية التي أصدرها الرئيس ترامب والتي تحظر على الفتيات والنساء المتحولات جنسياً ممارسة الرياضة في جميع أنحاء البلاد.

إن استخدام المحاكم لتأخير السياسات الخطيرة هو بمثابة تقليل الضرر. كما أن هذا مفيدٌ استراتيجيًا، إذ يمنحنا وقتًا كافيًا لتمكين المجتمع من وضع خطط طوارئ وشبكات مساعدة متبادلة، ويمكّننا ومنظمات المناصرة الأخرى من توعية المجتمعات المستهدفة بحقوقها، ويتيح مزيدًا من الوقت لتطبيق تدابير الحماية على مستوى الولايات كلما أمكن. كما يتيح الوقت للعملية الديمقراطية، وللمكلفين بحمايتها، لإعادة تأكيد التزامهم بالحقوق المدنية.

وفي نهاية المطاف، تستطيع المحاكم أن توقف السياسات غير الدستورية وتؤكد أن الحماية المتساوية تنطبق على الجميع، دون استثناء.

هذا لا يعني أن المحاكم هي سبيلنا الوحيد للمقاومة. من الضروري أن تستخدم منظمات المناصرة والأفراد كل وسيلة متاحة لنا لعرقلة ورفض المعاملة المهينة التي نتعرض لها نحن الأمريكيين في ظل هذه الرئاسة - سواءً من خلال الاحتجاجات السلمية، أو الدعوة إلى ممثلينا المنتخبين، أو المشاركة في المعارك المحلية بالغة الأهمية التي تُخاض في المدن الكبيرة والصغيرة في جميع أنحاء هذا البلد.

سوف يتطلب الأمر شجاعة غير عادية: زعماء دينيون يطلبون من الرئيس إظهار الرحمة لأولئك الذين هم في طريق الأذى, النساء في مجالات العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات يحافظن على قصصهن وإنجازاتهن، عرضٌ بين شوطي مباراة السوبر بول يُثير الجماهيرَ بشكلٍ استراتيجي. نحن بحاجةٍ إلى مُشرّعين صريحين يتجاوزون حساباتهم لإعادة انتخابهم، ويعتمدون على قيم المساواة والعدالة، ومزيدٍ من الإصرار الشركاتي غير المُعتذر، مثل كوستكو.

إذا أردنا حماية حقوقنا المدنية وديمقراطيتنا، والتخلي عن الاستبداد، فنحن بحاجة إلى المحاكم، ونحتاج إلى أنفسنا جميعًا. يجب أن نتحرك بقوة؛ فهذا هو السبيل الوحيد لتغيير وعينا الجماعي.

ما يجب أن تعرفه، وما يجب أن تفعله:

تعرف على وتتبع تحديات شركة GLAD Law للأوامر التنفيذية.
يتبع جميع التحديات القانونية الحالية إلى الإجراءات المبكرة التي اتخذتها إدارة ترامب.
يقرأ هذا الملف الشخصي لصحيفة بوسطن غلوب المدعيتان باركر وإيريس من نيو هامبشاير، وهما تنقلان كفاحهما الشجاع من أجل الوصول المتساوي إلى الرياضة المدرسية إلى الساحة الوطنية.
الوصول إلى موقعنا قائمة الموارد للأشخاص المثليين جنسياً ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسية في ظل إدارة ترامب.
لافتة حتى تلقي التحديثات حول التحديات التي قدمتها مؤسسة GLAD Law للأوامر التنفيذية التي أصدرها ترامب وأعمال مهمة أخرى تتعلق بحقوق مجتمع LGBTQ+.

تبرع اليوم

أخبار

بيت » National/Federal » Page 5

طلاب وعائلات يتحركون لتحدي الأمر التنفيذي لترامب الذي يحظر مشاركة المتحولين جنسياً في الرياضة

تطلب منظمة GLAD Law والاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في ولاية نيو هامبشاير من المحكمة توسيع نطاق القضية الحالية في نيو هامبشاير لتحدي الأوامر التنفيذية للرئيس ترامب التي تمنع الفتيات المتحولات جنسياً من المشاركة في الألعاب الرياضية المدرسية

اليوم، طلبت المنظمات التي تمثل عائلات طلاب نيو هامبشاير الذين يتحدون قانون الولاية الذي يحظر بشكل قاطع مشاركة الفتيات المتحولات جنسياً في الألعاب الرياضية المدرسية من المحكمة توسيع قضيتهم لتشمل التحدي القانوني للأوامر التنفيذية للرئيس ترامب التي تحظر على الفتيات والنساء المتحولات جنسياً ممارسة الرياضة في جميع أنحاء البلاد.

تُعتبر الأوامر التنفيذية لإدارة ترامب بمثابة حملة مُنسَّقة لمنع المتحولين جنسيًا من التفاعل مع المجتمع. إن الاستهداف المُمنهج للمتحولين جنسيًا في جميع المؤسسات الأمريكية أمرٌ مُرعب، لكن استهداف الشباب في المدارس، وحرمانهم من الدعم والفرص الأساسية خلال سنواتهم الأكثر ضعفًا، أمرٌ قاسٍ للغاية. قال كريس إيرتشول، كبير المحامين في شركة GLAD Law للمحاماة والمدافعين القانونيين عن المثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسية، التي تمثل المدعين إلى جانب اتحاد الحريات المدنية الأمريكي في نيو هامبشاير. "الرياضة المدرسية جزءٌ أساسي من التعليم، وهو أمرٌ لا ينبغي حرمان أي طفل منه لمجرد هويته. عميلتانا باركر وإيريس ترغبان ببساطة في الذهاب إلى المدرسة والتعلم واللعب في فرق مع أقرانهما."

قدمت شركة GLAD Law والاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في ولاية نيو هامبشاير الاقتراح في المحكمة الجزئية الأمريكية لمنطقة نيو هامبشاير في القضية تيريل وتورميل ضد إيدلبلوتدعوى قضائية اتحادية تطعن في مشروع القانون رقم ١٢٠٥، وهو قانون ولاية صدر عام ٢٠٢٤ ويحظر على جميع الفتيات المتحولات جنسيًا في الصفوف من الخامس إلى الثاني عشر المشاركة في الأنشطة الرياضية المدرسية في مدارس نيو هامبشاير العامة. في سبتمبر الماضي، أمرت المحكمة بالسماح للطالبين باركر تيريل وإيريس تورميل بممارسة الرياضة أثناء نظر الدعوى، قائلين إن مشروع القانون رقم ١٢٠٥ يُميز ضد الطلاب المتحولين جنسيًا، منتهكًا بذلك الباب التاسع والدستور الأمريكي.

نوسع نطاق دعوانا القضائية للطعن في الأوامر التنفيذية للرئيس ترامب، لأنها، كما هو الحال في قانون الولاية، تُقصي الطلاب المتحولين جنسيًا وتُفرّقهم وتُميّز ضدهم، وتُلمّح إلى أنهم لا يستحقون نفس الفرص التعليمية التي يحصل عليها جميع الطلاب الآخرين. لكل طفل في نيو هامبشاير وفي جميع أنحاء البلاد الحق في تكافؤ الفرص في المدرسة، ويتحسن أداء جميع الطلاب عندما تتاح لهم الموارد التي تُحسّن صحتهم العقلية والنفسية والجسدية. قال هنري كليمينتوفيتش، نائب المدير القانوني في اتحاد الحريات المدنية في ولاية نيو هامبشاير.

في مطالبة المحكمة بإضافة المدعى عليهم الفيدراليين إلى الدعوى القضائية للطعن رسميًا في الأوامر التنفيذية لإدارة ترامب بحظر الرياضيات المتحولات جنسياً، يزعم GLAD Law وACLU of NH أن أوامر إدارة ترامب التنفيذية في 5 فبراير أمر تنفيذي، إلى جانب أجزاء من أمر تنفيذي صدر في 20 يناير/كانون الثاني، يُعرّض باركر وآيريس للتمييز، في انتهاكٍ لضمانات الحماية المتساوية الفيدرالية وحقوقهما بموجب الباب التاسع. كما تؤكد المنظمتان أن الأوامر تُعرّض مدارس الفتيات، بشكل غير قانوني، لخطر فقدان التمويل الفيدرالي للسماح لباركر وآيريس بممارسة الرياضات المدرسية.

باركر تيريل طالبة في الصف العاشر، تلعب في فريق كرة القدم بالمدرسة الثانوية. أما إيريس تورميل، فهي طالبة في الصف التاسع، وتتطلع إلى تجربة رياضة التنس هذا الربيع.

أعشق لعب كرة القدم، وقد قدمنا موسمًا رائعًا خريف العام الماضي. أريد فقط أن أعود إلى المدرسة كغيري من الأطفال، وأن أواصل لعب اللعبة التي أحبها. قال باركر تيريل.

كنا ممتنين وفخورين للغاية بمشاهدة باركر تلعب كرة القدم مع أصدقائها خريف العام الماضي، ورؤية الفرحة التي تغمرها. أنا ووالدها نريدها فقط أن تكون سعيدة، معافاة، وأن تشعر بأنها تنتمي إلى هذا المكان - وهي نفس الأشياء التي يتمناها أي والد لطفله. ليس من الصواب أن تقسو الحكومة الفيدرالية على طفل بهذا الشكل. قالت سارة تيريل والدة باركر:

فرصة تجربة التنس تعني اكتساب زملاء جدد، وأصدقاء جدد، وشعورًا بالمتعة والانتماء. أرغب فقط في الحصول على نفس الفرص المتاحة للفتيات الأخريات في مدرستي. قالت إيريس تورميل.

"من المحزن أن نرى الحكومة الفيدرالية تلاحق ابنتنا بهذه القوة" وقال إيمي مانزيلي وتشاد تورميل، والدا إيريس: تتطلع إيريس إلى ممارسة الرياضات الربيعية والانضمام إلى فريق. كل ما نريده هو أن تتمكن من الالتحاق بالمدرسة والاستفادة القصوى من تعليمها، داخل الملعب وخارجه.

يُعدّ الأمر التنفيذي الذي أصدره الرئيس ترامب في 5 فبراير، والذي يحظر مشاركة الفتيات والنساء المتحولات جنسيًا في الأنشطة الرياضية، الأحدث في سلسلة من الأوامر التنفيذية والتغييرات السياسية ذات الصلة، التي تهدف عمدًا إلى تقييد حقوق الأمريكيين المتحولين جنسيًا في الحياة العامة على نطاق واسع. منذ توليه منصبه في 20 يناير، عملت إدارته على: لاستعادة الوصول إلى الحماية من التمييز، والرعاية الصحية، وتكافؤ الفرص التعليمية، والخدمة العسكرية، ووثائق الهوية الحيوية للأشخاص المتحولين جنسياً.

ويمثل باركر وإيريس وأسرتيهما كريس إيرتشول، وبين كلاين، ومايكل هالي، وجنيفر ليفي في شركة GLAD Law، وهنري كليمينتوفيتش وجيل بيسونيت في اتحاد الحريات المدنية في نيو هامبشاير، ولويس لوبيل، وكيفن ديجونج، وإيلين بلايس في شركة جودوين.

يتضمن ملف اليوم ثلاثة وثائق:

ابحث عن ملفات إضافية ومزيد من المعلومات حول القضية.

مدونة

بيت » National/Federal » Page 5

من الخطوط الأمامية: النضال من أجل حقوق المتحولين جنسياً هو نضال من أجل الديمقراطية

مدونة بواسطة جينيفر ليفيالمدير الأول لحقوق المثليين والمتحولين جنسياً

جينيفر ليفي

مع مسافة (ضئيلة) من ظلام زيارتي لواشنطن العاصمةلقد حظيتُ بوقتٍ للتفكير في أسبوعٍ حافلٍ بالمشاركة في جلسات المحكمة. إليكم ما لديّ. إنه عملٌ مستمرٌّ ونحن جميعًا نُدرك حجمَ ما نواجهه. بينما أُركّزُ تركيزًا شديدًا على مجال تخصصي - الدفاع عن حقوق المتحولين جنسيًا - أُدركُ تمامًا أن العديد من المجتمعات الأخرى تتعرضُ لهجومٍ مماثل. أدعو اللهَ أن يكونَ هناكَ مناصرون شرسون لا يكلّون في تلك الخنادق أيضًا. مساري كان، وما زال، مناصرة المتحولين جنسيًا. إليكم بعضُ خواطري من خندقي.

إن الاستهداف المنهجي للأمريكيين المتحولين جنسياً يمثل أكثر بكثير من مجرد أعمال تمييز معزولة. في الأسبوع الماضي، أثناء جلسة الاستماع التي أجريناها الإغاثة الطارئة من الحظر العسكريقاطعت القاضية ادعاء الحكومة. سألت محامية الحكومة كيف يُمكنها الدفاع، بعقلانية، عن سياسة تُعلن حرفيًا أن التحول الجنسي ينتهك قيم الشرف والصدق والانضباط والإيثار والتواضع - مع أن أفراد الخدمة المتحولين جنسيًا مُلزمون باستيفاء نفس المعايير الصارمة التي يخضع لها أقرانهم.

ثم ذهبت أبعد من ذلك، مطالبةً الحكومة بالتوفيق بين هذا الموقف المتناقض بشكل صارخ وهجمات الإدارة الشاملة على المتحولين جنسيًا - والتي تتجاوز بكثير الجيش وفي سياقات متباينة عديدة. وبينما سيجادل فريقنا بالتأكيد بأن جميع هذه الإجراءات تكشف عن نفس العداء الكامن، إلا أن ما أدهشني أكثر هو القائمة المنهجية والمرعبة التي قدمتها القاضية لما فعلته هذه الإدارة في أقل من أسبوعين.

لم تكن قائمتي، بل قائمتها، وما تقرؤونه هنا مستوحى من محضر المحكمة. أشارككم هذه القائمة لسببين: أولًا، لإظهار النطاق الواسع للهجمات على الأمريكيين المتحولين جنسيًا، وثانيًا، لكشف كيف يُستخدم استهداف هذه الأقلية الضعيفة لتقويض المؤسسات الأمريكية الأساسية بشكل منهجي، مما يُمهد الطريق للسيطرة الاستبدادية.

الإدارة لديها:

إلغاء جميع السياسات الفيدرالية القائمة التي تحمي الأشخاص المتحولين جنسياً من التمييز على أساس الجنس والإعاقة
تم إلغاء القدرة على الحصول على جوازات السفر والوثائق الفيدرالية التي تعكس الهوية الجنسية
تم حذف معلومات السلامة الخاصة بوزارة الخارجية للمسافرين المتحولين جنسياً
تم تغيير "LGBT" إلى "LGB" عبر المواقع الإلكترونية الفيدرالية
تم حذف أبحاث الصحة العامة وإرشادات مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها بشأن الأشخاص المتحولين جنسياً
رفض تقديم الرعاية الصحية المتعلقة بالانتقال للموظفين الفيدراليين
أعلن عن خطط لخفض التمويل الفيدرالي عن المنظمات التي تخدم الأشخاص المتحولين جنسياً أو تعترف بهم
تم التحرك لإلغاء حماية الوصول المتساوي في ملاجئ المشردين
أصدر توجيهات للسجون الفيدرالية برفض العلاج الطبي وإيواء الأشخاص المتحولين جنسياً حسب جنس الولادة
أمرت جهات إنفاذ القانون بمقاضاة مسؤولي المدارس الذين يعترفون بالطلاب المتحولين جنسياً

كلٌّ من هذه الإجراءات مُحيرٌ بحد ذاته. لكنها مجتمعةً تكشف عن استراتيجيةٍ مُدبَّرةٍ لتجاوز الحدود المؤسسية وتطبيع الإقصاء.

هذا الكتاب فعال بشكل خطير:

استهداف مجموعة صغيرة وضعيفة لا يعرفها معظم الأميركيين شخصيًا
استخدمها لاختبار الحدود المؤسسية
خلق حالة من الفوضى في المؤسسات الأساسية (الجيش والرعاية الصحية والسجون والمدارس)
إرساء سوابق لتقييد الحقوق الأوسع
تطبيع استخدام الوكالات الفيدرالية للسلاح ضد الأقليات
صعق الناس وترهيبهم وإدخالهم في حالة من الخوف والصمت

هذه هي الطريقة التي تتآكل بها الديمقراطية - ليس فجأة (على الرغم من أن هذا يبدو وكأنه يحدث فجأة، في هذه اللحظة)، ولكن من خلال إثبات أن الأقليات الضعيفة يمكن تجريدها بشكل منهجي من الحقوق والحماية.

ولكننا لسنا عاجزين. يجب على مؤسسات الدولة والمؤسسات المحلية - مدارسنا، ونظم الرعاية الصحية، وهيئات إنفاذ الحقوق المدنية - مقاومة الضغوط الفيدرالية، وعلينا أن ندعمها في هذه المعركة. وفي الولايات التقدمية تحديدًا، يجب علينا العمل مع قادتنا المحليين، وحثهم على اتخاذ إجراءات فعّالة، وتوفير الدعم الشعبي اللازم لمقاومة الضغوط الفيدرالية.

إن هناك وقتا كافيا لوقف هذا التآكل للديمقراطية، ولكن فقط إذا وصفنا هذه الهجمات على حقيقتها ــ حالات اختبار للسيطرة الاستبدادية ــ وبناء (وإعادة بناء) التضامن بين المجتمعات لمقاومة سياسات الانقسام.

ممتنون جدًا لمشاركتكم هذه المعاناة! وممتنون جدًا لجميع الطرق التي قدّمها كلٌّ من مكتب GLAD Law لدعم المجتمع بأفضل ما نستطيع خلال هذه الأسابيع الثلاثة (3!) الصعبة.

ادعم عمل GLAD Law

اشترك للحصول على التحديثات

مدونة

بيت » National/Federal » Page 5

From the Front Lines: Fighting for Transgender Rights in a Critical Moment

مدونة بواسطة جينيفر ليفيالمدير الأول لحقوق المثليين والمتحولين جنسياً

جينيفر ليفي

I’m writing this from a hotel room in DC, looking across the green to the Capitol, after one of the most intense weeks of my 30-year legal career. The pace and scope of what we’re facing is unprecedented, but GLAD Law is doing what we’ve always done: standing firm, acting swiftly, and fighting strategically for justice.

This past Monday, I caught a late flight to DC for an emergency hearing Tuesday morning. We were defending transgender women who had been suddenly removed from their general population housing in women’s prisons, placed in special housing units (SHU), and faced imminent transfer to men’s facilities. They were also at risk of having their essential medical care terminated.

While still in that hearing, I was called to chambers for another emergency matter – this one involving our challenge to the military ban. We had just over two hours to prepare. When we first filed our challenge, we thought there might be a brief window before the ban went into effect. That changed within hours, when we learned of a transgender woman pulled from basic training and pressured to sign a document denying who she is. When she couldn’t sign the form, she was removed from her barracks and placed in an isolated room with a single cot away from her peers. In the emergency hearing, when the government couldn’t assure the Court they would stop restricting her training, we knew we had to act fast.

By late yesterday evening, after intense legal wrangling, we secured a crucial ruling protecting our plaintiffs from any changes to their conditions of service. It’s an important victory, but just one battle in what we know will be a long campaign.

What we’re facing now is different from previous challenges to transgender rights. This isn’t just about specific policies or programs – it’s a coordinated effort to prevent transgender people from functioning in society at all. After decades during which transgender Americans have built lives, served their country, and contributed to their communities under the protection of civil rights laws, we’re seeing systematic attempts to shut us out of public life entirely.

I’ve been doing this work for 30 years, and I stand on the shoulders of giants – Mary Bonauto, Ben Klein, Gary Buseck, and our founder John Ward, among others. GLAD Law has always been courageous, nimble, strategic, and bold. That’s exactly what this moment demands.

These early court victories are crucial – they give us time to build stronger protections and help the American public understand what’s really at stake. Because this isn’t just about transgender rights. It’s about whether we will remain a nation governed by law rather than arbitrary power.

Looking out my window at the Capitol, I won’t pretend I’m not distressed by what I see. I do question our future. But I remain absolutely resolute in doing this work, as does everyone at GLAD Law. We’ve faced seemingly impossible odds before. We’ve prevailed because we’ve stayed focused, strategic, and unwavering in our commitment to justice.

The path ahead won’t be easy. But I know that with sustained determination and support, we can protect our communities and democracy. Thank you for standing with us in this critical moment.

ادعم عمل GLAD Law

اشترك للحصول على التحديثات

مدونة

بيت » National/Federal » Page 5

موجز المقاومة: هذا الأسبوع في النضال من أجل العدالة

مدونة بواسطة ريكاردو مارتينيز (هو/هو)، المدير التنفيذي

As a 14-year-old kid on a field trip to the Gay Men’s Health Crisis in New York City 30 years ago, I learned about ACT UP and the importance of responding to a crisis with urgency and strategic action.

GLAD Law has taken immediate steps to challenge the Trump administration’s harrowing and unconstitutional Executive Orders targeting our community, filing three new cases in the last two weeks. We secured an order blocking enforcement of Sections 4(a) and 4(c) of Trump’s January 20 so-called “gender ideology” order. Those sections unlawfully seek to house transgender women in men’s prisons – exposing them to an extremely high risk of harassment, abuse, violence, and sexual assault – and to take away necessary medical care. We also filed a challenge to Trump’s transgender military ban Executive Order, which demeans and dishonors transgender servicemembers. GLAD Law attorneys were in court over multiple days this week ensuring our plaintiffs will not face separation from the military or other adverse treatment while we plan for the first full hearing in the case on February 18. Read the op-ed from Jennifer Levi and Shannon Minter, the lead attorneys on the case.

The swift, strategic steps we have taken to use the law to stop, delay, and reduce the harm of Trump’s Executive Orders have been nothing short of inspiring.

The GLAD Law team has also been working hard to provide support and guidance to our entire community during this tremendously destabilizing time. Our confidential legal helpline, إجابات قانون GLAD, fielded 341 intake calls in January alone. We also hosted an educational briefing about the current legal landscape for which over 1600 people registered. We will continue to provide information and guidance for our community as we navigate the weeks and months ahead.

We are experiencing a sustained campaign aimed at making it impossible for transgender people to function in society. And we know that denying basic rights to one group of people without resistance and defiant opposition puts the rights of all of us at risk. By taking quick and decisive action, we send a message that we intend to continue our legacy of protecting the rights and liberty of all LGBTQ+ people and those with HIV and that it is not permissible to tread on anyone’s rights. We, the people, will continue to defend the fundamental principle that equal protection under the law is guaranteed to all of us without exception.

At the same time, we continue the necessary work to defend against any attempt to reverse the Supreme Court’s 2015 marriage equality decision, protect LGBTQ+ families, increase access and remove barriers to PrEP, and strengthen existing nondiscrimination laws.

Before I began my tenure as Executive Director of GLAD Law, I was familiar with our legacy, but it wasn’t until I began working with this talented team that I understood the enormous value we bring to the movement. I wish you could see the countless ways they contribute every day to making the world a better place. I’ve watched our staff go above and beyond to ensure that we not only have a chance to survive the next four years but that we are concurrently building towards a future that delivers the healing, reconciliation, prosperity and collective safety we all deserve.

ما يجب أن تعرفه، وما يجب أن تفعله:

Access our قائمة الموارد for LGBTQ+ People Under the Trump Administration
اشتراك ل تلقي التحديثات on GLAD Law’s challenges to Trump’s Executive Orders and other important work for LGBTQ+ rights
الدفع our updated list of challenges to Trump’s Executive Orders by GLAD Law and others fighting for LGBTQ+ justice

تبرع اليوم

Reach Out to GLAD Law Answers

أخبار

بيت » National/Federal » Page 5

Trump’s Sports Order is Part of a Sustained Campaign Targeting Transgender People

President Trump signed an executive order barring transgender girls from participating in school sports.

Ricardo Martinez, Executive Director of GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law), made the following statement:

This order banning transgender students from sports is part of a sustained campaign aimed at making it impossible for transgender people to function in society. The avalanche of executive orders issued over the last two weeks cuts across every area of life – from employment to healthcare, from travel, to social services, to schools.

The systematic targeting of transgender people across American institutions is chilling, but targeting young people in schools, denying them support during their most vulnerable years, is especially cruel. These policies will have devastating consequences for years to come.

The President cannot change the law or the Constitution. We will challenge this order.