في 30 مارس/آذار 2006، قضت المحكمة القضائية العليا في ماساتشوستس بأنه في غياب "حظر صريح" من الولاية الأم على زواج المثليين - سواءً من خلال تعديل دستوري أو قانون أو قرار استئنافي مُحكم - يجب على ماساتشوستس السماح للأزواج المثليين من تلك الولاية بالزواج. وكان لهذا القرار تأثير كبير على ثلاث ولايات:

رود آيلاند
في 29 سبتمبر/أيلول 2006، قضت محكمة ماساتشوستس العليا، توماس كونولي، بعدم وجود حظر صريح في قانون ولاية رود آيلاند يمنع الأزواج من نفس الجنس من الزواج، وبالتالي، يُسمح للأزواج من نفس الجنس في رود آيلاند بالحضور إلى ماساتشوستس للزواج. في فبراير/شباط 2007، أصدر المدعي العام لولاية رود آيلاند، باتريك لينش، قرارًا إفادة أن ولاية رود آيلاند سوف تعترف بزواج الأزواج من نفس الجنس المتزوجين في ماساتشوستس، وتعمل منظمة GLAD مع الشركاء في رود آيلاند لضمان احترام هذه الزيجات.

ولاية نيويورك
كما حكم القاضي كونولي بأنه نظرًا لحكم محكمة الاستئناف الجديدة الصادر في 6 يوليو/تموز 2006، ضد المساواة في الزواج في قضية الزواج الخاصة بالولاية، لا يجوز للأزواج من نيويورك الزواج في ماساتشوستس. وعادت منظمة GLAD لاحقًا إلى المحكمة نيابةً عن الزوجين النيويوركيين في القضية، تانيا ويكسلر وأيمي زيمرمان، اللذين تزوجا في ماساتشوستس في مايو/أيار 2004. وفي حكمٍ صدر في 10 مايو/أيار 2007، حكم القاضي كونولي بأن تراخيص زواج ماساتشوستس الصادرة للأزواج من نفس الجنس في نيويورك قبل 6 يوليو/تموز 2006 سارية المفعول تمامًا، ولا ينبغي أبدًا التشكيك فيها بموجب قانون عام 1913.

نيو مكسيكو
وأخيرًا، مع ملاحظة أن قانون ولاية نيو مكسيكو لا يتطرق أيضًا إلى مسألة زواج المثليين، عملت منظمة GLAD مع الكومنولث لتصحيح الرفض الخاطئ لمنح تراخيص زواج المثليين في نيو مكسيكو. في 18 يوليو/تموز 2007، أصدرت إدارة الصحة العامة وسجل الإحصاءات الحيوية في ماساتشوستس إشعارًا تصحيحيًا رسميًا يمنح الموظفين صلاحية منح هذه التراخيص.