Aktualisieren: Wir haben einstweilige Verfügungen erwirkt, die unsere Mandanten in drei getrennten Gerichtsverfahren daran hinderten –Moe gegen Trump, Doe gegen Bondi, Und Jones gegen Bondi  vor der Verlegung in Einrichtungen für Männer und der Gewährleistung ihres weiteren Zugangs zur notwendigen medizinischen Versorgung.

Die Trump-Regierung hat gegen diese einstweiligen Verfügungen Berufung beim Berufungsgericht des District of Columbia eingelegt und die drei Fälle wurden zur Besprechung und Entscheidung im Rahmen dieser Berufung zusammengelegt. Erfahren Sie mehr über den Appell.

Fallübersicht

Am 10. Februar 2025 reichte GLAD Law zusammen mit dem National Center for LGBTQ Rights (NCLR) und Lowenstein Sandler LLP eine Verfassungsklage gegen Präsident Trumps Executive Order „Defending Women from Gender Ideology Extremism and Restoring Biological Truth to the Federal Government“ ein, die Trump nur wenige Stunden nach seiner Amtseinführung am 20. Januar 2025 erlassen hatte.

Die Anordnung zielt direkt auf Transgender ab, indem sie versucht, ihnen mit einem Federstrich die rechtliche Anerkennung nach Bundesrecht zu verweigern und ihnen seit langem bestehenden Rechtsschutz zu entziehen. In Bundesgefängnissen inhaftierte Transgender-Frauen werden aufgrund dieser Anordnung widerrechtlich in Männergefängnisse verlegt und erhalten keine medizinisch notwendige medizinische Versorgung.

Unsere Klientin Jane Jones ist eine erwachsene Transgender-Frau, die seit Jahren als Frau lebt. Vor Erlass der Executive Order verbüßte sie ihre Haftstrafe in einer Frauenhaftanstalt mit Mindestsicherheit. Während ihrer Haftzeit wurde sie von den Bundesvollzugsbeamten und ihren Mitgefangenen stets wie eine Frau behandelt. Abgesehen von einer kurzen Zeit nach Erlass der Executive Order war sie nie in einer Männerhaftanstalt untergebracht.

Jane ist in keinem Männergefängnis sicher. Sie ist einem extrem hohen Risiko von Belästigung, Missbrauch, Gewalt und sexuellen Übergriffen ausgesetzt. Darüber hinaus wird ihr der Verzicht auf medizinische Versorgung zusätzlichen Schaden zufügen. Trumps Executive Order ist nicht nur verfassungswidrig, sondern auch störend und grausam. Sie benachteiligt Transgender-Frauen wie Jane und setzt sie im Gefängnissystem zusätzlichen Gefahren aus.

Dieser Fall hieß ursprünglich Jones gegen Trump.

Jones gegen Bondi ist eine von drei Klagen, die GLAD Law und NCLR gegen Abschnitte der Executive Order eingereicht haben, die das Bundesgefängnisamt (BOP) anweist, Transgender-Frauen in Männergefängnissen unterzubringen und ihnen unrechtmäßig notwendige medizinische Versorgung vorzuenthalten. Erfahren Sie mehr über die anderen Fälle. Doe gegen Bondi Und Moe gegen Trump.