Können gleichgeschlechtliche Partner in Massachusetts gemeinsam ein Kind adoptieren?

Ja, seit den Gerichtsurteilen des Obersten Gerichtshofs im Jahr 1993 (Adoption von Tammy, 416 Mass. 420 (1993) und Adoption von Susan, 416 Mass. 1003 (1993)).

Was sind gemeinsame Adoptionen und Adoptionen durch einen zweiten Elternteil?

Bei einer gemeinsamen Adoption adoptieren beide Partner gleichzeitig ein Kind. Bei einer Stiefkindadoption adoptiert ein Partner das leibliche Kind des anderen Partners.

Welche Vorteile bietet eine Zweitadoption oder eine gemeinsame Adoption?

Sowohl gemeinsame Adoptionen als auch Stiefkindadoptionen stellen sicher, dass Ihr Kind zwei rechtliche Eltern hat, was allen Beteiligten oft mehr Komfort und Sicherheit bietet.

Abhängig von Ihrer familiären Situation kann es sein, dass ohne Adoption nicht beide Partner als rechtliche Eltern anerkannt werden. In diesen Fällen benötigt der nicht rechtliche Elternteil eine Sondergenehmigung, um medizinische Entscheidungen für das Kind zu treffen oder an Schulveranstaltungen teilzunehmen. Zudem besteht die Gefahr, dass er das Sorgerecht verliert, wenn sich das Paar trennt.

Durch die Adoption wird ein nicht-rechtlicher Elternteil zum rechtlichen Elternteil und kann ohne besondere Genehmigung Entscheidungen für das Kind treffen. Außerdem erhält der Adoptivelternteil automatisch das Sorgerecht für das Kind, wenn sein Partner verstirbt. Ebenso hat das Kind im Todesfall des Adoptivelternteils Anspruch auf dessen Erbe, auch ohne Testament, und kann möglicherweise Hinterbliebenenleistungen der Sozialversicherung beziehen.

Und schließlich stellt die Adoption im Falle einer Trennung des Paares sicher, dass beide Elternteile das Sorge- und Besuchsrecht haben und dass etwaige Streitigkeiten im Interesse des Kindes entschieden werden und nicht danach, wer der rechtliche Elternteil ist.

Wer ist ein rechtlicher Elternteil?

Ein biologischer Elternteil, der eine Beziehung zu seinem Kind hat, ist ein rechtlicher Elternteil. Ein Adoptivelternteil ist ebenfalls ein rechtlicher Elternteil.

Auch ohne biologische oder adoptive Verbindung gelten bestimmte Personen per Gesetz als rechtliche Eltern. So gilt beispielsweise ein Kind eines Ehepaares als Kind beider Partner (Mass. Gen. Laws, Kap. 209c, Abs. 6(a)(1)). Dies gilt auch für gleichgeschlechtliche Paare (siehe z.B, Hunter gegen Rose, 463 Mass. 488 (2012) (Anwendung der Abstammungsvermutung auf ein Kind, das von zwei verheirateten Frauen geboren wurde)).

Ebenso wird davon ausgegangen, dass ein Kind, das einem unverheirateten Paar geboren wird, das Kind beider Partner ist, solange das Paar das Kind gemeinsam „in sein Heim aufnimmt und es offen als sein Kind ausweist“ (Mass. Gen. Laws, Kap. 209c, Abs. 6(a)(4). Siehe auch den Fall Partanen MA gegen Gallagher 475 Mass. 632 (2016) (stellt fest, dass ein nicht biologischer gleichgeschlechtlicher Elternteil nach diesem Gesetz Anspruch auf Abstammung erheben kann)). Im Wesentlichen bedeutet dies, dass das Paar und das Kind als Familie zusammenleben und beide Partner als gemeinsame Eltern fungieren. In einem bahnbrechenden Fall von GLAD aus dem Jahr 2016 entschied der Oberste Gerichtshof von Massachusetts, dass diese Vermutung gleichermaßen für unverheiratete gleichgeschlechtliche Paare gilt. In diesem Fall, Partanen MA case v. Gallagher (475 Mass. 632 (2016)), wurde festgestellt, dass sogar ein nicht biologischer Elternteil diese Vermutung in Anspruch nehmen kann, da eine biologische Verbindung „keine conditio sine qua non für die Feststellung der Abstammung [in Massachusetts] ist“ (Ausweis. bei 640).

Schließlich gibt es in Massachusetts ein Verfahren, mit dem unverheiratete Eltern ihre Abstammung feststellen können, indem sie eine freiwillige Anerkennung der Abstammung (VAP) unterzeichnen und diese beim staatlichen Standesamt einreichen. Früher wurde in diesem Formular eine geschlechtsspezifische Sprache verwendet („Mutter“ und „Vater“), aber durch Intervention von GLAD Gleichgeschlechtliche Paare können es nun nutzen, um die rechtliche Elternschaft festzustellen. Weitere Informationen zu VAPs erhalten Sie bei GLAD Answers.

Müssen wir eine Stiefkindadoption durchführen, wenn wir verheiratet sind, in einer eingetragenen Lebenspartnerschaft leben oder zusammenleben?

Eine Adoption durch einen zweiten Elternteil ist die beste Möglichkeit, die elterlichen Rechte beider Elternteile zu sichern. Selbst wenn Sie nach dem Recht von Massachusetts als rechtlicher Elternteil gelten, kann es sein, dass ein anderer Bundesstaat diese Annahme nicht anerkennt, wenn Sie oder Ihr Partner umziehen. Im Gegensatz dazu ist eine Adoption ein Gerichtsurteil, das eine Eltern-Kind-Beziehung begründet und wird von anderen Bundesstaaten sehr wahrscheinlich anerkannt, selbst wenn diese der Elternschaft gleichgeschlechtlicher Paare ansonsten ablehnend gegenüberstehen.

Miller-Jenkins-Seitenleiste

Sich auf den guten Willen des Partners oder gar auf die Tatsache zu verlassen, dass ein Kind in einer Ehe oder Lebenspartnerschaft geboren wurde, ist nicht der beste Weg, die fortbestehenden Rechte beider Elternteile zu gewährleisten, wenn sich ein Paar später trennt. Ein typisches Beispiel hierfür ist Miller-Jenkins gegen Miller-JenkinsDieser Fall ist seit 2004 Gegenstand eines Gerichtsverfahrens, war vor den Obersten Gerichten zweier Bundesstaaten (Vermont und Virginia) verhandelt und wurde bereits mehrmals vor dem Obersten Gerichtshof der USA verhandelt. Das Verfahren ist noch nicht abgeschlossen.

In diesem Fall bekamen Janet und Lisa während ihrer Lebenspartnerschaft ein Kind, Isabella. Janet adoptierte nicht. Nach der Trennung zog Lisa nach Virginia und nutzte die fehlende Adoption und die gleichgeschlechtlichen Gesetze Virginias, um Janets Kontakt zu ihrer Tochter zu verhindern. Schließlich einigten sich die Gerichte Virginias jedoch darauf, dass die Gerichte Vermonts die Befugnis hatten, über Sorgerecht und Besuchsrecht zu entscheiden.

Nach zahlreichen Versuchen, Lisa dazu zu bewegen, Janet Besuchsrechte zu gewähren, erließ das Familiengericht von Vermont im November 2009 eine Verfügung, die Janet die tägliche Betreuung von Isabella zusprach und Lisa großzügige Besuchsrechte einräumte. Die Übergabe des Sorgerechts hätte am 1. Januar 2010 erfolgen sollen. Lisa erschien jedoch nicht zum vereinbarten Termin, und es wurde ein Haftbefehl erlassen. Lisa und Isabella wurden bis heute nicht gefunden.

GLAD und ein lokaler Anwalt vertraten Janet im Verfahren in Vermont. Weitere Informationen zum Fall finden Sie unter www.gladlaw.org/work/cases/miller-jenkins-v-miller-jenkins.

Wenn gleichgeschlechtliche Eltern ein Kind gemeinsam erziehen, aber nur einer der „rechtliche“ Elternteil ist, welche Rechte hat dann der nicht-rechtliche Elternteil gegenüber dem Kind?

Dies sind schwierige Fälle, aber wenn der nicht rechtliche Elternteil nachweisen kann, dass er ein „de facto Als Elternteil“ haben sie Anspruch auf eine begrenzte Anzahl von Rechten gegenüber ihren Kindern, darunter auch Besuchsrechte.

De facto Eltern können auch das Sorgerecht haben (weitere Informationen finden Sie unter Partanen gegen Gallagher Fall bei https://www.gladlaw.org/work/cases/partanen-v-gallagher), aber die Frage ist noch nicht endgültig gerichtlich entschieden (siehe Partanen gegen Gallagher 2016 Mass. LEXIS 759 at *22 n.17 (2016) (unter Hinweis darauf, dass die Privilegien eines De-facto-Elternteils durch die etablierte Rechtsprechung eingeschränkt werden)).

Wie weist ein nicht-rechtlicher Elternteil die tatsächliche Elternschaft nach?

Nach dem SJC von Massachusetts ist ein De-facto-Elternteil „jemand, der keine biologische Beziehung zum Kind hat, aber als Mitglied der Familie des Kindes am Leben des Kindes teilgenommen hat“ (ENO gegen LMM, 429 Mass. 824, 711 NE2d 886, Zertifikat abgelehnt, 120 S.Ct. 500 (1999)). Um die De-facto-Elternschaft zu begründen, muss ein Elternteil:

  • mit dem Kind zusammenleben;
  • einen Teil der Betreuungsfunktionen erfüllen („Betreuungsfunktionen“ unterscheiden sich von „Elternfunktionen“. Bei der Betreuung steht die Interaktion mit einem Kind im Vordergrund, während beispielsweise die Bereitstellung finanzieller Unterstützung eine Elternfunktion, aber keine Betreuungsfunktion ist.  AH gegen MP, 447 Mass. 828, 840 (2006)). mindestens so groß wie der rechtliche Elternteil, den Tagesablauf des Kindes gestalten und auf seine Entwicklungsbedürfnisse eingehen;
  • das Kind disziplinieren, für seine Ausbildung und medizinische Versorgung sorgen und als moralischer Führer dienen (Ausweis. bei 838).

Alle diese Aktionen müssen mit der Zustimmung des Erziehungsberechtigten (Id) durchgeführt werden.

Unabhängig von den gesetzlichen Ansprüchen einer Person ist es wichtig zu bedenken, dass Kinder eine starke Bindung zu ihren Eltern aufbauen, unabhängig von der rechtlichen Einordnung. Die Trennung eines Kindes von der Person, die als Elternteil fungiert hat, kann für das Kind ein verheerender Verlust sein. Darüber hinaus sind Gerichtsverfahren zur Feststellung der faktischen Elternschaft schmerzhaft und kostspielig. Daher wird dringend empfohlen, alle außergerichtlichen Möglichkeiten zu nutzen, um gemeinsam Entscheidungen im Interesse des Kindes zu treffen. Sehen GLADs Veröffentlichung, Schutz von Familien: Standards für LGBT-Familien.

Wie kann eine Familie die Interessen des Kindes gegenüber dem nichtehelichen Elternteil schützen, wenn es nicht durch eine Adoption durch den zweiten Elternteil erfolgt?

Es gibt eine Reihe von Schritten, die unternommen werden können, doch keiner bietet die Sicherheit einer Adoption durch einen zweiten Elternteil.

Vereinbarung zur gemeinsamen Elternschaft: Eine Vereinbarung zur gemeinsamen Elternschaft ist eine Vereinbarung, die die Erwartungen der Eltern hinsichtlich der Rollen des anderen und ihrer Pläne im Falle einer Trennung, Behinderung oder des Todes festlegt. Obwohl diese Vereinbarungen von den Gerichten nicht immer in vollem Umfang anerkannt werden, da diese Sorgerechts- und Besuchsentscheidungen im Interesse des Kindes treffen müssen, sind sie wichtige Indikatoren dafür, was das Paar geglaubt war im besten Interesse des Kindes und kann die endgültige Entscheidung eines Gerichts beeinflussen.

Testamente: Ein Elternteil kann einen Vormund benennen, der nach seinem Tod das Sorgerecht für das Kind übernimmt. Diese Wünsche werden von den Gerichten stark berücksichtigt. Lebt das Kind jedoch noch ein weiterer Elternteil, hat dieser Vorrang vor dem benannten Vormund.

Mitvormundschaft: Ein gesetzlicher Elternteil kann den nicht-rechtlichen Elternteil zum Mitvormund ernennen. Dadurch kann der nicht-rechtliche Elternteil dieselben Entscheidungen für das Kind treffen wie der gesetzliche Elternteil, einschließlich medizinischer Entscheidungen. Dieser Status ist nicht dauerhaft und kann vom gesetzlichen Elternteil widerrufen werden.

Vollmacht: Ein gesetzlicher Elternteil kann dem nicht-rechtlichen Elternteil eine Vorsorgevollmacht für das Kind erteilen. Diese berechtigt den nicht-rechtlichen Elternteil, medizinische oder finanzielle Entscheidungen zu treffen. Die Vollmachten sollten regelmäßig aktualisiert werden.