GLAD contribuyó decisivamente a obtener un fallo favorable del Tribunal de Apelaciones de Massachusetts de que las leyes sobre violencia doméstica protegen a las personas homosexuales, lesbianas y bisexuales, así como a los heterosexuales. El primer caso de violencia doméstica entre personas del mismo sexo que llegó a los tribunales de apelaciones en Massachusetts involucró a un hombre que parecía ser víctima de violencia doméstica pero estaba sujeto a una orden de restricción mutua. El Tribunal de Apelaciones dictaminó que las órdenes de restricción mutua sólo podrían emitirse cuando el juez determine por escrito que las órdenes están justificadas contra ambas partes. Este fallo garantiza que los jueces cumplan con su deber de descubrir y proteger a la verdadera víctima de abuso doméstico, y no pueden simplemente recurrir a suposiciones prejuiciosas de que, debido a que las partes son del mismo sexo, tienen el mismo poder.

GLAD presentó un escrito amicus curiae en el caso, analizando los factores que diferencian la violencia doméstica entre personas del mismo sexo de la violencia doméstica entre personas del sexo opuesto. Al escrito se unieron como amici la Red de Lesbianas y Mujeres Bisexuales Maltratadas; Proyecto sobre violencia doméstica entre hombres homosexuales; Programa de Recuperación de la Violencia de Fenway; El Consejo contra la Violencia Doméstica; Jane Doe, Inc; Instituto de Reforma Legal de Massachusetts; y el Colegio de Abogados de Gays y Lesbianas de Massachusetts. Vickie Henry y Anthony Mirenda del bufete de abogados Foley Hoag de Boston representaron al demandante, el Sr. Ayer.