On June 29, 1999, a landmark decision by the Massachusetts Supreme Judicial Court ruled that a non-biological lesbian mother, who helped raise her son from his birth, is a de facto parent with the right to seek visitation.  GLAD represented E.N.O., the non-biological mother, in this case involving a lesbian couple that had shared a committed, monogamous relationship for thirteen years.  From the beginning of the relationship, the couple planned to become parents, and did so following donor insemination.  The couple’s relationship subsequently deteriorated and although they had agreed to jointly adopt their son, the couple separated before they could complete the legal process to do so.  After the relationship terminated, L.M.M. denied E.N.O. any opportunity to visit with the son they had jointly raised.

Esta es una decisión crítica porque estableció que las visitas y la custodia no solo deben seguir una relación creada por biología, matrimonio o adopción. El SJC reconoció la realidad de que un número cada vez mayor de parejas del mismo sexo están decidiendo tener hijos y que los hijos de familias no tradicionales, al igual que otros niños, forman vínculos estrechos con ambos padres.

Como resultado de la decisión en ENO., Massachusetts se convirtió en el segundo estado cuyo tribunal más alto afirmó la relación crítica entre los niños y sus padres “de facto”. Desde entonces, otros estados han seguido su ejemplo.