
Proteger la igualdad de acceso para las personas LGBTQ sin hogar
Estado: Victoria
Actualización 21/04/2021: La Secretaria del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE. UU., Marcia Fudge, anunció hoy formalmente que el departamento ha puesto fin a sus esfuerzos por negar protecciones críticas contra la discriminación en refugios para personas transgénero sin hogar.
“El acceso a una vivienda (y a un refugio) seguro y estable es una necesidad básica” dijo el secretario Fudge en un comunicado de HUD. “Desafortunadamente, las personas transgénero y no conformes con su género reportan más casos de inestabilidad habitacional y falta de vivienda que las personas cisgénero. Hoy, estamos dando un paso fundamental para afirmar el compromiso de HUD de que a ninguna persona se le niegue el acceso a la vivienda u otros servicios críticos debido a su identidad de género. HUD está abierto a los negocios para todos”.
La norma propuesta por la administración Trump permitiría la discriminación contra las personas transgénero que buscan refugio.
En respuesta a la regla propuesta por la administración Trump que diezmaría las protecciones contra la discriminación para las personas LGBTQ, especialmente las personas transgénero y no conformes con su género en los refugios, GLAD ha envió un comentario público en oposición.
La nueva regla de la administración elimina los requisitos federales para el acceso a refugios consistentes con la identidad de género de una persona. Si se implementa, expondría a las personas transgénero sin hogar a regresar a las calles o al riesgo de violencia, acoso o agresión sexual en los refugios inapropiados e inseguros a los que se ven obligados a ingresar.
“El Reglamento propuesto debería retirarse porque:
- inflige un daño profundo a las personas transgénero que no tienen hogar;
- crea confusión y desinformación sobre los derechos de las personas transgénero a la no discriminación en el acceso a refugios de emergencia tanto a nivel estatal como federal y, de hecho, ofrece un visto bueno gubernamental para la discriminación que actualmente es ilegal; y
- está impregnado de estereotipos básicos y temores infundados sobre las personas transgénero.
…El Reglamento propuesto destruye importantes protecciones para las personas transgénero en el acceso a refugios de emergencia, aumentará la falta de vivienda, someterá a las personas transgénero a violencia y una serie de daños potencialmente mortales y permitirá una discriminación flagrante que es ilegal según la ley actual”, se lee en el comentario.
Puede leer el comentario público en su totalidad a continuación.
contenido relacionado
-
The Supreme Court Let the Ban Stand. Our Fight Continues.
Leer másThe ruling, as awful as it is, is not the end of the case. Our litigation against the ban will continue.
-
Doe contra Bondi
Leer másLa orden ejecutiva de Tump anularía la Ley de Eliminación de Violaciones en Prisiones y pondría fin a la atención médica para las personas transgénero que están encarceladas.
-
Moe contra Trump
Leer másLa orden ejecutiva de Trump puso a Maria Moe en riesgo inminente de ser trasladada a un centro para hombres y de que le retiren la atención médica necesaria.