
Whole Women's Health contra Cole
Estado: Victoria
On June 27, 2016 the U.S. Supreme Court struck down the draconian restrictions that the state of Texas had imposed on abortion providers in 2013.
GLAD y una coalición de otras 13 organizaciones LGBT, de justicia racial y de equidad en salud presentaron un escrito amicus curiae en Whole Woman's Health contra Cole pidiendo a la Corte Suprema de Estados Unidos que anule las restricciones draconianas a los proveedores de servicios de aborto promulgadas por el estado de Texas en 2013. Si se hubieran mantenido, las restricciones habrían llevado al cierre de la mayoría de las clínicas de aborto en el estado.
El escrito insta a la Corte a examinar cuidadosamente la justificación afirmada por el Estado para la ley, como lo ha hecho con otras leyes que infringen las libertades fundamentales. El Estado de Texas ha argumentado que la ley protege la salud de las mujeres que buscan un aborto, pero las pruebas en el juicio demostraron todo lo contrario. Organizaciones médicas como el Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos, la Asociación Médica Estadounidense y la Asociación Estadounidense de Salud Pública han explicado que las restricciones impuestas por la nueva ley son médicamente innecesarias y ponen en peligro, en lugar de mejorar, la salud de las mujeres.
La pseudociencia se ha utilizado a lo largo de la historia de Estados Unidos para excluir a individuos y grupos de la protección total de libertades constitucionales esenciales, incluidas leyes que prohíben el matrimonio interracial, excluyen a las mujeres de ciertas profesiones, permiten la esterilización forzada de aquellos considerados "inferiores" y criminalizan y discriminan. contra las personas LGBT. GLAD y sus compañeros amici instan a la Corte a analizar esta historia y cumplir con su obligación constitucional de examinar cuidadosamente las justificaciones alegadas por el Estado para restringir el derecho fundamental de las mujeres a la autonomía reproductiva.
Además de contento, the organizations filing the brief are the National Center for LGBTQ Rights, the Equal Justice Society, the National Black Justice Coalition, the Family Equality Council, the Human Rights Campaign, the National LGBTQ Task Force, GLMA: Health Professionals Advancing LGBT Equality, Equality Federation, the Sexuality Information and Education Council of the United States, Immigration Equality, the National Health Law Program, Movement Advancement Project, and Bay Area Lawyers for Individual Freedom.
contenido relacionado
-
GLAD Law Responds to Braidwood Supreme Court Ruling
Leer másThe Supreme Court ruling has big implications for access to PrEP.
-
The Resistance Brief: Summoning Hope
Leer másHope has powered our movement for LGBTQ+ equality when losses have cut really deep.
-
From the Front Lines: Queer Eye for the Hidden Lie
Leer másThis administration is counting on us being overwhelmed. GLAD Law is focused, prepared, and moving fast.