Un tribunal federal continúa bloqueando la aplicación de la prohibición de Florida sobre atención médica para jóvenes transgénero y reprende a los acusados estatales por “afirmaciones engañosas”

“Dado que los legisladores han proclamado en voz alta y con orgullo su prejuicio [anti-transgénero], no se debería permitir que los acusados se escondan de ello ahora”

Ayer, el juez del tribunal federal de distrito Robert Hinkle denegó la solicitud de permanencia del Estado de Florida una decisión del 11 de junio que bloquea la aplicación de la ley de Florida que prohíbe la atención médica para menores transgénero y la restringe para adultos transgénero. 

En una opinión redactada con dureza el jueves, el juez Hinkle reprendió al estado de Florida por hacer “afirmaciones engañosas”, afirmando:  

“Con todos los recursos del estado y toda la gama de descubrimientos disponibles bajo las Reglas Federales de Procedimiento Civil, el estado no pudo presentar evidencia de ni siquiera un solo caso de prestación inadecuada de atención en Florida. El estado no pudo presentar evidencia de ni siquiera una sola desviación en este estado de los estándares de atención ampliamente aceptados de la Endocrine Society y WPATH. Quizás lo más importante es que el estado no pudo presentar evidencia de ni siquiera un solo paciente que sufrió consecuencias adversas o se arrepintió de la atención recibida en este estado”. 

Además, el juez Hinkle señaló que “la evidencia de que la animadversión motivó al menos a algunos legisladores es abrumadora, de hecho indiscutible”, citando evidencia “de que un legislador llamó en voz alta a los individuos transgénero 'demonios' y 'diablillos', otro los llamó 'malvados' y un patrocinador dijo 'adiós' a cualquier persona transgénero que abandonara el estado”. 

“Dado que los legisladores han proclamado en voz alta y con orgullo su parcialidad”, concluyó el juez Hinkle, “a los acusados no se les debe permitir esconderse de ello ahora”.

Los demandantes en Doe contra Ladapo están representados por GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), Human Rights Campaign Foundation (HRC), National Center for Lesbian Rights (NCLR), Southern Legal Counsel (SLC) y Lowenstein Sandler LLP.

"Estamos profundamente agradecidos de que el juez Hinkle haya negado la solicitud del estado de Florida de suspender la orden que restableció el acceso a la atención médica que afirma el género para todos los floridanos transgénero", dicho Simone Chriss, directora de la Iniciativa de Derechos Transgénero de Southern Legal Counsel. “Tengo el privilegio de trabajar con muchos de los proveedores del estado de Florida que brindan atención médica a la comunidad transgénero, y estoy muy agradecido por el enérgico repudio del Tribunal a las afirmaciones engañosas y los ataques infundados del estado contra estos proveedores. Este es un buen día para los floridanos”.

“La Corte continúa concluyendo que esta prohibición de la atención médica para personas transgénero estaba absolutamente arraigada en la discriminación y el ánimo anti-LGBTQ+, no en la medicina”. dijo Sarah Warbelow, vicepresidenta de Asuntos Legales de la Campaña de Derechos Humanos.. “Este enérgico repudio por parte del juez Hinkle es sólo otro ejemplo de cómo las leyes que apuntan y atacan a los jóvenes transgénero son abusos de poder político por parte de legisladores discriminatorios. Los adultos, los jóvenes y sus familias transgénero merecen el mismo acceso y capacidad para tomar decisiones de atención médica con sus propios proveedores médicos y nos alegra ver que eso se conserva en Florida”.

“El Tribunal denegó correctamente la solicitud de permiso de los acusados para seguir aplicando restricciones claramente inconstitucionales al acceso a la atención necesaria basándose en intereses gubernamentales pretextuales que nunca fundamentaron en el juicio”. dicho Thomas Redburn, socio de Lowenstein Sandler LLP. “ Estamos muy satisfechos con la decisión”.  

"El fallo de hoy reitera enérgicamente que el acceso a la atención médica debe basarse en principios sólidos de la medicina, no en políticas ni prejuicios". dijo Jennifer Levi, directora senior de derechos transgénero y queer de GLAD. “Como determinó el tribunal, el estado de Florida no ha podido proporcionar un solo caso de un adolescente o adulto transgénero de Florida que haya recibido un tratamiento inadecuado o se haya arrepentido de la atención que ha recibido en el estado. Nos sentimos aliviados de que las personas transgénero y sus familias en Florida seguirán pudiendo tomar las decisiones de atención médica adecuadas para ellos”.


"Nos complace que el tribunal continúe haciendo cumplir esta importante decisión, que determinó correctamente que la prohibición de Florida de la atención médica vital para jóvenes y adultos transgénero se basó en prejuicios, no en hechos". dijo Shannon Minter, directora legal del NCLR. “Al igual que otras leyes similares en todo el país, la prohibición de Florida se aprobó impulsivamente, sin ningún intento de comprender genuinamente esta área de la atención médica o los mejores intereses de los jóvenes transgénero y sus familias. El Estado de Florida continúa ignorando los hechos y haciendo afirmaciones sin fundamento y, en algunos casos, extravagantes. Agradecemos al juez Hinkle por llamar la atención a estos funcionarios estatales por sus tergiversaciones”.   

Más información sobre el caso Doe contra Ladapo, incluida la orden del 11 de julio que denegó la solicitud de suspensión del Estado y la decisión del 11 de junio que encontró ilegal la prohibición de atención médica de Florida y bloqueó su aplicación, están disponibles aquí.

##

Asesor Legal del Sur, Inc. (SLC) es una firma de abogados de interés público sin fines de lucro en todo el estado de Florida que está comprometida con el ideal de justicia igualitaria para todos y el logro de los derechos humanos y civiles básicos. La Iniciativa de Derechos Transgénero de SLC protege los derechos de la comunidad LGBTQ+ de Florida a través de litigios de impacto federal, promoción de políticas y representación individual. www.southernlegal.org

La Campaña de Derechos Humanos (CDH) es la organización de derechos civiles más grande de Estados Unidos que trabaja para lograr la igualdad de lesbianas, gays, bisexuales y transgénero. HRC imagina un mundo donde las personas LGBTQ+ sean aceptadas como miembros plenos de la sociedad en el hogar, el trabajo y en todas las comunidades. www.hrc.org 

El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) es una organización legal nacional comprometida con la promoción de los derechos humanos y civiles de la comunidad de lesbianas, gays, bisexuales, transgénero y queer a través de litigios, promoción de políticas públicas y educación pública. Desde su fundación, NCLR ha mantenido un compromiso duradero con la justicia racial y económica y con los más vulnerables de la comunidad LGBTQ. www.nclrights.org 

A través del litigio estratégico, la promoción de políticas públicas y la educación, Abogados y defensores legales GLBTQ (GLAD) trabaja para crear una sociedad justa y libre de discriminación basada en la identidad y expresión de género, el estado serológico respecto del VIH y la orientación sexual. www.gladlaw.org