Adopción por segundo padre | Nuevo Hampshire

Sí, pero probablemente sólo mientras estén casados. En un caso de 1987 que involucraba a una pareja heterosexual, la Corte Suprema de New Hampshire dictaminó que el estatuto de adopción de New Hampshire, que permite la adopción conjunta por parte de un "marido y una mujer" (NH RSA 170-B:4, I) no permite la adopción de dos adultos solteros. adoptar juntos.68 Aunque el lenguaje del estatuto tiene diferencias de género, se debe permitir la adopción a una pareja casada del mismo sexo.

Una adopción por segundo padre es cuando uno de los cónyuges adopta al hijo biológico del otro. Aunque la ley de New Hampshire no prohíbe explícitamente las adopciones por parte de un segundo padre, la Corte Suprema de New Hampshire aún no se ha pronunciado sobre la cuestión. Si bien los tribunales inferiores han concedido algunas adopciones por parte de segundos padres, otras han sido denegadas. Si es una pareja no casada a la que se le ha negado la posibilidad de solicitar una adopción por parte de un segundo padre, comuníquese con GLAD Answers.

Sin embargo, hay algunas buenas noticias: la ley de New Hampshire permite explícitamente la adopción por padrastros, mediante la cual un cónyuge adopta al hijo biológico del otro (NH RSA 170-B:4, IV(a)). Las parejas casadas del mismo sexo pueden utilizar este proceso para efectuar una adopción por parte de un segundo padre.

Para obtener más información sobre la adopción y la adopción por segundo padre, consulte Preguntas y respuestas sobre adopción.

Tanto las adopciones conjuntas como las adopciones por segundo padre garantizan que su hijo tenga dos padres legales, lo que a menudo brinda mayor comodidad y seguridad a todos los involucrados. Dependiendo de su situación familiar particular, es posible que la ley no reconozca a ambos socios como padres legales sin una adopción. En estos casos, el padre no legal necesita un permiso especial para tomar decisiones médicas para el niño o asistir a reuniones escolares, y corre el riesgo de perder la custodia si la pareja se separa.

La adopción permite que un padre no legal se convierta en padre legal, con derecho a tomar decisiones por el niño sin autorización especial. También permite que el padre adoptivo asuma automáticamente la custodia del niño si su pareja fallece. Del mismo modo, si el padre adoptivo fallece, el niño tendrá derecho a heredar de él incluso en ausencia de un testamento, y podrá cobrar las prestaciones de supervivencia del seguro social.

Finalmente, si una pareja se separa, la adopción garantiza que ambos padres tengan derecho a la custodia y a las visitas, y que cualquier disputa se decidirá basándose en lo que sea mejor para el niño y no en quién es el padre legal.

Una adopción conjunta es cuando ambos cónyuges adoptan un niño juntos al mismo tiempo. Una adopción por segundo padre es cuando uno de los cónyuges adopta al hijo del otro. Una adopción monoparental es cuando una sola persona adopta a un niño. Los tres son legales en Connecticut.

Un padre biológico que tiene una relación con su hijo es un padre legal. Un padre adoptivo es igualmente un padre legal.

Incluso sin una conexión biológica o adoptiva, se presume que ciertas personas son padres legales por ley. Por ejemplo, se presume que un hombre es padre si está casado con la madre del niño o se casa con ella después del nacimiento del niño y reconoce la paternidad por escrito (NH RSA 168-B:3, I(a)). Aunque el estatuto tiene diferencias de género, debería aplicarse por igual a parejas del mismo sexo (ver, NH RSA 23:3 (“los términos específicos de género relacionados con la relación matrimonial o las relaciones familiares... se interpretarán como neutrales en cuanto al género para todos los fines en toda la ley de New Hampshire)).

De manera similar, la paternidad se presume cuando una persona “recibe al niño en [su] hogar y abiertamente lo presenta como [su] hijo” (NH RSA 168-B:3, I(d)). En un caso innovador de 2014, In Re Guardianship of Madelyn B. (166 NH 453 (2014)), la Corte Suprema de New Hampshire estableció que esta presunción se aplica por igual a padres del mismo sexo. El tribunal también sostuvo que la falta de conexión biológica no impedía la aplicación de la presunción, ya que "las presunciones no están impulsadas por la biología... sino por el interés del Estado en el bienestar del niño y la integridad de la familia". (Identificación. en 462). GLAD y la co-abogada Kysa Crusco representaron a la demandante en el caso, una madre lesbiana no biológica que buscaba establecer la paternidad legal de su hija.

Si bien esta decisión es una victoria increíblemente importante para todas las familias LGBT, tener que acudir a un tribunal para establecer la paternidad es doloroso y costoso. Se recomienda encarecidamente a las parejas que obtengan reconocimiento legal de las relaciones entre padres e hijos fuera de los tribunales. Para obtener más información, consulte la publicación de GLAD, Protección de las familias: estándares para familias LGBT.

La adopción por un segundo padre es la mejor manera de garantizar la continuidad de los derechos de paternidad de ambos socios. Incluso si la ley de New Hampshire supone que usted es padre legal, es posible que otro estado no respete esa presunción si usted o su pareja se mudan. Por el contrario, la adopción es una sentencia judicial que crea una relación entre padres e hijos y es muy probable que sea respetada por otros estados, incluso si estos estados son hostiles a la crianza de hijos por parte de parejas del mismo sexo.

Barra lateral de Miller-Jenkins

Confiar en la buena voluntad de la pareja, o incluso en el hecho de que un niño nació en un matrimonio o unión civil, no es la mejor manera de garantizar los derechos continuos de ambos padres si una pareja se separa posteriormente. Un ejemplo de ello es Miller-Jenkins contra Miller-Jenkins. Este caso ha estado en litigio desde 2004, ha involucrado a dos Cortes Supremas estatales (Vermont y Virginia) y ya ha realizado varios viajes a la Corte Suprema de Estados Unidos. Los procedimientos están en curso.

En ese caso, Janet y Lisa tuvieron una hija, Isabella, mientras estaban en unión civil. Janet no adoptó. Después de que la pareja se separó, Lisa se mudó a Virginia y utilizó tanto la falta de adopción como las leyes de Virginia hostiles a las relaciones entre personas del mismo sexo para frustrar el contacto de Janet con su hija. Sin embargo, finalmente los tribunales de Virginia acordaron que los tribunales de Vermont tenían la autoridad para tomar decisiones sobre custodia y visitas.

Después de muchos intentos de lograr que Lisa le permitiera a Janet los derechos de visita, en noviembre de 2009, el Tribunal de Familia de Vermont emitió una orden otorgando a Janet la responsabilidad del cuidado diario de Isabella y al mismo tiempo otorgando a Lisa derechos de visita liberales. La transferencia de custodia debía haber tenido lugar el 1 de enero de 2010. Sin embargo, Lisa no se presentó a la hora señalada y se emitió una orden de arresto. Lisa e Isabella aún no han sido encontradas.

GLAD y el abogado local representaron a Janet en el proceso de Vermont. Para obtener más información sobre el caso, visite https://www.gladlaw.org/work/cases/miller-jenkins-v-miller-jenkins.

Sí. En 2014, el Tribunal General de New Hampshire aprobó el Proyecto de Ley Senatorial 353, Ley relativa a la gestación subrogada (NH RSA 168-B, disponible en http://www.gencourt.state.nh.us/legislation/2014/SB0353.html), que actualizó la ley de subrogación de New Hampshire para reflejar los avances en las tecnologías de reproducción asistida. Anteriormente, la ley de New Hampshire permitía la subrogación sólo cuando se utilizaban los óvulos de la futura madre y sólo cuando los futuros padres estaban casados. La nueva ley, que es una de las leyes de subrogación más completas y con visión de futuro del país, permite que todas las personas se conviertan en padres mediante la subrogación, independientemente de su estado civil u orientación sexual.

La Ley también simplificó el proceso legal para los futuros padres, estableciendo criterios estandarizados para los acuerdos de portadora gestacional y garantizando que todas las partes estén protegidas legalmente. Establece requisitos mínimos para los acuerdos de gestación y reconoce que estos acuerdos son contratos legalmente ejecutables. Sin embargo, es importante tener en cuenta que la Ley permite que una madre sustituta se quede con el niño si ejecuta un escrito firmado de su intención y lo entrega a los padres previstos al menos 72 horas antes del nacimiento (ver NH RSA 168-B:25 , I-IV).

Estos son casos complicados, pero un padre no legal puede demostrar que resiste en el lugar padres a su hijo, lo que les confiere un número limitado de derechos, incluida la capacidad de intervenir en los procedimientos de custodia. para establecer en vez de los padres, una persona debe demostrar que admitió al niño en su familia y lo trató como a un miembro de la familia, formando una “relación psicológica entre padres e hijos”.

Hay una serie de medidas que se pueden tomar, aunque ninguna ofrece la seguridad de una adopción por parte de un segundo padre.

1. Acuerdo de coparentalidad: Un acuerdo de paternidad compartida es un acuerdo que establece las expectativas de los padres sobre los roles de cada uno y sus planes en caso de separación, discapacidad o muerte. Si bien es posible que los tribunales no siempre den pleno efecto a estos acuerdos, que están obligados a tomar decisiones de custodia y visitas basadas en el interés superior del niño, son indicadores importantes de lo que la pareja creyó era en el interés superior del niño y puede influir en la decisión final del tribunal.
2. Cotutela: Un padre legal puede optar por nombrar al padre no legal como cotutor. Este proceso permite que el padre no legal tome el mismo tipo de decisiones para el niño que toma un padre legal, incluidas decisiones médicas (consulte NH RSA 463:10 (que permite el nombramiento de personas apropiadas, incluido “se pueden nombrar cotutores cuando en el mejor interés del menor”), 12 (derechos del tutor)). El estándar del interés superior del niño controla el nombramiento de tutores (NH RSA 463:8), y un tutor debe presentar informes anuales sobre el bienestar del menor (NH RSA 463:12). Este estado no es permanente y cualquier persona, incluido el padre legal, puede solicitar la remoción de un tutor (NH RSA 463:14-16).
3. Testamentos: Un padre legal puede utilizar su testamento para nombrar a un tutor que se haga cargo de la custodia del niño en caso de muerte del padre. Los tribunales dan preferencia a estos deseos. Sin embargo, si el niño tiene otro padre legal vivo, esa persona tendrá prioridad sobre el tutor designado.