Familia | Relaciones | Massachusetts

¿Qué papel jugó GLAD en la lucha por el matrimonio igualitario?

GLAD lideró la lucha por el matrimonio igualitario en los Estados Unidos. Al principio, muchos estados, en lugar de ofrecer matrimonio a parejas del mismo sexo, proporcionaban exactamente los mismos derechos, protecciones y responsabilidades estatales del matrimonio, pero las llamaban uniones civiles o parejas de hecho registradas.

La lucha de GLAD por el matrimonio igualitario comenzó en Vermont con su demanda, Baker contra Vermont. GLAD ganó el caso, pero la Corte Suprema de Vermont permitió que la legislatura decidiera cómo implementar la decisión. En lugar de ofrecer matrimonio a parejas del mismo sexo, la legislatura de Vermont creó las uniones civiles. Luego, GLAD obtuvo derechos matrimoniales para parejas del mismo sexo por primera vez en los Estados Unidos en 2004 en su demanda. Goodridge contra el Departamento de Salud Pública. 

A esto le siguió:

• Maine aprobó las parejas de hecho en 2004, que proporcionaban algunas de las protecciones del matrimonio.
• uniones civiles en Connecticut en 2005
• La demanda de GLAD, Kerrigan contra el Comisionado de Salud Pública, obtuvo derechos matrimoniales para parejas del mismo sexo en Connecticut en 2008 
• uniones civiles en New Hampshire en 2008
• Vermont prevé el matrimonio para parejas del mismo sexo en 2009
• Vermont ya no permite las uniones civiles pero no convierte sus uniones civiles en matrimonio en 2009
• matrimonio en New Hampshire en 2010
• Connecticut convierte todas sus uniones civiles en matrimonio en 2010
• conversión de uniones civiles de New Hampshire al matrimonio en 2011
• uniones civiles en Rhode Island en 2011
• matrimonio en Maine en 2012
• matrimonio en Rhode Island en 2013
• Las uniones civiles en Rhode Island terminaron en 2013, pero las uniones civiles existentes no se convirtieron en matrimonio.

A nivel federal, el Congreso aprobó la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA) en 1996. DOMA fue un ataque preventivo contra parejas del mismo sexo afirmando que si alguna vez se les permitiera casarse, el gobierno federal no reconocería esos matrimonios. El 26 de junio de 2013, la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos en Estados Unidos contra Windsor declaró que la DOMA era inconstitucional y que las parejas casadas del mismo sexo podían obtener beneficios federales por primera vez.

Finalmente, en Obergefell contra HodgesEl 26 de junio de 2015, la Corte Suprema de Estados Unidos hizo realidad el matrimonio igualitario en todo el país cuando sostuvo que la Constitución de Estados Unidos garantiza a las parejas del mismo sexo el derecho a casarse. La propia Mary Bonauto de GLAD representó a los demandantes en los argumentos orales. Correo Obergefell, los 50 estados deben emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo, y todos los estados deben respetar los matrimonios de parejas del mismo sexo realizados en otras jurisdicciones.

¿Pueden casarse las parejas del mismo sexo en Massachusetts?

Sí. En una decisión histórica, la Corte Judicial Suprema de Massachusetts dictaminó el 18 de noviembre de 2003 que las parejas del mismo sexo tienen derecho al matrimonio civil en Massachusetts. La celebración en el caso de GLAD, Goodridge contra el Departamento de Salud Pública, fue el primero de su tipo en este país por parte de un tribunal superior estatal. Los matrimonios comenzaron a celebrarse en Massachusetts el 17 de mayo de 2004. Para obtener información sobre cómo casarse en Massachusetts, consulte: Casarse en Massachusetts | masa.gov.

¿Respetarán otros estados y el gobierno federal mi matrimonio?

Sí. El Obergefell contra Hodges La decisión garantiza que todos los estados y el gobierno federal deben tratar a las parejas casadas del mismo sexo de manera idéntica a las parejas casadas de diferentes sexos. Eso significa que todas las protecciones, derechos y obligaciones que los estados y el gobierno federal brindan a las parejas casadas de diferentes sexos también deben brindarse a las parejas casadas del mismo sexo. 

¿Massachusetts respeta las uniones civiles y las parejas de hecho registradas de otros estados?

Sí. La Corte Judicial Suprema de Massachusetts ha dictaminado que los tribunales de Massachusetts deben dar el mismo respeto a las uniones civiles y a las parejas de hecho registradas que a los matrimonios, con derechos y obligaciones funcionalmente idénticos a los del matrimonio.

¿Puedo obtener beneficios de sobreviviente del Seguro Social si mi cónyuge fallece?

Sí, porque como se indicó anteriormente, las parejas casadas del mismo sexo tienen derecho a todos los beneficios que se otorgan a las parejas casadas de diferentes sexos.

Sin embargo, hasta el Obergefell contra Hodges decisión del 26 de junio de 2015, muchas parejas del mismo sexo vivían en estados donde las leyes matrimoniales inconstitucionales impedían que las parejas del mismo sexo se casaran. Entonces, cuando su cónyuge falleció, no pudieron cumplir con la condición del beneficio de sobreviviente del Seguro Social de haber estado casados durante nueve meses.

Para corregir esta injusticia, Lambda Legal presentó dos demandas, Ely contra Saúl y Thornton contra el Comisionado de Seguridad Social, y logró obtener una manera para que las parejas del mismo sexo solicitaran beneficios de sobrevivientes del Seguro Social que nunca se casaron (Ely contra Saúl) o finalmente pudieron casarse pero estuvieron casados menos de nueve meses cuando su cónyuge falleció (Thornton contra el Comisionado de Seguridad Social). 

Estos dos fallos permiten que las parejas del mismo sexo presenten su solicitud porque las leyes estatales discriminatorias los excluían del matrimonio y, en consecuencia, no eran elegibles para solicitar beneficios de sobrevivientes del Seguro Social. Sin embargo, el éxito de esa solicitud depende de proporcionar suficiente documentación para demostrarle al Seguro Social que no cumplieron con el requisito de nueve meses solo debido a las leyes estatales discriminatorias.

El siguiente enlace brinda información más detallada y tiene preguntas frecuentes para cada demanda, y enumera algunas de las formas en que podría proporcionar la documentación necesaria para calificar para el beneficio de sobreviviente: información para parejas y cónyuges sobrevivientes del mismo sexo previamente excluidos de los beneficios de sobrevivientes del Seguro Social debido a leyes estatales inconstitucionales sobre matrimonio | Lambda Legal. 

¿Qué pasa si necesitamos poner fin a nuestro matrimonio?

Después Obergefell contra Hodges, los cónyuges del mismo sexo en todas partes pueden disolver sus matrimonios en las mismas condiciones que los cónyuges de distinto sexo. Massachusetts aplica explícitamente sus estatutos de divorcio a parejas del mismo sexo.

Sin embargo, los cónyuges deben tener en cuenta que cuando los tribunales de Massachusetts dividen los bienes conyugales y otorgan una pensión alimenticia, uno de los factores que considera el juez es la duración del matrimonio. Desafortunadamente para los cónyuges cuya unión es anterior al matrimonio igualitario, la duración del matrimonio puede no reflejar con precisión la verdadera duración de la relación, lo que resulta en una división desequilibrada de los bienes. Con respecto a la pensión alimenticia, los tribunales de Massachusetts pueden (pero no están obligados a hacerlo) considerar la cohabitación prematrimonial de una pareja si hay evidencia de asociación económica. Si está pasando por un proceso de divorcio en Massachusetts y cree que su división de bienes puede verse afectada injustamente por la duración del matrimonio, comuníquese con GLAD Answers para obtener referencias a abogados en el Servicio de Referencia de Abogados de GLAD.

¿Qué medidas puede tomar una pareja para salvaguardar legalmente su relación en Massachusetts?

Varios documentos legales pueden proteger la relación de una pareja, independientemente de si la pareja no tiene una relación legal formal o si ya está casada.

1. Acuerdo o Contrato de Relación: Una pareja tiene la opción de redactar un acuerdo de convivencia por escrito, que describa sus respectivos derechos con respecto a la propiedad, las finanzas y otros aspectos de su relación. La Corte Judicial Suprema de Massachusetts ha sostenido que las normas ordinarias del derecho contractual generalmente hacen cumplir y respetar estos acuerdos. Aunque dichos acuerdos pueden referirse a la custodia y manutención de los niños, un tribunal no confirmará ningún acuerdo que considere contrario al interés superior del niño. Finalmente, las parejas deben tener en cuenta que si finalmente se casan, un acuerdo de relación anterior probablemente ya no será válido, y cualquier acuerdo posmatrimonial será ejecutable sólo en la medida en que sea justo y equitativo para ambas partes.

2. Poder legal: Una pareja puede optar por otorgarse mutuamente el poder notarial duradero, lo que permite a uno de los miembros tomar decisiones financieras en nombre del otro en caso de incapacidad o discapacidad. Los requisitos son mínimos: cualquier persona competente puede designar a otra persona como su “apoderado”. Si no se realiza dicho nombramiento, un miembro de la familia estará facultado para tomar decisiones en nombre de la persona incapacitada.

Si uno de los socios está incapacitado o discapacitado, el otro socio puede solicitar al tribunal que se le nombre tutor para tomar decisiones en su nombre. A menos que una buena causa dicte lo contrario, un tribunal debe otorgar la tutela a quien tenga un poder duradero sobre la persona incapacitada. Por lo tanto, se anima a las parejas a otorgarse mutuamente un poder notarial duradero si creen que algún día será necesaria la tutela. Es importante señalar que un tribunal puede rechazar la elección de un individuo sólo por una buena causa; un tribunal no debe sustituir su propio juicio sólo porque un miembro de la familia se oponga al nombramiento.

3. Apoderado de atención médica: Una pareja también puede optar por designarse mutuamente como apoderados para la atención médica, lo que les permitirá tomar decisiones médicas en nombre del otro en caso de una emergencia. A falta de una cita de apoderado para la atención médica, los proveedores de atención médica recurren a los familiares más cercanos para tomar decisiones de atención médica para una persona incapacitada. Por lo tanto, si una pareja no casada quiere tomar decisiones el uno por el otro, necesita un apoderado sanitario. Los poderes sanitarios pueden ser revocados en cualquier momento, bien mediante la creación de un nuevo poder sanitario o mediante expresión clara de revocación. Las personas suelen entregar una copia del poder de atención médica a sus médicos y, a veces, a sus familiares. Puede encontrar un modelo de formulario de poder de atención médica aquí: Sociedad Médica de Massachusetts: Información y formularios de poderes para la atención médica.

4. Voluntad: Sin un testamento, los bienes de una persona soltera fallecida pasan a (1) sus hijos; (2) su familia; (3) si no se puede localizar a los familiares más cercanos, al estado. Un testamento es esencial si una persona desea mantener a otros, como a su pareja. Incluso si una persona tiene pocas posesiones, puede nombrar en el testamento quién administrará su patrimonio. Si una persona tiene hijos, también puede nombrar al futuro tutor del niño en un testamento.

5. Documentos de planificación funeraria: El cuerpo de una persona se entrega a sus familiares más cercanos al morir. Esto puede significar que la propia pareja de una persona no tiene derecho a retirar el cuerpo ni a hacer planes para un lugar de descanso final. Pero si una persona deja instrucciones escritas explícitas que le dan a otra persona (como su pareja o un amigo) control sobre los arreglos del funeral y el entierro, puede evitar confusiones. Algunas personas incluyen estas instrucciones como parte de un testamento, pero como es posible que no se encuentre un testamento hasta días después de la muerte, es preferible darle las instrucciones a la persona que desea que se encargue de los asuntos, así como a los familiares.

6. Testamento vital: Dentro de un poder de atención médica, el individuo puede insertar texto que indique lo que desea sobre la terminación del soporte vital, preferencias por tipos de atención médica o límites a la autoridad del agente.

7. Agente Temporal o Tutela: Los padres, en particular aquellos con enfermedades potencialmente mortales, pueden nombrar un agente temporal por un período no superior a 60 días o nombrar un tutor cuyo nombramiento entra en vigor cuando el padre fallece o no puede cuidar del niño. Dentro de los 30 días posteriores al nombramiento de un tutor, el tutor debe solicitar al Tribunal de Sucesiones y Familia la confirmación del nombramiento. El padre tiene derecho a revocar los poderes del agente temporal o tutor en cualquier momento.

¿Necesita una persona un abogado para obtener estos documentos?

GLAD recomienda trabajar con un abogado en estos documentos.

Aunque hay formularios disponibles, es posible que no se adapten a sus necesidades y deseos individuales. Además, un abogado puede estar en mejores condiciones de ayudarle a lograr sus objetivos, por ejemplo, redactando un testamento de una manera que sea más probable que disuada una impugnación del testamento por parte de familiares descontentos, o designando a un agente de atención médica con instrucciones precisas. Además, un abogado puede ayudar a navegar las incertidumbres legales que surgen de las áreas de superposición entre estos documentos. GLAD Answers puede proporcionar referencias a abogados que son miembros del Servicio de Referencia de Abogados de GLAD.

Si una pareja no casada se separa, ¿cuál es el estatus legal de una relación o acuerdo/contrato de sociedad?

Tras la separación, si la pareja tiene un acuerdo/contrato de relación o sociedad, se invocarán sus términos y los bienes de la pareja se dividirán según el acuerdo. Sin un acuerdo, las parejas no casadas pueden verse obligadas a soportar litigios costosos y prolongados sobre cuestiones financieras y de propiedad.

TENGA EN CUENTA: Si ha cambiado de opinión acerca de quién debería ser su “apoderado”, representante de atención médica, beneficiario o albacea en virtud de un testamento, planificador de funerales, curador o persona designada en virtud de un documento de designación, entonces esos documentos deben ser revocados, con notificación a todas las personas a las que se les entregaron copias de esos documentos, y se deben preparar nuevos documentos que reflejen sus deseos actuales.

¿Qué es la pareja de hecho?

Aunque es un término utilizado en muchos contextos, “pareja de hecho” suele significar un estatus que reconoce a una pareja no casada y a sus hijos como familia para ciertos fines limitados, más comúnmente beneficios para los empleados, como el seguro médico. Algunos empleadores todavía ofrecen estos beneficios a parejas no casadas, aunque muchos empleadores dejaron de ofrecer estos beneficios una vez que las parejas del mismo sexo tuvieron la posibilidad de casarse.

¿Qué tipos de beneficios para parejas de hecho pueden ofrecer los empleadores privados?

Los empleadores privados pueden ofrecer muchos beneficios a las parejas de hecho, como seguro médico, licencia médica familiar o por duelo, igualdad de beneficios de pensión, gastos de reubicación o acceso a las instalaciones de la empresa.

Sin embargo, incluso cuando los empleadores brindan estos beneficios, las leyes federales y estatales exigen un tratamiento fiscal diferente de los beneficios para las parejas de hecho en comparación con los cónyuges. Por ejemplo, un empleado debe pagar impuestos federales y estatales sobre la renta sobre el valor de los beneficios del seguro médico de su pareja (a menos que la pareja sea dependiente fiscal), pero el cónyuge no. Los socios no califican como cónyuges bajo las Cuentas de Gastos Flexibles controladas por el gobierno federal a menos que el socio también sea dependiente fiscal.

En cuanto a las pensiones, según la Ley Federal de Protección de Pensiones de 2006, los empleadores pueden modificar sus planes 401(k) para que los beneficiarios que no sean cónyuges puedan conservar el activo como activo de jubilación. Si un plan se modifica de esta manera, los beneficiarios pueden "transferir" el 401(k) a una IRA dependiendo de la muerte del empleado. Por el contrario, la ley anterior exigía que el beneficiario cobrara y pagara impuestos sobre la renta sobre el 401(k) como una suma global.

Sin embargo, persisten otros aspectos discriminatorios de la ley federal con respecto a las pensiones. Una pareja de hecho no tiene derecho a firmar si su pareja decide nombrar a otra persona como beneficiaria de una pensión, aunque un cónyuge tendría ese derecho. Además, una pareja de hecho no tiene un derecho comparable al de un cónyuge a aprobar la designación de otra persona por parte de su pareja para recibir beneficios de sobreviviente.

¿Qué estándares deben mantener las parejas del mismo sexo con hijos que se están separando?

Las parejas del mismo sexo con hijos que se están separando deben:

1. Apoyar los derechos de los padres LGBTQ+
2. Honrar las relaciones existentes independientemente de las etiquetas legales.
3. Honrar las relaciones parentales existentes de los niños después de la ruptura.
4. Mantener la continuidad para los niños.
5. Buscar una resolución voluntaria
6. Recuerda que romper es difícil de hacer.
7. Investigar acusaciones de abuso
8. No permitir que la ausencia de acuerdos o relaciones jurídicas determine los resultados.
9. Trate el litigio como último recurso
10. Negarse a recurrir a leyes y sentimientos homofóbicos/transfóbicos para lograr el resultado deseado.

Para obtener información más detallada sobre estos estándares, visite Protección de las familias: estándares para familias LGBTQ+.

¿Cómo procede generalmente un tribunal a la hora de tomar determinaciones de custodia?

Cuando una pareja casada se divorcia, se anima a las partes a llegar a su propio acuerdo sobre la custodia y las visitas. Si no pueden llegar a un acuerdo, un juez del Tribunal Superior tomará una determinación de custodia y visitas basada en el interés superior del niño. Un tribunal considera todos los factores relevantes, teniendo en cuenta el crecimiento, el desarrollo, el bienestar del niño y la continuidad y estabilidad de su entorno.

En todos los casos impugnados, el juez designará a un funcionario de relaciones familiares para que investigue y le ayude a llegar a una decisión. La investigación puede abordar cuestiones de "paternidad y entorno de cualquier niño, edad, hábitos e historia [del niño], investigación de las condiciones del hogar, hábitos y carácter de sus padres o tutores y evaluación de su condición física o mental".

¿Existen diferentes tipos de custodia?

Sí, cuatro tipos:

1. “Custodia legal exclusiva” significa que sólo uno de los padres tiene derecho a tomar decisiones importantes en la vida del niño, incluidas cuestiones de educación, atención médica y desarrollo emocional, moral y religioso.
2. “Custodia legal compartida” significa que ambos padres participan y toman estas decisiones.
3. “Custodia física exclusiva” significa que un niño vive con un solo padre y es supervisado por él, sujeto a visitas razonables del otro padre, a menos que un tribunal determine que las visitas no son lo mejor para el niño.
4. “Custodia física compartida” significa que el niño reside con ambos padres de manera que se asegure un contacto frecuente con ambos.

Si tengo un hijo de una relación heterosexual anterior y ahora tengo una relación con una pareja del mismo sexo, ¿puede mi ex usar mi orientación sexual en mi contra en el proceso de custodia?

Como se indicó anteriormente, los tribunales de Massachusetts basan los acuerdos de custodia en el interés superior del niño. Generalmente, la orientación sexual o el estado civil de un padre no debería afectar el interés superior del niño.

Sin embargo, su expareja puede intentar argumentar que su orientación sexual es perjudicial para su hijo. Se pueden citar muchas razones, como que la orientación sexual del padre LGBTQ+ está provocando que otras personas se burlen o excluyan al niño, que el padre es un "mal modelo a seguir" o que la nueva pareja del padre no es "buena" para el niño. . En la inmensa mayoría de las circunstancias, estos asuntos pueden resolverse a satisfacción del juez de una manera que no penalice al padre gay ni al niño. Comuníquese con GLAD para obtener más recursos para lidiar con tal situación.

¿Se considera perjudicial para el niño que se burlen de él o ella por tener un padre gay o lesbiana?

No debería ser así. Una de las responsabilidades adicionales de ser padre gay o lesbiana es ayudar a los hijos a afrontar esta posibilidad o realidad. Por supuesto, otros pueden burlarse de los niños por todo, desde el tamaño de sus orejas hasta el acento de sus padres y su falta de sentido de la moda. Todos los padres deben ayudar a sus hijos a desarrollar mecanismos y estrategias para afrontar el acoso entre pares.

Como cuestión jurídica, resulta particularmente instructivo un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Palmore contra Sidoti, en el que la Corte Suprema de Estados Unidos revocó el cambio de custodia de la madre al padre realizado por un tribunal de Florida. El tribunal cambió la custodia porque la madre blanca tenía una relación con un hombre negro con el que luego se casó. La Corte Suprema reconoció la realidad de los prejuicios y la parcialidad y que otros podrían burlarse del niño. Sin embargo, se negó a atender esos prejuicios o darles fuerza de ley cambiando el acuerdo de custodia anterior. En una declaración de principio constitucional aplicable a todos, la Corte afirmó por unanimidad: “La Constitución no puede controlar los prejuicios, pero tampoco puede tolerarlos. Los prejuicios privados pueden estar fuera del alcance de la ley, pero la ley no puede, directa o indirectamente, darles efecto”.

¿Importa si mi ex sabía o sospechaba que yo era LGBTQ+ antes de separarnos?

Puede marcar la diferencia para futuras modificaciones de las órdenes judiciales de custodia. Las personas pueden intentar modificar las órdenes judiciales de custodia cuando un cambio de circunstancias altera el interés superior del niño. Es posible que su excónyuge no conociera su orientación sexual o identidad de género en el momento del proceso judicial, pero se enteró más tarde. En ese caso, pueden argumentar que se trata de un cambio de circunstancias y que las cuestiones de custodia deberían litigarse nuevamente.

Por supuesto, si un cónyuge o ex pareja heterosexual sabía de la orientación sexual del otro sexo hacia el mismo sexo en el momento del proceso judicial que establece la custodia, una petición de modificación por esos motivos no tendría sentido.

¿Puede un tribunal impedir que mis hijos me visiten cuando mi pareja está presente?

Las restricciones de visitas son inherentemente sospechosas. En Lawrence contra Texas, la Corte Suprema de Estados Unidos hizo más que despenalizar los actos sexuales. Reconoció el derecho de los homosexuales a formar y mantener relaciones personales amorosas y llevar su vida privada libre de restricciones gubernamentales y condenas legales. Dado que las personas homosexuales pueden tomar “decisiones personales relacionadas con… las relaciones familiares [y] la crianza de los hijos”, las restricciones de custodia y visitas deben manejarse en consecuencia. Las meras diferencias en los valores morales entre un tribunal y un padre, las presunciones sobre la conducta de un padre gay o la “condena social” de su relación ya no deberían ser factores permisibles, si es que alguna vez lo fueron.

Los tribunales tienen el poder de hacerlo, pero no deberían hacerlo a menos que sea claramente en beneficio del interés superior del niño. Los tribunales de Connecticut han rechazado la noción de que cualquier estilo de vida particular, en sí mismo, pueda dañar a un niño, y por eso insistirán en pruebas específicas.

Recursos

Historia del matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos: Historia del matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos – Wikipedia. 

Ley de Massachusetts sobre testamentos y sucesiones: Ley de Massachusetts sobre testamentos y sucesiones | masa.gov. 

Divorcio: Divorcio | masa.gov. 

Custodia de los hijos y régimen de crianza: Custodia de los hijos y régimen de crianza | masa.gov. 

Casos y defensa

Para ver casos GLAD relacionados o defensa en Massachusetts, visite GLAD's MA Relaciones familiares o Crianza de los hijos Páginas de casos y defensa.

Noticias y comunicados de prensa

Para ver noticias y comunicados de prensa sobre la familia en Massachusetts, vaya a GLAD's Página de noticias de la familia MA.