
Brett y otros, contra la ciudad de West Hartford
GLAD desafió con éxito la política discriminatoria de la piscina municipal de la ciudad de West Hartford, que buscaba excluir a las parejas del mismo sexo y a sus hijos de una tarifa de membresía familiar con descuento. En noviembre de 2002, el Ayuntamiento de West Hartford aprobó en una votación de 5 a 4 un acuerdo sobre la queja de discriminación de larga data presentada por cinco parejas no casadas que afirmaban que la ciudad trataba injustamente a sus familias al retener la tarifa preferencial de membresía "familiar" en la instalación. conocido como el Centro Acuático Cornerstone. La política recientemente aprobada garantiza que todas las familias y hogares disfruten de una tarifa idéntica y permite que todos los niños utilicen la piscina de forma gratuita. Además, el Ayuntamiento pagó una parte de los honorarios de los abogados de las parejas. Hasta ahora, la tarifa de afiliación familiar se ofrecía únicamente a parejas casadas o a padres. La definición de padres incluía padrastros, padres legales y adoptivos, pero excluía a los co-padres del mismo sexo o a cualquiera que tuviera un hijo con una pareja no matrimonial. Para la mayoría de las familias, la diferencia de costo fue de varios cientos de dólares.
El caso había estado pendiente desde noviembre de 1998, cuando se presentó por primera vez ante la Comisión de Derechos Humanos y Oportunidades de Connecticut (CHRO). Junto con la abogada Maureen Murphy, GLAD ganó un fallo de la CHRO según el cual las leyes antidiscriminatorias del estado exigían que la ciudad brindara igualdad de acceso y precios para sus instalaciones de piscina. Posteriormente, el caso fue trasladado al Tribunal Superior, donde estaban pendientes mociones contrarias de sentencia sumaria.