Massachusetts Know Your Rights - Page 24 of 40 - GLAD Law
Saltar encabezado al contenido
GLAD Logo Saltar navegación principal al contenido

Simposio sobre prisión y educación: la responsabilidad del compromiso

Este simposio gratuito de dos días está organizado por los líderes estudiantiles y docentes de Tufts Prison Initiative (TUPIT).

Enfocar
1. Educación en prisión
Proporcionar múltiples perspectivas sobre el valor de la educación superior en prisión en el contexto de una crítica al encarcelamiento masivo y al propio sistema penitenciario.
2. Confinamiento solitario
Explorar el propósito y las consecuencias del aislamiento desde varias perspectivas (jurídica, psicológica y cognitiva).

Altavoces
Presenta un grupo diverso de personas ex encarceladas, activistas y educadores en justicia social y justicia penal. Sus experiencias resaltarán la enorme discriminación y desigualdades que alimentan el sistema carcelario, antes, durante y después del encarcelamiento.

Registrar aquí.

 

Doe contra el Departamento Correccional de Massachusetts

Actualizar: En abril de 2019, Angelina Resto, anteriormente Jane Doe, fue liberada de la Institución Correccional de Massachusetts – Framingham. Fue una oradora destacada en nuestra reunión anual Cena de Premiación Espíritu de Justiciay ahora defiende a las personas LGBTQ en prisión y a las personas recientemente liberadas en todo Massachusetts.

YouTube #!trpst#trp-gettext data-trpgettextoriginal=104#!trpen#video#!trpst#/trp-gettext#!trpen#

¡Victoria! En septiembre de 2018, en un acontecimiento innovador, nuestra cliente, Jane Doe, una mujer transgénero encarcelada en la prisión de hombres del estado de Norfolk, fue transferido al centro estatal para mujeres en Framingham. La transferencia fue el resultado de nuestra demanda y marcó la primera transferencia de este tipo en el país.

El 13 de julio de 2018, GLAD presentó una moción renovada de medida cautelar preliminar buscando el traslado de nuestro cliente al centro penitenciario femenino del Departamento Correccional, MCI-Framingham.

El 14 de junio de 2018, el juez Richard G. Stearns emitió una orden denegar la moción del Departamento Correccional de desestimar el caso y permitir que avance el reclamo de Jane Doe que cuestiona el maltrato bajo la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA).

El 5 de marzo, el juez Richard G. Stearns emitió una orden concediendo en parte a nuestro cliente la petición de orden judicial preliminar presentada por Jane Doe. La orden, que demuestra una comprensión clara por parte del tribunal de la brutalización que enfrenta nuestra cliente, una mujer transgénero, mientras se encuentra alojada en una prisión para hombres, instruye al DOC a proporcionar casi todas las adaptaciones que solicitó como alivio preliminar mientras alojados en MCI Norfolk, incluido el uso de funcionarias penitenciarias siempre que sea posible al realizar registros desnudos de la Sra. Doe.

El 28 de febrero de 2018, la directora del Proyecto de Derechos Transgénero de GLAD, Jennifer Levi, argumentó ante un tribunal de distrito federal en Boston en nombre de nuestro cliente, una mujer transgénero que está experimentando acoso y maltrato diario devastadores porque está alojada incorrectamente en un centro para hombres. El argumento apoyó el de nuestro cliente. solicitud de ayuda de emergencia, incluido el traslado al centro penitenciario femenino del Departamento Correccional de Massachusetts, MCI-Framingham.

Al buscar alivio y tratamiento adecuado para nuestro cliente, el caso cuestiona la exclusión histórica discriminatoria de las personas transgénero de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA). Un grupo de organizaciones de derechos de las personas con discapacidad, leyes de salud y salud mental y derechos de las personas transgénero presentó un escrito de amigo de la corte respaldando el derecho de la Sra. Doe a presentar un reclamo bajo la ADA.

El escrito, presentado por el Centro Bazelon para la Ley de Salud Mental, el Fondo de Defensa y Educación de los Derechos de las Personas con Discapacidad, Health Law Advocates, Inc., la Coalición Política Transgénero de Massachusetts y el Centro Nacional para la Igualdad Transgénero, sostiene que leer el estatuto excluye la cobertura para las personas transgénero con un diagnóstico de disforia de género (como la Sra. Doe) sería una discriminación inadmisible que socava el propósito mismo de la ley, que es proteger a las personas de la discriminación derivada de los prejuicios, la ignorancia y el estigma asociados con ciertas condiciones de salud.

Además de GLAD, la Sra. Doe está representada por Prisoner Legal Services y Goodwin Procter LLP.

GLAD y nuestros socios presentó la denuncia inicial  15 de noviembre de 2017, en nombre de la Sra. Doe, una mujer transgénero actualmente encarcelada en la Institución Correccional de Massachusetts-Norfolk, una instalación estatal que alberga a reclusos varones. Sra. Doe solicitud de ayuda de emergencia fue presentado el 2 de febrero de 2018.

La Sra. Doe actualmente cumple una sentencia de tres a cuatro años por un delito de drogas no violento. Ella es una mujer. Le diagnosticaron disforia de género y pasó por una transición de género hace casi cuarenta años, cuando era adolescente. Tiene una identidad de género femenina, se identifica y vive como mujer.

MA DOC la ha alojado incorrectamente en una instalación para hombres. Los funcionarios penitenciarios varones la someten regularmente a registros al desnudo, quienes rutinariamente tocan sus senos en el proceso. La obligan a ducharse en vista de los prisioneros varones que hacen comentarios inapropiados sobre su cuerpo y la acosan de otras formas. Los funcionarios penitenciarios y otro personal del centro se niegan a dirigirse a ella o referirse a ella utilizando su nombre correcto y pronombres femeninos.

El impacto de este trato discriminatorio en la Sra. Doe es cicatrizante, humillante y dañino tanto física como emocionalmente.

La demanda presentada ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Massachusetts solicita que la Sra. Doe sea trasladada adecuadamente al centro penitenciario femenino del DOC, MCI-Framingham, y que mientras tanto:

  • ser registrada únicamente por funcionarias penitenciarias;
  • que se le proporcione un horario de ducha separado sin la presencia de hombres;
  • ser referida a ella por el nombre correcto y los pronombres femeninos

Noticias

Tenemos una gran oportunidad de lograr un cambio real en un sistema que perjudica desproporcionadamente a las personas LGBTQ.

Hoy es la fecha límite para que los representantes de la Cámara de Representantes de Massachusetts realicen enmiendas al proyecto de ley de reforma integral de la justicia penal. Necesitamos su ayuda para instar a su representante a apoyar cuatro enmiendas que afectarían a los jóvenes y adultos LGBTQ en el Commonwealth. La reforma de la justicia penal es una cuestión LGBTQ y he aquí por qué. Los jóvenes LGBTQ, particularmente los jóvenes LGBTQ de color, están sobrerrepresentados en el sistema juvenil debido a prejuicios generalizados, familias o administradores escolares que no los apoyan y una actuación policial discriminatoria. Los adultos LGBTQ también son particularmente vulnerables a la discriminación cuando interactúan con el sistema de justicia penal. Ahora tenemos la oportunidad de reformar el sistema. Póngase en contacto con su representante hoy y pídale que apoye el proyecto de ley de reforma de la justicia penal H.4011 y que copatrocine estas cuatro importantes enmiendas.. Lo hemos hecho fácil con estos breves puntos de conversación:
  • El aislamiento y los presos LGBTQ: Los presos LGBTQ tienen más probabilidades de ser puestos en régimen de aislamiento para su “protección”. Pero el régimen de aislamiento no protege a los presos LGBTQ de cualquier daño y, de hecho, aumenta el daño psicológico y emocional. Esta enmienda limitaría el tiempo que un preso puede permanecer en régimen de aislamiento y evitaría que los presos LGBTQ sean mantenidos en aislamiento simplemente porque son o se les percibe como LGBTQ. ¿Copatrocinará esta enmienda con la representante principal, la representante Ruth Balser?
  • Eliminación de antecedentes penalesLos registros del tribunal de menores siguen a los jóvenes por el resto de sus vidas. Esos registros pueden crear barreras para la educación superior, el empleo y la vivienda de los jóvenes en el futuro. La eliminación de antecedentes penales, incluidos los antecedentes penales, crearía más oportunidades para que los jóvenes alcancen su máximo potencial. ¿Copatrocinará esta enmienda con el patrocinador principal, el representante Kay Khan?
  • elevar la edad: La ley actual permite que niños de hasta siete años ingresen al sistema de justicia juvenil y permite que jóvenes de 18 años ingresen al sistema de justicia penal para adultos. Elevar la edad en ambos extremos garantizaría un sistema más justo con mejores resultados para los niños y los adultos jóvenes. ¿Copatrocinará esta enmienda con los patrocinadores principales, el representante Kay Khan y el representante Evandro Carvalho?
  • Romeo y Julieta: Se están realizando esfuerzos para despenalizar a los adolescentes que participan en actividades sexuales consensuales. Esta enmienda ayudaría a garantizar que los adolescentes que consienten reciban orientación sobre las relaciones, en lugar de ser criminalizados. ¿Apoyará esta enmienda?
Estas disposiciones darían como resultado que más jóvenes LGBTQ, particularmente jóvenes LGBTQ de color, permanezcan fuera del sistema y permanezcan en sus comunidades en programas diseñados para empoderarlos para que alcancen su máximo potencial.
Sólo toma dos minutos contactar a sus legisladores y asegurarse de que hagan todo lo posible para que el sistema de justicia penal sea más justo para nuestros jóvenes.

Barneys: cócteles, conversación y compras

Barneys lo invita a su ubicación en Boston para una noche de cócteles, conversación y compras en beneficio de GLAD.

¡Comienza tus compras navideñas y haz el bien al mismo tiempo! Ahorrarás 10% y la Fundación Barneys New York donará una parte de las ganancias obtenidas esa noche. También tendrá la oportunidad de escuchar al abogado principal y director del proyecto de leyes sobre el SIDA, Ben Klein, sobre las novedades y las próximas novedades en GLAD.

Cócteles y entremeses. Gratis para asistir.

Confirme su asistencia a GLAD@barneys.com

 

 

Blog

Hace un año, la Corte Judicial Suprema de Massachusetts dejó claro que los niños nacidos de parejas no casadas del mismo sexo estaban en igualdad de condiciones que todos los demás niños. Gracias a nuestra demandante Karen Partanen, quien valientemente llevó su caso al tribunal más alto de nuestro estado., Los estatutos de paternidad de Massachusetts reconocen que los padres del mismo sexo que no son biológicos pueden ser padres legales y de pleno derecho.

Tuve el honor de trabajar con Karen en su caso crítico de paternidad. Karen y yo nos comunicamos la semana pasada sobre cómo no podíamos creer que solo haya pasado un año desde que su caso cambió el panorama legal para familias como la de ella en Massachusetts. Acababa de ir a recoger manzanas con sus hijos, una excursión familiar que tal vez no habría experimentado si no hubiera luchado por ser asegurada como su madre legal e igualitaria.

Karen y su familia se encuentran entre la maravillosa diversidad de las familias modernas de hoy, y su historia es representativa de muchas en todo el país.

Karen y su expareja Julie fueron pareja durante casi 13 años y decidieron tener hijos juntas mediante reproducción asistida. Julie concibió y, con Karen a su lado, dio a luz a sus dos hijos. Juntos, cuidaron a sus hijos, tomaron decisiones mutuas para promover su bienestar y se presentaron ante sus familiares, amigos y su comunidad como familia.

Finalmente su relación terminó. Nunca se casaron y no completaron adopciones compartidas, por lo que Karen presentó una demanda para asegurar los derechos de sus hijos a continuar su relación con ella.

La ley de “paternidad” de Massachusetts permite que los niños nacidos de padres solteros puedan determinar quiénes son sus padres legales, asegurando que ambos padres estén disponibles para apoyo, tiempo de crianza y toma de decisiones, basándose en el mejor interés de los niños. El Tribunal se enfrentaba a la cuestión de si la ley se aplicaba a padres no biológicos como Karen.

El caso de Karen argumentó que las leyes centradas en los niños deberían proteger a los niños nacidos de reproducción asistida, ya sea que sus padres sean una pareja del mismo sexo o de diferente sexo, y deberían garantizar un trato igualitario para todos los niños sin tener en cuenta el estado civil y la conexión genética de sus padres.

El Tribunal concluyó que el lenguaje sencillo del estatuto se aplica a los niños nacidos de padres del mismo sexo como Karen, independientemente de los vínculos genéticos, y declaró a Karen madre legal de sus hijos.

¿Qué significa esto para las familias de Massachusetts?

Significa que los padres solteros (que planearon crear una familia, que concibieron mediante reproducción asistida y que acogieron a sus hijos en un hogar conjunto) pueden ser padres legales plenos. Significa que los niños no pueden ser privados de sus padres porque no están casados o porque no son sus padres biológicos.

En términos más generales, el caso de Karen ilustra cómo los tribunales y la ley se están poniendo al día con las familias de hoy. Cada vez más, los estados reconocen la diversidad de nuestras familias y garantizan protección para todos los niños. GLAD está trabajando arduamente en toda Nueva Inglaterra para garantizar que todos los niños estén seguros y que todas las familias sean reconocidas, sin importar cómo se formaron.

Parte de nuestro trabajo implica ayudar a los padres a navegar por lo que puede ser un terreno legal complejo para comprender sus derechos, así como encontrar recursos accesibles para capacitar a los padres para proteger a sus familias. A continuación se presentan algunos puntos clave que las parejas no casadas o los padres del mismo sexo deben conocer para proteger sus relaciones con sus hijos, antes y después del nacimiento.

Acuerdo de donante conocido*

Al pensar en crear su familia, es importante planificar con anticipación y buscar asesoramiento legal. Si planea utilizar un donante conocido, un acuerdo puede ayudar a aclarar las intenciones de todos y garantizar que todos los involucrados tengan los mismos objetivos. Un abogado de familia puede ayudarlo a redactar un acuerdo e informar las conversaciones con su donante para aclarar los roles que intervienen en el proceso de creación de la familia.

Reconocimiento voluntario de paternidad

En el caso de Karen, la Corte Judicial Suprema de Massachusetts señaló que los padres del mismo sexo deberían poder establecer su paternidad legal a través de un Reconocimiento Voluntario de Paternidad (VAP) forma, al igual que los padres de diferente sexo. Aunque este derecho existe, Massachusetts aún no ha actualizado sus formularios VAP para que sean neutrales en cuanto al género, y GLAD aboga por que se actualicen estos formularios clave. Los padres que nunca se han casado deben preguntar sobre los VAP en el hospital y comunicarse con GLAD si encuentran barreras para acceder a este formulario.

Adjudicaciones de paternidad

Para los padres que nunca están casados y que no pueden usar un VAP o si hay una disputa entre los padres, los padres del mismo sexo que nunca están casados pueden buscar adjudicaciones de paternidad a través del Tribunal de Sucesiones y Familia de Massachusetts.

GLAD cree que todos los padres, independientemente de su estado civil, deberían poder crear y proteger a sus familias. Si encuentra barreras para establecer su paternidad legal, llame a GLAD Answers, nuestra línea de información legal, al 800-455-GLAD o visite www.GLADAnswers.org.

 

La sección "Acuerdo de donante conocido" de esta publicación se actualizó en mayo de 2022.

Blog

Hace un año, entró en vigor la ley de Massachusetts que protege el uso de espacios públicos por parte de personas transgénero. Esta victoria significa algo increíblemente simple pero también increíblemente profundo: que las personas transgénero en Massachusetts puedan seguir con su vida diaria sabiendo que no se les puede rechazar legalmente en establecimientos que brindan bienes y servicios al público en general simplemente por ser transgénero.

La aprobación de esta ley fue la culminación de una batalla de años por la inclusión de protecciones expresas para las personas transgénero en espacios públicos, como hospitales, restaurantes, bibliotecas y salas de cine. Hacer que nuestra ley contra la discriminación sea completa significa que todas las personas de todos los ámbitos de la vida, incluidas las personas transgénero, deben ser tratadas de manera justa y digna.

Este es un momento para reflexionar sobre el increíble progreso que hemos logrado en Massachusetts hacia la justicia. Es con gran orgullo que recuerdo la fuerte coalición de miembros de la comunidad que fue la fuerza impulsora detrás de la aprobación de esta ley. Nunca podríamos haber logrado lo que logramos sin la amplia muestra de apoyo de líderes religiosos, funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y legisladores, sin mencionar a las muchas personas, familiares y amigos transgénero increíblemente elocuentes y valientes.

Sí, estamos celebrando una gran victoria legislativa conseguida hace un año. Pero ubicarlo en ese marco de tiempo resalta cuánto trabajo queda por hacer y nos recuerda que, lamentablemente, no podemos descansar cómodamente en nuestros logros y debemos estar siempre atentos. 

El año pasado marca una de las reacciones más hostiles y significativas que la comunidad LGBTQ haya experimentado en los últimos tiempos. De la prohibición militar transgénero – que GLAD junto con nuestro socio NCLR está luchando con todo lo que tenemos – tras la retirada por parte del Departamento de Educación de EE.UU. de una orientación escolar crítica para estudiantes transgénero, la comunidad transgénero ha sido atacada por esta nueva administración.

Aquí también, en Massachusetts, seguimos siendo vulnerables. En noviembre de 2018, debido a los esfuerzos de un pequeño grupo que quiere revertir las protecciones para las personas transgénero, habrá una pregunta en la boleta electoral: ¿deberíamos mantener las protecciones críticas contra la discriminación en los alojamientos públicos que entraron en vigor el año pasado? Confío en que Massachusetts dirá una vez más sí a la justicia y la igualdad, pero será necesario que todos trabajemos juntos para asegurarnos de que eso suceda.

Para unirse a la lucha por la igualdad en Massachusetts y defender protecciones contra la discriminación para las personas transgénero, visite a nuestros amigos de Freedom For All Massachusetts Verse envuelto.

El peligroso impacto de la erosión de la separación Iglesia-Estado

event description (repeats event info)

Durante la lucha por los derechos civiles, los dueños de restaurantes y otras personas invocaron su religión para negarse a prestar servicios a los negros. Los tribunales rechazaron ese argumento, pero la Corte Suprema lo retoma este otoño en el caso Masterpiece Cakeshop centrado en los derechos de las parejas del mismo sexo.

Pero hay mucho más en juego, ya que la invocación indebida de la religión se utiliza cada vez más como excusa para negar los derechos civiles, la igualdad LGBTQ y la libertad reproductiva, y mientras las políticas gubernamentales apuntan a los musulmanes y favorecen otras creencias religiosas.

Únase a nuestro destacado panel en una discusión urgente sobre el estado actual de las Cláusulas de Libre Ejercicio y Establecimiento de la Primera Enmienda y lo que debemos hacer para proteger estas importantes desventajas.derechos constitucionales.

17:45: Recepción y refrigerio
6:45 pm: Panel de discusión

Altavoces:
Prof. Jay Wexler, Facultad de Derecho de la Universidad de Boston, Autor: Holy Hullabaloos: A Roadtrip to the Battlegrounds of Church/State Conflict. Descripción general de los conflictos religiosos de Estados Unidos.

Representante estatal Byron Rushing, líder adjunto de la mayoría, Cámara de Representantes de Massachusetts. Establecimiento y ejercicio religioso: su impacto en las minorías raciales y religiosas.

Profesora Jessica Silbey, Facultad de Derecho de la Universidad Northeastern; Ex miembro de la junta directiva del Fondo de Defensa de Planned Parenthood. Amenazas actuales a la justicia y los derechos reproductivos.

Louise Melling, Directora Jurídica Adjunta de la ACLU/Directora del Centro para la Libertad de la ACLU; Cómo se invoca la religión para excusar la discriminación, incluidos los ataques a los derechos LGBTQ en el caso Masterpiece Cakeshop ante la Corte Suprema

GLAD copatrocina este evento especial. Entradas gratuitas disponibles aquí.

Blog

En un momento en que nuestro cliente Lynn estaba reconstruyendo su vida después de una larga batalla contra el abuso de sustancias y la pobreza, un encuentro con la discriminación racial y anti-transgénero (en una organización sin fines de lucro cuya misión es precisamente brindar apoyo a las personas necesitadas) podría haber significado un gran impacto. golpe a su progreso.

En cambio, Lynn se enfrenta a esa discriminación para asegurarse de que no le suceda a nadie más.

En 2016, Lynn, que es puertorriqueña y se identifica como transgénero, tomó la iniciativa de luchar contra su adicción, que tiene sus raíces en la angustia por la discriminación vivida desde la infancia, y emprender el camino hacia la recuperación.

Lynn buscó la ayuda de Tapestry Health, una organización de servicios de salud comunitaria en el oeste de Massachusetts que aborda necesidades de salud pública, como el abuso de sustancias. A través del programa Servicios, Oportunidad, Despertar y Recuperación (“SOAR”) de Tapestry Health, que se centró en la atención integral informada sobre el trauma para mujeres y personas transgénero con antecedentes de abuso de sustancias y trauma, Lynn se conectó con un empleado de Tapestry Health y ex administrador de casos, Emily.

Como administradora de casos de Lynn, Emily conectó a Lynn con recursos comunitarios para satisfacer sus necesidades y apoyar el camino de Lynn hacia la autosuficiencia. Cuando Lynn expresó la necesidad de ropa, Emily concertó una cita para que Lynn visitara el Give-Away Center, un centro de distribución abierto al público que proporciona artículos como ropa, artículos de tocador y artículos para el hogar a quienes los necesitan, sin costo alguno. En particular, el Give-Away Center está dirigido por Springfield Rescue Mission, que se caracteriza como una organización cristiana sin fines de lucro cuya misión es ayudar a los menos afortunados.

No tienes que enfrentar la discriminación solo. Defenderte a ti mismo. No dejes que nadie piense que puede tratarte así.

Debido a que Lynn usa exclusivamente ropa de hombre, tenían la intención de comprar solo prendas de vestir para hombres en el Give-Away Center. Sin embargo, poco después de que Lynn comenzara a comprar ropa, un empleado del Give-Away Center le dijo en voz alta a Lynn que "sólo se permitían hombres en la sección de hombres" y "sólo se permitían mujeres en la sección de mujeres". El empleado continuó diciendo más tarde que debido a que la identificación de Lynn decía mujer, no podían tomar ninguna ropa de la sección de hombres.

"Me sentí avergonzada", dice Lynn. “Había más de un puñado de personas dentro del Centro. En ese momento sólo quería alejarme de allí. No pensé que pudiera hacer nada al respecto en ese momento”.

Cuando los voluntarios de GLAD Answers, nuestra línea de información legal, se enteraron de la experiencia de Lynn en el Give-Away Center, la abogada Allison Wright se reunió con Lynn y Emily para discutir el encuentro.

Lo que le describieron a Wright fue una violación de la Ley de Alojamiento Público de Massachusetts, que prohíbe la discriminación en cualquier lugar que esté abierto al público. Cuando se reveló que, en el pasado, a algunas de las clientas blancas y no transgénero de Emily se les había permitido comprar tanto en la sección de hombres como en la de mujeres, quedó claro que a Lynn se le negó el acceso a la ropa en la sección de hombres en el Give-Away Center no solo por el sexo y la identidad de género de Lynn, sino también por la raza y el color de Lynn.

Wright presentó una denuncia ante la Comisión Contra la Discriminación de Massachusetts en enero de 2017.. Springfield Rescue Mission decidió desestimar el caso argumentando que su carácter religioso los eximía de la cobertura bajo la Ley de Alojamiento Público de Massachusetts. Desde entonces, Wright ha presentado una refutación a la declaración de posición de Springfield Rescue Mission y una oposición a la moción de Springfield Rescue Mission para desestimar el caso.

La ironía de que Springfield Rescue Mission rechace a una persona necesitada no pasa desapercibida para Lynn. Pero eso no ha minado su determinación.

“Se supone que deben ayudar, ese es su propósito. Sólo quiero que se eduque al Give-Away Center sobre cómo tratar a las personas de manera justa”.

Este caso marca un punto de inflexión en el viaje de Lynn hacia la resiliencia, que comenzó en la infancia.

“Me identifiqué como transgénero cuando tenía ocho o nueve años”, dice Lynn, que ahora tiene 40 años. “No sabía lo que estaba pasando y pensaba: '¿Por qué a mí?' Tuve problemas para que me aceptaran como soy y no tuve ningún apoyo en esos primeros años”.

Cuando Lynn tenía sólo 11 años, se le empezó a caer el pelo. “Mi mamá me llevó a nuestro médico de atención primaria. Nos dijo que mi caída del cabello se debía al mucho estrés”.

El acoso escolar, una familia que no los apoyaba y la falta de aceptación social fueron factores estresantes que contribuyeron. Con el tiempo, el rechazo de su familia y sus compañeros llevó a Lynn por un camino de depresión, consumo de sustancias, pobreza e intentos de suicidio.

"Odiaba esa sensación de pensar que algo andaba mal en mí", dice Lynn. “El abuso verbal y emocional fue realmente abrumador y sólo quería taparlo con algo. Y sí, hubo momentos en los que quise terminar las cosas. En un momento dado tomé un montón de pastillas y terminé en la sala de emergencias”.

Aunque Lynn tiene una buena relación con su madre hoy, no siempre ha aceptado la identidad de Lynn como persona transgénero.

“Ha sido un largo camino con mi mamá, pero ahora todo está bien”, dice Lynn. "Tenemos una buena relación. Mi papá – no tanto. No aceptó mi identidad y pensó que era algo malo. Simplemente no lo entendió”.

La larga batalla de Lynn contra la pobreza y el abuso de sustancias es muy común entre los jóvenes LGBTQ, particularmente los jóvenes LGBTQ de color. La investigación ha mostrado que los jóvenes LGBTQ pueden consumir sustancias en mayor proporción que sus pares, un resultado vinculado al rechazo familiar y la discriminación relacionada con su orientación sexual o identidad de género.

Además, un número desproporcionado de jóvenes LGBTQ que no tienen hogar son jóvenes de color.

Una encuesta de 2014 de proveedores de servicios humanos que atienden a la población juvenil sin hogar en los EE. UU. informó que el 31 por ciento de sus clientes LGBTQ se identifican como afroamericanos y el 14 por ciento se identifican como latinos/hispanos.

“Lidiar con la dinámica familiar sobre mi identidad –una identidad que no aceptaban– era una pendiente resbaladiza. Si mi familia me hubiera apoyado más, podrían haberme ayudado a superar esto”.

A pesar de los desafíos, Lynn sigue siendo resistente. Y esperan animar a otros a defender quiénes son también.

"Deberías sentirte cómodo como persona", dice Lynn, cuando se le pregunta qué le diría a alguien que afronte circunstancias similares. “Si te encuentras en la misma situación, no tienes por qué afrontarla solo. Defenderte a ti mismo. No dejes que nadie piense que puede tratarte así”.

GLAD se enorgullece de trabajar con Lynn para enfrentar la discriminación que enfrentaron en la Misión de Rescate de Springfield. "Este caso habla de la intersección de la discriminación anti-LGBTQ con el racismo", dice Wright. “Las personas de color LGBTQ a menudo experimentan discriminación debido a su condición LGBTQ y su origen racial o étnico. No sorprende entonces que las personas LGBTQ de color tengan más probabilidades de vivir en la pobreza, ser víctimas de crímenes de odio y ser atacadas y perjudicadas de manera desproporcionada por el sistema de justicia penal.

"Estoy orgulloso de representar a Lynn", añade Wright, "cuyo coraje para actuar envía un poderoso mensaje a todos los lugares que brindan servicios al público: que tener una misión religiosa no los exime de la obligación civil de tratar a todos de manera justa".

"Aunque no sé cuál será el resultado, nadie merece pasar por lo que yo pasé", dice Lynn. “Estoy luchando contra esto con GLAD para que no le pase a nadie más”.

Si tiene preguntas o necesita asistencia legal, comuníquese con GLAD Answers, nuestra línea de información legal, al 800-455-GLAD o visite www.GLADAnswers.org.

Resiste con GLAD en Boston

A raíz de la violencia racista motivada por el odio perpetrada por supremacistas blancos y neonazis en Charlottesville el fin de semana pasado, tenemos una oportunidad –y una responsabilidad– aquí en Massachusetts de tomar medidas para enfrentarnos al antisemitismo y a la violencia blanca. Extremismo nacionalista. Debemos defender la justicia, la igualdad y la dignidad humana para todos.

GLAD está diciendo NO al odio uniéndose a una contraprotesta pacífica con el ¡Lucha contra la supremacía! Manifestación de resistencia y contraprotesta en Boston. Te invitamos a unirte a nosotros.

Dos oportunidades para unirse al rally:

9:45 am
Reúnase cerca del Centro de Salud de Whittier Street para marchar hacia el Boston Common (la marcha comienza en el Centro Atlético Reggie Lewis).

11:30 am
Reúnase en la oficina de GLAD en Downtown Crossing para caminar hasta Boston Common y unirse a otros en la manifestación.

Confirme su asistencia a continuación para cualquiera de las ubicaciones y le enviaremos los detalles.

Tenga en cuenta: este evento es una contraprotesta a un evento nacionalista blanco planeado. GLAD apoya la expresión pacífica y no violenta. Le recomendamos que tenga precaución y esté consciente si participa.

Misión de rescate de Rivera contra Springfield

Actualización 21 de junio de 2018: La Comisión Contra la Discriminación de Massachusetts determinó que existía una causa probable para que se produjera discriminación. Se ha fijado una fecha para la mediación para el 6 de agosto.

El 30 de enero de 2017, GLAD presentó una denuncia ante la Comisión Contra la Discriminación de Massachusetts en nombre de nuestra cliente, Lynn Rivera. Lynn, quien es de Puerto Rico y se identifica como transgénero, fue discriminada por un lugar de negocios por su identidad de género, sexo y raza, en violación de las Leyes de Alojamiento Público de Massachusetts.

Meses antes, Lynn había intentado comprar en Give-Away Center, un centro de distribución en Springfield abierto al público que proporciona artículos como ropa y artículos de tocador a quienes los necesitan, sin costo alguno. Debido a que Lynn usa exclusivamente ropa de hombre, tenían la intención de comprar solo prendas de vestir para hombres en el Give-Away Center. Pero cuando Lynn comenzó a comprar ropa, un empleado les dijo en voz alta que "sólo se permitían hombres en la sección de hombres" y "sólo se permitían mujeres en la sección de mujeres". Este empleado dijo más tarde que debido a que la identificación de Lynn decía mujer, no podían tomar ninguna ropa de la sección de hombres.

En el momento del incidente, Lynn estaba en el camino hacia la autosuficiencia después de una batalla de toda la vida contra el abuso de sustancias y la pobreza, resultados vinculados al rechazo familiar y prejuicios generalizados relacionados con su identidad de género. Lynn había buscado la ayuda de Tapestry Health, una organización de servicios de salud comunitaria en el oeste de Massachusetts. Fue a través de Tapestry Health que Lynn se conectó con la empleada de Tapestry Health y ex administradora de casos, Emily, quien continuaría apoyando y conectando a Lynn con recursos comunitarios, incluido el Give-Away Center.

Springfield Rescue Mission decidió desestimar el caso argumentando que su carácter religioso los eximía de la cobertura bajo la Ley de Alojamiento Público de Massachusetts. La abogada de GLAD, Allison Wright, que ha estado trabajando con Lynn en su caso, desde entonces ha presentado una refutación a la declaración de posición de Springfield Rescue Mission y una oposición a su moción para desestimar el caso.

 

es_MXEspañol de México
Descripción general de privacidad

Este sitio web utiliza cookies para que podamos brindarle la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en su navegador y realiza funciones como reconocerlo cuando regresa a nuestro sitio web y ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones del sitio web le resultan más interesantes y útiles.