Noticias
La Corte Judicial Suprema de Massachusetts aclara los derechos legales de los padres del mismo sexo en acuerdos de reproducción asistida con un donante conocido
Los padres no están obligados a notificar a un donante conocido sobre una petición de adopción
La Corte Judicial Suprema de Massachusetts (SJC) emitió un fallo en Adopción de un menor aclarando que una pareja casada del mismo sexo son los únicos padres legales de niños nacidos en su matrimonio utilizando esperma de donante conocido y que la pareja no necesita notificar a dicho donante. una adopción posterior.
El caso, presentado por Patience Crozier de Kauffman Crozier LLP, se refería a una pareja casada del mismo sexo que presentó una petición de adopción de su hijo, que fue concebido mediante fertilización in vitro utilizando un donante de esperma conocido. La pareja buscó la adopción conjunta no para establecer su paternidad sino para garantizar el reconocimiento de su paternidad en estados fuera de Massachusetts que pueden no reconocer su matrimonio o la paternidad de la madre no biológica.
El tribunal testamentario reconoció a la pareja como padres legales del niño, pero denegó su moción de proceder con la adopción sin notificar al donante conocido, a la espera de una respuesta de un tribunal superior sobre la cuestión de "si los padres legítimos de un niño deben notificarlo". al padre biológico/donante de esperma conocido”.
En su fallo, el SJC reiteró que la ley de Massachusetts reconoce que el cónyuge de “[c]ualquier niño nacido como resultado de una inseminación artificial con el consentimiento del cónyuge se considera hijo del cónyuge que consiente” y concluyó que, como padres legítimos , la pareja no tenía más obligación de notificar al donante de su petición de adopción que cualquier otra pareja casada que sean padres intencionales mediante la donación de gametos.
"Este fallo es una maravillosa afirmación de la gran diversidad de familias en la Commonwealth, que incluye un número significativo de niños concebidos mediante reproducción asistida", dijo Crozier. "El SJC ha brindado claridad a través de su análisis directo de los estatutos, y eso garantizará la uniformidad en los tribunales de Massachusetts, así como la estabilidad y seguridad de innumerables niños y familias".
A nivel nacional, una de cada ocho parejas casadas experimenta problemas de fertilidad. Massachusetts lidera la nación en el porcentaje de nacimientos relacionados con ART. Por ejemplo, en 2011, 4,5% de los nacimientos en el Commonwealth involucraron ART. Esta sentencia protege de las obligaciones parentales a los donantes conocidos, cuyo objetivo es ayudar a las parejas a lograr el embarazo, y asegura las relaciones entre padres e hijos de las parejas casadas que utilizan gametos donados para concebir a sus hijos. En el futuro, este caso significa que las parejas casadas del mismo sexo reciben el mismo trato que las parejas de diferentes sexos y que todos los niños nacidos mediante reproducción asistida de parejas casadas tienen seguridad en su filiación.
"Esta decisión alinea a Massachusetts con el consenso de los estados de que, en el contexto de ART, el cónyuge que da su consentimiento o el padre intencional es el padre legal, y el donante de esperma no lo es", dijo Mary Bonauto, directora del Proyecto de Derechos Civiles de Gay & Lesbian Advocates. & Defenders, que presentó un escrito amicus curiae en apoyo de los peticionarios con la asistencia de Kari Hong, profesora de derecho del Boston College. "En resumen, un donante, conocido o desconocido, es un donante y no un padre", añadió Bonauto, "Ahora, las parejas que quieran utilizar un donante de esperma conocido pueden estar seguros de su parentesco, y los donantes pueden estar seguros de su parentesco". no paternidad. Esta es una victoria para todos”.
Los Amici que se unieron al escrito de GLAD en apoyo de los peticionarios incluyeron:
Academia Estadounidense de Abogados de Adopción; Academia Estadounidense de Abogados de Tecnología de Reproducción Asistida; Sociedad Estadounidense de Medicina Reproductiva; FIV de Boston; FIV Nueva Inglaterra; Fondo de Educación y Defensa Legal Lambda, Inc.; Colegio de Abogados LGBTQ de Massachusetts; Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas; Sociedad de Fertilidad de Nueva Inglaterra; Path2Parenthood; RESUELVE: La Asociación Nacional de Infertilidad; y RESOLVER Nueva Inglaterra.
Después de esta acción extrema de cancelar el desfile por parte del Consejo de Veteranos, GLIB y GLAD decidieron que era hora de llevar el caso a la Corte Suprema. A principios de 1995, la Corte Suprema emitió su fallo revocando las siete victorias anteriores en Massachusetts y sosteniendo que el Consejo de Veteranos tenía derecho a realizar esta exclusión. A pesar de la pérdida, el caso en sí creó algunos hitos propios. El abogado de GLAD, John Ward, se convirtió en el primer abogado abiertamente gay en argumentar ante la Corte Suprema. La decisión escrita tuvo un tono respetuoso y reconoció que salir del armario y salir del armario son actos expresivos. La lucha de GLIB también se sumó a la discusión sobre identidad y comunidad; ser quien eres y estar incluido. Puedes escuchar la historia completa de GLIB y la Corte Suprema en este Podcast de GLAD:
Ahora, 20 años después del fallo de la Corte Suprema, ¡los grupos LGBT están en el desfile! Pero no deja de sentir cierta incomodidad que a algunos grupos se les permita entrar mientras que otros siguen excluidos. Se ha dado un pequeño paso, esta vez mediante un cambio cultural en la comprensión en lugar de una batalla legal de larga duración, pero puede ser sólo el trampolín hacia la igualdad e inclusión plenas. El grupo LGBT OutVets apareció en el Desfile del Día de San Patricio en 2014, que fue aplaudido por el alcalde Marty Walsh, quien boicoteó el desfile en 2013 como resultado de la exclusión. Este año, Boston Pride se unió a OutVets cuando los dos grupos recibieron permiso para marchar. Este año es un gran paso adelante en los esfuerzos en curso por la plena inclusión. Para conocer más de esa historia, consulte el 
Con suerte, eventualmente cualquier grupo LGBT relacionado o no, podrá participar en la celebración del patrimonio, el recuerdo y la lucha del Día de San Patricio en Boston, y luchar juntos por nuestro lugar en este mundo, a pesar de las diferencias en nuestras identidades.
Corrección: una versión anterior de esta publicación decía que VFP celebró el Desfile por la Paz de San Patricio este año, pero 
Español de México