National/Federal Know Your Rights - GLAD Law
Saltar encabezado al contenido
GLAD Logo Saltar navegación principal al contenido

Buscar

Blog

El informe de la Resistencia: El mundo ha cambiado

Blog de Ricardo Martínez (él/él), Director Ejecutivo

El mundo ha cambiado. Lo siento en el agua. Lo siento en la tierra. Lo huelo en el aire. Mucho de lo que una vez fue se ha perdido.  – Galadriel en la apertura de El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo 

Cuando estaba pensando en qué escribir para conmemorar el primer aniversario de mi primer discurso para GLAD Law en la Fiesta de Verano 2024, no sabía exactamente por dónde empezar. ¿Cómo puedo resumir casi un año de recuerdos de GLAD Law en un blog? Me pregunté: ¿qué ha cambiado? Lo que inmediatamente me hizo pensar en el poético comienzo de una de mis películas favoritas de todos los tiempos.  

El monólogo inicial de Galadriel evoca cómo un cambio de poder puede transformar la esencia misma de una sociedad y alterar el delicado equilibrio que una vez existió. ¿Te suena?    

El último año se ha definido por una reorganización del poderY todos hemos sentido las consecuencias de las decisiones de quienes la ejercen imprudentemente. Sin embargo, seguimos adelante juntos, trabajando para protegernos contra las fuerzas oscuras que intentan oprimirnos. No ha sido fácil, pero nada por lo que valga la pena luchar lo es.   

Mientras me preparo para mi segundo Fiesta de verano En el evento de mañana, no puedo evitar sentirme agradecido por la oportunidad de liderar esta organización en este momento y con la gente que me rodea. Cada día, nuestro personal tiene la oportunidad de... trabajar, firmemente decidido a mejorar la vida de las personas LGBTQ+ en todo el país, al mismo tiempo que se opone a los crueles ataques de la administración federal.

He visto a nuestros abogados prepararse para presentaciones legales hasta altas horas de la noche. He viajado con miembros de nuestro equipo de desarrollo mientras planifican y ejecutan tres eventos en diferentes estados a lo largo de una semana. He escuchado a los miembros de nuestro equipo... Respuestas de la ley GLAD El personal atiende llamadas de miembros de la comunidad que llaman a nuestra línea de información legal confidencial en busca de ayuda en situaciones de crisis.  Hemos luchado todos los días para que todas las familias tengan igual protección y reconocimiento ante la ley. en colaboración con nuestras organizaciones asociadas y, en medio del caos, celebramos victorias en Oregón, Nuevo México, Vermont, Hawái e Illinois. 

Hay tanto corazón, pasión y amor que irradian las acciones de nuestro personal.  

A medida que voy superando mi primer año como Director Ejecutivo, aún persisten amenazas, pero la esperanza no está perdida ni está basada en ilusiones.    

No soy tan ingenuo como para creer que no hay una lucha por delante. Estoy seguro de que la lucha se ganará y que, con su apoyo, GLAD Law desempeñará un papel vital para hacerla realidad. La historia, si estamos dispuestos a escucharla y aprender de ella, nos enseña que todo va a estar bien. La historia de nuestro movimiento proporciona un modelo de estrategias y tácticas eficaces que podemos utilizar para cambiar el futuro.   

Contamos con un equipo multigeneracional compuesto por algunas de las personas más talentosas y comprometidas. Contamos con un grupo leal de donantes y promotores de GLAD Law que han dado un paso al frente para apoyar esta labor cuando se les ha solicitado, y a veces sin que se les haya solicitado. Porque comprenden la urgencia de este momento.  

Juntos podemos evocar el pasado mientras innovamos para el futuro. En un año de altibajos sin precedentes, una verdad permanece: nuestro personal sigue presente en momentos cruciales para nuestra comunidad, cuando la inacción podría tener consecuencias, cuando más importa. Y seguiremos haciéndolo porque se requiere una valentía excepcional, y entendemos que no podemos repetir este momento.

El mundo ha cambiado. Pero hoy, un año después, lo único que puedo pensar es en celebrar a las personas que día tras día me inspiran a seguir siendo valiente, lúcida e inquebrantable en mi compromiso con la liberación total de todas las personas queer.  

Qué saber, qué hacer: 

  • ¿Quieres saber dónde las familias LGBTQ+ acaban de obtener nuevas protecciones? Descúbrelo. ¿Qué estados tomaron medidas?.
  • Echa un vistazo a nuestro Seminario web del 1 de julio Donde los abogados de GLAD Law analizan los últimos fallos de la Corte Suprema y su impacto en los derechos LGBTQ+.
  • Frente a los incesantes ataques, seguimos logrando victorias. Conozca más sobre recientes victorias LGBTQ+ está sucediendo ahora mismo.
  •  A pesar de las batallas legales en curso, aún es posible obtener un pasaporte con el marcador de sexo correcto.. Esto es lo que necesitas saber.
  • ¿Necesitas una lectura divertida? Sumérgete en Pink News Una versión queer de El Señor de los Anillos. 
  • Dígaselo al gobernador Ayotte vetar una propuesta de prohibición de la atención médica para jóvenes transgénero y proteger la libertad de las familias para tomar decisiones sobre atención médica.
  • El martes, el Senado de Massachusetts celebrará una audiencia sobre un proyecto de ley para eliminar barreras y modernizar la seguridad del proceso de cambio de nombre legal. Obtenga más información y Envíe su testimonio. 
Dona hoy

Lea más ediciones del Brief de Resistencia.

Caminos LGBTQ hacia la seguridad de la paternidad

GLAD Law and Mombian logos

Caminos LGBTQ hacia la seguridad de la paternidad

Descargue una versión PDF de esta página

Pasemos a:

¿Qué es la paternidad?

Parentesco es el término para la relación jurídica entre un niño y su padre o padres, a través de la cual fluyen todos los derechos y responsabilidades. Ser reconocido como padre legal es importante para tomar decisiones médicas o escolares para su hijo, para acceder al seguro médico, a los beneficios de supervivencia del seguro social y a la herencia, y para determinar la custodia y el tiempo de crianza si los padres se separan. Una relación segura entre padres e hijos es esencial para la salud, el bienestar y el desarrollo del niño.

Una relación segura entre padres e hijos es esencial para la salud, el bienestar y el desarrollo del niño.

¿Es importante obtener una sentencia judicial que refleje que soy padre?

¡Sí! Los padres LGBTQ, como todos los padres, forman sus familias de muchas maneras. Independientemente de su camino hacia la paternidad, la seguridad de los niños es una preocupación clave. Desde el 2015 Obergefell decisión, que garantizó la igualdad en el matrimonio en todo el país, los padres LGBTQ tienen un mayor acceso a las protecciones de la paternidad legal a través de la presunción matrimonial de paternidad (ver más abajo) y un acceso más amplio a la adopción. Sin embargo, todos los padres LGBTQ, casados y solteros, deben comprender las reglas de paternidad de su estado y asegurarse de que su hijo esté protegido según esas reglas.

Muchos padres LGBTQ son padres de niños nacidos mediante reproducción asistida, y uno de los padres no es genético. Para estas familias, debido a los prejuicios y la discriminación, es importante tener la seguridad de una sentencia judicial para proteger la relación entre padres e hijos. Una sentencia judicial será reconocida en todos los estados bajo los principios de plena fe y crédito de la Constitución de los Estados Unidos. Los padres LGBTQ pueden enfrentar muchos obstáculos para construir sus familias y protegerlas, y eso puede parecer injusto. Aún así, una sentencia garantizará que la relación entre padres e hijos sea respetada y reconocida en todos los estados.

Los padres LGBTQ pueden enfrentar muchos obstáculos para construir sus familias y protegerlas, y eso puede parecer injusto. Aun así, es importante obtener una sentencia que garantice que la relación entre padres e hijos sea respetada y reconocida en todos los estados.

Una sentencia judicial será reconocida en todos los estados bajo los principios de plena fe y crédito de la Constitución de los Estados Unidos.

¿Qué pasa si ya estoy en el certificado de nacimiento de mi hijo?

Los certificados de nacimiento son registros importantes, pero si bien reflejan la paternidad, por sí solos no establecen legalmente la paternidad.

Debido a leyes obsoletas y a la discriminación, confiar únicamente en un certificado de nacimiento puede dejar vulnerable la relación de importancia crítica entre padres e hijos.

Una adopción, sentencia judicial o equivalente de una sentencia judicial es prueba de paternidad legal que debe ser reconocida en todos los estados.

  • Si bien las decisiones de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Obergefell y Pavana dejar en claro que un hijo de padres casados debe incluir a ambos padres (incluido el padre no genético o no gestacional) en el certificado de nacimiento de su hijo, el actual Tribunal extremista (específicamente el juez Thomas) ha insinuado que el derecho federal al matrimonio igualitario podrían ser vulnerables a desafíos futuros.
  • Para las parejas heterosexuales, todos los estados suponen que los hijos nacidos durante el matrimonio son hijos de ambos cónyuges. Esta presunción debería extenderse a las parejas del mismo sexo después de las decisiones de la Corte Suprema de Estados Unidos en Obergefell y Pavana, pero ha habido algunos acontecimientos recientes preocupantes en ciertos estados:
    • Unos pocos tribunales de primera instancia estatales han dictaminado que los padres no genéticos o no gestacionales de niños nacidos en matrimonios no son padres legales y no deben registrarse como padres legales en sus certificados de nacimiento.
    • Además, no todos los estados tienen leyes que establecen claramente los caminos hacia la paternidad para las familias formadas mediante reproducción asistida.
  • Para los padres solteros, algunos estados reconocen a los padres no genéticos o no gestacionales que dan su consentimiento a la reproducción asistida de su pareja y/o que “ofrecen” que el niño sea suyo, pero es posible que otros estados no reconozcan su paternidad sin tomar una de los pasos adicionales a continuación.

¿Qué opciones tengo para conseguir una sentencia judicial que reconozca mi relación hijo-padre?

Adopción

  • Adopción confirmatoria: Un proceso de adopción simple creado por ley en varios estados para confirmar, no establecer, la paternidad de aquellos que ya son padres legales según la ley estatal y permitirles obtener un decreto de adopción.
  • Adopción de padrastros: Un proceso de adopción disponible en todos los estados desde que se reconoció el matrimonio igualitario en todo el país, pero que requiere que la pareja esté casada. Si bien un “padrastro” tradicional es alguien que se casa con uno de sus padres después de que nace el niño, el proceso de adopción de padrastros está disponible en todos los estados para parejas casadas del mismo sexo, incluidas las parejas que planearon juntos formar su familia.
  • Adopción conjunta de padres: Un proceso de adopción disponible en algunos estados para padres de cualquier estado civil. (A veces se les llama adopciones por segundos padres).

Como ocurre con cualquier tipo de adopción, todas las adopciones anteriores se presentan después del nacimiento del niño. Los requisitos de una adopción varían según el estado, pero las adopciones compartidas y padrastros pueden requerir un estudio del hogar, una verificación de antecedentes penales, un aviso a otras posibles partes interesadas y un período de espera. Pueden tardar meses en completarse, dejando al niño sin la seguridad de dos padres legales mientras tanto. Sin embargo, los procesos de adopción confirmatoria pueden ocurrir más rápidamente.

Orden judicial de paternidad

  • Sentencia de Paternidad: Sentencias judiciales que pueden solicitarse en algunos estados antes o después del nacimiento de un niño para asegurar la filiación legal de un padre no genético o no gestacional. A menudo se dispone de un juicio de paternidad en el contexto de un niño nacido mediante reproducción asistida o gestación subrogada.
  • Reconocimiento Voluntario de Paternidad (VAP)/Reconocimiento de Paternidad: Formularios sencillos y gratuitos para establecer la paternidad que se pueden completar en el hospital inmediatamente después del nacimiento de un niño (o después). Todos los estados están obligados por ley federal a ofrecer un proceso de reconocimiento, pero tradicionalmente se han utilizado cuando una mujer da a luz y un hombre con el que no está casada da fe (con su permiso) de ser el padre del niño. A partir de abril de 2024, 11 estados han ampliado el acceso a los VAP para incluir más tipos de familias, incluidos los padres LGBTQ. Una nueva ley de Michigan ampliará el acceso a los VAP a partir de marzo de 2025, elevando el total a 12 estados. Un VAP es el equivalente a una sentencia judicial de paternidad y está destinado a recibir plena fe y crédito en todos los estados, aunque los VAP aún no se han probado en los tribunales para padres LGBTQ. (Visite GLAD's Preguntas frecuentes: Reconocimiento voluntario de paternidad para obtener una lista actualizada de estados y enlaces a sus requisitos específicos).

¿Qué pasa si mi familia se forma mediante gestación subrogada?

Las leyes de subrogación varían en todo el país. Algunos estados brindan orientación detallada sobre la paternidad de los niños nacidos mediante gestación subrogada; otros no tienen estatutos que regulen la subrogación y uno la restringe en gran medida. Varios estados han actualizado sus leyes recientemente para proteger mejor a todos los participantes en el proceso de subrogación: el niño, los futuros padres y la persona que actúa como madre sustituta. Estos estatutos permiten a los padres de intención de los niños nacidos mediante subrogación establecer su paternidad, independientemente del estado civil o la conexión genética de esos padres de intención. También incluyen disposiciones para proteger a la persona que actúa como madre sustituta, por ejemplo, exigiendo que los futuros padres paguen la atención médica relacionada con el embarazo y asesoramiento legal independiente y garantizando que la persona que actúa como madre sustituta pueda tomar todas las decisiones de salud y bienestar sobre sí misma. y el embarazo. La subrogación es un camino importante para la formación de una familia para algunas familias, y es importante consultar con un abogado de reproducción asistida en su estado para obtener orientación en este proceso.  

¿Necesito un abogado?

No importa cómo comenzó su familia, consultar con un abogado familiarizado con el establecimiento de la paternidad y las familias LGBTQ en su estado puede ser muy útil para proteger a su familia. Es posible que pueda realizar una consulta o que desee contratar a un abogado para que le ayude durante todo el proceso. De todos modos, es importante consultar con un abogado de confianza para comprender las normas locales y poder cumplirlas y proteger a su hijo.

¿Dónde puedo encontrar un abogado?

El Colegio Nacional de Abogados LGBTQ+ mantiene un Directorio de abogados de derecho familiar de profesionales con experiencia en derecho de familia LGBTQ. Además, varias organizaciones legales LGBTQ importantes ofrecen líneas telefónicas de ayuda que pueden responder preguntas, recomendar abogados y brindarle más orientación:

¿Dónde puedo encontrar más información?

Descargue una versión PDF de esta página

Blog

Día uno y todos los días desde entonces: La defensa implacable de GLAD Law de las personas LGBTQ+

Ante las drásticas órdenes ejecutivas anti-LGBTQ+, tomamos medidas legales inmediatas para detener, retrasar y reducir el daño.

Desde que asumió el cargo, el presidente Trump ha desatado una aluvión de órdenes ejecutivas Se dirigieron, entre muchos otros, a inmigrantes, bufetes de abogados, iniciativas de larga data para ampliar la igualdad y la inclusión, y a las personas LGBTQ+, en particular a las personas transgénero de nuestra comunidad. Estas políticas amenazaron de inmediato la seguridad, la dignidad y la igualdad de trato ante la ley, lo que constituyó un ataque a gran escala contra la vida de las personas transgénero. 

En las primeras semanas de la nueva administración, la magnitud y la velocidad de los ataques intensificaron lo que ya había sido una situación de emergencia para las personas LGBTQ+ en muchos estados. Tomamos medidas decisivas: GLAD Law presentó múltiples demandas en los primeros días de la administración Trump para proteger de daños inmediatos a la mayor cantidad posible de personas más afectadas. 

Nuestros desafíos legales 

Una orden ejecutiva destinada a hacer imposible que las personas transgénero vivan sus vidas 

La Orden Ejecutiva 14168, firmada el primer día, dejó claro que las personas transgénero estarían entre los principales objetivos de la administración. La orden ordenó a las agencias gubernamentales operar como si las personas transgénero no existieran, eliminando protecciones federales vitales y negando el acceso a documentos esenciales como pasaportes y visas en regla.  

Una de las primeras acciones del gobierno bajo la orden fue exigir el traslado de las mujeres transgénero actualmente encarceladas en prisiones federales, quienes fueron programadas abruptamente para ser trasladadas a centros para hombres y privadas de la atención médica necesaria. Las mujeres transgénero enfrentan una brutalidad increíble y un mayor riesgo de acoso y agresión sexual cuando se alojan con hombres, algo que los propios datos del gobierno muestran.  

Cuando recibimos llamadas de mujeres transgénero encarceladas y sus seres queridos, supimos que debíamos actuar con rapidez. Presentamos tres demandas para impugnar los peligrosos cambios de política que amenazaban la seguridad de estas mujeres. Moe contra Trump, Doe contra McHenry, y Jones contra BondiLos tribunales resolvieron rápidamente en cada caso emitir órdenes de restricción temporales y luego medidas cautelares, por lo que todas nuestras demandantes permanecen alojadas adecuadamente en centros para mujeres y pueden acceder a atención médica, mientras continúa el litigio. 

No es casualidad que la parte de esa orden ejecutiva inicial que ordenaba el traslado de mujeres transgénero a centros para hombres —en violación de la política de evaluación individual de ubicación basada en datos vigente durante más de una década— fuera una de las más concretas y de las más rápidas implementadas por la nueva administración. Esa brutalidad puso a prueba la tolerancia pública ante la crueldad que se puede ejercer y hasta dónde puede llegar el gobierno antes de que se presente resistencia. 

Las cárceles fueron solo el comienzo. Este gobierno ha utilizado el miedo y la desinformación para socavar la atención médica de los jóvenes transgénero, enviar a inmigrantes a prisiones extranjeras con pretextos falsos sin oportunidad de presentar su caso ante los tribunales y etiquetar a los manifestantes pacíficos como amenazas a la seguridad nacional. El hilo conductor es claro: deshumanizar y atacar a los más marginados para ver qué pueden conseguir sin sufrir consecuencias. 

Cuando el gobierno priva a un grupo del debido proceso, no se trata solo de un cambio de política, sino de un globo sonda. Si la crueldad y el menoscabo del Estado de derecho no se controlan, se cede terreno que, en última instancia, nos afecta a todos. 

La promesa de este país y de nuestra Constitución es que todos merecen un trato humano, el debido proceso y la misma protección ante la ley. De todos nosotros depende asegurar que este gobierno, y cualquier otro, fracase en su apuesta por la inhumanidad que el país está dispuesto a ignorar. Nuestra democracia y nuestra humanidad están en juego. 

“Empapados de animadversión”: La administración intenta purgar a los militares transgénero  

El 27 de enero, la administración Trump emitió una orden ejecutiva que prohibía a las personas transgénero servir en el ejército. Esta orden, de amplio alcance, ordenó la rápida destitución de los militares en servicio, independientemente de sus habilidades, experiencia o historial. También prohibió a cualquier persona transgénero alistarse, independientemente de su capacidad para cumplir o incluso superar los estándares.  

La orden no ocultó la hostilidad del gobierno hacia las personas transgénero. En un lenguaje que un juez del Tribunal Federal de Distrito de Washington D. C. calificó de "impregnada de animosidad", la orden tilda a las personas transgénero de deshonestas, egoístas, indisciplinadas e ineptas. El sesgo que subyace a la orden se hizo aún más evidente en las directrices de seguimiento del Departamento de Defensa, emitidas el 26 de febrero. El memorando enmarcaba la política como una política basada en mantener la "preparación, la letalidad, la cohesión, la honestidad, la humildad, la uniformidad y la integridad", y afirmaba sin fundamento que las personas transgénero carecen de estas cualidades. 

Teniendo impugnó la primera prohibición militar transgénero de Trump en 2017GLAD Law estaba lista. Al día siguiente de que Trump emitiera su última orden para purgar a los militares transgénero, GLAD Law y nuestro socio, el Centro Nacional para los Derechos LGBTQ, presentaron... Talbott contra Estados Unidos en nombre de varias personas que han servido a su país con honor y valentía y que se enfrentaban a una baja inminente en virtud de la prohibición. 

El 18 de marzo, el Tribunal de Distrito de DC emitió una orden judicial preliminar a nivel nacional en Talbott Deteniendo la aplicación de la prohibición, en un fallo que la declaró basada en la animosidad: "Su lenguaje es descaradamente degradante, su política estigmatiza a las personas transgénero como inherentemente incapaces, y sus conclusiones no se ajustan a los hechos". Tras señalar que "miles de militares transgénero se han sacrificado, algunos arriesgando sus vidas, para garantizar a otros la misma igualdad de derechos de protección que la Prohibición Militar pretende negarles", el tribunal determinó que la prohibición discrimina por razón de la condición transgénero y el sexo. Posteriormente, un tribunal federal del estado de Washington emitió una segunda orden judicial preliminar a nivel nacional contra la prohibición en un caso interpuesto por nuestros socios del movimiento legal Lambda Legal y Human Rights Campaign. 

El 6 de mayo, la Corte Suprema, en Estados Unidos contra Shilling, Concedió la solicitud de la administración Trump del 24 de abril para una orden de emergencia que le permite implementar la prohibición mientras el caso se tramita en los tribunales. El Tribunal no explicó su decisión.  

“La decisión de la Corte Suprema de permitir la entrada en vigor de la prohibición militar es devastadora para los miles de militares transgénero cualificados que han cumplido con los estándares y sirven con honor, arriesgando sus vidas por su país cada día”, declaró Jennifer Levi el día del fallo. “La decisión de hoy solo agrava el caos y la destrucción causados por este gobierno. No es el fin del caso, pero el caos que causará es devastador e irreparable. La historia confirmará el peso de la injusticia cometida hoy”. 

Los militares transgénero que representamos prestan servicio en todas las ramas de las fuerzas armadas y contribuyen a los niveles más altos, incluyendo un Mayor, un Capitán, un Sargento y un Piloto de la Marina. Aportan décadas de experiencia, formación y educación, incluyendo estudios en West Point y varias maestrías. Tienen una trayectoria condecorada, con condecoraciones que van desde el Marinero del Año y las Medallas al Servicio Meritorio hasta las Condecoraciones al Servicio Conjunto y la Estrella de Bronce. Algunos han pertenecido a familias militares condecoradas que abarcan generaciones y han servido con honor en todo el país y el mundo en numerosos despliegues.  

Ahora soy líder de pelotón de mi unidad de policía militar en la Reserva del Ejército de los Estados Unidos y, más que nada, solo quiero seguir desempeñando el trabajo para el que me he calificado, entrenado y comprometido a servir a mi país. La separación forzada de militares dedicados y cualificados, el desmantelamiento de carreras y la falta de respeto a las familias que han sacrificado tanto contradicen nuestros valores militares. Esta prohibición ignora el mérito y los logros, y causa daños inimaginables en la vida, las familias y las carreras de los militares transgénero.

Segundo teniente Nicolas Talbott 

Es un gran honor representar a militares transgénero valientes y dedicados, y estamos decididos a que esta prohibición se anule definitivamente. Nos esforzamos por igualar la valentía de nuestros demandantes al luchar contra la hostilidad de esta administración en los tribunales. 

Desafiando la prohibición de Trump de que las niñas transgénero participen en deportes escolares 

En febrero, la administración emitió una orden ejecutiva amenazando con retirar la financiación a las escuelas públicas si no prohíben que las niñas transgénero participen en deportes.  

“Las órdenes ejecutivas de la administración Trump constituyen una campaña coordinada para impedir que las personas transgénero se integren a la sociedad. El ataque sistemático contra las personas transgénero en las instituciones estadounidenses es escalofriante, pero atacar a los jóvenes en las escuelas, negándoles apoyo y oportunidades esenciales durante sus años más vulnerables, es especialmente cruel”, declaró Chris Erchull, abogado principal, cuando solicitamos la ampliación de nuestro caso de prohibición de deportes en New Hampshire para incluir una impugnación legal de la orden federal. 

Nuestra demanda, Tirrell y Turmell contra Edelblut, impugna la HB 1205, una ley estatal aprobada en 2024 que prohíbe a todas las niñas transgénero de 5.º a 12.º grado participar en deportes escolares en las escuelas públicas de New Hampshire. En septiembre pasado, el tribunal ordenó que las estudiantes de preparatoria Parker Tirrell e Iris Turmelle, demandantes, pudieran practicar deportes durante el litigio, dictaminando que la ley estatal discrimina a las estudiantes transgénero, lo que viola el Título IX y la Constitución de los Estados Unidos.  

 Me encanta jugar al fútbol y tuvimos una gran temporada el otoño pasado. Solo quiero ir a la escuela como los demás niños y seguir jugando al deporte que me apasiona.

Parker Tirrell 

La prohibición federal, al igual que la ley estatal, discrimina a las niñas transgénero e insinúa que no merecen las mismas oportunidades educativas que el resto de los estudiantes. Todos los niños tienen derecho a la igualdad de oportunidades en la escuela, y todos los estudiantes obtienen mejores resultados cuando tienen acceso a recursos que mejoran su salud mental, emocional y física, incluyendo la oportunidad de practicar deportes con sus amigos. Seguiremos defendiendo el derecho de todos los estudiantes a aprender, crecer y sentirse parte de la comunidad, tanto en la escuela como en todos los ámbitos de la vida. 

“Me sentí muy molesta por lo que le está sucediendo a una comunidad tan vulnerable como la trans y, francamente, es simplemente injustificado”.

Iris Turmell 

Defendiendo el Estado de Derecho 

Perkins Coie contra el Departamento de Justicia de los Estados Unidos (Tribunal de Distrito, DC) 

En marzo, el bufete de abogados Perkins Coie presentó una demanda impugnando la legalidad de la orden ejecutiva del presidente Trump del 6 de marzo, que impone amplias represalias al bufete por su asociación con ciertos clientes y causas desaprobadas por el presidente. GLAD Law, junto con otras 22 organizaciones sin fines de lucro y representada por un bufete privado, presentó un escrito amicus argumentando que la orden ejecutiva inhibe a las organizaciones sin fines de lucro de presentar peticiones al gobierno, limita su acceso a asesoría legal y constituye una afrenta al estado de derecho. 

El 2 de mayo, el Tribunal de Distrito de Washington D. C. declaró inconstitucional la orden ejecutiva del presidente Trump dirigida a Perkins Coie. 

GLAD Law se unió a escritos similares en apoyo de Wilmer Hale, Jenner & Block y Susman Godfrey LLP, todos ellos objeto de ataques similares por parte de la administración Trump.  

La administración está trabajando a destajo para intimidar a quienes se atreven a defender la Constitución. De hecho, recientemente atacó directamente nuestro trabajo, nombrando a GLAD Law en el caso presentado por Susman Godfrey LLP.   

No nos dejaremos intimidar. Nos hemos estado preparando para los ataques del gobierno y estamos listos para esta lucha. GLAD Law es... comprometido a estar en primera línea trabajando para preservar la democracia. Mientras el gobierno toma medidas extraordinarias contra un respetado bufete de abogados por ejercer sus derechos de la Primera Enmienda, seguiremos haciendo lo que siempre hemos hecho: utilizar los canales legales adecuados para proteger los derechos civiles. 

¿Qué está en juego? 

No es exagerado decir que hay vidas en juego. Hoy en día, a las personas transgénero se les niega la atención médica. A los jóvenes se les dice —mediante prohibiciones deportivas, políticas de "no decir gay o trans" en las aulas y la censura de libros que reflejan las experiencias de las personas LGBTQ+— que no pertenecen. Las familias lidian con el miedo y la incertidumbre. 

GLAD Law se compromete no solo a responder a estos ataques, sino también a liderar. Durante el último año, casi hemos duplicado el tamaño de nuestro equipo de abogados, y nuestros colaboradores han dado un paso al frente ante la creciente hostilidad en todo el país.  

Este es un trabajo a largo plazo. Los casos avanzarán en los tribunales, a menudo con lentitud y no siempre sin contratiempos, pero no nos rendiremos. No solo nos defendemos de las amenazas más inmediatas, sino que construimos el andamiaje legal para un futuro en el que las personas LGBTQ+ puedan vivir abiertamente, con seguridad y libertad. Cada paso adelante es un paso hacia ese futuro. 

Cronología: Respuesta legal de GLAD Law a las órdenes ejecutivas anti-LGBTQ+ de Trump 

20 de enero de 2025 

Se emite la Orden Ejecutiva 14168 
Está dirigido a personas transgénero en todas las agencias federales: pasaportes, prisiones, refugios, sitios web y formularios gubernamentales, y más. 

Recusaciones contra la Ley GLAD presentadas el 26 de enero 

27 de enero de 2025 

Orden ejecutiva Prohíbe el servicio militar transgénero 
Trump prohíbe a las personas transgénero alistarse o continuar en el servicio. 

El 28 de enero se presentó una impugnación a la Ley GLAD 

28 de enero de 2025 

Orden ejecutiva Atención médica dirigida a adolescentes transgénero 
Intentos de prohibir la financiación federal para la atención médica de los jóvenes y eliminar la cobertura para los dependientes transgénero de los empleados federales. 

5 de febrero de 2025 

Orden ejecutiva Prohíbe a las niñas transgénero participar en deportes 
Amenaza a las escuelas con la pérdida de fondos federales por no excluir a las niñas transgénero de los deportes escolares. 

La demanda de la Ley GLAD se modificó el 12 de febrero para incluir una impugnación federal 

12 de febrero de 2025 

La ley GLAD obtiene órdenes de restricción temporales 
En Moe contra Trump y Doe contra McHenryLos tribunales bloquean el traslado de mujeres transgénero a cárceles de hombres y preservan el acceso a la atención médica. 
Jones contra Trump Presentado el mismo día. 

18 de marzo de 2025 

Orden judicial preliminar a nivel nacional en Talbott contra Estados Unidos 
Detiene la aplicación de la prohibición militar en todo el país. 

26 de marzo de 2025 

Juez rechaza intento de Trump de revocar orden judicial Talbott 
La prohibición sigue suspendida. Las protecciones legales se mantienen mientras el caso avanza. 

27 de marzo de 2025 

Se emite la segunda orden judicial a nivel nacional 
Un tribunal independiente bloquea la aplicación de la prohibición militar para personas transgénero (Shilling contra Estados Unidos). 

1 de mayo de 2025 

Talbott contra Estados Unidos Los demandantes instan a la Corte Suprema a no cumplir con la administración 

32 militares y reclutas transgénero presentaron un escrito de amigote de la corte instando al Tribunal a dejar vigentes múltiples medidas cautelares que impiden la implementación de la prohibición militar transgénero del Presidente Trump. 

6 de mayo de 2025 

La Corte Suprema permite que la prohibición entre en vigor mientras continúan los casos legales 

La Corte Suprema de Estados Unidos concede una suspensión al gobierno en ChelínEn un fallo de 6 a 3, se permite la entrada en vigor de la prohibición militar para personas transgénero mientras se tramitan las demandas. Seguimos trabajando en los tribunales para luchar por los militares transgénero, actuales y futuros, para que sirvan a su país con orgullo. 

6 y 9 de mayo de 2025 

GLAD Law presenta informes en respuesta a la clara animadversión del Secretario de Defensa Hegseth 

Presentamos dos escritos de alegaciones ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito de DC después del fallo de la Corte Suprema en ChelínEn nuestras cartas, respondemos a la falta de compromiso de la Corte con las falsas afirmaciones del Secretario Hegseth sobre los militares transgénero, que demuestran su clara animadversión hacia el personal militar transgénero, tanto actual como aspirante.  

Blog

El informe de la Resistencia: El corazón de Texas está en lo profundo

Blog de Ricardo Martínez (él/él), Director Ejecutivo

Pasé el 4 de julio en el centro de Texas. Durante el fin de semana largo, esperaba reencontrarme después de una serie de pérdidas que me pesaron mucho (la Escarcha y Mahmud Las decisiones de la Corte Suprema, la aprobación del perjudicial proyecto de ley de reconciliación presupuestaria de Trump y la prohibición de la atención médica para personas transgénero en New Hampshire. Y si bien suscribo y trabajo para hacer realidad los ideales de igualdad y libertad sobre los que se fundó este país, Me encontré lidiando con emociones complejas sobre lo que significa ser estadounidense y celebrar el 4 de julio. cuando personas poderosas niegan activamente la libertad, la igualdad y la búsqueda de la felicidad a millones de personas y familias.  

Para muchos, la idea de viajar a Texas para descansar y recuperar la calma y el equilibrio puede parecer una contradicción. Pero deben comprender que siento un profundo amor por el sur, en particular por Texas.  

Mi abuela pasó un tiempo en Texas como trabajadora migrante, dividiendo su tiempo entre México y Brownsville. Me hablaba con cariño del Estado de la Estrella Solitaria cada vez que me contaba historias. Dos de mis tíos también nacieron en el Valle del Río Grande. Texas me regaló amistades entrañables, experiencias que me han preparado para liderar en este momento y conexiones con lugares rurales y suburbanos con los que nunca imaginé tener vínculos. También me presentó a algunos de los defensores más acérrimos de los derechos civiles.  

Llegué a Austin el jueves por la noche, poco antes de que las lluvias torrenciales comenzaran a asolar el centro de Texas. El aguacero, que llegó a acumular hasta 38 centímetros en algunas zonas el viernes, contribuyó a que el río Guadalupe creciera más de 9 metros en dos horas. Mientras estaba sentado solo en casa, observando la tormenta, los medios de comunicación comenzaron a informar sobre la devastación en los condados de Kerr, Williamson, Kendall y Travis. Me dolió mucho saber que se habían perdido más de 100 vidas, incluyendo las de los 27 campistas y monitores del Campamento Mystic. No puedo imaginar el impacto catastrófico que la pérdida de seres queridos, especialmente de niños, tendrá en las comunidades del centro de Texas durante los próximos años. Y no estaba solo; el dolor colectivo era tan intenso que era palpable, y los tejanos se movilizaron para ayudar. Eso es lo que hacen; creo que eso es lo que la mayoría haríamos si tuviéramos la oportunidad. 

Todos comprendemos la pérdida, la importancia de la familia elegida o dada, y el valor de las raíces donde crecimos. En los rostros de los perdidos, vemos a nuestros vecinos y hermanos. En los escombros de los hogares destruidos, reconocemos los recuerdos y la comunidad. Y al unirnos para reconstruir, honramos a nuestros caídos.     

Es en momentos de tragedia aguda que creo que nuestra capacidad innata para reconocer la humanidad del otro surge de forma natural e incondicional. Nuestra tristeza no dependía de a quién amaban las víctimas, de si asistían al mismo lugar de culto que nosotros o de si sus padres votaron por las mismas personas por las que votamos. Lo único que importaba era que su sufrimiento parecía injusto y la muerte prematura..   

Dar testimonio de un sufrimiento profundo puede ser un catalizador para la conciencia emocional, la conexión, la empatía, la unidad y el altruismo. Aunque no debería ser necesaria una tragedia para despertar empatía y recordarnos la fragilidad de esta vida, me consuela la respuesta nacional: es un recordatorio de la bondad que aún existe en este mundo. Imagínense cuánto bien se podría hacer si pudiéramos aprovechar esta fuerza para extender esa profunda empatía a todos los rincones de este país. – garantizar que nuestros líderes electos se comprometan a mejorar la vida de todos, defender el estado de derecho, aliviar el sufrimiento de los enfermos y hacer que la educación y los empleos con salarios dignos que ayuden a poner comida en la mesa sean más accesibles.    

La noche antes de mi vuelo de regreso a Austin, recibí un amable correo electrónico de un colega que hacía referencia al discurso de Frederick Douglass de 1860 en defensa de la Constitución y me recordaba que «si el Gobierno ha sido gobernado por pasiones mezquinas, sórdidas y perversas, no significa que la Constitución sea mezquina, sórdida y perversa». Y así, al salir de mi retiro voluntario en Texas para reflexionar, puedo decir con certeza que aún hay mucho que celebrar de la gente y la estructura de este país imperfecto, y mucho más por hacer para garantizar que no ocurran tragedias evitables, que las personas sean tratadas con dignidad y respeto, y que todos tengan la oportunidad de una buena vida.   

Si Douglass pudo defender el valor de nuestra democracia y Constitución frente a una opresión abrumadora, nosotros también podemos luchar por la justicia y un cambio en nuestra conciencia colectiva que priorice la compasión y el bienestar de todos los estadounidenses. Los mezquinos, sórdidos y malvados que nos gobiernan desaparecerán, y, como ha sucedido durante siglos, nuestra comunidad perdurará. Los tejanos perdurarán.

Qué saber, qué hacer: 

Dona hoy

Lea más ediciones del Brief de Resistencia.

Actualizaciones de documentos de identidad para personas transgénero

Actualizaciones de los documentos de identidad para personas transgénero: consideraciones actuales 

A partir del 17 de julio de 2025 

Antecedentes y contexto 

Las repercusiones prácticas de la orden ejecutiva del 20 de enero, denominada "ideología de género", están evolucionando. GLAD Law, junto con nuestras organizaciones asociadas, trabaja para responder a estas preguntas lo mejor posible a medida que aprendemos más.

Tras una orden ejecutiva de enero de 2025 del presidente Donald Trump que prohibía actualizar la designación de sexo en sus pasaportes, la ACLU presentó una demanda federal impugnando la negativa del Departamento de Estado a emitir pasaportes con la designación de sexo exacta en nombre de siete personas transgénero, no binarias e intersexuales. El 17 de junio de 2025, un tribunal federal bloqueó temporalmente la orden, lo que permitió que muchas personas transgénero, no binarias e intersexuales recibieran pasaportes con la designación de sexo exacta mientras este litigio estuviera pendiente.

Obtenga más información sobre el estado de Orr contra Trump aquí.

Las personas transgénero y no binarias son miembros integrales de nuestras comunidades: ejercen como jueces, maestros, médicos, personal de primera respuesta y desempeñan innumerables funciones vitales. Son miembros queridos de nuestras familias. Esta realidad fundamental no cambiará. Estas órdenes no alteran las contribuciones esenciales ni la presencia de las personas transgénero y no binarias en la sociedad.  

Preguntas y respuestas sobre documentos de identificación federales 

Las siguientes preguntas y respuestas proporcionan información general sobre los documentos de identidad federales en este momento. Para muchas personas será necesario tomar decisiones individualizadas. Póngase en contacto con nosotros Respuestas de la ley GLAD para preguntas específicas de su situación. 

En cuanto a los viajes específicamenteSi bien la orden probablemente complicará las cosas, no ha habido directivas que sugieran que las personas con identificaciones que no se ajusten a su presentación no puedan viajar. Dicho esto, sabemos que tener identificaciones no conformes puede conllevar un mayor escrutinio y posibles malos tratos por parte de la TSA y otras agencias, problemas que muchas personas transgénero y no binarias ya enfrentan.  

Los defensores de la igualdad trans tienen una Conozca sus derechos: Guía de seguridad aeroportuaria con información adicional.  

¿Qué ordenó el tribunal en el caso de la ACLU? Orr contra Trump ¿que hacer el 17 de junio? 

El 17 de junio de 2025, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos de Massachusetts ordenó que el Departamento de Estado debe permitir que las personas con una identidad de género diferente de su sexo asignado al nacer seleccionen por sí mismas la designación de sexo en su pasaporte, mientras que la ACLU Orr contra Trump El caso continúa.  

Aprender más acerca de Orr contra Trump. 

¿Se aplica a mí la orden judicial? 

El tribunal certificó dos clases: la clase de designación M/F y la clase de designación X. 

La clase de designación M/F incluye a todos los individuos: 

  • Cuya identidad de género es diferente a su sexo asignado al nacer y/o que han sido diagnosticados con disforia de género y 
  • Quienes han solicitado (o habrían solicitado si no fuera por la política de pasaportes de la administración Trump) un pasaporte estadounidense con una designación “M” o “F” que es diferente de su sexo asignado al nacer. 

La clase de designación X incluye a todos los individuos: 

  • Cuya identidad de género es diferente del sexo que les fue asignado al nacer y 
  • Quienes han solicitado (o habrían solicitado si no fuera por la política de pasaportes de la administración Trump) un pasaporte estadounidense con una designación “X”. 

Puede solicitar un pasaporte con un marcador de sexo consistente con su identidad de género si: 

  1. Usted es parte de la clase de designación M/F o de la clase de designación X y 
  1. Usted o bien: 
    • No tener un pasaporte vigente; 
    • ¿Necesita renovar su pasaporte porque vence dentro de un año? 
    • Necesita cambiar su pasaporte para corregir su designación de sexo o reflejar un cambio de nombre; o 
    • ¿Necesita solicitar otro pasaporte porque el suyo se perdió, fue robado o dañado? 

¿Necesito hacer algo para unirme formalmente a la clase? 

No. Si cumple con las descripciones anteriores, forma parte de la clase. Para acceder a la ayuda, el Departamento de Estado exige que complete un formulario. formulario de atestación y presentarlo junto con su solicitud para afirmar que la orden judicial preliminar se aplica a usted. 

¿Cuándo entra en vigor la orden? ¿Cuándo puedo actualizar la designación de sexo en mi pasaporte? 

La orden ya está en vigor. A partir del 17 de junio, el Departamento de Estado está legalmente obligado a cumplir con la orden judicial. El 2 de julio, el Departamento de Estado emitió instrucciones para que los miembros de la demanda colectiva accedan a la reparación conforme a la orden preliminar de la Corte. Dichas instrucciones pueden ser... encontrado aquíSi es miembro de una clase, debe enviar un formulario completo formulario de atestación Junto con su solicitud de pasaporte, para identificarse como miembro del grupo e informar al Departamento de Estado qué marcador de sexo desea en su pasaporte. Si selecciona una designación "M" o "F", debe seleccionarla tanto en el formulario de atestación como en su solicitud. Si selecciona una designación "X", debe dejar el campo de sexo en blanco en su solicitud y seleccionar "X" en el formulario de atestación. Si el Departamento de Estado recibe una solicitud sin atestación y determina que usted puede ser miembro del grupo, le enviará una carta solicitando la atestación, que deberá presentar dentro de los 90 días posteriores a la recepción de dicha notificación. 

El Departamento de Estado exige que complete la solicitud en persona para obtener un nuevo pasaporte o reemplazar uno perdido, robado o dañado. Las solicitudes para renovar un pasaporte o cambiar la información de un pasaporte existente pueden enviarse por correo. Ya sea que presente la solicitud en persona o por correo, los miembros del grupo deben completar una versión en PDF de la solicitud para acceder a la medida cautelar (debido a limitaciones técnicas, no puede usar el formulario en línea) y deben presentar la certificación junto con su solicitud. 

¿Puedo cambiar mi género en mi Informe Consular de Nacimiento en el Extranjero?  

No por el momento. La administración Trump ha dejado de procesar los cambios de género en las solicitudes de empleo basadas en el género (CRBA).  

 Actualmente no hay ningún litigio pendiente sobre CRBAs, pero actualizaremos esto a medida que las cosas puedan evolucionar. 

¿La decisión del 17 de junio en Orr contra Trump ¿Impacto de TSA Precheck, Global Entry o visas? 

No. Esta decisión sólo afecta la designación de sexo en los pasaportes. 

¿Aún puedo cambiar mi NOMBRE con el Seguro Social?  

Sí. A partir de ahora, todavía se puede cambiar un nombre en los documentos federales. 

Si uno cambia su nombre a través de un proceso judicial local de sucesiones, ¿está legalmente obligado a cambiar su nombre ante la Administración del Seguro Social? 

Orientación en línea La Administración del Seguro Social (“SSA”) establece que uno debe cambiar su nombre con la SSA después de cambiar su nombre en el tribunal de sucesiones. No tenemos conocimiento de ninguna sanción por no actualizar con la SSA (por ejemplo, no es uno de los que figuran en la lista). responsabilidad de informar artículos para quienes reciben Ingreso de Seguridad Suplementario), ni estamos familiarizados con ninguna fecha límite establecida para actualizar la SSA.  

Dicho esto, no tener un nombre actualizado en la SSA podría resultar en la revocación de una licencia de conducir que incluya un nombre inconsistente (ver Leone v. Comisionado, Oficina de Vehículos Motorizados de Indiana, 933 NE2d 1244 (2010)), problemas para proporcionar un documento de la Lista C para los procedimientos de autorización de empleo del Formulario I-9, o un verificador de identidad privado que recibe una SSA “carta de no coincidencia" al verificar su identidad para fines laborales o médicos. En consecuencia, se sugiere que las personas actualicen su nombre en la SSA después de obtener un cambio de nombre legal en el tribunal. 

Si uno cambia su nombre a través de un proceso judicial local de sucesiones, ¿está legalmente obligado a cambiar su nombre en su pasaporte estadounidense? 

No tenemos conocimiento de que exista un requisito para reflejar un cambio de nombre legal en un pasaporte estadounidense no vencido. La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos advierte que los ciudadanos estadounidenses y los residentes permanentes legales “deberían llevar consigo pruebas [certificadas] de la progresión de su nombre, como… documentos judiciales que demuestren un cambio de nombre legal”.  

Los solicitantes de un pasaporte nuevo o renovado no deben utilizar falsamente su nombre legal anterior en su solicitud, ya que el Formulario DS-11 y el Formulario DS-82 requieren que “las declaraciones realizadas en la solicitud sean verdaderas y correctas”.  

Las personas trans y no binarias han informado de un aumento de las demoras o interrogatorios cuando viajan al extranjero con documentos de identidad que no coinciden. Tener el nombre correcto y actualizado en el pasaporte también puede ser útil para fines como proporcionar un documento de la Lista A para los procedimientos de autorización de empleo del Formulario I-9.  

¿Qué pasa con mi certificado de nacimiento? ¿Puedo modificar mi género?  

Si usted es un ciudadano estadounidense nacido en el extranjero y tiene un Informe Consular de Nacimiento en el Extranjero, ya no podrá cambiar su marcador de género en ese registro.

Si nació en EE. UU., la ley estatal determina si puede modificar su marcador de género. Esta Orden Ejecutiva no modificó la ley estatal. Si puede modificar su identidad según las leyes o normas de su estado, aún puede hacerlo.   

El Orr contra Trump La demanda no afecta directamente los certificados de nacimiento emitidos por el estado. Sin embargo, la orden judicial exige que el Departamento de Estado permita a los miembros de la demanda colectiva (definidos anteriormente) seleccionar M, F o X en la solicitud de pasaporte. En otras palabras, la designación de sexo en su certificado de nacimiento no tiene que coincidir con la designación de sexo que busca en su pasaporte. 

¿Es posible que el Departamento de Estado solicite a la Corte que suspenda la orden del 17 de junio? De ser así, ¿qué pasaría con mi solicitud de pasaporte? 

Es posible que el gobierno solicite una suspensión de la decisión del Tribunal. Una suspensión es una suspensión temporal de la ejecución de una orden judicial. Si se concede al gobierno una suspensión, esta queda esencialmente en suspenso. Dado que el gobierno emitió instrucciones para que los miembros del grupo puedan acceder a la reparación ordenada por el tribunal el 2 de julio de 2025, les recomendamos que sigan las instrucciones en el Sitio web del Departamento de Estado para acceder a ese alivio lo antes posible. 

¿Qué debo hacer si necesito solicitar/renovar un pasaporte o visa ahora?  

¿Qué debo hacer si necesito solicitar/renovar un pasaporte o visa ahora?  

Para acceder al alivio, el Departamento de Estado requiere que usted complete un formulario de atestación y presentarlo junto con su solicitud para afirmar que la orden judicial preliminar se aplica a usted. 

Si solicita un nuevo pasaporte o una renovación, como con cualquier trámite de pasaporte, la agencia podría retener sus documentos durante un tiempo. Asegúrese de conservar copias certificadas de cualquier documento de identidad que presente para tener una identificación válida durante el proceso de solicitud. 

¿Qué pasa si ya tengo un pasaporte con un marcador de género diferente a mi sexo al nacer, incluido un marcador de género X? 

La orden no aborda específicamente los pasaportes existentes. Hasta que se anuncien nuevas políticas, los documentos emitidos previamente deberán mantener su validez hasta su fecha de vencimiento.  

 Los asuntos se encuentran actualmente en litigio y es posible que se produzcan cambios en el futuro. Seguiremos de cerca la evolución de esta orden y actualizaremos este documento a medida que obtengamos más información. No tenemos indicios de que las personas no puedan viajar con estos documentos ni con documentos federales que puedan ser incompatibles con los documentos estatales. 

Si tengo un marcador de género X o un marcador de género que no corresponde a mi sexo al nacer en mi pasaporte o licencia de conducir/tarjeta de identificación, ¿puede la TSA impedirme volar?  

No hay nada en la orden ejecutiva que sugiera que se deba rechazar el vuelo a personas con marcadores de género no conformes en documentos válidos. GLAD Law está siguiendo de cerca los acontecimientos relacionados con esta orden y actualizará este documento a medida que obtengamos más información. 

Si tengo un marcador de género en mi pasaporte o licencia de conducir/tarjeta de identificación que no corresponde a mi sexo al nacer, ¿puede la TSA usar mi expresión de género para impedirme volar?

No hay nada en la orden ejecutiva que sugiera que se deba rechazar el vuelo a personas con marcadores de género no conformes en documentos válidos. GLAD Law está siguiendo de cerca los acontecimientos relacionados con esta orden y actualizará este documento a medida que obtengamos más información.   

Si tengo documentos de identidad que se ajustan a mi identidad de género, ¿debería cambiarlos para que se ajusten a mi sexo al nacer?  

GLAD Law sigue de cerca los avances y, por el momento, no podemos ofrecer información al respecto. Cada persona debe evaluar individualmente los pasos a seguir y, a medida que conozcamos más sobre cómo se está modificando la política federal para cumplir con las directivas del gobierno, compartiremos más información. 

¿La Orden Ejecutiva afecta a los Real ID? 

Las tarjetas REAL ID son emitidas por los gobiernos estatales para cumplir con los estándares federales de seguridad para viajes aéreos nacionales entre y dentro de los estados, así como para el acceso a instalaciones federales. A partir del 7 de mayo de 2025, necesitará una tarjeta REAL ID o documento aceptado a nivel federal para viajes aéreos entre estados y dentro de ellos.  

El gobierno federal ha establecido requisitos uniformes para obtener una REAL ID, por lo que el proceso es el mismo en todos los estados. Sin embargo, cada estado tiene sus propios procedimientos para obtener y actualizar documentos de identificación, incluyendo cómo cambiar el nombre y el marcador de género, y cada estado tiene sus propias normas sobre si se puede obtener una X en los documentos de identidad estatales. 

Por supuesto, las cosas están cambiando rápidamente. A partir del 25 de abril de 2025, el gobierno federal no ha modificado sus políticas de REAL ID para exigir a los estados un trato diferenciado para las personas transgénero y no binarias. Por lo tanto, si vive en un estado que permite que las personas transgénero tengan su nombre y género exactos en sus documentos de identidad estatales, puede obtener una REAL ID precisa. 

Como sabemos, el gobierno federal ya no permite obtener la marca X en los pasaportes ni en el Seguro Social. Por lo tanto, si su estado le permite obtener una REAL ID con una marca X, aún no sabemos si esto le obligará a realizar controles o barreras adicionales en los aeropuertos.  

Si tiene problemas mientras viaja con su REAL ID, infórmenos comunicándose con Respuestas de la ley GLAD.  

Recomendaciones actuales 

Si ha estado considerando actualizar sus documentos de identidad, este podría ser el momento adecuado para actualizar los documentos estatales, como las licencias de conducir y los certificados de nacimiento, para que los tenga a mano en caso de que cambien las políticas federales. Si usted es... En Nueva Inglaterra puedes encontrar recursos para estos cambios aquíPara otros estados, puede encontrar información sobre las vías para actualizar estos documentos en MAPA LGBT.    

Pautas para la toma de decisiones 

Tenga en cuenta estos factores al decidir cómo proceder: 

  1. Necesidades inmediatas:Evalúa qué documentos utilizas con más frecuencia para empleo, atención médica, interacciones financieras, viajes u otras actividades esenciales.
  1. Residencia estatal: 
  1. Consideraciones sobre la línea de tiempo: 
    • Tenga en cuenta los tiempos de procesamiento de los diferentes documentos. 
    • Considere qué cambios podrían ser más urgentes 
    • Tenga en cuenta los próximos cambios de vida (mudanzas, cambios de trabajo, viajes). 
  1. Red de apoyo: 
    • Conéctese con organizaciones LGBTQ+ locales para obtener orientación 
    • Consulte con recursos legales de afirmación trans si están disponibles 
    • Considere contar con una persona de apoyo que le ayude a navegar el proceso. 

Recuerde que estas decisiones son personales y deben basarse en sus circunstancias, necesidades y nivel de comodidad específicos. Considere consultar con profesionales legales competentes en temas transgénero u organizaciones LGBTQ+ para obtener orientación personalizada. Algunos lugares para comenzar son Respuestas de la ley GLAD, Centro de ayuda del NCLR, y el Asociación Nacional de Abogados LGBTQ 

Preguntas sobre atención médica para personas transgénero

Preguntas sobre atención médica para personas transgénero

A partir del 18 de noviembre de 2024 

Soy una persona transgénero adulta preocupada por posibles restricciones en el acceso a la atención médica. ¿Qué debo hacer para prepararme? 

Evaluando su situación 

Si bien existen preocupaciones legítimas sobre posibles restricciones federales al acceso a la atención médica para personas transgénero, es importante comprender que los cambios importantes en las políticas suelen tardar en implementarse y es probable que enfrenten impugnaciones legales. Incluso si se propusieran políticas federales restrictivas, es probable que se enfrenten a impugnaciones judiciales que podrían retrasar e incluso impedir su implementación.  

Sin embargo, dada la posibilidad real de restricciones, especialmente para el cuidado de los jóvenes, es aconsejable prepararse cuidadosamente sin apresurarse en tomar decisiones. 

Vivir con esta incertidumbre puede ser estresante, pero hay medidas concretas que puede tomar ahora y que podrían ayudar.  

Muchas personas transgénero han logrado sortear los cambios en el panorama de la atención médica gracias a su actitud proactiva y a la creación de redes de apoyo sólidas. Su objetivo debe ser documentar su atención médica actual, asegurar sus líneas de suministro de medicamentos, comprender su cobertura de seguro y crear una red de apoyo de proveedores de atención médica, siempre que sea posible, que puedan ayudarlo a sortear los posibles cambios. 

Lista de verificación de acciones rápidas 

Acciones inmediatas: 

  • Reúna todos los registros médicos relacionados con la transición 
  • Obtenga cartas de documentación de los proveedores actuales 
  • Revisar los suministros actuales de medicamentos 
  • Consultar detalles de la cobertura del seguro 
  • Programe citas importantes pendientes 
  • Investigue las protecciones o restricciones específicas de su estado sobre la atención médica para personas transgénero. Puede encontrar información sobre su estado revisando la Mapas de atención de salud aquí (seleccione Elegir un problema y busque Atención médica). 

Planificación a corto plazo: 

  • Crear un suministro de reserva de medicamentos críticos, si es posible 
  • Establecer atención con proveedores de respaldo, si es posible 
  • Si es posible, inicie un fondo de ahorro para atención médica 
  • Únase a grupos de apoyo LGBTQ+ locales 
  • Autorizaciones de seguros de documentos 
  • Conéctese con organizaciones de defensa que siguen los avances legales, como GLAD Law, NCLR, AFTE, LGBT Map, ACLU y otras. 

A largo plazo: 

  • Conéctese con recursos legales para mantenerse al tanto de los cambios en la ley, los seguros y el acceso a los medicamentos. 
  • Continúe creando un fondo de atención médica de emergencia, si es posible 
  • Crear una red de proveedores en diferentes áreas geográficas, según sea necesario 
  • Únase a organizaciones de defensa 
  • Considere opciones en estados con fuertes protecciones, incluso en estados con leyes de protección 

Soy padre/madre de un/a adolescente transgénero. ¿Cómo debemos prepararnos para posibles cambios en el acceso a la atención médica? 

Entendiendo las necesidades de su familia 

Existe una posibilidad real de que se produzcan cambios en las políticas federales que restrinjan el acceso a la atención médica para personas transgénero, en particular para los adolescentes que reciben atención médica a través de programas financiados por el gobierno federal, como Medicaid. Es probable que los cambios drásticos en las políticas federales de Medicaid y otros programas deban cumplir con procedimientos administrativos, como los períodos de notificación pública y de comentarios, y se enfrenten a impugnaciones legales. La existencia de estos requisitos legales se acumula un tiempo antes de que los cambios drásticos puedan entrar en vigor. Sin embargo, es prudente prepararse para posibles restricciones y evitar decisiones precipitadas. 

Como padre, debe equilibrar múltiples consideraciones: las necesidades inmediatas de atención médica de su hijo, su bienestar emocional y la planificación a largo plazo de su atención. Concéntrese en fortalecer su situación actual de atención médica mientras crea planes alternativos. Esto significa documentar todo a fondo, comprender sus derechos legales como padre y establecer relaciones sólidas con el equipo de atención médica de su hijo. Es especialmente importante Comprender las protecciones y/o barreras específicas de su estado para la atención médica de los adolescentes transgénero., ya que pueden proporcionar salvaguardas o barreras importantes independientemente de los cambios en la política federal.   

Lista de verificación de acciones familiares 

Documentación médica: 

  • Reúna todos los registros y evaluaciones pediátricas. 
  • Documentar los planes de tratamiento actuales 
  • Recopilar cartas de apoyo de proveedores 
  • Guarde todas las autorizaciones de seguro 
  • Registrar los planes de alojamiento escolar, si los hubiera 
  • Documentar la cronología de las decisiones de atención y la necesidad médica. 
  • Considere hacer una copia duplicada en papel además de cualquier registro electrónico. 

Preparación legal: 

  • Documentar todas las decisiones médicas 
  • Investigación Protecciones específicas del estado 
  • Mantener registros de comunicación 
  • Conéctese con organizaciones que rastrean desafíos legales, como GLAD Law, NCLR, AFTE, LGBT Map, ACLU y otras. 

Creación de sistemas de soporte: 

  • Únase a grupos de apoyo para padres 
  • Conéctese con consejeros escolares o trabajadores sociales, cuando corresponda. 
  • Encuentre organizaciones LGBTQ+ favorables para la familia 
  • Identificar proveedores de atención médica de respaldo 
  • Identificar recursos legales  
  • Proveedores de investigación en estados con fuertes protecciones 

Recordatorio 

Si bien es importante prepararse para posibles cambios, es fundamental evitar tomar decisiones precipitadas por miedo o pánico. Los cambios en las políticas federales suelen tardar en implementarse y es probable que enfrenten impugnaciones legales que pueden retrasar o impedir su aplicación. Concéntrese en tomar medidas viables para garantizar la atención médica actual y manténgase informado sobre los avances legales a través de las organizaciones LGBTQ+. Guarde copias de todos los documentos importantes en lugares seguros y manténgase en contacto con profesionales de la salud y redes de apoyo que puedan ayudarle a gestionar cualquier cambio que se produzca. 

El objetivo es estar preparado y recordar que algunos estados tienen sus propias protecciones que deben seguir vigentes incluso si hay cambios federales. Manténgase conectado con las organizaciones LGBTQ+ locales para obtener información actualizada sobre los avances legales y los recursos para mantener el acceso a la atención médica. 

Guía de seguridad digital

Guía de seguridad digital de GLAD Law

En GLAD Law sabemos que es importante mantenerse seguro en línea, especialmente para las personas queer y trans. A continuación, encontrará información y recursos sobre seguridad en línea, acoso y doxing para proteger su seguridad y la de su organización.

Descargue un PDF de este recurso

¿Qué medidas puedo tomar para protegerme en línea?

Lo primero que debe considerar es evaluar su presencia en línea y asegurarse de tomar medidas para proteger su información personal y de identificación siempre que pueda. Cada persona tiene un nivel de riesgo diferente según su situación, actividades y antecedentes.

Algunas medidas que puede tomar para minimizar el riesgo incluyen:

  • Protege tus cuentas
  • Utilice contraseñas seguras
  • Utilice un administrador de contraseñas
  • Cree una cuenta de correo electrónico separada específicamente para recuperar contraseña
  • Utilizar identificación de dos factores para todas las cuentas en línea
  • Comprenda las políticas de privacidad y acoso de los sitios que utiliza. Ver Guía de privacidad e informes de Right to Be en plataformas de redes sociales.
  • Limita lo que compartes:
  • Desactivar los servicios de ubicación (Google y Android, IOS, aplicaciones)
  • Desactive todas las cosas que permiten a las personas colocar archivos en sus dispositivos, como Airdrop (Apple) y Bluetooth.
  • Eliminar información de identificación personal, como su dirección, de los espacios digitales (redes sociales, LinkedIn, etc.)

Puedes buscar lo que hay disponible sobre ti en línea (autodoxing) y tomar medidas para eliminar lo que puedas. A continuación se muestran algunos ejemplos de sitios que puede utilizar:

Spokeo
Cualquier persona.com
Intelio
Páginas blancas

Doxing (también llamado doxxing):

¿Qué es el doxing?

Doxing es el acto de revelar información personal de alguien en línea. El término se deriva de "dejar caer dox" o documentos sobre un adversario. Doxing es una forma de acoso en línea que significa exponer públicamente el nombre real, la dirección, el trabajo u otros datos de identificación de alguien. El doxing ocurre sin el consentimiento de la víctima, con el objetivo de humillarla o intimidarla.

Si ha sido engañado y comienza a recibir amenazas directas de violencia o experimenta violencia, puede solicitar una Orden de prevención de acoso (también llamadas Órdenes de Protección Civil u Órdenes de Restricción Temporal).

Leer más aquí:

¿Es ilegal el doxing?

En la mayoría de las jurisdicciones no existen leyes específicas contra el doxing. En cambio, la legalidad del doxing se determina caso por caso. Si bien recopilar o publicar información disponible públicamente rara vez es ilegal, existen otros delitos por los que se puede acusar a los doxers. Esos delitos incluyen acecho, acoso, robo de identidad o incitación a la violencia.

En Estados Unidos, el Estatuto de Comunicaciones Interestatales y el Estatuto de Acecho Interestatal pueden aplicarse al doxing, dependiendo de los detalles de cada caso en particular. Doxing también podría violar los términos de servicio de ciertos sitios web. Por ejemplo, Twitter prohíbe publicar información privada de otra persona sin su permiso.

Leer más aquí: avast

Más información sobre Orden de prevención de acosopecado:

Me están engañando. ¿Qué puedo hacer?

Existen varios métodos gratuitos de bricolaje para ayudar a eliminar o disminuir los efectos del doxing, así como la cantidad de información personal que está en línea.


Puede encontrar más información utilizando los recursos a continuación.


Otra opción es pagar para que un servicio borre su información personal de Internet. A continuación se muestran dos de estos servicios pagos que pueden ayudarlo a eliminar información personal en línea. Estos no pretenden ser respaldos y también hay otros servicios disponibles. Le recomendamos que investigue para encontrar el servicio que mejor se adapte a sus necesidades y a su presupuesto.

Borrame
líneas brillantes

¿Cómo puedo proteger mi organización del acoso en línea?

Right to Be tiene una guía digital que puedes encontrar aquí. Y otro aquí.

¿Cómo puedo ayudar a dejar de hacer doxing por completo?

Apoyen el Liga Antidifamación esfuerzos para acabar con el odio en línea. Voluntario con el Iniciativa de derechos civiles cibernéticos.

Lidiar con el doxing está pasando factura a mi salud mental. ¿Qué puedo hacer?

El Proyecto Trevor tiene un Línea directa nacional 24 horas al día, 7 días a la semana para personas LGTBQ+ en crisis. Para las personas que viven en Nueva Inglaterra, Fenway Health tiene una programa gratuito de salud mental para personas LGBTQ+ que sufren o están sufriendo violencia y acoso. Se pueden encontrar consejos para afrontar los efectos del doxing de GoodTherapy aquí.





Agradecimientos: Toda la información contenida en esta guía proviene de las fuentes vinculadas anteriormente. La mayor parte de esta información provino de Right to Be y se puede acceder a ella en su Guía práctica de seguridad digital.


Descargue un PDF de este recurso



Doe, Jones y Moe contra Bondi

GLAD Law y el Centro Nacional para los Derechos LGBTQ (NCLR) están impugnando una orden ejecutiva de la administración Trump que ordena a la Oficina Federal de Prisiones (BOP) alojar a mujeres transgénero en instalaciones para hombres y retener ilegalmente la atención médica necesaria.

Representamos a mujeres transgénero cuya seguridad y salud estaban bajo amenaza inmediata debido a esta política, enfrentándose a ser transferidas a prisiones de hombres y a que se les cortara su atención médica esencial.

Obtuvimos órdenes judiciales preliminares que impedían a nuestros clientes participar en tres demandas separadas:Moe contra Trump, Doe contra Bondi, y Jones contra Bondi  de ser trasladados a instalaciones para hombres y garantizar su acceso continuo a la atención médica necesaria.

La administración Trump ha apelado esas medidas cautelares ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC, y los tres casos se han consolidado para la presentación de informes y la decisión sobre esta apelación.

Hemos presentado nuestra respuesta de los demandantes al llamamiento del Gobierno de 30 de junio de 2025.

Los casos:

Las demandas impugnan la implementación por parte de la BOP de la orden ejecutiva, que anula las protecciones de la Ley de Eliminación de Violaciones en Prisiones (PREA) para personas vulnerables, incluidas las mujeres transgénero, y pone fin a toda atención médica para las personas transgénero que están encarceladas.

Como explicamos en nuestros archivos, estas políticas son ilegales bajo la Ley de Procedimiento Administrativo porque son arbitrarias y entran en conflicto con las regulaciones federales de PREA, que requieren decisiones de vivienda individualizadas basadas en la seguridad y protección, no prohibiciones generales.

La orden ejecutiva también es inconstitucional. Discrimina a las personas transgénero, viola la Cláusula de Igual Protección y las somete a graves daños, en contravención de la prohibición de la Octava Enmienda contra los castigos crueles e inusuales.

Conozca más sobre los demandantes y el progreso en los tres casos judiciales de primera instancia: Moe contra Trump, Doe contra Bondi, y Jones contra Bondi.

Noticias

GLAD Law responde a Madera trenzada Sentencia de la Corte Suprema

“La decisión de hoy significa que el acceso a la PrEP es seguro, por ahora,” dijo Bennett Klein de GLAD Law 

La Corte Suprema de los Estados Unidos emitió hoy su fallo en Kennedy contra Braidwood Management, Inc.. defendiendo la autoridad del Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de los EE. UU. para recomendar cobertura de seguro gratuita para servicios de atención médica preventiva, incluida la PrEP, una poderosa herramienta de prevención del VIH.

GLAD Law presentó una amigo del escrito de la corte en Madera trenzada Instando al Tribunal a defender el acceso gratuito a la PrEP y otros servicios esenciales de salud preventiva. El escrito destaca las devastadoras consecuencias para la salud pública de socavar el acceso a la PrEP, un medicamento que reduce prácticamente a cero el riesgo de transmisión del VIH cuando se toma según lo prescrito. El escrito se presentó en nombre de la Alianza Nacional de Directores Estatales y Territoriales de SIDA y una coalición de defensores de la salud.

Director Senior de Litigios y Derecho del VIH de GLAD Law bennet klein respondió al fallo de la Corte Suprema de hoy: 

Hoy, la Corte Suprema confirmó un componente crucial de la Ley de Cuidado de Salud Asequible: el acceso a atención médica preventiva vital. La Corte confirmó la autoridad del Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de EE. UU. para emitir recomendaciones sobre la cobertura gratuita de servicios de atención médica preventiva, como las pruebas de detección de cáncer y diabetes, y la prevención del VIH, como la PrEP, cuya eficacia es casi del 100 % en la prevención de la transmisión del VIH cuando se toma según las indicaciones. 

La capacidad de confiar en expertos médicos para recomendar medidas preventivas clave es fundamental para la salud individual y pública en EE. UU. La decisión de hoy significa que el acceso a la PrEP es seguro, por ahora. Garantizar que las personas puedan acceder a la PrEP sin barreras económicas es esencial para erradicar la epidemia del VIH, abordar las disparidades raciales en la atención médica y garantizar que las personas reciban la atención que necesitan para vivir una vida sana y prosperar.

La semana pasada, la FDA aprobó el revolucionario medicamento inyectable de PrEP de acción prolongada, Lenacapavir. Esperamos que el Grupo de Trabajo, y en última instancia el Secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., aprueben la cobertura gratuita de este método verdaderamente revolucionario de prevención del VIH.

Sin embargo, en este entorno político, nos preocupa profundamente que la decisión del Tribunal Madera trenzada El fallo pone de relieve la extraordinaria facultad del Secretario de Salud y Servicios Humanos para revisar y bloquear las recomendaciones del Grupo de Trabajo, así como para despedir y nombrar a sus miembros a voluntad, lo que podría afectar la integridad de futuras recomendaciones. Ante el reciente despido masivo por parte del Secretario Kennedy de un panel de expertos en vacunas y su reemplazo por varios escépticos, debemos estar atentos a la politización del Grupo de Trabajo en el futuro. Instamos a los estados a tomar las medidas necesarias para proteger y ampliar el acceso a la PrEP, incluyendo la nueva inyección semestral, la herramienta de prevención del VIH más eficaz que aún no se ha desarrollado.

Conozca más sobre el caso.

Obtenga más información sobre el trabajo de GLAD Law para ampliar y proteger el acceso a la PrEP.

Noticias

GLAD Law responde a Mahmud Sentencia de la Corte Suprema

“Hoy, el Tribunal perdió la oportunidad de garantizar que todos los jóvenes estén preparados para interactuar con personas diversas y prosperar en un mundo en constante cambio." dijo Mary Bonauto de GLAD Law

WASHINGTON, DC—La Corte Suprema de los Estados Unidos encontró hoy que las familias demandantes tenían derecho a una orden judicial preliminar en Mahmoud contra Taylor, un caso que determinará si los padres tienen el derecho de la Primera Enmienda a ser notificados y a tener la oportunidad de optar por no participar en el plan de estudios que involucra los cinco libros en cuestión que presentan a personas LGBTQ+. 

GLAD Law presentó una amigo del escrito de la corte en Mahmud—junto con el Centro Nacional para los Derechos LGBTQ, Igualdad familiar, COLAGENO, , Justicia del Estado Libre, Inc.., La Campaña de Derechos Humanos, GLSEN, y El Proyecto Trevor—argumentando que parte del papel de las escuelas públicas es preparar a los estudiantes para participar en una democracia pluralista.

Director sénior de derechos civiles y estrategias legales de GLAD Law María L. Bonauto, respondió al fallo de la Corte Suprema de hoy: 

El fallo de hoy no altera la obligación de las escuelas de preparar a los estudiantes para interactuar y prosperar en un mundo diverso y en constante cambio. La libertad religiosa es un valor que todos compartimos, pero hoy el Tribunal desaprovechó la oportunidad de garantizar que todos los jóvenes estén preparados para participar en una sociedad pluralista. El enfoque de "ventanas" y "espejos" para el currículo de lectura, empleado por las Escuelas Públicas del Condado de Montgomery y otros distritos de todo el país, permite a los estudiantes aprender a leer y escribir, a la vez que se ven y comprenden mejor a sí mismos y al mundo que los rodea. Las personas y familias LGBTQ+ existen, los estudiantes de nuestras escuelas públicas tienen padres LGBTQ+, y los libros que incluyen a personas LGBTQ+ no deben tratarse de forma diferente a aquellos sin personas LGBTQ+. El fallo del Tribunal no obliga a nuestras escuelas a abandonar estos esfuerzos. Padres, estudiantes, educadores y vecinos pueden fomentar oportunidades de aprendizaje sobre personas y familias diversas manteniéndose involucrados con los distritos escolares, las juntas escolares y en nuestras comunidades locales.

Conozca más sobre el caso.

es_MXEspañol de México
en_USEnglish pt_PTPortuguês zh_CN简体中文 zh_HK香港中文 fr_FRFrançais viTiếng Việt arالعربية pl_PLPolski ru_RUРусский de_DEDeutsch htKreyòl Ayisyen es_MXEspañol de México
Energizado por  Cumplimiento de cookies del RGPD
Descripción general de privacidad

Este sitio web utiliza cookies para que podamos brindarle la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en su navegador y realiza funciones como reconocerlo cuando regresa a nuestro sitio web y ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones del sitio web le resultan más interesantes y útiles.