NCLR, GLAD y la Coalición de Organizaciones apoyan la regla inclusiva de atletismo del Título IX de la administración Biden
El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas y GLAD, junto con la Asociación Nacional de Educación y más de una docena de otras organizaciones, han comentarios enviados al Departamento de Educación de EE. UU. que apoya su regla propuesta que exige un trato igualitario a los estudiantes transgénero en los deportes escolares bajo el Título IX de las Enmiendas Educativas de 1972. Además de la Asociación Nacional de Educación, la coalición de organizaciones incluye Family Equality, el Centro LGBT de Los Ángeles , SAGE y el Proyecto Trevor.
Los comentarios elogian al Departamento por afirmar que el Título IX prohíbe la discriminación contra estudiantes transgénero en los deportes escolares, señalando la urgencia de crear una política federal clara frente a las prohibiciones ilegales que proliferan en muchos estados. La regla propuesta establece que está prohibida cualquier política que prohíba categóricamente a niñas o mujeres transgénero jugar en equipos deportivos de niñas o mujeres, o que prohíba a niños u hombres transgénero jugar en equipos deportivos de niños o hombres.
"Aplaudimos al Departamento de Educación por redactar una norma que protege a los estudiantes transgénero de la discriminación y garantiza su inclusión equitativa en los deportes escolares", dijo Juliana S. Gonen, directora de políticas federales del NCLR.
“Con tantos estados adoptando políticas que excluyen a los atletas transgénero en violación del Título IX, es urgente que el Departamento de Educación finalice su regla que deja en claro que los estudiantes transgénero deben recibir una inclusión total y equitativa en los programas deportivos escolares”. dijo Jennifer Levi, Directora Senior de Derechos Transgénero y Queer de GLBTQ Legal Advocates & Defenders.
A principios de este año, NCLR y GLBTQ Legal Advocates & Defender (GLAD) conjuntamente producidohoja de acto explicando la regla propuesta y su protección de los estudiantes transgénero en los deportes escolares bajo el Título IX.
NCLR ha presentado demandas desafiando las leyes estatales que prohíben a los estudiantes transgénero practicar deportes escolares en Utah y Arizona.
La regla propuesta afirma las protecciones contra la discriminación para los estudiantes transgénero en los deportes
La regla propuesta afirma las protecciones contra la discriminación para los estudiantes transgénero en los deportes
Actualizar: En abril de 2024, el Departamento de Educación de EE. UU. publicó una norma final que afirma que el Título IX prohíbe la discriminación por motivos de orientación sexual, condición de transgénero y otras características y estereotipos basados en el sexo. Obtenga más información sobre la regla final.
El 13 de abril de 2023, el Departamento de Educación propuso una norma regulatoria bajo el Título IX de las Enmiendas Educativas de 1972 (Título IX) que rige la inclusión de atletas transgénero (Regla de Atletismo Propuesta). La regla propuesta protege la capacidad de los estudiantes transgénero de participar en deportes.
A principios de este año, GLAD y el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas produjo una hoja informativa explicando la regla propuesta y su protección de los estudiantes transgénero en los deportes escolares bajo el Título IX.
Si bien apoyamos firmemente la regla propuesta, instamos al Departamento de Educación a brindar más claridad en torno a la aplicación para evitar malas interpretaciones y aplicaciones de la regla.
El 13 de mayo, GLAD y NCLR, junto con varias otras organizaciones de defensa LGBTQ+, presentaron un comentario público en apoyo de la regla propuesta.Leer el comentario público.
El jueves 1 de junio de 2023 es el 18.º Día anual de las familias LGBTQ, un momento para celebrar las numerosas familias en todos los estados y casi todos los condados de los EE. UU. que tienen personas LGBTQ+.
Este evento tiene como objetivo crear conciencia sobre la diversidad, los desafíos y las alegrías de todas las familias LGBTQ+ (encontradas, formadas y elegidas) que existen en toda nuestra sociedad.
Como participar
Cualquier persona que apoye a las familias LGBTQ puede participar de la siguiente manera:
Publicar, twittear o compartir en cualquier canal de redes sociales para celebrar y apoyar a las familias LGBTQ en 1 de junio de 2023, e incluyendo el hashtag #LGBTQDía De Las Familias.
Siguiendo el hashtag #LGBTQDía De Las Familias durante todo el día y compartiendo las historias, imágenes y pensamientos de otros participantes.
Celebrando en tu comunidad de cualquier manera eleva las voces y experiencias de las familias LGBTQ.
Compartir estos graficos para ayudar a correr la voz, o utilice una imagen de su propia familia.
Fondo
El Día de las Familias LGBTQ fue desarrollado por el galardonado sitio para padres LGBTQ mombiano y está patrocinado por Igualdad familiar, PFLAG Nacional, ALEGRE, Abogados y defensores legales GLBTQ (GLAD), y COLAGENO. Desde 2006, el día ha involucrado a padres de todo el espectro LGBTQ+, padres de niños LGBTQ+, personas LGBTQ+, hijos de padres LGBTQ+ y familiares y aliados no LGBTQ+. El evento se celebra a principios de junio, entre el Día de la Madre y el Día del Padre, para honrar a todos los padres pero también para resaltar que no todas las familias encajan en la estructura tradicional de una madre y un padre. Además, junio es el Mes del Orgullo LGBTQ+.
Siete familias de Florida agregarán una impugnación a la SB 254 a su demanda pendiente contra las prohibiciones emitidas por las Juntas de Medicina y Medicina Osteopática del estado
Siete padres de Florida que están actualmente desafiante Las reglas de las Juntas de Medicina y Medicina Osteopática estatales que prohíben la atención médica establecida para sus hijos y otros adolescentes transgénero también solicitarán a un tribunal federal que bloquee las disposiciones de la SB 254, aprobada hoy por la legislatura de Florida, que codificaría en la ley estatal las Juntas de Medicina actuales. prohibiciones y crear barreras adicionales para las familias con adolescentes transgénero.
Las familias están representadas por Southern Legal Counsel, GLBTQ Legal Advocates & Defenders, el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas y la Campaña de Derechos Humanos, que emitió la siguiente declaración:
Hoy en día, el estado de Florida ha redoblado su apuesta por negar la ciencia, inmiscuirse en la privacidad familiar y la toma de decisiones de los padres y pisotear los derechos y el bienestar de los adolescentes transgénero. El proyecto de ley aprobado hoy por la legislatura interfiere aún más con las familias, provocando conflictos deliberadamente al invitar a impugnar las órdenes de custodia establecidas. Esto exacerba el estado de emergencia para los padres que ya se ven obligados a ver sufrir a sus hijos en lugar de brindarles la atención médica efectiva que necesitan y que les permitirá prosperar. Tomaremos medidas rápidas para pedirle al tribunal federal que bloquee la prohibición del acceso a la atención médica esencial en la SB 254, así como las prohibiciones de las Juntas de Medicina, para evitar mayores daños a los jóvenes transgénero y sus familias mientras el caso de los demandantes continúa.
Jueces federales en Alabama, Arkansas y Missouri han bloqueado prohibiciones similares a la atención médica establecida para jóvenes transgénero.
El Mes de la Herencia Asiático-Americana e Isleña del Pacífico (AAPI) es un momento para resaltar el importante papel de las personas LGBTQ+ en la comunidad AAPI y reflexionar sobre el progreso realizado, así como el trabajo que queda por hacer en la defensa de la igualdad y la inclusión. Únase a nosotros mientras exploramos las diversas identidades y narrativas de las personas LGBTQ+ de ascendencia asiática e insular del Pacífico y celebramos sus extraordinarios viajes durante este mes de reconocimiento y aprecio.
Nellie Wong, Kitty Tsui, Merle Woo y los pies desatados
Nacido en el
piel de mujer amarilla
nacimos
en la armadura de los guerreros.
– Kitty Tsui-Tsui, K. (1989). Historia parlante de Chinatown. En Making Waves: una antología de escritos de y sobre mujeres asiáticoamericanas.
El arte siempre ha sido crucial en la lucha por los derechos LGBTQ+, como lo demostraron Nellie Wong, Kitty Tsui y Merle Woo. Kitty Tsui nació en Hong Kong, Nellie Wong nació en Oakland de padres inmigrantes chinos y Merle Woo nació en San Francisco de padres chinos y coreanos. Estos tres formaron el grupo de performance feminista Unbound Foots en 1979. El grupo brindó a las personas asiáticas americanas y LGBTQ un espacio seguro para compartir, apoyarse mutuamente y conectarse.
Debido a su trabajo, durante esta época en el barrio chino de San Francisco, las mujeres queer de ascendencia china comenzaron a “desatar” metafóricamente sus pies. Esto marcó un cambio fundamental hacia el autodescubrimiento, el empoderamiento y la liberación.
El trabajo de Unbound Feet culminó con la participación en la primera Conferencia Nacional de Gays y Lesbianas del Tercer Mundo celebrada en Washington, DC en 1979. Sus esfuerzos innovadores para crear conciencia, promover la inclusión y defender los derechos LGBTQ+ han dejado un legado duradero, inspirando y empoderando a los asiáticos queer. en su lucha por la visibilidad, la aceptación y la igualdad.
Alok Vaid Menon
Alok Vaid Menon es un artista de performance, escritor y defensor que ha hablado sobre la intersección de sus identidades como persona no conforme con su género y persona de ascendencia del sur de Asia. Alok habla abiertamente de los desafíos únicos y la discriminación que enfrentan las personas LGBTQ+ que también forman parte de comunidades raciales y étnicas marginadas. Han abogado por enfoques interseccionales de la justicia social y el activismo.
Como artista de performance, Alok utiliza su arte y creatividad para desafiar las normas y expectativas sociales en torno al género y la identidad. Han actuado en escenarios, galerías y redes sociales utilizando la moda, la poesía y otras formas de arte para expresar su identidad de género y promover la autoaceptación y la autoexpresión de los demás. son el autor de Mujer en público (2017), Más allá del binario de género (2020), y Tu herida/Mi jardín (2021); También son los creadores de #DeGenderFashion, una iniciativa liderada por las redes sociales para eliminar el género de las industrias de la moda y la belleza.
En reconocimiento a su trabajo, Alok ha sido honrado como el primer académico residente LGBTQ en la Universidad de Pensilvania y recibió un premio GLAAD Media Award y un premio Visionary de la Fundación Stonewall.
Alok Vaid Menon
Kaumakiwa Kanaka'ole
Kaumakiwa Kanaka'ole, que aprendió hula y música hawaiana a una edad temprana bajo la guía de su madre, Kekuhi Kanahele, y su abuela, la fallecida Edith Kanaka'ole, es una reconocida música, bailarina de hula y practicante cultural hawaiana. Kaumakaiwa crea algunos de los trabajos más originales que han surgido en la música hawaiana contemporánea, basándose en la memoria ancestral, la práctica del hula y los cantos melódicos. Kaumakaiwa fusiona a la perfección la cultura hawaiana y la sensibilidad moderna en una música convincente.
Además de su trabajo en música y danza, Kaumakiwa También es un practicante cultural y defensor de la preservación de la cultura hawaiana. Ha trabajado para promover el idioma y las prácticas tradicionales hawaianas y ha participado en esfuerzos para proteger la tierra y los recursos naturales de Hawai.
Kaumakiwa dijo: “La comunidad trans siempre ha estado [en Hawaii]. El tercer género no es un tema infrecuente en la mayoría de las culturas indígenas y aborígenes. La Polinesia no es una excepción, particularmente en Hawaii. Los antiguos pueblos indígenas abrazan todas las facetas y medios del género al mismo tiempo que intentan equilibrar la yuxtaposición del colonialismo o la opresión religiosa occidental”.
Kaumakiwa Kanaka'ole
Rosa Bamberger
En 1965, ocho mujeres se reunieron en secreto para formar la Hijas de Bilitis. Este grupo tenía como objetivo brindar apoyo, defensa y comunidad a las lesbianas en un momento en que la homosexualidad era altamente estigmatizada e ilegal en muchas partes de los Estados Unidos. La organización celebró eventos sociales, publicó una revista mensual llamada “The Ladder” y participó en activismo para promover los derechos y la visibilidad de las lesbianas.
Interesadas en un espacio seguro para bailar y conocer gente nueva, la filipina Rose Bamberger y su esposa, Rosemary Sliepen, organizaron una reunión que se convirtió formalmente en las Hijas de Bilitis. Bamberger jugó un papel crucial en la reunión de un puñado de mujeres, incluidas Del Martin y Phyllis Lyon, quienes más tarde serían conocidas como las fundadoras. A pesar de no ser miembro por mucho tiempo, su contribución a la organización fue reconocida para siempre.
Bamberger tenía preocupaciones válidas sobre protegerse debido a las posibles ramificaciones que podrían derivarse del conocimiento público de su sexualidad. Experimentó frecuentes cambios de trabajo durante la década de 1950, trabajando como operadora de maquinaria, fabricante de cepillos o obrera de fábrica, lo que la obligó a cambiar de residencia al menos cinco veces. Como tantas mujeres de su época, Bamberger temía las consecuencias de salir del armario y prometió crear un espacio seguro para todas las mujeres por igual. Rose Bamberger fue una de las fundadoras de Daughters of Bilitis, aunque no permaneció en el grupo por mucho tiempo. Es una de las muchas mujeres de color involucradas en el movimiento por los derechos LGBTQ+, pero ha sido ignorada o borrada de esta historia.
Christopher lee
Christopher Lee es un activista estadounidense LGBTQ+ y VIH/SIDA. Es mejor conocido por su trabajo en defensa, educación y organización comunitaria relacionada con los derechos LGBTQ+, la concientización sobre el VIH/SIDA y cuestiones de justicia social. Chris Lee fue un firme defensor de los derechos LGBTQ+ dentro de las comunidades de color.
Christopher Lee jugó un papel decisivo en el fallecimiento del “Ley de respeto después de la muerte”, también conocida como AB 1577, en California en 2014. La Ley de Respeto Después de la Muerte requiere que los certificados de defunción reflejen con precisión la identidad de género de una persona si es diferente del sexo que figuraba originalmente en el certificado de nacimiento. La aprobación de esta ley ayuda a garantizar que la dignidad y la identidad de las personas transgénero y de género no conforme sean respetadas después de su muerte. Christopher Lee fue un destacado defensor de esta legislación y trabajó con los legisladores del estado de California para ayudar a que se hiciera realidad.
Christopher Lee
Yamamoto
Como cofundador de Asian Pacific Lesbian & Gays, la primera organización formal creada para satisfacer las necesidades específicas de los asiáticoamericanos e isleños del Pacífico queer en los EE. UU., Takenori “Tak” Yamamoto fue una figura importante en la historia LGBTQ+.
Al crecer en una familia numerosa, Yamamoto estuvo entre los 120.000 estadounidenses de ascendencia japonesa que fueron expulsados por la fuerza de la costa oeste debido a la firma del presidente Franklin D. Roosevelt. Orden ejecutiva 9066 el 19 de febrero de 1942. La familia de Yamamoto fue enviada a Poston, Arizona, uno de los diez campos de concentración estadounidenses donde los estadounidenses de origen japonés fueron encarcelados durante la Segunda Guerra Mundial. Su familia pasó tres años en el desierto de Arizona detrás de alambres de púas. Después de la guerra, Yamamoto dejó Poston y regresó a Los Ángeles. Después de terminar la escuela secundaria, se unió al ejército de los Estados Unidos y sirvió en Alemania.
Fue el primer presidente abiertamente gay de cualquier capítulo del Liga de ciudadanos japoneses americanos (JACL), una organización nacional dedicada a promover y preservar el patrimonio y los derechos civiles japoneses-estadounidenses. Su elección para este puesto en la sección de Seattle de la JACL en 1985 fue un hito importante para la representación LGBTQ+ en la comunidad japonesa americana.
Yamamoto
Amao Leota Lu
Amao Leota Lu nació en 1971 en Auckland, Nueva Zelanda. Luego emigró con algunos miembros de su familia de la diáspora samoana a Sydney en la década de 1980. Al viajar cuando tenía poco más de veinte años, llegó a un acuerdo con su identidad de género como mujer y fa'afafine. Los faʻafafine tienen un rol de tercer género o no binario en Samoa, Samoa Americana y la diáspora samoana. Utiliza actuaciones para defender la identidad fa'afafine, particularmente en los espacios LGBTQ+ occidentales. Estas actuaciones combinan las ideas de identidad de género y cultura del Pacífico.
Como primer evento queer del Pacífico en el Festival Midsumma en Melbourne, interpretó una pieza titulada Pacific Essence: Tales of a Migrant Plantation, que se presentó en el Museo de la Inmigración.
Sus actuaciones son parte de un “fenómeno de culto” donde las perspectivas queer se combinan con la “creación de conocimiento indígena”. Leota Lu también habla abiertamente sobre la discriminación que todavía enfrentan los miembros de las comunidades de islas del Pacífico con diversidad de género. Las ocupaciones anteriores han incluido trabajadores de apoyo comunitario.
Amao Leota Lu
Trung Le Nguyen
Trung Le Nguyen, también conocido como @Trungles, es novelista gráfico e ilustrador.
Trung nació en un campo de refugiados en la provincia filipina de Palawan y creció en Minnesota. Comenzó a hacer cómics en la escuela secundaria pero dejó de hacerlo en la universidad. En 2012, obtuvo una licenciatura en arte de estudio con especialización en historia del arte de la Universidad Hamline.
El uso de tinta y lápiz tradicionales, así como referencias a imágenes vietnamitas, manga shojo y literatura infantil conocida, distinguen el trabajo de Trung. Enumera a Harry Clarke, Heinrich Lefler y Rose O'Neill como influencias. The Magic Fish, la primera novela gráfica original de Trung, fue lanzada el 13 de octubre de 2020 por Random House Graphic, una marca de Penguin Random House.
Trung ha recibido dos premios Harvey, un Romics (Italia), un premio de Angulema (Francia), una nominación al GLAAD y una nominación al Eisner.
No existe ninguna razón de principios para excluir a las personas transgénero de nuestras leyes federales de derechos civiles.
Kesha Williams experimentó un trato brutal en una prisión para hombres de Virginia. En un fallo histórico, el Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito acuerda que Kesha puede presentar una demanda por los malos tratos recibidos en virtud de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades.
En agosto, la Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito de Estados Unidos emitió un fallo muy significativo afirmando que las personas transgénero que experimentan disforia de género pueden presentar demandas en virtud de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA). El pleno del Cuarto Circuito luego reafirmó ese fallo en octubre al denegar la solicitud del Departamento Correccional de Virginia de volver a escuchar el caso.
“El fallo del Cuarto Circuito en williams es increíblemente importante”, dice Jennifer Levi, directora sénior de derechos transgénero y queer de GLAD. "No existe ninguna razón de principios para excluir a las personas transgénero de nuestras leyes federales de derechos civiles, incluida la Ley de Estadounidenses con Discapacidades".
La ADA es una poderosa ley federal de derechos civiles. Proporciona protecciones cruciales contra la discriminación y requisitos para ajustes razonables en el lugar de trabajo, lugares públicos e instituciones públicas, incluidos hospitales y prisiones. Si bien los tribunales de distrito múltiple han determinado anteriormente que las personas transgénero no pueden ser excluidas de las protecciones de la ADA, este fue el primer fallo de este tipo de un Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos.
Llegó el fallo del Cuarto Circuito un caso presentado por Kesha Williams, una mujer transgénero negra que fue encarcelada en un centro de detención para hombres, se le negó el acceso a tratamiento médico por su disforia de género y enfrentó un acoso persistente por parte de otros reclusos y agentes de prisión.
Hablando sobre el abuso físico y mental que experimentó mientras estaba encarcelada, Kesha Williams dijo al El Correo de Washington en mayo, “Tengo que luchar por la próxima niña, por todas las demás niñas que tengan que pasar por esto”. Ella espera que su demanda y el fallo del Cuarto Circuito obliguen a los responsables de operar cárceles y prisiones a cambiar sus sistemas y prácticas para tratar a las mujeres transgénero con menos brutalidad. "Tienen que entender que estamos en una época diferente", dijo a la Correo.
GLAD ha desempeñado un papel decisivo en el desarrollo de argumentos legales para garantizar que la ADA se interprete correctamente para brindar protección a las personas transgénero y consultó con los abogados que representan a Williams en su caso.
Como también argumentó GLAD en un escrito de amigo de la corte presentado en apoyo de Williams, la ADA exige que las instituciones públicas (incluidas las prisiones) brinden igualdad de acceso y realicen adaptaciones razonables cuando políticas y prácticas arraigadas discriminan a una persona debido a su disforia de género.
La ADA tiene como objetivo abordar el hecho de que las personas con condiciones de salud estigmatizadas experimentan prejuicios y discriminación y viven en un mundo que no es complaciente. Sin embargo, el prejuicio, la mala comprensión de la disforia de género como una condición de salud y el lenguaje obsoleto en el estatuto han dado como resultado la idea errónea de que las personas transgénero (incluidas aquellas que tienen, han tenido o se percibe que tienen disforia de género) no están cubiertas por la ADA.
Esa interpretación es y siempre ha sido incorrecta e inconstitucional.
"El fallo del Tribunal de Apelaciones en el caso de Kesha Williams contribuirá en gran medida a eliminar las barreras sociales y culturales que impiden que las personas con afecciones médicas tratables, pero incomprendidas, puedan prosperar", dice Levi. “Excluir a alguien de su protección por tener una condición médica estigmatizada pondría patas arriba la ley de discapacidad”.
GLAD anteriormente brindó información y consultas en un caso de Pensilvania, Blatt contra Cabela's, lo que llevó al primer fallo de un tribunal de distrito federal en 2017 de que las personas transgénero no tienen prohibido categóricamente buscar alivio de la discriminación en virtud de la ADA. En 2018 GLAD consiguió un pedido histórico de un tribunal de distrito federal de Massachusetts que permitió a nuestra clienta Angelina Resto, una mujer transgénero que enfrentó un trato brutal mientras estaba encarcelada en una prisión para hombres, proceder con un reclamo por discriminación bajo la ADA, lo que llevó a su traslado a un centro para mujeres. El Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito citó este caso GLAD, Doe contra el Departamento de Corrección de MA, en el williams decisión.
Nuestro escrito de amigo de la corte en williams fue escrito en coautoría por el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas y se unió a la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles, Black and Pink Massachusetts, Lambda Legal, el Centro Nacional para la Igualdad Transgénero, el Grupo de Trabajo Nacional LGBTQ, la Coalición de Personas Trans de Color, Transcending Barriers, Transgender Legal Defense y Fondo de Educación, Centro Legal de Discapacidad de Virginia y Derechos de Discapacidad Vermont.
Las familias de Florida que impugnan la prohibición estatal de la atención médica médicamente necesaria para sus hijos transgénero presentaron hoy una moción pidiendo al tribunal que detenga la prohibición mientras su caso producto. Los padres dijeron al tribunal de distrito federal en su moción para una orden judicial preliminar que la prohibición, que entró en vigor a fines del mes pasado, está causando a sus hijos un daño significativo al cancelar citas médicas y negarles tratamiento.
“Ningún padre debería verse obligado a quedarse sentado, impotente, mientras observa a su hijo experimentar traumas y angustias innecesarios. Esta prohibición nos despoja a mi marido y a mí del derecho a cuidar de nuestra hija y nos coloca exactamente en esa posición”, dijo Jane Doe, que impugna la prohibición en nombre de ella y de su hija Susan. “Nuestro equipo de médicos ha confirmado que Susan necesitará comenzar a tomar medicamentos bloqueadores de la pubertad muy pronto como siguiente paso en el tratamiento de su disforia de género, pero las reglas de las Juntas de Medicina les prohíben a ellos o a cualquier médico del estado brindarle el tratamiento que necesita. Gracias a los cuidados que ha recibido hasta la fecha, Susan es una niña feliz y segura de sí misma. Ella es una girl scout, una estudiante sobresaliente y tiene un gran grupo de amigos. Me rompe el corazón saber que esta prohibición podría eliminar eso. Espero que el tribunal entienda eso y me permita brindarle a mi hija la atención médica que necesita para mantenerla saludable y próspera”.
“Todo lo que quiero como padre es asegurarme de que mi hijo esté lo más sano y feliz posible. No puedo entender por qué el Estado interfiere con eso al hacerme imposible conseguirle la atención médica que necesita”. dijo Gloria Goe, quien impugna la prohibición en nombre de ella y de su hijo Gavin.* “Gavin supo que era un niño desde muy joven. Si bien nos tomó tiempo entender lo que eso significaba, consultar con nuestro pediatra de confianza nos ayudó a poder apoyarlo. Ese fue absolutamente el camino correcto mientras veíamos a Gavin convertirse en un niño brillante, sociable y feliz. Nuestro pediatra ahora recomendó que Gavin se reuniera con un endocrinólogo pediátrico para evaluar los próximos pasos, pero la cita que le hice fue cancelada y esta prohibición impide que cualquier persona en el estado se asegure de que reciba toda la atención médica que necesita. La política estatal que prohíbe la atención que mi hijo necesita me ha quitado el derecho a tomar la mejor y más informada decisión para él y su salud”.
“Como padre, mi trabajo es proteger a mi hija de cualquier daño y asegurarme de que tenga todo lo que necesita para vivir una vida saludable. Pero me siento impotente ante esta prohibición, que me ha quitado la posibilidad de conseguirle la atención sanitaria que necesita”. dijo Linda Loe, quien impugna la prohibición en nombre de ella y de su hija Lisa.* “Nuestro endocrinólogo pediátrico confirmó en marzo que Lisa necesita comenzar a tomar medicamentos que bloqueen la pubertad para mantener su salud, pero la clínica nos ha dicho que no pueden proporcionárselos debido a la prohibición estatal. Lisa era una niña muy despreocupada, pero he visto el costo devastador que su disforia de género ha tenido en su salud y sé que necesita desesperadamente comenzar un tratamiento. Siento como si estuviéramos corriendo contra el reloj para encontrar una manera de brindarle la atención que necesita”.
Además de la moción para una orden judicial preliminar, los demandantes presentaron hoy una demanda enmendada agregando tres familias adicionales a la demanda. Los siete padres que impugnan la prohibición en nombre de ellos mismos y de sus hijos argumentan que la política les priva ilegalmente del derecho a tomar decisiones informadas sobre el tratamiento médico de sus hijos y viola los derechos de protección igualitaria de los jóvenes transgénero al negarles servicios médicamente necesarios y recomendados por los médicos. cuidado de la salud.
Los demandantes están representados por Southern Legal Counsel, GLBTQ Legal Advocates & Defenders, el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas y la Campaña de Derechos Humanos.
La prohibición de Florida de la atención médica establecida para jóvenes transgénero se produjo a través de reglas finalizadas por las Juntas de Medicina y Medicina Osteopática del estado que han enfrentado un escrutinio generalizado por ignorar el consenso médico y científico establecido sobre el tratamiento para adolescentes diagnosticados con disforia de género. Las prohibiciones contradicen las directrices recomendadas por todas las asociaciones médicas importantes, incluidas la Academia Estadounidense de Pediatría, la Asociación Médica Estadounidense y la Academia Estadounidense de Psiquiatría Infantil y Adolescente.
Jueces federales en Alabama y Arkansas han bloqueado prohibiciones similares a la atención médica establecida para jóvenes transgénero.
"Estas prohibiciones ya están teniendo impactos devastadores en las familias de Florida". dijo Simone Chriss, directora de la Iniciativa de Derechos Transgénero, Asesor Legal del Sur. “A los adolescentes transgénero se les niega el acceso a atención médica crítica y los padres se ven obligados a quedarse sentados y observar cómo sus hijos sufren daños evitables. Las Juntas Médicas de Florida y el Cirujano General no sólo han incumplido su propio deber de proteger la salud y el bienestar de los jóvenes transgénero en este estado, sino que también han impedido que los padres de esos jóvenes ejerzan su derecho fundamental a hacerlo”.
"Los padres de Florida se encuentran ahora en la posición impensable de no poder brindar atención médica esencial a sus hijos", dijo Jennifer Levi, directora sénior de derechos transgénero y queer, GLBTQ Legal Advocates & Defenders. "Debido a esta prohibición que ignora décadas de investigación clínica, los padres de adolescentes transgénero han sido despojados de su derecho a tomar decisiones informadas sobre la atención médica de sus hijos".
"Florida ha cruzado una línea peligrosa al permitir que esta prohibición entre en vigor", dijo Shannon Minter, directora jurídica del Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas. “Los padres, no el gobierno, deberían ser los responsables de dirigir la atención sanitaria de sus hijos. El estado de Florida está interfiriendo con la privacidad y la toma de decisiones de la familia y los niños y los padres están sufriendo por ello”.
"Cada día que esta prohibición está en vigor perjudica a los niños transgénero y a sus familias", Sarah Warbelow, directora jurídica de la campaña de derechos humanos. “Como cualquier padre, los padres de niños transgénero quieren hacer lo mejor para sus hijos, pero Florida les ha quitado eso de inmediato. En cambio, el Estado se dirige a las familias con una política cruel y poco científica que pone en riesgo la salud de los niños transgénero”.
Esta mañana la Cámara de los EE.UU. pasó HR 734, que modificaría el Título IX para exigir la exclusión de los estudiantes transgénero de los deportes escolares. A regla pendiente emitido por el Departamento de Educación a principios de este mes aclara que el Título IX requiere la inclusión de estudiantes transgénero en equipos deportivos escolares al tiempo que permite requisitos razonables en niveles de competencia de élite, lo que hace que HR 734 sea innecesario y dañino.
La directora senior de derechos transgénero y queer de GLBTQ Legal Advocates & Defenders, Jennifer Levi, emitió la siguiente declaración:
“La votación de hoy sobre HR 734 es un ataque malicioso contra estudiantes atletas transgénero y envía un mensaje dañino de exclusión e intolerancia a todos los estudiantes. La mayoría de la Cámara de Representantes votó a favor de incluir la discriminación en una ley destinada a garantizar la igualdad de oportunidades en la educación. Los estudiantes transgénero quieren practicar deportes por las mismas razones que todos los niños: competir, divertirse, ser parte de un equipo y desarrollar confianza, liderazgo y una autoestima saludable. Como deja claro la regla pendiente del Departamento de Educación, el Título IX ya incluye lo que necesitamos en la ley para garantizar la inclusión y la equidad para todos los estudiantes atletas. HR 734 socava ese esfuerzo. Instamos al Senado a detener esta medida innecesaria y sin principios”.
Dejemos que los niños jueguen: dígale al Congreso que no prohíba a los estudiantes transgénero practicar deportes escolares
Los niños transgénero, al igual que otros estudiantes, merecen las mismas oportunidades de aprender a trabajar en equipo, tener espíritu deportivo, liderazgo y autodisciplina, y a desarrollar un sentido de pertenencia con sus compañeros.
HR 734 prohibiría que los jóvenes transgénero e intersexuales jueguen en equipos deportivos escolares, eliminando importantes beneficios sociales y de salud, y las oportunidades de desarrollar habilidades como el trabajo en equipo, la cooperación y el liderazgo que sabemos que los niños obtienen al practicar deportes.
La Cámara aprobó el proyecto de ley el 20 de abril de 2023. Instamos al Senado a detener esta medida innecesaria y sin principios.
Dígale a su senador que vote NO a este proyecto de ley discriminatorio.
El jueves, el fiscal general de Missouri, Andrew Bailey, emitió una norma de emergencia sobre el tratamiento médico de las personas transgénero. Lambda Legal, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR), GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) y Human Rights Campaign (HRC) emitieron la siguiente declaración.
Como grupos legales nacionales que representan a las personas LGBTQ+ y sus familias en todos los estados de este país, condenamos la acción ilegal del Fiscal General de Missouri al pretender prohibir la atención médica esencial tanto para adolescentes como para adultos transgénero.
Esta acción del Fiscal General de Missouri cruza una línea roja que debería infundir miedo en el corazón de toda persona que valora la libertad individual y cree que los individuos, no los funcionarios gubernamentales, deben tomar decisiones sobre la atención médica de sus hijos y de ellos mismos.
Se trata de una escalada peligrosa y sin precedentes en el ataque a la atención médica basada en evidencia para las personas transgénero. Cortar el tratamiento a quienes lo necesitan creará un daño predecible, innecesario y grave. También es un intento flagrante de despojar a las personas transgénero de la misma protección ante la ley y someterlas a vigilancia y control intrusivo del gobierno.
Deseamos dejar inequívocamente claro que desafiaremos este y cualquier intento similar de interferir con la libertad fundamental de las personas transgénero de obtener la atención médica necesaria y de ser tratados como miembros iguales, respetados y participantes de nuestra democracia.
Lambda Legal y la ACLU de Missouri están preparados para contraatacar en los tribunales y tener Anunciado su intención de emprender acciones legales contra esta orden.
En este momento crítico para nuestra nación, hacemos un llamado a todas las personas amantes de la libertad a unirse a nosotros para condenar este peligroso abuso del poder gubernamental y afirmar que cada persona en este país tiene el mismo valor y valor y tiene el mismo derecho a estar libre de coerción gubernamental y tiranía. Las personas transgénero son parte de nuestras comunidades y no toleraremos este ni ningún otro intento de negarles la libertad de controlar sus propias vidas y tomar decisiones sobre su propia atención médica.
Decisiones recientes de la Corte Suprema han planteado preguntas urgentes para las personas LGBTQ+ y las personas con VIH. Nuestra línea de información legal, GLAD Law Answers, puede ayudar. Comuníquese con nosotros hoy mismo.
Español de México 
Português 
简体中文 
香港中文 
Français 
Tiếng Việt 
العربية 
Polski 
Русский 
Deutsch 
Kreyòl Ayisyen