ACTUALIZAR:On July 27, 2023, GLAD, National Center for LGBTQ Rights, American Civil Liberties Union, Lambda Legal, Human Rights Campaign, Transgender Legal Defense & Education Fund, and National Women’s Law Center publicó una pregunta frecuente sobre la decisión de la Corte y su impacto potencial en las personas LGBTQ+ y las protecciones contra la discriminación.
30 de junio de 2023: En un fallo de 6-3 La Corte Suprema de los Estados Unidos emitió una decisión muy específica sobre los hechos autorizando una excepción limitada a una ley estatal de no discriminación para un desarrollador de sitios web cuyo trabajo, según encontró, implica seleccionar clientes para transmitir el mensaje del diseñador. Si bien el caso permite por primera vez una exención limitada de la Primera Enmienda de las leyes que exigen que las empresas abiertas al público ofrezcan los bienes y servicios que venden sin discriminación, la naturaleza inusual de la transacción en el caso sugiere que el fallo prácticamente no se aplica a la abrumadora mayoría de empresas que suministran bienes y servicios al público. Aprende más.
303 Creativo contra Elenis se presentó en nombre de una empresa de desarrollo de sitios web que buscaba una exención de la ley estatal contra la discriminación que les permitiría negar servicios a parejas del mismo sexo si ofrecen sitios web de bodas en el futuro. Los peticionarios buscan una excepción especial a la Ley Antidiscriminación de Colorado que les exige a ellos, y a todas las empresas, brindar sus servicios por igual a todos.
El 19 de agosto de 2022., GLAD co-authored a friend-of-the-court brief with Lambda Legal Defense and Education Fund, the National Center for LGBTQ Rights (NCLR), and White & Case LLP, and joined by the Human Rights Campaign (HRC) and the National LGBTQ Task Force. The brief argues that the broad, unbounded exemption from Colorado’s Anti-Discrimination Act the petitioners seek would undermine bedrock protections provided by state and federal public accommodation laws for over a century.
Nadine Smith, cofundadora y directora ejecutiva de Equality Florida recibirá el premio GLAD Spirit of Justice
GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) ha anunciado que su Premio Espíritu de Justicia 2022 será para Nadine Smith. GLAD entregará el premio a Smith en su 23a Cena Anual de Premios Espíritu de Justicia el 27 de octubre de 2022 en Boston Park Plaza. Aquellos que se encuentren fuera de Massachusetts o que no puedan asistir en persona también podrán ver una transmisión en vivo del programa en línea.
La homenajeada Nadine Smith es cofundadora y directora ejecutiva de la organización estatal de Florida dedicada a poner fin a la discriminación basada en la orientación sexual y la identidad de género. Igualdad Florida. La revista TIME nombró a Smith como 2022 HORA100, su lista anual de las 100 personas más influyentes del mundo.
Nadine, ex periodista galardonada, ha sido una destacada defensora de los derechos humanos, organizadora y defensora de la igualdad LGBTQ a nivel estatal y nacional durante más de tres décadas. Formó parte de la junta fundadora de la Organización Internacional de Jóvenes Gays y Lesbianas (IGLIO) y fue uno de los cuatro copresidentes nacionales de la Marcha sobre Washington de 1993. Actualmente forma parte del Comité Asesor de Florida de la Comisión de Derechos Civiles de EE. UU.
Bajo el liderazgo de Nadine, Equality Florida ha desempeñado un papel central en todos los temas importantes de derechos LGBTQ en el estado, desde organizarse contra antiguas prohibiciones de adopción y matrimonio hasta abogar por protecciones contra la discriminación. Mientras Florida ha estado en el centro de atención nacional este año por la peligrosa legislación anti-LGBTQ, Nadine y Equality Florida han brindado un liderazgo vital una vez más. La organización llevó a cabo una poderosa campaña de promoción contra el proyecto de ley de vigilancia y censura escolar “No digas gay” y ahora está impugnando esa ley en un tribunal federal.
“Durante más de tres décadas, Nadine Smith ha brindado una defensa apasionada y un liderazgo estratégico en el movimiento LGBTQ tanto en su estado natal como a nivel nacional”. dijo Janson Wu, director ejecutivo de GLAD. “Florida ha estado frecuentemente en el centro de la lucha por la igualdad LGBTQ, desde luchas por leyes antidiscriminatorias y prohibiciones de adopción, hasta la ley “No digas gay o trans” promulgada este año. Nadine y Equality Florida están liderando la lucha contra las peligrosas leyes estatales destinadas a borrar a las personas y familias LGBTQ de las escuelas públicas. Mientras enfrentamos la creciente legislación y retórica anti-LGBTQ y vemos que nuestra comunidad es cada vez más blanco de quienes quieren restringir nuestras libertades, el liderazgo de Nadine en el ojo de esa tormenta en Florida realmente personifica el Espíritu de Justicia. Es un honor para GLAD celebrar su inspiradora defensa de los derechos humanos y la igualdad LGBTQ durante toda su vida con el 23º Premio Anual Espíritu de Justicia”.
“En los momentos más peligrosos de la historia, nuestra lucha por la plena igualdad siempre se ha visto impulsada por nuestro compromiso de unir fuerzas y trabajar juntos”. dijo Nadine Smith. “Es un honor ser reconocido por GLAD este año y es un testimonio del dedicado equipo de voluntarios, colegas y simpatizantes con el que tengo el privilegio de trabajar en Equality Florida. Nuestro estado se encuentra nuevamente en el epicentro de un ataque intolerante y extremista contra las personas LGBTQ, impulsado por un gobernador que intenta construir su carrera política a costa de nuestra comunidad. Pero esta lucha no es simplemente la lucha de Florida: es una lucha para asegurar una verdadera equidad, salvaguardar el progreso que hemos logrado y proteger nuestra democracia del ataque. Nuestra lucha continúa en serio y es una lucha que nos necesita a todos”.
Los homenajeados anteriores de Spirit of Justice incluyen a Kylar Broadus, Grace Sterling Stowell, Chai Feldblum, José Antonio Vargas, el Honorable Eric H. Holder Jr, Phill Wilson, Jennifer Finney Boylan, Urvashi Vaid, Margaret J. Marshall, Deval Patrick y su familia; la reverenda Irene Monroe; el obispo Gene Robinson; Beth Robinson, John Ward, Terrence McNally, Mandy Carter; Reverendo William Sinkford, Tim Gill, Del Martin y Phyllis Lyon, Tony Kushner, Laurence Tribe y Mary L. Bonauto.
Vea el discurso de aceptación de Nadine
Acerca del evento
La 23ª Cena Anual del Premio Espíritu de Justicia de GLAD fue copresidida por Ray Cheng y Jamie Bergeron y se llevó a cabo el jueves 27 de octubre en Boston Park Plaza y de forma virtual. Más detalles, junto con videos de más oradores del evento, están disponibles en www.gladlaw.org/2022soj.
El Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de EE. UU. afirma que las personas transgénero están protegidas por la Ley de Estadounidenses con Discapacidades
El fallo del Tribunal de Apelaciones, el primero en su tipo, dice que las personas transgénero no pueden ser excluidas de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA) en instituciones públicas, incluidos los entornos carcelarios.
RICHMOND, VA — El Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de EE. UU. hoy Afirmó que las personas transgénero que experimentan disforia de género están protegidas por la Ley de Estadounidenses con Discapacidades. y la Ley de Rehabilitación. El fallo revierte la desestimación por parte de un tribunal de distrito de Virginia de las demandas presentadas por Kesha Williams, una mujer transgénero que fue encarcelada en un centro de detención para hombres, a la que se le negó el acceso a tratamiento médico para su disforia de género y enfrentó un acoso persistente por parte de otros reclusos y agentes de prisión.
Varios tribunales de distrito han determinado anteriormente que las personas transgénero no pueden ser excluidas de las protecciones de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA). La decisión de hoy es la primera de este tipo dictada por un Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos.
A escrito de amigo de la corte en coautoría de GLBTQ Legal Advocates & Defenders y el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas, presentó investigaciones científicas y jurisprudencia establecida para argumentar que la ADA prohíbe la discriminación basada en la disforia de género y requiere que el tratamiento de las personas con discapacidades debe basarse en criterios “razonados y juicios médicamente sólidos”. El escrito argumentó que las instituciones públicas, incluidas las prisiones, deben brindar igualdad de acceso y realizar ajustes razonables cuando políticas y prácticas arraigadas discriminan a una persona debido a su disforia de género.
Al informe se unieron la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles, Black and Pink Massachusetts, Lambda Legal, el Centro Nacional para la Igualdad Transgénero, el Grupo de Trabajo Nacional LGBTQ, la Coalición de Personas Trans de Color, Transcending Barriers, el Fondo de Educación y Defensa Legal Transgénero, el Centro Legal de Discapacidad de Virginia y los derechos de las personas con discapacidad en Vermont
“Esta es una gran victoria. No hay ninguna razón de principios para excluir a las personas transgénero de nuestras leyes federales de derechos civiles”, dijo Jennifer Levi, directora del proyecto GLAD sobre derechos de las personas transgénero. “Es increíblemente significativo que un tribunal federal de apelaciones afirme que las protecciones de nuestras leyes federales de derechos de las personas con discapacidad se extienden a las personas transgénero. Sería un revés para la ley de discapacidad excluir a alguien de su protección por tener una condición médica estigmatizada. Esta opinión contribuye en gran medida a eliminar las barreras sociales y culturales que impiden que las personas con afecciones médicas tratables, pero incomprendidas, puedan prosperar”.
"Esta es una opinión exhaustiva y bien razonada que reconoce que la Ley de Estadounidenses con Discapacidades prohíbe la discriminación contra personas con disforia de género", dijo Shannon Minter, directora jurídica del NCLR. "Esta decisión sienta un precedente poderoso que será importante para otros tribunales que consideren esta cuestión crítica".
"El esfuerzo por excluir a las personas transgénero de las protecciones que les corresponden bajo la ADA siempre fue infundado y discriminatorio", dijo Joshua Block, abogado del Proyecto LGBTQ y VIH de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, “y estamos agradecidos de que el Cuarto Circuito haya afirmado esa realidad hoy. A las personas transgénero se les niega una multitud de derechos y adaptaciones razonables, particularmente mientras están encarceladas, y el fallo de hoy es un paso adelante para su justicia e igualdad”.
“Estamos muy satisfechos con el resultado de la decisión del Cuarto Circuito”, comentó Colleen Miller, directora ejecutiva del DisAbility Law Center de Virginia, que también presentó un informe por separado. escrito de amigo de la corte, “y especialmente complacido de haber podido ayudar a la Corte a través de nuestro escrito amicus curiae”.
SFFA contra Harvard y SFFA contra Universidad de Carolina del Norte
ACTUALIZAR: El 29 de junio de 2023, la opinión mayoritaria de la Corte Suprema de Estados Unidos puso fin a la consideración de la raza como uno de los muchos factores para la admisión de estudiantes calificados a la universidad. La opinión ignora el importante expediente de hechos que respalda la legalidad de los programas de admisión y descuentos de Harvard y la Universidad de Carolina del Norte sobre las desigualdades raciales presentes y pasadas que la 14ª Enmienda a nuestra constitución pretendía abordar. Lea la declaración completa del director ejecutivo de GLAD, Janson Wu.
Las universidades deben seguir considerando la raza como parte de su proceso integral de admisión. Un entorno de aprendizaje diverso prepara a los estudiantes para prosperar en nuestra nación diversa.
GLAD se unió al Centro Nacional de Derecho de la Mujer y a 38 organizaciones en una presentación como amigo de la corte en casos de la Corte Suprema de EE. UU. Estudiantes por Admisiones Justas contra Harvard y Estudiantes por Admisiones Justas contra la Universidad de Carolina del Norte. Los dos casos, que se conocerán en octubre de 2022, abordan si las universidades pueden considerar la raza como un factor en las decisiones de admisión (también conocido como acción afirmativa).
Como explica el informe, la inclusión de personas de color es fundamental para lograr los beneficios de un cuerpo estudiantil diverso, incluida la lucha contra los estereotipos dañinos, el fomento del intercambio de ideas y la preparación de los estudiantes para una sociedad diversa.
El Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. publicó esta semana una propuesta de regulaciones que aclarará y reafirmará que la Sección 1557, la disposición no discriminatoria de la Ley de Atención Médica Asequible, protege a las personas LGBTQ+ en el acceso a los servicios de atención médica (es decir, recibir atención médica en consultorios médicos, hospitales u otros entornos) y en seguros de salud. La propuesta incluye explícitamente la atención relacionada con la transición de género y la atención de salud reproductiva, incluido el aborto, entre la atención médica cubierta por la disposición de no discriminación.
La propuesta restablecería y ampliaría las regulaciones emitidas bajo la administración Obama que aclaran que la prohibición de la discriminación basada en el sexo incluye la identidad de género y la orientación sexual. El expresidente Trump emitió una interpretación posterior de la Sección 1557 en junio de 2020 intentando negar protecciones a las personas transgénero y LGB y agregando amplias exenciones religiosas. Siguiendo a la Corte Suprema bostock Al dictar ese mismo mes que afirmaba que las prohibiciones contra la discriminación sexual incluyen a las personas LGBTQ+, la norma Trump fue bloqueada en un tribunal federal.
La administración Biden se ha comprometido a emitir regulaciones que aclaren la implementación de bostock en todas las agencias federales. La propuesta del HHS de esta semana logra eso en el ámbito crítico de la atención médica, donde las personas transgénero y LGBQ+ continúan enfrentando discriminación.
"Si bien la regla de la era Trump siempre fue ilegal, causó considerable confusión y preocupación entre los proveedores, las aseguradoras y las personas LGBTQ+". dijo Jennifer Levi, directora del Proyecto de Derechos Transgénero de GLAD. “A nadie se le debe negar atención médica esencial debido a prejuicios. Esta regla propuesta brindará claridad y garantizará que las personas puedan acceder a la atención médica que necesitan”.
El HHS pronto abrirá un período de comentarios públicos para la propuesta. GLAD trabajará con socios LGBTQ+ para fomentar comentarios en apoyo de la regla actualizada.
Para obtener la información y los recursos más actualizados sobre la viruela simica, visite GLAD.org/monkeypox.
La información precisa sobre la viruela simica puede ayudar a mantener a nuestra comunidad informada y saludable. Aquí hay algunos recursos sobre la viruela simica y la vacuna JYNNEOS:
Gracias a nuestros amigos de Fenway Health por crear estos recursos informativos. Por favor hacer clic a través para ver el hilo completo de Twitter con información e infografías.
Para garantizar que nuestra comunidad tenga información precisa sobre la viruela simica (sus síntomas, cómo se propaga y cuándo buscar atención médica), Fenway Health ha creado estas infografías. Por favor véalo y compártalo con sus redes. ¡Juntos podemos mantener a nuestra comunidad sana e informada! pic.twitter.com/Z27YkS1YJ1
¡VICTORIA! El 13 de diciembre de 2022, el presidente Biden promulgó la Ley de Respeto al Matrimonio. Aprende más.
La Ley de Respeto al Matrimonio garantizará que el gobierno federal y todos los gobiernos estatales continúen reconociendo y respetando todos los matrimonios, sin discriminación por motivos de género, orientación sexual, origen nacional, etnia o raza.
El proyecto de ley brindará claridad y comodidad a millones de familias en todo el país. Esta es una oportunidad importante para proteger a las familias de estadounidenses LGBTQ+ que siguen siendo vulnerables a la discriminación en su vida diaria.
Más información sobre la Ley de Respeto al Matrimonio
La Ley de Respeto al Matrimonio deroga la discriminatoria Ley de Defensa del Matrimonio (“DOMA”), cuyas partes ya han sido invalidadas por el Tribunal Supremo. El proyecto de ley también garantiza que todos los gobiernos estatales y federales deben continuar reconociendo y respetando todos los matrimonios, independientemente del sexo, raza, etnia u origen nacional de las parejas.
Ayer, la Cámara de los Estados Unidos aprobó por votación bipartidista 228-195 la “Ley de derecho a la anticoncepción”, legislación que codifica explícitamente el derecho a usar anticonceptivos en la ley federal y otorga a los proveedores de atención médica el derecho de recetar “cualquier dispositivo o medicamento utilizado para prevenir el embarazo” a las pacientes. El proyecto de ley también permite que el gobierno federal y estatal, los pacientes y los proveedores de atención médica presenten demandas civiles contra quienes presuntamente han violado la ley.
Los legisladores aprobaron el proyecto de ley después de la de la Corte Suprema dobbs decisión anulando el derecho constitucional al aborto, y en el que el acuerdo separado del juez Clarence Thomas invitó a la Corte a revisar el precedente anterior de la Corte Suprema que ordenaba el acceso al control de la natalidad como se decidió erróneamente.
Thomas también sugirió que los fallos anteriores a favor de los derechos LGBTQ también deberían revisarse a la luz de dobbs. En respuesta, la Cámara aprobó la “Ley de Respeto al Matrimonio”. a principios de esta semana, que deroga leyes federales anteriores derogadas por la Corte Suprema. Ese proyecto de ley también codifica la ley actual que exige que el gobierno federal y los funcionarios estatales respeten a las parejas cuyos matrimonios se celebran legalmente sin distinción de sexo, raza, etnia u origen nacional de las personas casadas.
Mary Bonauto, Directora del Proyecto de Derechos Civiles de GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), emitió la siguiente declaración sobre la aprobación en la Cámara de Representantes de la Ley de Respeto al Matrimonio:
“La aprobación bipartidista de la 'Ley de Derecho a la Anticoncepción' es un paso crucial para garantizar que quienes la necesitan puedan acceder libremente a servicios de salud reproductiva, como el control de la natalidad”, dijo Bonauto. “La elección de utilizar anticonceptivos es personal y el gobierno no tiene ningún interés en interferir en esa decisión. Esta es y debería seguir siendo una ley establecida desde hace mucho tiempo. Pero como el dobbs Aunque el fallo ha creado un temor generalizado de que temas tan fundamentales puedan volver a ser objeto de debate, estamos agradecidos de que la Cámara esté trabajando de manera proactiva para proteger las libertades fundamentales de los estadounidenses.
“Esperamos que el Congreso continúe usando sus poderes constitucionales para proteger otros derechos importantes de los que dependen los estadounidenses, incluso aprobando leyes para proteger los derechos de voto y nuestra democracia, para garantizar la disponibilidad de atención médica reproductiva y médicamente necesaria relacionada con el género, y para prevenir discriminación.
"Como dobbs Como lo demuestra, nuestras libertades y derechos básicos, como la privacidad, la intimidad, la autonomía corporal y el de formar familias y criar a nuestros hijos, son preocupaciones de los estadounidenses en general. GLAD continuará apoyando todos los esfuerzos para preservar esas libertades fundamentales”.
GLAD celebra el Mes del Orgullo por la Discapacidad
Este Mes del Orgullo de la Discapacidad, destacamos a los creadores y organizaciones que trabajan para aumentar la visibilidad y luchar por la justicia para las personas con discapacidad. ¡Sigue leyendo para saber más sobre el increíble trabajo que se está realizando para construir un mundo donde las personas con discapacidad estén plenamente incluidas y celebradas en todos los ámbitos de la vida!
Nasreen Alkhateeb es una cineasta visionaria galardonada centrada en amplificar las voces de poblaciones subrepresentadas a través de su trabajo. Se basa en sus identidades como “BIPOC, de múltiples herencias, negra, iraquí, discapacitada, musulmana criada y de primera generación” para crear su arte e inspirar al público.
Descripción de la imagen: Una mujer de múltiples orígenes con mechones largos y apretados de color marrón oscuro, que usa lápiz labial rojo y una camisa negra de cuello alto. El fondo está oscuro con una luz violeta que ilumina su lado izquierdo hasta su cabello.
Leah Lakshmi Piepzna-Samarasinha es autor de Care Work: Dreaming Disability Justice, Tonguebreaker, Dirty River y otros libros. Trabaja desde hace mucho tiempo en el movimiento de justicia transformadora y discapacidad y es becario de Disability Futures 2020. Su nuevo libro, The Future Is Disabled: Prophecies, Love Notes and Mourning Songs se publicará en octubre de 2022.
Descripción de la imagen: Una mujer no binaria con piel color arena, cabello rizado verde y marrón y lápiz labial morado sonríe frente a una enredadera de jazmín en flor.
K Copeland co-crea cómics en Vida Caótica y más con su cónyuge que profundizan en las experiencias de ser transgénero, afrontar discapacidades y criar y depender de un perro de servicio. El trabajo del dúo ha aparecido en The Washington Post, el blog oficial de Discovery Channel, The Australian Broadcasting Company, varias antologías y más.
Descripción de la imagen: Un hombre trans birracial con cabello largo y castaño oscuro, viste una camisa color carbón. A su lado hay un gran perro tipo husky blanco y marrón. El escenario es dentro de un vehículo, con un fondo brillantemente iluminado con luz natural que entra por la ventana del vehículo detrás de la pareja.
Robert Andy Coombs es un artista que vive en Miami. Explora las intersecciones de la discapacidad y la sexualidad, así como temas de relaciones, cuidados y más a través de la fotografía.
Descripción de la imagen: Un hombre blanco con cabello corto y oscuro, fotografiado sin camisa. Hay un cuadrado tatuado en el lado derecho de su pecho y otros tatuajes a lo largo del cuello y en el hombro derecho. Hay una luz que ilumina su rostro desde la derecha y el fondo es oscuro.
El Centro de Derecho de Discapacidad es una organización privada sin fines de lucro responsable de brindar protección y defensa de los derechos de los residentes de Massachusetts con discapacidades.
Descripción de la imagen: En la imagen se muestra un dibujo de una escala blanca sobre un fondo de círculo azul claro. Las letras “DLC” están escritas en las escalas en azul oscuro y un círculo blanco rodea el dibujo con las palabras “la agencia de protección y defensa de personas con discapacidades”.
Centro de Derechos de Discapacidad – NH combate las barreras que enfrentan las personas con discapacidad con respecto a sus derechos civiles y legales. Al brindar asesoramiento o representación legal a personas con discapacidades en todo el estado en áreas como educación especial, accesibilidad, discriminación laboral, servicios domiciliarios y comunitarios y Medicaid, DRC-NH se compromete a mejorar las vidas de las personas con discapacidades en todo New Hampshire. . GLAD se asoció con DRC-NH en Mejía y otros contra Edelblut y otros.
Descripción de la imagen: Una insignia de la marina con las letras DRC entrelazadas y, a la derecha, se lee: Disability Rights Center – NH en azul marino con fondo blanco.
Derechos de las personas con discapacidad Maine Proporciona muchos servicios, incluyendo información y referencias, representación legal, educación y servicios de defensa para personas con discapacidades en Maine. GLAD y DRME unieron fuerzas en una coalición para abogar por reformas al sistema de salud conductual infantil de Maine.
Descripción de la imagen: Un logotipo azul marino que dice: “Disability Rights Maine” sobre un fondo blanco. En el centro, la palabra “Derechos” está escrita en blanco sobre un fondo azul oscuro. En la esquina inferior derecha hay una silueta de Maine sobre un fondo azul más claro.
La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó hoy por votación bipartidista de 267 a 157 una legislación que derogaría la discriminatoria Ley de Defensa del Matrimonio, cuyas partes ya han sido invalidadas por la Corte Suprema. Garantiza que ni los estados ni el gobierno federal puedan negar el respeto a los matrimonios basándose en el sexo, la raza, la etnia o el origen nacional de las parejas. El Congreso está utilizando su poder constitucional para asegurar a las familias que sus matrimonios serán respetados.
El director ejecutivo de GLBTQ Legal Advocates & Defenders, Janson Wu, emitió la siguiente declaración sobre la aprobación en la Cámara de Representantes de la Ley de Respeto al Matrimonio:
“GLAD escucha todos los días a cónyuges, padres e hijos preocupados por lo que podría significar un futuro desafío legal al matrimonio igualitario. significa para su familia. Apreciamos este liderazgo del Congreso porque nadie debería temer que su matrimonio y su familia no sean protegidos y respetados.
GLAD no sólo ganó el primer caso de matrimonio en cualquier estado, sino que también presentó las primeras impugnaciones coordinadas a la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA) hace más de una década. Vimos los daños que enfrentan las familias casadas LGBTQ+ todos los días a medida que el estado de sus relaciones familiares cambiaba porque cruzaban fronteras estatales o porque el gobierno federal faltaba categóricamente el respeto a sus matrimonios. La Corte Suprema consideró, con razón, inconstitucionales tanto la parte de falta de respeto federal de DOMA en Windsor y el aspecto de no reconocimiento interestatal en Obergefell. Ya es hora de que el Congreso elimine de sus libros la totalidad de esta dañina ley.
La Ley de Respeto al Matrimonio también afirma lo que sabemos que es cierto: no puede ser legal que los estados o el gobierno federal se nieguen a respetar un matrimonio debido al sexo, raza, etnia u origen nacional de la pareja. Esto proporciona una seguridad fundamental a millones de estadounidenses sobre la estabilidad de sus relaciones familiares cruciales dondequiera que vivan, viajen o se trasladen. Agradecemos a los líderes bipartidistas, los representantes Nadler y Cicilline, y a los senadores Collins, Feinstein y Baldwin, que introdujeron esta medida, y a los representantes de ambos lados del pasillo que la apoyaron hoy.
El Corte Suprema dobbs decisión solo ha aumentado los temores que muchos estadounidenses tienen sobre las fuerzas que desestabilizan nuestra democracia y la pérdida de protecciones críticas. El Congreso puede abordar estos temores y garantizar el respeto de importantes derechos de los que dependen los estadounidenses aprobando leyes para proteger el derecho al voto, el acceso al aborto y a los anticonceptivos, el respeto al matrimonio y la no discriminación. La votación de hoy en la Cámara sobre la Ley de Respeto al Matrimonio es un paso importante en esa dirección”.
The Supreme Court’s ruling on health care for transgender youth is heartbreaking and you may have questions. GLAD Law Answers has your back. Contact our legal infolinefor information about your rights.
Español de México