National/Federal Know Your Rights - Page 27 of 58 - GLAD Law
Saltar encabezado al contenido
GLAD Logo Saltar navegación principal al contenido

Blog

Con motivo de la histórica inauguración de hoy, volví a leer estas palabras que Le escribí a la comunidad GLAD. después de las elecciones de 2016:

“Aún no se conoce el impacto total y devastador de las elecciones de ayer, pero me desperté esta mañana sabiendo que, primero, debemos cuidarnos unos a otros”.

Cuatro años después, hemos visto el impacto de esa elección y ha sido devastador. Ha causado estragos en la gente y las comunidades, la salud, la economía, el bienestar y las instituciones democráticas de nuestro país. Y ha recaído con mayor fuerza en los más vulnerables y marginados.

Pero hoy también es una oportunidad para reflexionar sobre hasta qué punto nos unimos durante los últimos cuatro años para cuidarnos unos a otros.

Los partidarios de GLAD han sido una parte fundamental de esa comunidad de atención.

A pesar de los ataques sin precedentes de la administración federal saliente y de los opositores a la igualdad, juntos tenemos:

  • Protegió a más personas LGBTQ que nunca de la discriminación. Desde aprobar protecciones contra la discriminación de personas transgénero en New Hampshire (el último estado de Nueva Inglaterra que carece de protecciones LGBTQ inclusivas), hasta derrotar rotundamente en las urnas los esfuerzos para derogar las protecciones contra la discriminación de alojamiento público transgénero en Massachusetts, hasta la Victoria histórica en la Corte Suprema de Estados Unidos En junio pasado afirmamos las protecciones contra la discriminación laboral LGBTQ en todo el país: hemos logrado enormes avances para garantizar que todas las personas LGBTQ puedan vivir, trabajar y prosperar libres de discriminación.
  • Nic Talbott
    Nicolás Talbott

    Esfuerzos derrotados, disminuidos y retrasados por parte de la administración Trump para hacer retroceder nuestros derechos. Lideramos la acusación contra la prohibición militar a las personas transgénero, impidiendo que entrara en vigor durante dos años y consiguiendo múltiples fallos de tribunales federales a favor de la igualdad de protección. El historias de miembros del servicio transgénero y aspirantes a miembros del servicio, como nuestro demandante Nic Talbott, aumentó el respeto por las contribuciones de los estadounidenses transgénero en el ejército y más allá. Desafiamos los esfuerzos de la administración Trump para revertir las protecciones de atención médica para nuestra comunidad y continuar ampliando el acceso a la atención para jóvenes y adultos transgénero. Y hemos equipado a nuestra comunidad con herramientas para protegernos contra posibles daños devastadores, como proporcionar información sobre los derechos de acceso a los refugios y otros servicios vitales.

  • Convirtió a Nueva Inglaterra en una zona libre de terapias de conversión. Los seis estados de Nueva Inglaterra han aprobado leyes prohibir el uso de la terapia de conversión sobre los jóvenes, una práctica ampliamente desacreditada que ha sido condenada por todas las principales organizaciones profesionales médicas y psicológicas.

    Members of the RIPE Coalition celebrating outside the Rhode Island Capitol
    Rhode Islanders for Parentage Equality celebrando frente a la Cámara de Representantes
  • Se aseguró que más familias LGBTQ sean reconocidas y protegidas. Nos hemos protegido contra todo intento de hacer retroceder nuestra histórica victoria por la igualdad en el matrimonio y hemos trabajado para garantizar que las familias LGBTQ puedan tener su relaciones entre padres e hijos reconocidas y protegidas, independientemente de si los padres están casados entre sí o genéticamente relacionados con sus hijos.
  • Mejor calidad de vida para nuestros supervivientes más antiguos de la epidemia de SIDA y mayor acceso a medicamentos innovadores que ayudarán a poner fin a la epidemia. Aprobamos una legislación única en su tipo en Massachusetts que exige seguro cobertura para el tratamiento de la lipodistrofia, una afección altamente desfigurante y debilitante que resulta de tratamientos prolongados contra el VIH. A través de litigios y educación pública, nosotros instigamos reforma en toda la industria que puso fin a la discriminación en los seguros de vida, discapacidad y cuidados a largo plazo contra las personas que toman medicamentos profilácticos previos a la exposición (PrEP) para prevenir la transmisión del VIH.
  • Profundizamos nuestro compromiso con la justicia racial, incluso en los sistemas de justicia penal y juvenil. Obtuvimos derechos históricos para que las personas transgénero encarceladas sean alojadas de acuerdo con su identidad de género en Massachusetts y Connecticut. Conseguimos la liberación de dos jóvenes LGBTQ que estaban siendo acosados y atacados físicamente en una prisión juvenil de Maine. Y a través del cambio de políticas y la defensa individual, estamos trabajando para facilitar que jóvenes trans en el sistema de justicia juvenil para recibir atención médica relacionada con la transición que les salve la vida.

Si bien estas son sólo algunas de nuestras muchas victorias, ninguna de ellas habría ocurrido sin su apoyo.

Ambos hemos soportado y logrado mucho juntos durante los últimos cuatro años. Y aunque seguimos, con razón, preocupados y vigilantes ante los continuos ataques a nuestra democracia multirracial y a nuestros valores democráticos, hoy también podemos celebrar nuestras victorias, tanto grandes como pequeñas, y mirar hacia un futuro mejor.

Terminé mi mensaje después de las elecciones de 2016 con esta promesa: “GLAD no irá a ninguna parte. Estamos aquí y seguiremos luchando como un infierno por todos nosotros”.

Esto sigue siendo hoy más cierto que nunca. Nos quedan kilómetros por recorrer antes de llegar a nuestro destino de justicia verdadera y duradera para todos. Pero te prometo que contigo a nuestro lado, GLAD luchará como el infierno en cada paso del camino.

 

Done para apoyar la lucha de GLAD por la igualdad y la justicia.

Declaración: GLAD se une al llamado para destituir al presidente Trump

El director ejecutivo de GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), Janson Wu, emitió la siguiente declaración en respuesta al ataque de ayer al Capitolio de Estados Unidos: 

Ayer todos vimos con horror lo que sucedió en DC. Que una turba de vigilantes blancos pudiera invadir violentamente nuestro Capitolio, exhibiendo banderas confederadas y otros símbolos de la supremacía blanca, es indignante, aterrador e inaceptable.

Los ideales más elevados de nuestra república democrática están en peligro inmediato. Hoy GLAD pide la destitución del Presidente mediante los procedimientos establecidos en la Enmienda 25 de la Constitución de los Estados Unidos o mediante un juicio político.

Lo que presenciamos ayer es la culminación de cuatro años de ataques supremacistas blancos contra nuestro país impulsados por un presidente y sus facilitadores que han avivado la ira racista y difundido mentira tras mentira. Después de meses de teorías de conspiración e incesantes esfuerzos por socavar los resultados electorales legítimos, el presidente Trump exhortó a esta turba a la insurrección. Se resistió a reunir fuerzas para sofocar este ataque y ha expresado su agradecimiento a sus autores.

Es vital que garanticemos que los ideales de nuestra democracia, incluida la transición pacífica del poder de un Presidente al siguiente, se lleven a cabo en los próximos catorce días. El Presidente de los Estados Unidos ha jurado defender la Constitución y el Estado de derecho. Como el presidente Trump ha demostrado que es incapaz de cumplir con su deber esencial y fundamental, debe ser relevado de sus poderes.

Ayer también se pusieron de relieve diferencias asombrosas en la respuesta de las fuerzas del orden. Fue impactante ver la bandera confederada dentro del Capitolio, ver imágenes de policías tomándose selfies con vigilantes blancos y escoltando a otros sin consecuencias inmediatas, cuando hemos sido testigos una y otra vez de la policía atacando, deteniendo e incluso matando a personas negras inocentes. incluidos aquellos que protestan por la igualdad de justicia. No podemos ignorar la urgente necesidad de adoptar medidas audaces. Debemos trabajar para erradicar la supremacía blanca en la policía y en todas nuestras estructuras e instituciones, y hacer de este país una verdadera democracia para todos nosotros.

Blog

Por qué GLAD se suma a los llamados para la destitución del presidente Trump

Al igual que usted, observé con horror lo que sucedió ayer en DC. Que una turba de vigilantes blancos pudo invadir violentamente nuestro Capitolio, exhibiendo banderas confederadas y otros símbolos de la supremacía blanca, es escandaloso y aterrador. Espero que usted y sus seres queridos estén a salvo y puedan cuidarse a sí mismos y a los demás hoy.

Los ideales más elevados de nuestra república democrática están en peligro inmediato. Es por eso que hoy GLAD se une al llamado a la destitución del Presidente, ya sea a través de la Enmienda 25 de la Constitución de los Estados Unidos o mediante un juicio político.

Lo que presenciamos ayer es la culminación de cuatro años de ataques supremacistas blancos contra nuestro país impulsados por un presidente y sus facilitadores que han avivado la ira racista y difundido mentira tras mentira. Después de meses de teorías de conspiración e incesantes esfuerzos por socavar los resultados electorales legítimos, el presidente Trump exhortó a esta turba a la insurrección. Se resistió a reunir fuerzas para sofocar este ataque y ha expresado su agradecimiento a sus autores.

Es vital que garanticemos que los ideales de nuestra democracia, incluida la transición pacífica del poder de un Presidente al siguiente, se lleven a cabo en los próximos catorce días. Como el presidente Trump ha demostrado que es incapaz de cumplir con este deber esencial y fundamental, debe ser relevado de sus poderes.

Ayer también se pusieron de relieve diferencias asombrosas en la respuesta de las fuerzas del orden. Fue impactante ver imágenes de policías tomándose selfies con vigilantes blancos y escoltando a otros sin consecuencias inmediatas, cuando hemos sido testigos una y otra vez de cómo la policía ataca, detiene e incluso mata a personas negras inocentes, incluidas aquellas que protestan por la igualdad de justicia. No podemos ignorar la urgente necesidad de adoptar medidas audaces. Debemos trabajar para erradicar la supremacía blanca en la policía y en todas nuestras estructuras e instituciones, y hacer de este país una verdadera democracia para todos nosotros.

El horror de ayer eclipsó algo que me da una tremenda esperanza para el trabajo que tenemos por delante. Al final de un día muy largo, y a pesar de las objeciones cobardes y falsas de algunos miembros, incluso a la luz del ataque al Capitolio, el Congreso dio el último paso constitucional para certificar la elección presidencial. Los estadounidenses votaron por márgenes abrumadores por un nuevo presidente, Joe Biden, y una vicepresidenta histórica, Kamala Harris, y esa transición tendrá lugar el 20 de enero. Un número abrumador de estadounidenses ha participado en nuestro proceso democrático este año, incluida la mayoría de los estadounidenses. recientemente en Georgia, que ayer también confirmó la elección del primer senador negro y del primer senador judío de ese estado.

La democracia prevalecerá y juntos, con determinación y compasión, conduciremos a nuestro país nuevamente hacia el avance del trabajo de justicia, equidad e igualdad.

Declaración de Janson Wu, director ejecutivo de GLAD sobre los eventos en el Capitolio

Al igual que usted, nosotros en GLAD estamos observando con horror lo que está sucediendo hoy en DC. Esperamos ante todo la seguridad de todos. Esta exhibición escandalosa y aterradora es la culminación de los últimos cuatro años de ataques de los supremacistas blancos a nuestra democracia. Cualquier líder electo que se niegue a condenar las acciones de esta turba y las palabras de un presidente que continúa difundiendo mentiras sobre unas elecciones libres y justas, está promoviendo la desaparición de nuestra democracia. Cualquier miembro del Congreso que actúe en apoyo de teorías conspirativas de que las elecciones fueron robadas está haciendo lo mismo. La democracia debe prevalecer y prevalecerá.

Blog

Las necesidades legales de los niños y sus familias son sencillas: nuestras relaciones deben ser reconocidas y protegidas, y los jóvenes bajo custodia estatal deben tener los recursos para prosperar y afirmar sus identidades. GLAD continúa con su misión de actualizar las leyes de paternidad y abordar las desigualdades tan comunes dentro de los sistemas de bienestar infantil y justicia juvenil. Estos sistemas tienen un mayor impacto en las comunidades marginadas: jóvenes negros, latinos e indígenas y sus familias. Y mientras la nación continúa navegando por la pandemia global de COVID-19, GLAD ha estado trabajando para apoyar a las familias vulnerables y a los jóvenes marginados más afectados por esta crisis actual.

Protección de niños y familias con leyes de paternidad actualizadas

Members of the RIPE Coalition celebrating outside the Rhode Island Capitol
Miembros de Rhode Islanders for Parentage Equality en el Capitolio de Rhode Island

El apoyo y la estabilidad que provienen de una relación entre padres e hijos legalmente segura proporciona la base del bienestar del niño. En muchos estados, no todos los niños tienen el mismo acceso para establecer esta relación jurídica básica debido a leyes obsoletas que los dejan vulnerables. GLAD está trabajando para actualizar las leyes de paternidad en Nueva Inglaterra para que sean constitucionales y protejan a todos los niños, independientemente de las circunstancias de su nacimiento o el estado civil o el sexo de sus padres. Entre otras protecciones importantes, la legislación basada en la Ley Uniforme de Paternidad de 2017 proporciona claridad sobre cómo establecer la paternidad para los niños nacidos mediante reproducción asistida, subrogación y de padres solteros del mismo sexo. Tal como está vigente la ley en muchos estados, no todos los niños tienen fácil acceso a la seguridad de la paternidad legal, y algunos tienen que esperar seis meses o más para establecer su relación entre padres e hijos.

Esta vulnerabilidad fue resaltada recientemente en el caso Adopción de Dafne, donde una pareja formaba su familia con el apoyo de una persona que actúa como portadora gestacional. Debido a los estatutos de paternidad obsoletos de Massachusetts, no existía ningún mecanismo para aclarar la paternidad legal del niño al nacer, por lo que la portadora gestacional era el padre legal y la paternidad del niño sólo podía aclararse mediante la adopción. El tribunal de primera instancia de Massachusetts desestimó dos veces la adopción y el niño quedó en un limbo legal de paternidad durante casi dos años. GLAD presentó un escrito amicus (amigo de la corte) en apoyo de los futuros padres y en abril de 2020, la Corte Judicial Suprema de Massachusetts confirmó que Massachusetts tenía jurisdicción sobre la adopción y nuevamente instó a la Legislatura a actuar y actualizar los estatutos obsoletos. Adopción de Dafne ilustra una de las muchas lagunas abordadas por la Ley de paternidad de Massachusetts, ahora pendiente en la legislatura de Massachusetts.

La necesidad de una reforma de la paternidad es una prioridad urgente y este verano conseguimos más de una victoria importante en Nueva Inglaterra con la aprobación final de la Ley de paternidad de Rhode Island y legislación que amplía el acceso a la adopción en New Hampshire que agiliza el proceso de adopción de hijos de padres LGBTQ y garantiza que los niños nacidos mediante reproducción asistida puedan acceder a una sentencia judicial de paternidad. “Los niños nacidos de padres solteros y LGBTQ, y los niños nacidos mediante reproducción asistida, todos necesitan y merecen que su paternidad sea protegida y respetada en todas las jurisdicciones”, dijo el abogado de GLAD, Chris Erchull, cuando se promulgó el proyecto de ley de New Hampshire. La legislación crítica que se aprobó en estos estados genera impulso para que sigan más avances, permitiendo que todas las familias estén protegidas por la ley.

Los avances en la protección de los padres son muy importantes para nuestras familias y comunidades, y pueden pasar años hasta que el impulso se convierta en una victoria. Pero como hicimos en Maine en 2015, Vermont en 2018 y Rhode Island y New Hampshire en 2020, seguiremos trabajando para aprobar estas protecciones en Connecticut y Massachusetts en la próxima sesión legislativa. Si ha experimentado directamente las vulnerabilidades de las leyes de paternidad obsoletas, puede ayudar a ser parte del trabajo para proteger a los niños y las familias en toda Nueva Inglaterra. Haga clic aquí para compartir la historia de su familia..

Share Your Story button

Asociarse con comunidades para desarrollar prácticas de justicia restaurativa y alternativas de encarcelamiento

GLAD staff with CfJJ's Sana Fadel at the Citizens for Juvenile Justice youth justice briefing
Personal de GLAD y Ciudadanos por la Justicia Juvenil en la sesión informativa sobre justicia juvenil de 2020 en la Cámara de Representantes del Estado de Massachusetts.

Para crear mejores apoyos comunitarios para los jóvenes y alternativas al encarcelamiento, GLAD está abogando activamente por reformas en el sistema de justicia juvenil de Maine. La directora del Proyecto de Derechos Civiles, Mary Bonauto, ha estado trabajando con jóvenes y adultos aliados para desviar a los jóvenes del sistema formal de justicia juvenil antes de ser encarcelados y trasladarlos a entornos de justicia restaurativa donde puedan mantener su conexión con la familia y la comunidad. Con la representante Victoria Morales, GLAD está apoyando un proyecto de ley para eliminar el encarcelamiento de algunos jóvenes, reducir la duración de las sentencias y proporcionar revisiones judiciales periódicas con abogados para aquellos que están encarcelados. Este trabajo comenzó en conjunto con otros defensores de la juventud, con representación directa de los jóvenes encarcelados, y cobró mayor impulso con una Informe de marzo de 2020 del Grupo de Trabajo sobre Reinversión en Justicia Juvenil de Maine, organismo en el que sirvió la directora del Proyecto de Derechos Civiles de GLAD, Mary Bonauto.

La necesidad de un mejor apoyo comunitario es fundamental para crear espacios para que los jóvenes marginados se sientan pertenecientes y planifiquen su futuro. Las desigualdades de nuestra sociedad se muestran claramente en quién termina en el sistema de justicia juvenil: los centros juveniles están compuestos de manera desproporcionada por jóvenes de color y jóvenes LGBTQ, así como por jóvenes de bajos ingresos o con discapacidades.

Este trabajo no puede tener éxito sin abordar también las escuelas, el lugar donde los jóvenes pasan una parte importante de sus horas de vigilia. El “canal de la escuela a la prisión” se refiere a la conexión comprobada entre el encarcelamiento y suspensiones escolares anteriores, la disciplina desproporcionada de los estudiantes LGBTQ y de color, y el exceso de vigilancia policial en las escuelas. Un acontecimiento reciente en esta área se produjo tras un examen de meses de duración del papel de la policía en las escuelas secundarias públicas de Portland y audiencias públicas en las que participó GLAD. La Junta Escolar decidió transferir los fondos utilizados para los oficiales de policía escolar al trabajo de prevención, capacitación y justicia restaurativa en las escuelas y entre el personal, y regresar a un sistema donde los policías que ya están patrullando puedan responder de inmediato en caso de emergencias.

En Massachusetts, GLAD ha estado trabajando en temas similares para reducir los canales hacia el encarcelamiento como parte de la Coalición de Justicia Juvenil liderada por Ciudadanos por la Justicia Juvenil. Los esfuerzos legislativos en Massachusetts incluyen proyectos de ley para aumentar la edad máxima de encarcelamiento en el sistema juvenil para evitar una participación más profunda en el sistema correccional de adultos, para recopilar datos demográficos completos sobre los jóvenes involucrados en el sistema de justicia juvenil y para despenalizar la actividad sexual consensuada entre jóvenes. que tienen edades cercanas. Continuaremos abogando por avances legislativos en la próxima sesión que comienza en enero de 2021.

GLAD continuará luchando por los jóvenes y las familias LGBTQ y hará todo lo posible para garantizar que estén seguros y reciban apoyo en todas las áreas de sus vidas.


Haga clic aquí para obtener más información y leer la edición completa de invierno de 2021 de GLAD Briefs.

Blog

Un cambio de administración que marque el comienzo del liderazgo pro igualdad de Joe Biden y Kamala Harris promete muchas esperanzas para la comunidad LGBTQ. Al cierre de esta edición, sigue siendo una incógnita si también tendremos un Senado pro-igualdad. Pero sea cual sea el resultado, la administración Biden-Harris puede tomar medidas mediante acciones ejecutivas para reparar gran parte del daño de los últimos cuatro años. GLAD ya está trabajando con nuestros socios para garantizar que la nueva administración utilice todas las herramientas que tiene para volver a encaminar al país hacia una justicia igualitaria.

Esperamos que el presidente electo Biden cumpla su promesa de campaña de levantar la prohibición militar transgénero dentro de los primeros días de su toma de posesión. GLAD cuestionó la prohibición casi inmediatamente después de su anuncio y no descansará hasta que desaparezca.

Además de su cruel ataque contra valientes militares transgénero, la administración Trump ha revertido de manera implacable y sistemática las protecciones y ha lanzado nuevas iniciativas para hacer que las personas que ya son vulnerables lo sean aún más. Uno de los primeros ataques provino del Departamento de Educación.

A pocas semanas de la toma de posesión de Trump. El Departamento de Educación retiró una guía clave que la administración Obama había emitido a las escuelas de todo el país para garantizar la plena inclusión de los estudiantes transgénero. Desde entonces, la hostilidad no ha hecho más que aumentar. Más recientemente, el Departamento amenazó con negar fondos federales a los distritos escolares con políticas inclusivas para las personas trans, planteando la posición extrema de que las políticas inclusivas están en conflicto con el Título IX, la ley federal de derechos civiles que exige igualdad de oportunidades educativas sin distinción de sexo. La nueva administración puede hacer que la educación avance nuevamente en la dirección correcta, para hacer más posible que los jóvenes LGBTQ prosperen.

También esperamos que la administración Biden-Harris repare la política penitenciaria federal. La administración Trump revocó las directrices de la era Obama que hacían ilegal la colocación de personas transgénero basándose únicamente en el sexo de nacimiento asignado, un cambio total en una política sólida que pone a iPersonas transgénero encarceladas en mayor riesgo de agresión y violencia sexual.

La política de atención sanitaria también es motivo de preocupación inmediata, sobre todo debido a la pandemia en curso. Precisamente en junio de este año –con una crueldad asombrosa en el aniversario del tiroteo en el club nocturno Pulse– la administración Trump revocó una norma federal que aclaraba que la disposición de no discriminación de la Ley de Atención Médica Asequible prohíbe negar servicios de atención médica a personas transgénero. GLAD impugna esa revocación en su caso en nombre del enfermero de cuidados paliativos Alexander Pangborn (Pangborn contra Ascend) al igual que varias otras organizaciones LGBTQ nacionales en casos judiciales federales que se desarrollan en todo el país. A medida que avanza ese litigio, la administración entrante también puede tomar medidas para restablecer protecciones cruciales de la atención médica.

GLAD también está atento a otras reglas dañinas que la administración Trump podría intentar finalizar antes de su salida, incluso en las áreas de asilo y acceso a vivienda para personas transgénero. El Departamento de Seguridad Nacional ha amenazado con eliminar las normas de asilo, con el potencial de tener consecuencias devastadoras para los refugiados, y el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano ha propuesto una norma alarmante que permitiría que los refugios para personas sin hogar rechazaran a las personas transgénero. GLAD ha trabajado durante décadas en Nueva Inglaterra para garantizar que las personas transgénero sean tratadas con dignidad y respeto cuando accedan a servicios esenciales, incluido el refugio. A medida que avanza el invierno, estamos trabajando con organizaciones asociadas para garantizar que las personas LGBTQ puedan obtener las protecciones existentes y obtener el refugio que necesitan. También estamos dispuestos a desafiar cualquier intento de revertir las protecciones a nivel federal.

Por muy bienvenido que sea volver a tener un presidente y un vicepresidente comprometidos con la igualdad LGBTQ, nuestro trabajo está lejos de terminar el día de la inauguración. Todos necesitaremos trabajar juntos para hacer que Biden y Harris cumplan sus promesas, presionar al Congreso para que tome medidas cuando sea necesario. incluida la aprobación de la Ley de Igualdady movilizar a nuestras legislaturas estatales y locales para promover la justicia para todos los estadounidenses. GLAD avanza a todo vapor: en nuestro trabajo de políticas, en nuestros litigios en curso en los tribunales estatales y federales y en la construcción de comunidades. Necesitamos que te unas a nuestro trabajo para hacer realidad las promesas y compromisos hechos a la comunidad queer.


Haga clic aquí para obtener más información y leer la edición completa de invierno de 2021 de GLAD Briefs.

Blog

En noviembre de este año, el Departamento de Justicia de Estados Unidos publicó un informe mordaz en el que concluye que las políticas y prácticas del Departamento Correccional de Massachusetts (DOC) no garantizan la salud mental de quienes encarcela. El personal y las políticas del DOC colocaron errónea y repetidamente a personas bajo vigilancia de salud mental en régimen de aislamiento durante períodos prolongados. Este trato bárbaro provocó varias muertes por suicidio, entre ellas un hombre transgénero y un hombre gay.

El informe subraya aquello contra lo que los grupos de defensa han estado luchando durante años. Cuando están encarceladas, las personas LGBTQ son sometidas a condiciones de vivienda inseguras, acoso, violencia sexual y períodos prolongados de aislamiento (una práctica que ha sido condenada mundialmente como tortura). En respuesta al informe del Departamento de Justicia, la comunidad LGBTQ de Massachusetts se unió para Exigir cambios radicales en las políticas, supervisión independiente y rendición de cuentas del personal en todos los niveles..

GLAD y Black and Pink Massachusetts emitieron una declaración de respuesta comunitaria a este informe a la que se unieron casi todas las organizaciones LGBTQ con sede en Massachusetts. “Como organizaciones que trabajan en nombre de la liberación LGBTQ en Massachusetts y a nivel nacional, somos muy conscientes de las experiencias degradantes y degradantes que sufren los miembros de nuestra comunidad retenidos por el DOC. El hecho de que la Commonwealth no cubra las necesidades más básicas de aquellos a quienes encarcela socava el progreso social de la comunidad LGBTQ y más allá”, explica la declaración. “[DOC] debería considerar seriamente abandonar el uso del régimen de aislamiento”, dijo Michael Cox, Director de Políticas de Black and Pink MA. “Deberían disciplinar [al personal implicado], incluido el despido de todos los guardias y el personal del DOC involucrados y que proporcionaron armas a las personas y alentaron a las personas a hacerse daño”.

El régimen de aislamiento es un castigo inapropiado que exige una reforma dentro del sistema penitenciario. Este verano, GLAD trabajó con varios grupos de trabajo enfocados en eliminar la vigilancia excesiva y el encarcelamiento de personas negras, latinas y nativas. En Massachusetts, el presupuesto del Senado incluyó enmiendas para reformar los estándares policiales y aumentar la transparencia dentro del DOC al exigir el seguimiento del número de personas LGBTQ recluidas en régimen de aislamiento, a lo que el sistema penitenciario se refiere eufemísticamente como “vivienda restrictiva”. Los funcionarios penitenciarios colocan a las personas LGBTQ en régimen de aislamiento en tasas desproporcionadamente más altas que la población general de personas encarceladas. Tanto la reforma policial como las enmiendas a la recopilación de datos se incluyeron en el presupuesto final enviado al gobernador Baker.

Desarrollos recientes de casos

El trabajo de GLAD en el sistema penitenciario se basa en un modelo de abolición e incluye abogar por que las personas sean alojadas en instalaciones acordes con su género y puedan acceder a la atención médica necesaria y adecuada. En los últimos meses, nuestro trabajo también ha incluido pedir la liberación temprana de personas que son médicamente vulnerables debido a la pandemia de COVID-19.

Aunque Connecticut, Massachusetts y un pequeño número de otros países han aprobado leyes que exigen que las personas transgénero reciban un alojamiento adecuado en función de su identidad de género, las personas transgénero encarceladas siguen experimentando altos niveles de discriminación, falta de acceso a la atención médica, acoso y violencia. Aún queda mucho por hacer para garantizar que ninguna persona LGBTQ enfrente las condiciones degradantes y deshumanizantes que son intrínsecas a nuestros sistemas penitenciarios.

Más allá de la discriminación que tantas personas enfrentan, parte del trabajo penitenciario de GLAD se ocupa de proteger niveles muy básicos de seguridad. En octubre de 2020, GLAD, junto con el Centro de Derechos Constitucionales, Lambda Legal y Boies, Schiller, Flexner LLP, se unieron a un escrito amicus (amigo de la corte) en apoyo de una mujer transgénero que fue agredida sexualmente bajo custodia federal. . El escrito, presentado en Gladney contra Estados Unidos, cuestiona una peligrosa decisión de un tribunal de distrito que determinó que los funcionarios penitenciarios disfrutan de inmunidad incluso cuando no protegen a las personas transgénero bajo su cuidado.

Las personas LGBTQ enfrentan barreras particularmente formidables para acceder a la atención médica en prisión. La obligación del Departamento Correccional de proteger a las personas en prisión se extiende a garantizar que reciban los medicamentos y el tratamiento que sus médicos les recetan, como lo hacen para la disforia de género. GLAD se unió a un escrito amicus curiae junto con Lambda Legal, el Centro de Derechos Constitucionales y Wilmer Cutler Pickering Hale And Dorr LLP presentado en el caso de Departamento Correccional de Idaho contra Edmo.

Adree Edmo es una mujer transgénero a quien se le negó el tratamiento médicamente necesario durante casi cinco años mientras estuvo encarcelada. Aunque pudo acceder a terapia hormonal y asesoramiento, se le negó la cirugía. Durante los meses que la Sra. Edmo no pudo someterse a una cirugía, su salud mental empeoró e intentó autolesionarse más de una vez. Debido a su necesidad médica, el tribunal de distrito ordenó al Departamento Correccional de Idaho que le realizara la cirugía que necesitaba para tratar la disforia de género que seguía sufriendo. El Noveno Circuito confirmó la orden del tribunal de distrito y la Sra. Edmo finalmente recibió la atención que necesitaba. En octubre, la Corte Suprema denegó una petición de certiorari presentada por el DOC de Idaho, negándose efectivamente a cambiar el fallo dictado por el Tribunal del Noveno Circuito de Idaho a favor de la Sra. Edmo. GLAD continuará luchando por los derechos de las personas transgénero a recibir la atención médica necesaria mientras están encarceladas.

GLAD continuará abogando por las personas LGBTQ encarceladas, incluidas las personas de color, las que viven con VIH y cualquier persona afectada por el sistema de justicia penal, incluidos sus seres queridos y familiares.


Haga clic aquí para obtener más información y leer la edición completa de invierno de 2021 de GLAD Briefs.

Blog

Desmantelando la prohibición militar transgénero: El servicio abierto una vez más es una promesa en el horizonte

Desde que entró en vigor en abril de 2019 la prohibición de que las personas transgénero sirvan en el ejército, muchos militares altamente capacitados y aquellos que han aspirado a alistarse han visto sus sueños y sus carreras puestos en peligro. GLAD espera ver pronto un ejército que una vez más dé la bienvenida a todos los que estén calificados y dispuestos a servir a su país.

Durante la campaña del presidente electo Biden, se comprometió a revertir la prohibición militar a las personas transgénero. GLAD ya está trabajando con nuestros socios para que eso suceda. Basándose en prácticas pasadas, un presidente Biden puede poner fin a la prohibición discriminatoria emitiendo una orden ejecutiva, que esperamos ver el primer día de su presidencia, si no poco después.

Nic Talbott
El aspirante a miembro del servicio militar Nic Talbott

El demandante de GLAD, Nic Talbott, ha estado luchando contra la prohibición desde su anuncio y ejemplifica los altos estándares y el compromiso que los militares han estado perdiendo desde que se implementó esta política dañina. "Es un gran alivio saber que ahora estamos más cerca que nunca de ver su levantamiento", dice Nic. “Una vez que desaparezca la prohibición, finalmente podré seguir adelante con mi vida y tener la oportunidad de seguir la carrera de mis sueños, sirviendo a mi país como oficial del ejército. Espero que me permitan volver a inscribirme en el ROTC para poder seguir entrenando, mantener mi aptitud para servir y convertirme en el mejor oficial del ejército que pueda ser”. 

Si bien GLAD y nuestras organizaciones asociadas somos optimistas de que una administración Biden-Harris desmantelará esta prohibición dañina, no estamos desacelerando la lucha por la justicia ni estamos esperando de brazos cruzados. El 30 de octubre, GLAD presentó un cuarto caso impugnando la prohibición en nombre de una mujer transgénero que sirvió 10 años en el ejército y ahora es miembro de la Guardia Nacional del Ejército de Michigan. La especialista Blaire McIntyre se enfrenta a una baja involuntaria tras declararse transgénero. Además de ser miembro de la Guardia Nacional, Blaire trabaja como técnico civil uniformado. Debido a que su trabajo civil depende de su participación continua en la Guardia Nacional, corre el riesgo de perder ambos puestos, una situación que sería devastadora para Blaire y su familia (ella y su esposa están criando a dos hijos pequeños). Dada su experiencia, también sería una pérdida tremenda para la Guardia Nacional.

Blaire McIntyre
Blaire McIntyre, especialista de la Guardia Nacional de Michigan

El Palm Center acaba de publicar un informe escrito por ex cirujanos generales militares y académicos que detalla los daños que la prohibición ha causado a la preparación militar. El estudio encontró que la política compromete el reclutamiento, la retención, la cohesión de la unidad, la atención médica y muchas otras necesidades críticas de las fuerzas armadas. “Este nuevo informe demuestra que despedir a miembros del servicio transgénero calificados, capaces y probados en batalla como yo es un detrimento de la fuerza y la unidad de nuestro ejército”, explica Blaire. “Mis superiores esperan de mí lo mismo que cualquier otro miembro del servicio y me asignan tareas difíciles porque saben que puedo manejarlas. Lo único que quiero es la oportunidad de seguir haciendo mi trabajo, un trabajo que hago bien y que me ayuda a mantener a mi familia”. Como tantos otros dedicados militares transgénero, Blaire se enfrenta a perder la carrera que ama y el sustento de su familia debido a una política infundada y dañina con la que los expertos militares y la mayoría de los estadounidenses no están de acuerdo.

GLAD está trabajando en colaboración con el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas y otros grupos para revocar rápidamente la prohibición militar a las personas transgénero. Como dice Jennifer L. Levi, directora del Proyecto de Derechos Transgénero de GLAD: “Los líderes militares coinciden en que la prohibición perjudica a nuestro ejército al privarlo de reclutas transgénero calificados y talentosos. Ya es hora de que volvamos a una política que permita a todos aquellos que han soñado con servir a su país, y a aquellos que han hecho de ello su vocación en la vida, hacerlo”.


Haga clic aquí para obtener más información sobre la prohibición militar a las personas transgénero.

Haga clic aquí para obtener más información y leer la edición completa de invierno de 2021 de GLAD Briefs.

Blog

Nota: Este artículo fue publicado originalmente en el Calzoncillos de invierno GLAD, diciembre de 2020. Se actualizó tras la reintroducción de la Ley de Igualdad en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos el 18 de febrero de 2021.

Asegurémonos de que este Congreso de los Estados Unidos sea el indicado para aprobar la Ley de Igualdad y brindar igualdad de condiciones para las personas LGBTQ en todo el país mientras vivimos nuestras vidas. Damos mucho a nuestras comunidades, trabajo y familias y necesitamos y merecemos la misma dignidad, justicia y respeto que los demás.

Nuestras leyes nacionales de derechos civiles buscan acercarnos a la promesa de igualdad de condiciones para todos al prevenir la discriminación simplemente por quiénes somos en el empleo, la vivienda, los espacios públicos, las escuelas y más. Esas leyes ya brindan protecciones críticas contra la discriminación por motivos de raza, color, origen nacional, sexo y religión. La Ley de Igualdad actualizaría la Ley de Derechos Civiles de 1964 (“CRA”) y otras leyes federales de derechos civiles para afirmar que la orientación sexual y la identidad de género están clara y explícitamente incluidas dentro de esas protecciones.

Esto no puede llegar lo suficientemente pronto especialmente para aquellos en las intersecciones de estatus LGBTQ y ser negro, indígena, latino u otra persona de color. La discriminación contribuye y agrava la pobreza y otros resultados perjudiciales. Si las personas no pueden conseguir un trabajo porque son homosexuales, y no pueden conseguir una vivienda porque no tienen trabajo, y están menos seguras cuando no tienen vivienda, las cosas van en una dirección cada vez más difícil. Si bien actualizar la CRA y otras leyes de derechos civiles para incluir a las personas LGBTQ no es una panacea, es un paso importante en el largo camino hacia oportunidades equitativas.

Janson Wu and Mary Bonauto in front of the Supreme Court
El director ejecutivo de GLAD, Janson Wu, y la directora del Proyecto de Derechos Civiles, Mary Bonauto, frente a la Corte Suprema de Estados Unidos.

El presidente Biden ha dicho que aprobar la Ley de Igualdad es una prioridad. Si el Congreso de los Estados Unidos y el Presidente acuerdan una legislación en esta sesión, estarán honrando la voluntad del pueblo estadounidense. Por mayorías amplias y estables desde hace muchos años, los estadounidenses ven a las personas LGBTQ como parte de “Nosotros, el Pueblo”. Esa frase ha señalado pertenencia cívica durante siglos en este país y es hora de que nuestros líderes y nuestras leyes reconozcan lo que es tan omnipresente como el aire que respiramos: las personas LGBTQ son personas como todos los demás y simplemente quieren serlo. tratado con dignidad y respeto.

La Ley de Igualdad también amplía importantes protecciones para todas las personas cubiertas por la CRA, al actualizar disposiciones clave además de incluir explícitamente la orientación sexual y la identidad de género. Al agregar una prohibición de la discriminación sexual (incluida la orientación sexual, la identidad de género y el embarazo) en los lugares públicos, ya no sería legal excluir a las personas que amamantan (LGBTQ o no) de los espacios públicos, ni cobrar más a las mujeres por bienes y servicios. El proyecto de ley también amplía lo que se considera alojamiento público más allá del marco de referencia de 1964 (que era bastante limitado) a una amplia gama de minoristas que ofrecen bienes y servicios, lugares públicos modernos y transporte, incluidos servicios de automóviles como Lyft y Uber. , taxis, trenes y aerolíneas, donde las personas de color enfrentan una discriminación constante.

¡Otro cambio de señal implica seguir el dinero! El Título VI de la CRA exige que las entidades públicas o privadas que reciben asistencia de cualquier agencia federal tomen medidas concretas para garantizar la no discriminación en sus programas y actividades. Al prohibir la discriminación por “sexo” (incluida la orientación sexual, la identidad de género y el embarazo) en cualquier programa o actividad que reciba asistencia financiera federal, la ley afecta a todas las comunidades de la nación. Esos dólares federales se distribuyen a entidades como escuelas públicas, instituciones de atención médica, fuerzas del orden, sistemas de justicia y bienestar infantil, así como a servicios y apoyos como refugios para personas sin vivienda, tratamiento por uso de sustancias, ayuda en casos de desastre, hipotecas y asistencia para viviendas para personas de bajos ingresos. , SNAP (cupones de alimentos) y comidas escolares, entre muchos otros.

El fallo del Tribunal Supremo del verano pasado en Bostock contra el condado de Clayton nos proporciona impulso. Esa victoria de dos hombres homosexuales y una mujer transgénero reivindicó décadas de defensa en el movimiento LGBTQ argumentando que es discriminación sexual cuando las personas LGBTQ son maltratadas por ser quienes son. bostock surgió en el contexto del lugar de trabajo, pero su razonamiento se aplica mucho más ampliamente, como Se confirma la orden ejecutiva del presidente Biden del 20 de enero. El bostock El fallo y la orden del Presidente de que se aplique en todas las agencias federales son grandes avances, pero estamos en un punto de ambos y de los dos. Debemos continuar los esfuerzos de litigio dentro y fuera del contexto del lugar de trabajo; continuar trabajando en los estados sin protecciones explícitas de orientación sexual e identidad de género en sus leyes; y modificar definitivamente la CRA, la Ley de Vivienda Justa, la Ley de Igualdad de Oportunidades de Crédito, la Ley de Servicios y Selección de Jurados y las leyes que rigen el empleo federal. La Ley de Igualdad haría todo esto; su existencia ayudaría tanto a prevenir la discriminación, incluso contra los más vulnerables, como a remediarla.

Simple – y claro – ¿verdad? Por supuesto, pero sabemos que no será fácil. La Cámara de los Estados Unidos votó favorablemente la Ley de Igualdad en 2019, pero el Senado aún tiene que considerarlo. Todavía escuchamos las mismas viejas tonterías de quienes se oponen a las protecciones que brindaría la Ley de Igualdad: temores e invenciones acerca de que las personas LGBTQ son una amenaza para los demás, por un lado, o ridiculizar la idea de que la discriminación contra las personas LGBTQ exista, por el otro. Eso nos dice que tenemos trabajo que hacer, ¡pero ahora es el momento!

Tendremos que esforzarnos mucho. Eso significa respirar profundamente, escuchar mucho y esforzarse mucho para persuadir tanto a los tribunales como al Congreso. Pero el impulso y la mayoría del pueblo estadounidense están de nuestro lado. Este puede ser el año en el que logremos asegurar la dignidad y el respeto que las personas LGBTQ, y todas las personas, necesitan y merecen para vivir sus vidas y contribuir a sus comunidades.

Dígale a su senador estadounidense que apoye la Ley de Igualdad

Declaración sobre la denegación de la Corte Suprema de revisar Box v. Henderson

Patience Crozier, abogada senior de GLAD y miembro del Comité Nacional de Promulgación de la Ley de Paternidad Uniforme de la Comisión de Derecho Uniforme, emitió la siguiente declaración en respuesta a la negativa de la Corte Suprema de revisar Caja contra Henderson:

“Garantizar que los niños tengan un vínculo legal claro con sus padres desde el nacimiento es fundamental para el bienestar y la estabilidad de los niños. La ley de Indiana proporciona una presunción de paternidad matrimonial para los niños independientemente de la conexión genética entre padres e hijos. Para Indiana, o cualquier estado, excluir a los padres LGBTQ casados de esa protección y tratar de convertir a los padres LGBTQ casados en extraños legales para sus hijos no sólo es inconstitucional, sino que es peligroso y cruel. Al rechazar la petición de Indiana, el Tribunal deja claro una vez más que los estados tienen la obligación de brindar a todos los niños igual acceso a la seguridad de la filiación legal, independientemente del género de sus padres”.

es_MXEspañol de México
Descripción general de privacidad

Este sitio web utiliza cookies para que podamos brindarle la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en su navegador y realiza funciones como reconocerlo cuando regresa a nuestro sitio web y ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones del sitio web le resultan más interesantes y útiles.