"Continuaremos presentando demandas representando a estudiantes transgénero y litigando con todo el peso de la ley".

(Fort Worth, TX – 22 de agosto de 2016) – Un juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. emitió hoy una orden judicial preliminar contra la orientación del gobierno federal a los distritos escolares públicos con respecto a su responsabilidad legal de permitir que los estudiantes transgénero usen los mismos baños que otros estudiantes. El fallo se produjo en la demanda multiestatal, Texas contra Estados Unidos.

Cinco organizaciones de derechos civiles que habían presentado un escrito conjunto amicus (amigo de la corte) en la demanda: Lambda Legal, Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) y ACLU de Texas; Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR); Centro de Derecho Transgénero; y GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) – emitieron la siguiente declaración en respuesta al fallo del juez del Tribunal de Distrito de EE. UU., Reed O'Connor:

“Un fallo de un solo juez en un circuito no puede y no deshace los años de claro precedente legal en todo el país que establece que los estudiantes transgénero tienen derecho a ir a la escuela sin ser señalados por discriminación. Sin embargo, esta decisión desafortunada y prematura puede confundir a los distritos escolares que simplemente están tratando de apoyar a sus estudiantes, incluidos los estudiantes transgénero. Así que dejemos claro a esos distritos: sus obligaciones bajo la ley no han cambiado, y todavía no sólo se les permite, sino que se les exige, tratar a los estudiantes transgénero de manera justa. El alcance de esta orden judicial no tiene ningún efecto sobre la capacidad de otros tribunales o abogados que representan a personas transgénero de seguir basándose en las interpretaciones del gobierno federal del Título IX o en decisiones anteriores que hayan llegado a conclusiones similares sobre el alcance de las leyes federales de discriminación sexual.

"La decisión equivocada del tribunal apunta a un grupo pequeño y vulnerable de jóvenes (estudiantes transgénero de primaria y secundaria) para posibles acosos, estigmas y abusos continuos".

Aunque el tribunal no tuvo en cuenta los intereses de los mismos estudiantes que las leyes federales pretendían proteger, las cinco organizaciones de derechos civiles que abogaron en su nombre declararon: “Continuaremos presentando demandas representando a estudiantes transgénero y litigando contra ellos en la mayor medida posible. la ley, independientemente de lo que suceda con esta guía federal en particular”.

Texas contra Estados Unidos fue presentado por Texas y otros 10 estados (a los que posteriormente se unieron dos estados más) contra los Estados Unidos, los Departamentos de Justicia, Educación y Trabajo y numerosos funcionarios federales. Los demandantes incluyen los estados de Alabama, Georgia, Kentucky (a través de su gobernador), Luisiana, Mississippi (a través de su gobernador), Oklahoma, Tennessee, Utah, Virginia Occidental y Wisconsin, y el Departamento de Educación de Arizona, el Distrito Unificado Heber-Overgaard. Distrito Escolar Independiente de Arizona, el Distrito Escolar Independiente de Harrold en Texas y el Gobernador de Maine, Paul LePage. Varios de estos demandantes se encuentran en los Circuitos Cuarto, Sexto, Noveno y Undécimo, que habían emitido decisiones de apelación vinculantes consistentes con la orientación de las agencias federales.

La demanda se dirige a varias cartas, guías, memorandos y declaraciones federales sobre el Título IX de las Enmiendas Educativas que concluyen que las prohibiciones federales sobre la discriminación sexual abarcan la discriminación por identidad de género y que a las personas transgénero se les debe permitir usar los baños de acuerdo con su identidad de género. La demanda afirma que esa orientación viola la Ley de Procedimiento Administrativo y la Constitución. Recientemente, el estado de Nebraska, al que se unieron Arkansas, Kansas, Michigan (a través de su fiscal general), Montana, Dakota del Norte, Ohio, Carolina del Sur, Dakota del Sur y Wyoming, presentó una demanda imitadora.

La orden del tribunal se puede leer. aquí.

Puede leerse el escrito amicus curiae conjunto presentado por las cinco organizaciones de derechos civiles aquí.

"Nos oponemos a los esfuerzos de los funcionarios estatales por manipular el sistema judicial federal para eludir leyes bien establecidas en sus circuitos locales que afirman y respetan los derechos de los estudiantes y empleados transgénero".

(FORT WORTH, Texas) – Cinco importantes organizaciones nacionales de derechos civiles y LGBT instaron al Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Norte de Texas a rechazar un intento de bloquear las interpretaciones de la administración Obama de varias leyes federales pendientes de juicio en Texas contra Estados Unidos, incluida una guía federal que advierte a los distritos escolares públicos de todo el país que los Departamentos federales de Justicia y Educación creen que a los estudiantes transgénero se les debe permitir usar los baños que correspondan con su identidad de género. Texas y otros 12 estados o gobernadores o agencias de esos estados solicitaron hoy ante el tribunal una orden judicial preliminar que prohíba que las interpretaciones de estas agencias federales tengan algún efecto mientras avanza la demanda.

Las cinco organizaciones – Lambda Legal; Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) y ACLU de Texas; Centro de Derecho Transgénero; Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR); y GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) – emitieron la siguiente declaración conjunta en respuesta a la audiencia de hoy sobre una orden judicial preliminar: “Texas y otros 12 estados, gobernadores de estados y jurisdicciones políticas han presentado una demanda sin mérito contra múltiples agencias federales que buscan preservar la capacidad de discriminar a una población altamente vulnerable: estudiantes transgénero de escuela primaria y secundaria y empleados transgénero. Instamos a este tribunal a proteger a los estudiantes y trabajadores transgénero y permitirles disfrutar de una educación y un lugar de trabajo seguros y libres de discriminación. Presentamos un escrito amicus curiae en este caso porque nos oponemos a los esfuerzos de los funcionarios estatales por manipular el sistema judicial federal para eludir leyes bien establecidas en sus circuitos locales que afirman y respetan los derechos de los estudiantes y empleados transgénero. Instamos al tribunal a denegar la solicitud de los estados de una orden judicial preliminar”.

Además de Texas, los otros demandantes en Texas contra Estados Unidos incluyen: Distrito Escolar Independiente de Harrold en Texas; el Departamento de Educación de Arizona; el Distrito Escolar Unificado Heber-Overgaard en Arizona; Wisconsin; el gobernador de Maine, Paul LePage; Kentucky; Misisipí; Oklahoma; Luisiana; Alabama; Georgia; Tennesse; Virginia del Oeste; y Utah. Los acusados nombrados incluyen: los Estados Unidos de América, los Departamentos de Justicia, Educación y Trabajo, la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo y numerosos funcionarios federales. La demanda se dirige a varias cartas, guías, memorandos y declaraciones federales sobre el Título IX de las Enmiendas Educativas, el Título VII de la Ley de Derechos Civiles y la Ley de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA) que concluyen que las prohibiciones federales sobre la discriminación sexual abarcan la discriminación por identidad de género. y que a las personas se les debe permitir el acceso a instalaciones multiusuario diferenciadas por sexos de acuerdo con su identidad de género. La demanda busca que dichas cartas, guías, memorandos y declaraciones sean declaradas violatorias de la Ley de Procedimiento Administrativo y de la Constitución y prohibidas a nivel nacional. Recientemente, el estado de Nebraska, al que se unieron Arkansas, Kansas, Michigan (a través de su fiscal general), Montana, Dakota del Norte, Ohio, Carolina del Sur, Dakota del Sur y Wyoming, presentó una demanda imitadora.

“No se debe permitir que los funcionarios estatales manipulen el sistema judicial federal para eludir fallos en sus circuitos locales con los que no están de acuerdo, incluidos, como es el caso aquí, fallos que afirman y respetan los derechos de los estudiantes transgénero”.

(Wichita Falls, TX – 28 de julio de 2016) – A última hora de ayer, cinco importantes organizaciones nacionales de derechos civiles y LGBT presentó un escrito amicus (amigo del tribunal) en la demanda multiestatal que cuestiona la guía de la administración Obama con respecto a la responsabilidad de los distritos escolares públicos de permitir que los estudiantes transgénero usen los mismos baños que otros estudiantes. La demanda también apunta a la orientación dirigida a los trabajadores transgénero. el breve en Texas contra Estados Unidos sostiene que muchos de los estados y jurisdicciones políticas que se unen a la demanda lo están haciendo de manera inadecuada para evitar sentencias que afirmen a las personas transgénero dictadas por sus circuitos federales y que otorgar una orden judicial a nivel nacional sería inadecuado por esta razón.

Las cinco organizaciones – Lambda Legal; Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) y ACLU de Texas; Centro de Derecho Transgénero; Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR); y GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) – emitieron la siguiente declaración conjunta después de presentar el escrito ante el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Norte de Texas – División de Wichita Falls:

“En mayo pasado, Texas y otros 10 estados, gobernadores de estados y jurisdicciones políticas (junto con distritos escolares en dos estados) presentaron una demanda sin mérito, a la que posteriormente se unieron dos estados adicionales, a través de sus gobernadores, contra múltiples agencias federales que buscaban preservar su capacidad de discriminar a un grupo vulnerable de jóvenes: estudiantes transgénero de primaria y secundaria. Estos funcionarios estatales quieren bloquear la implementación de las directrices emitidas por los Departamentos de Educación y Justicia de EE. UU. que reconocen que las escuelas deben ser entornos seguros, respetuosos y acogedores para todos los estudiantes y que seleccionar a los estudiantes transgénero para recibir un trato separado y desigual es degradante y perjudicial para ellos. "

“Igualmente preocupante es el hecho de que varias partes de esta demanda –el Departamento de Educación de Arizona, el Distrito Escolar Unificado Heber-Overgaard en Arizona y los estados de Alabama, Georgia, Kentucky (a través de su gobernador), Tennessee y Virginia Occidental– se encuentran en la misma situación. Circuitos Cuarto, Sexto, Noveno y Undécimo, que han emitido decisiones de apelación vinculantes de conformidad con las directrices de las agencias federales. Ahora estos partidos buscan que un solo tribunal de distrito federal en Texas emita una orden judicial a nivel nacional contraria a la ley en sus circuitos locales. No se debe permitir que los funcionarios estatales manipulen el sistema judicial federal para eludir fallos en sus circuitos locales con los que no están de acuerdo, incluidos, como es el caso aquí, fallos que afirman y respetan los derechos de los estudiantes transgénero”.

Además de Texas y las jurisdicciones políticas mencionadas anteriormente, los otros demandantes en Texas contra Estados Unidos incluyen: Distrito Escolar Independiente de Harrold en Texas; Wisconsin; el gobernador de Maine, Paul LePage; Mississippi (a través de su gobernador); Oklahoma; Luisiana; y Utah. Los acusados nombrados incluyen: los Estados Unidos, los Departamentos de Justicia, Educación y Trabajo y numerosos funcionarios federales. La demanda se dirige a varias cartas, guías, memorandos y declaraciones federales sobre el Título IX de las Enmiendas Educativas, el Título VII de la Ley de Derechos Civiles y la Ley de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA) que concluyen que las prohibiciones federales sobre la discriminación sexual abarcan la discriminación por identidad de género. y que a las personas transgénero se les debe permitir usar los mismos baños que los demás, de acuerdo con su identidad de género. La demanda busca que dichas cartas, guías, memorandos y declaraciones sean declaradas violatorias de la Ley de Procedimiento Administrativo y de la Constitución y prohibidas a nivel nacional. Recientemente, el estado de Nebraska, al que se unieron Arkansas, Kansas, Michigan (a través de su fiscal general), Montana, Dakota del Norte, Ohio, Carolina del Sur, Dakota del Sur y Wyoming, presentó una demanda imitadora.