National/Federal Know Your Rights - Page 5 of 59 - GLAD Law
Saltar encabezado al contenido
GLAD Logo Saltar navegación principal al contenido

Buscar

Noticias

Lambda Legal, GLAD Law, Mintz y defensores de la salud pública instan a la Corte Suprema a proteger el acceso a la prevención del VIH en un caso histórico

Los expertos advierten sobre decenas de miles de posibles nuevos casos de VIH y miles de millones de dólares en costos de atención médica si se suspende el acceso gratuito a la PrEP

Lambda Legal, GLAD Law y Mintz, junto con las principales organizaciones de VIH, LGBTQ+ y atención médica, han presentó un escrito amicus curiae a la Corte Suprema de los Estados Unidos en Kennedy contra Braidwood Management, Inc., instando al Tribunal a que defienda el acceso gratuito a la profilaxis previa a la exposición (PrEP) y otros servicios de atención sanitaria preventiva esenciales. El escrito destaca las devastadoras consecuencias para la salud pública que tiene socavar el acceso a la PrEP, un medicamento que reduce el riesgo de transmisión del VIH en un 99% cuando se toma según lo prescrito.

“La sentencia del tribunal inferior en Madera trenzada “Tiene sus raíces en el estigma y la intolerancia hacia la comunidad LGBTQ+ y las personas vulnerables al VIH”, dijo Dr. Stephen Lee, Director Ejecutivo de NASTAD. “Esto causará un daño incalculable a nuestros esfuerzos por poner fin a la epidemia del VIH. Nos complace presentar un escrito amicus curiae para ayudar a comprender por qué esta decisión es tan perjudicial para nuestro sistema de salud pública en materia de VIH/SIDA”.

“Durante décadas, los esfuerzos bipartidistas en materia de salud pública han ayudado a cambiar el rumbo de la epidemia del VIH. Este caso amenaza con desbaratar ese progreso al hacer que la PrEP sea inasequible para muchas de las comunidades con mayor riesgo”, dijo José Abrigo, Director del Proyecto VIH de Lambda Legal“El acceso gratuito a la PrEP no es sólo una necesidad médica, es un imperativo moral y legal en la lucha para acabar con el VIH. Si queremos alcanzar el objetivo de erradicar el VIH, deberíamos ampliar el acceso a este medicamento, no limitarlo”.

El informe, presentado en nombre de la Alianza Nacional de Directores Estatales y Territoriales de SIDA y una coalición de defensores del VIH y la atención médica, detalla la evidencia médica indiscutible que respalda la PrEP y las consecuencias catastróficas de restringir el acceso. Desde su aprobación por la FDA en 2012, la PrEP ha sido un elemento de cambio en la prevención del VIH, en particular para las comunidades negras y latinas, así como para los jóvenes, que siguen enfrentándose a tasas desproporcionadas de nuevas infecciones.

"Los copagos y deducibles disuaden a las personas de acceder a la atención sanitaria" dijo Ben Klein, Director Senior de Litigios y Derecho del VIH en GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law). “La PrEP es casi 100% eficaz para prevenir la transmisión del VIH, pero ya se utiliza poco, en particular entre las comunidades negras y latinas. Como demuestra el escrito presentado hoy por NASTAD y otros expertos en VIH, permitir que el fallo del tribunal inferior en Madera trenzada “Resistirse exacerbará las disparidades raciales en materia de salud, aumentará los nuevos diagnósticos de VIH en decenas de miles y tendrá consecuencias devastadoras en nuestros esfuerzos por poner fin a la epidemia”.

En esencia, este caso no se trata solo de la PrEP, es un ataque directo a los cimientos de la atención médica preventiva en los Estados Unidos y a un pilar clave de la Ley de Atención Médica Asequible (ACA). El mandato de servicios preventivos garantiza que millones de estadounidenses tengan acceso a exámenes críticos, vacunas y tratamientos sin barreras financieras, lo que mejora drásticamente los resultados de salud pública. Desde la prevención del VIH hasta los exámenes de detección del cáncer, desde las inmunizaciones infantiles hasta la atención de la salud materna, estos servicios salvan vidas, reducen los costos de atención médica a largo plazo y previenen la propagación de enfermedades. Este caso es un referéndum sobre si Estados Unidos seguirá invirtiendo en estrategias de salud pública rentables y basadas en evidencia.

Lambda Legal, GLAD Law y Mintz se mantienen firmes en su compromiso de defender los derechos de las personas LGBTQ+ y de las personas que viven con VIH o corren riesgo de contraerlo. Las organizaciones instan a la Corte a reconocer el papel fundamental de la atención médica preventiva en la protección de la salud pública y a rechazar los esfuerzos que buscan desmantelar estas protecciones que salvan vidas. 

Conozca más sobre el caso.

Blog

Desde el frente: la urgencia de nuestro trabajo

Blog de Jennifer Levi, Directora Senior de Derechos Queer y Transgénero

Jennifer Levi in a light blue button-down shirt in front of a blurred green outdoor background
Jennifer Levi

El domingo se produjo otra serie de presentaciones a altas horas de la noche porque esta administración se niega a seguir los principios básicos del estado de derecho, luego de dos órdenes judiciales que les impiden temporalmente Trasladar a mujeres transgénero a cárceles de hombresMe hizo pensar aún más profundamente sobre la urgencia del trabajo de GLAD Law. Agradezco que GLAD Law haya trabajado tan profundamente en este momento y, al hacerlo, haya estimulado a nuestras organizaciones colegas y a las comunidades locales de las que todos formamos parte a hacer frente a la injusticia. 

He aquí por qué mi trabajo legal actual se siente tan urgente. 

Si bien las políticas de la administración Trump se basan en su creencia de que las personas transgénero no existen (por supuesto que existimos, hemos existido a través de las generaciones y no vamos a detenernos), lo que está sucediendo ahora es especialmente alarmante: están poniendo a prueba cuánta brutalidad tolerarán los estadounidenses contra las personas vulnerables. 

Desde el primer momento, supe que teníamos que desafiar la "Orden Ejecutiva sobre Ideología de Género" que ordenaba el traslado de mujeres transgénero a prisiones para hombres. Esta brutal orden no se refiere sólo a las mujeres transgénero, aunque los propios datos del gobierno muestran que enfrentan un riesgo diez veces mayor de violencia en las prisiones para hombres que en otras. Está poniendo a prueba cómo nosotros, como estadounidenses, respondemos a la crueldad y brutalidad que se lleva a cabo en nuestro nombre. No es coincidencia que la parte de la Orden Ejecutiva que ordena el traslado de mujeres a instalaciones para hombres fuera la más concreta y la que la nueva administración aplicó con mayor rapidez; por eso tuvimos que actuar con tanta rapidez, por eso me encontré volando a DC con un aviso de un minuto.

Lo que está en juego en este momento va mucho más allá de una sola política: se trata de si mantendremos la fortaleza moral para reconocer y resistir el autoritarismo.

Aprendí lecciones cruciales cuando era niño y crecí con una dieta visual de documentales sobre el Holocausto (y ¿qué niño judío de los años 70 no lo era?), pero ahora las entiendo de otra manera. ¿Conoce el famoso poema de Martin Niemöller? El que comienza así:Primero vinieron por los comunistas.'? Yo solía pensar que simplemente nos advertía de que defendiéramos a los demás porque podríamos ser los siguientes. Pero ahora veo su verdad más profunda. Cuando un régimen sin valores morales -o cuyo único valor es la búsqueda del poder absoluto- elige a su primer grupo para brutalizarlo, ese momento es crucial. Lo que entendí cuando lo supe fue la lección del niño: defiende a los demás porque podrías ser el siguiente. Eso es cierto e importante. Pero la comprensión adulta es más profunda: si no actúas cuando ese primer grupo es el objetivo, te vuelves cómplice de un cambio fundamental en el gobierno. Te vuelves parte de la maquinaria que ataca y degrada a los demás. 

Al permanecer en silencio, abandonas lenta e incrementalmente tus propios valores y pierdes la noción de tu brújula moral. Así que, cuando el gobierno se vuelve contra ti, ya no importa: ya te has convertido en parte de su maquinaria de control, en otro instrumento de un régimen que devalúa la vida humana para mantener su control del poder. Cuando aceptas la brutalización de los sectores más débiles y rechazados de tu sociedad, lo que ocurre es que te estás convirtiendo activamente en participante de un terrible experimento. Tu gobierno está poniendo a prueba cuánta brutalización y tortura puedes tolerar. Lo hacen abiertamente porque esa es la única prueba real: ver qué estás dispuesto a aceptar cuando no puedes fingir que no lo ves, que es también la razón por la que estamos viendo que se intensifica. Más brutalidad y más manifestaciones abiertas de ella.

Eso es lo que está sucediendo ahora mismo. La administración está poniendo a prueba a quienes no soportamos el peso más significativo de su brutalidad, incluso cuando las mujeres transgénero en prisión, las personas transgénero sin hogar que son rechazadas en los refugios y los adolescentes transgénero que pierden la atención médica enfrentan los impactos más inmediatos y severos. Están poniendo a prueba al resto de nosotros para ver cuánto podemos y vamos a vivir y tolerar en un país que brutaliza a las personas. ¿Hasta qué punto intervendremos o hasta qué punto creemos que podemos hacerlo? poder ¿Intervenir para proteger a los demás? Ahora mismo. 

No se trata de políticas ni de gobernanza, sino de un régimen que avanza hacia el control total y que comprende que ese control no solo requiere brutalizar a las personas vulnerables, sino hacer que el resto de nosotros seamos cómplices activos de esa brutalización o nos volvamos insensibles a ella. Cuando aceptamos su reescritura de la realidad en nuestro país (sus afirmaciones mentirosas de que las personas transgénero no existen o no merecen protección o incluso humanidad), nos están educando para aceptar mentiras aún mayores.

No se trata sólo de cómo este país tratará a un grupo pequeño y vulnerable (aunque los derechos de las personas transgénero se han convertido en una medida alarmante de la salud de nuestra democracia), se trata de qué tipo de país estamos dispuestos a ser. 

También podemos ver cómo se desarrolla en el escenario mundial con Ucrania: Trump llama dictador a Zelensky y lo critica por supuestamente no celebrar elecciones, revirtiendo por completo sus declaraciones anteriores sobre el derecho de Ucrania a existir. No es algo casual: es la misma estrategia fría y calculada de erosión moral. Está poniendo a prueba hasta qué punto el público estadounidense está dispuesto a aceptar la manipulación de la realidad, porque cada vez que permitimos que estas mentiras perduren y nos permitimos volvernos insensibles a la brutalidad que permiten, nos acercamos más a aceptar el control autocrático tanto en nuestro país como en el extranjero. Lo que está en juego en este momento va mucho más allá de una política en particular: se trata de si mantendremos la fortaleza moral para reconocer y resistir el autoritarismo. 

He pasado años luchando contra las prohibiciones estatales a la atención médica para personas transgénero y ayudando a crear nuevas hojas de ruta legales, como en Florida, donde obtuvimos Una decisión histórica Reconocer el esfuerzo específico de la administración DeSantis para negar la existencia y el derecho a prosperar de las personas transgénero. Esa experiencia me ha llevado a centrarme ahora en desafiar la brutalidad del gobierno federal contra las mujeres transgénero en las cárceles y en defender a algunas de las demandantes más valientes que jamás hayas querido conocer: militares transgénero que arriesgan sus vidas por su país todos los días. 

Estoy luchando por los Estados Unidos que pensé que conocía cuando crecí, los que, al menos para mí, fomentaron el amor por el país y la Constitución que forma su columna vertebral. Es la que me enseñó una verdad fundamental: todos merecen vivir con dignidad y que los demás vean y reconozcan su valor, ya sea que ocupen el poder o hayan sido estigmatizados y empujados a los rincones más oscuros de la sociedad. Lo que está en juego no podría ser más importante. No se trata solo de cómo este país tratará a un grupo pequeño y vulnerable (aunque los derechos de las personas transgénero se han convertido en un indicador alarmante de la salud de nuestra democracia), se trata de qué tipo de país estamos dispuestos a ser. 

Y nuestra respuesta al trato que reciben las personas vulnerables en este país no es sólo una cuestión de política interna, sino de si mantendremos la fortaleza moral para reconocer y resistir el autoritarismo en todas sus formas. Este hermoso y brillante experimento de democracia que he amado y reverenciado durante toda mi vida siempre ha tenido defectos, pero ha permitido que muchas personas prosperen y tiene un inmenso potencial para muchas más. Ahora, puede que se esté acercando a algún tipo de final, pero yo aún no he llegado a ese punto. Queda trabajo por hacer para defender sus valores, principios y las formas prácticas en que mejora la vida de las personas. Todos tenemos que hacer nuestra parte (y para muchos de nosotros, mucho más que nuestra parte) para desafiar, denunciar y oponernos a la brutalidad que ocurre en nuestro medio. 

Debemos actuar incluso cuando pensamos que no nos afecta directamente, o nos decimos a nosotros mismos que no nos afecta, porque la distancia de la brutalidad no ofrece protección contra su alcance.

Apoye el trabajo de GLAD Law
Regístrese para recibir actualizaciones

Blog

El Informe de la Resistencia: Esta semana en la lucha por la justicia 

Para que conste 

Blog de Ricardo Martínez (él/él), Director Ejecutivo

A principios de semana, asistí a una audiencia en un tribunal federal en nuestro caso que impugna la prohibición de la administración Trump sobre los miembros del servicio transgénero (Talbott contra Trump). En la audiencia, abogamos por una orden judicial preliminar para bloquear la aplicación de la orden, permitir que las personas transgénero sigan alistándose y sirviendo en los mismos términos que todas las personas que quieren servir a su país y cumplen con los rigurosos estándares para hacerlo, y reanudar el acceso de los miembros transgénero del servicio a la atención médica.

Durante Segundo día de la audienciaEl juez le preguntó al fiscal federal Jason Lynch si estaba de acuerdo en que las personas transgénero han sido discriminadas. El fiscal federal Jason Lynch estuvo de acuerdo en que las personas transgénero han experimentado discriminación, pero no creía que la discriminación probara que las personas transgénero son una clase cuasi sospechosa sujeta a protección bajo la Constitución.

Five plaintiffs in the lawsuit, Talbott v. Trump, stand in formalwear after a court hearing.
Talbott contra Trump demandantes

Lo que siguió me recordó un par de cosas que olvidé anotar en la publicación de la semana pasada. Informe sobre la resistencia: por qué los tribunales siguen siendo importantes:la importancia del registro público y el coraje de los demandantes.

Los tribunales mantienen registros permanentes de sus procedimientos, lo que significa que a medida que se litigan los casos, se va registrando la historia. 

Siempre se recordará que el tribunal respondió a la afirmación de Lynch indicando todas las formas en que las personas transgénero han sido perjudicadas por su país durante las últimas tres semanas. Habló sobre cómo el presidente ha tratado de impedir que las escuelas utilicen fondos federales para hablar sobre las personas transgénero, impedir que el Departamento de Estado permita que las personas transgénero obtengan pasaportes con marcadores de género correctos, cambiar las referencias a LGBTQ en los sitios web del gobierno, incluido el Sitio web del monumento Stonewall – eliminar la T y la Q, prohibir la entrada a mujeres y niñas trans Participando en deportes, negar a las personas trans en prisión una vivienda adecuada y la atención médica necesaria, y evitar que las personas trans accedan a refugios para personas sin hogar.

Al final de su enumeración, hizo llorar a la mitad de los asistentes a la audiencia, incluyéndome a mí. La declaración de hechos, antitética a un panorama político anclado en la desinformación y la disonancia cognitiva, fue profundamente conmovedora y legitimadora. En ese momento fue difícil no pensar en todas las personas trans y no binarias que amo y en cómo han sido perjudicadas.

Quedará registrado para siempre que, durante la revisión judicial, alguien con poder expresó la totalidad de los ataques sistemáticos a las personas transgénero en las instituciones estadounidenses y lo reflejó ante el mundo y nuestros valientes demandantes que se sentaron en silencio en la sala del tribunal.

Los valientes militares que dieron testimonio en una audiencia en la que se sopesó su humanidad, se minimizó el daño de los decretos presidenciales y se debatieron sus derechos abandonaron la sala del tribunal con la cabeza bien alta. Creo que eso se debe a que tienen claro quiénes son y el papel que desempeñan en la protección de un país que aman, incluso cuando ese país no los protege a ellos. Nicolas Talbott, uno de nuestros demandantes, dijo al salir de la sala del tribunal el martes: “El hecho de que sea transgénero no tiene ninguna relación con mi dedicación a la misión, mi compromiso con mi unidad o mi capacidad para desempeñar mis funciones de acuerdo con los altos estándares que se esperan de mí. Cada individuo debe cumplir con los mismos objetivos y rigurosas calificaciones para servir. Cuando te pones el uniforme, las diferencias desaparecen y lo que importa es tu capacidad para hacer el trabajo”. 

Escuche, escuche, segundo teniente Talbott, escuche, escuche.

Cuatro victorias recientes:

  • El 20 de febrero, la Cámara de Representantes de Vermont aprobó por unanimidad, con apoyo bipartidista, un proyecto de ley que agilizar el proceso para que los padres LGBTQ+ confirmen su relación legal con sus hijos. El proyecto de ley pasa ahora al Senado estatal.
  • El 12 de febrero, Un juez federal concedió nuestra solicitud. para ampliar nuestro caso en nombre de los estudiantes de secundaria transgénero de New Hampshire Parker Tirrell e Iris Turmelle a desafiar las órdenes ejecutivas del presidente Trump que prohíben a las niñas transgénero participar en deportes escolares.
  • El martes 19 de febrero, un Juez federal concedió una orden judicial preliminar En nuestro caso, representamos a tres mujeres transgénero encarceladas que corren el riesgo de ser trasladadas a un centro para hombres y de que se les interrumpa la atención médica necesaria. impide que la Oficina de Prisiones haga cumplir contra nuestros clientes la primera Orden Ejecutiva del Presidente Trump Intentamos negar la existencia de las personas transgénero, mientras que nuestro caso en contra continúa. Estamos tomando medidas para proteger a la mayor cantidad posible de mujeres transgénero en los centros para mujeres y estamos agregando a todas aquellas de las que tenemos noticias en las mismas circunstancias.

Qué saber, qué hacer: 

Dona hoy

Lea más ediciones del Brief de Resistencia.

Noticias

GLAD Law, con ACLU de NH, Actualmente está desafiando la ley estatal de New Hampshire Prohibir la participación de niñas transgénero. El tribunal federal emitió una orden preliminar que bloquea la aplicación de esa ley contra nuestras demandantes, dos estudiantes de secundaria transgénero, mientras continúa el litigio. La semana pasada enmendamos nuestro caso para incluir una impugnación a la Orden Ejecutiva.

Ben Klein, director sénior de litigios de GLAD Law, hizo el siguiente comentario sobre el anuncio de la NHIAA:

“Se trata de un cambio desafortunado de una política de la NHIAA que funcionaba bien y que permitía a las niñas transgénero participar en equipos escolares con sus compañeras. Sin embargo, es importante señalar que la NHIAA no ha prohibido a las escuelas permitir que las niñas transgénero practiquen deportes. En esencia, han decidido no tener ninguna política en vista del caos y la confusión causados por la orden ejecutiva y esperan que la Corte aborde el problema. Es una prueba más de por qué necesitamos que la Corte intervenga para que a los estudiantes transgénero no se les nieguen los beneficios educativos que se derivan de la oportunidad de practicar deportes escolares”.

Blog

El Informe de la Resistencia: Esta semana en la lucha por la justicia 

Por qué los tribunales siguen siendo importantes

Blog de Ricardo Martínez (él/él), Director Ejecutivo

Sé que todos estamos sintiendo el peso de la tensión que sufre actualmente nuestra democracia. En estos momentos, trato de recordar lo que aprendí sobre el sistema de pesos y contrapesos de nuestro gobierno. Se supone que nuestro gobierno de tres poderes divide el poder entre cada parte para evitar la tiranía.   

Y aunque la actual administración puede haber entrado en un frenesí de emitir órdenes ejecutivas que ha causado confusión, pánico y desorden, siguen existiendo límites incorporados a lo que el presidente puede hacer mediante la acción ejecutiva únicamente. Este es ciertamente el caso cuando la política funciona como de costumbre. Los comentarios más recientes de JD Vance sobre que los tribunales no pueden decirle al poder ejecutivo qué hacer indican una preocupante voluntad de desafiar la revisión judicial. Pero los tribunales deben seguir siendo un respaldo contra las acciones inconstitucionales. Y nosotros, el pueblo, tenemos un papel que desempeñar para garantizar que los tribunales ejerzan su legítimo papel y hagan cumplir el ejecutivo. Es fundamental que no sucumbamos a la apatía: hay vidas en juego.  

Las decisiones judiciales pueden afectar nuestra vida cotidiana. En el caso de Maria Moe, una mujer transgénero encarcelada y clienta de GLAD Law, fue la intervención judicial la que le impidió enfrentar el peligro inminente que habría supuesto ser trasladada a un centro para hombres y que le quitaran la atención médica necesaria. 

Las decisiones judiciales pueden retrasar la implementación de leyes discriminatorias que se aprueban a nivel estatal o federal. En el caso de Parker Tirrell, un juez de distrito bloqueó la aplicación de una ley estatal de New Hampshire recientemente aprobada, la HB 1205, que impedía a Parker jugar al fútbol con sus amigos. A principios de esta semana, GLAD Law y nuestros socios de la ACLU de New Hampshire Ampliamos nuestro caso para incluir un desafío legal a las órdenes ejecutivas del presidente Trump que prohíben a las niñas y mujeres transgénero participar en deportes en todo el país. 

Utilizar los tribunales para retrasar políticas peligrosas es reducción de daños. También es estratégicamente ventajoso: nos da tiempo para permitir que la comunidad desarrolle planes de contingencia y redes de ayuda mutua, nos permite a nosotros y a otras organizaciones de defensa educar a las comunidades seleccionadas sobre sus derechos y nos da más tiempo para que se implementen las protecciones a nivel estatal cuando sea posible. Y puede dar tiempo para que el proceso democrático, y quienes están encargados de salvaguardarlo, reafirmen su compromiso con los derechos civiles. 

En última instancia, los tribunales pueden detener políticas inconstitucionales y reafirmar que la protección igualitaria se aplica a todos, sin excepción. 

Esto no significa que los tribunales sean nuestra única vía de resistencia. Es fundamental que las organizaciones y los individuos que abogan por la causa utilicen todos los canales a nuestro alcance para interrumpir y rechazar el trato abyecto que sufren nuestros compatriotas estadounidenses bajo esta presidencia, ya sea mediante actos de protesta pacífica, llamadas a los representantes electos o participando en las importantes batallas locales que se libran en ciudades grandes y pequeñas de todo el país.   

Se necesitará un coraje poco común: Líderes religiosos piden al presidente que muestre misericordia hacia aquellos que están en peligro, Mujeres en STEM preservando sus historias y logros, un espectáculo de medio tiempo del Super Bowl que agite estratégicamente a las masas. Necesitamos legisladores francos que salgan de sus cálculos para la reelección y se inclinen por los valores de la igualdad y la justicia, y más tenacidad corporativa sin complejos como la de Costco.  

Si queremos proteger nuestros derechos civiles y nuestra democracia, y alejarnos de la tiranía, necesitamos a los tribunales y a todos nosotros. Debemos actuar con decisión; es la única manera de cambiar nuestra conciencia colectiva. 

Qué saber, qué hacer:  

Dona hoy

Lea más ediciones del Brief de Resistencia.

Noticias

Estudiantes y familias se movilizan para desafiar la orden ejecutiva de Trump que prohíbe la participación de personas transgénero en deportes

GLAD Law y ACLU de NH piden al tribunal que amplíe el caso existente en NH para desafiar las órdenes ejecutivas del presidente Trump que prohíben a las niñas transgénero participar en deportes escolares

Hoy, las organizaciones que representan a las familias de los estudiantes de New Hampshire que impugnan una ley estatal que prohíbe categóricamente a las niñas transgénero participar en deportes escolares pidieron al tribunal que amplíe su caso para incluir un desafío legal a las órdenes ejecutivas del presidente Trump que prohíben a las niñas y mujeres transgénero participar en deportes en todo el país.

“Las órdenes ejecutivas de la administración Trump equivalen a una campaña coordinada para impedir que las personas transgénero funcionen en la sociedad. El ataque sistemático a las personas transgénero en las instituciones estadounidenses es escalofriante, pero atacar a los jóvenes en las escuelas, negándoles apoyo y oportunidades esenciales durante sus años más vulnerables, es especialmente cruel”. dijo Chris Erchull, abogado sénior de GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law), que representa a los demandantes junto con la ACLU de New Hampshire (ACLU of NH). “Los deportes escolares son una parte importante de la educación, algo que no se le debe negar a ningún niño simplemente por ser quienes son. Nuestros clientes Parker e Iris simplemente quieren ir a la escuela, aprender y jugar en equipos con sus compañeros”. 

GLAD Law y la ACLU de NH presentaron la moción en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito de New Hampshire en el caso Tirrell y Turmelle contra Edelblut, una demanda federal que impugna la HB 1205, una ley estatal de 2024 que prohíbe a todas las niñas transgénero de los grados 5 a 12 participar en deportes escolares en las escuelas públicas de New Hampshire. En septiembre pasado, el tribunal ordenó que se permitiera a las estudiantes Parker Tirrell e Iris Turmelle practicar deportes durante el litigio, dictaminando que la HB 1205 discrimina a los estudiantes transgénero en violación del Título IX y la Constitución de los Estados Unidos.  

“Estamos ampliando nuestra demanda para impugnar las órdenes ejecutivas del presidente Trump porque, al igual que la ley estatal, excluye, distingue y discrimina a los estudiantes transgénero e insinúa que no merecen las mismas oportunidades educativas que todos los demás estudiantes. Todos los niños de New Hampshire y de todo el país tienen derecho a la igualdad de oportunidades en la escuela y todos los estudiantes obtienen mejores resultados cuando tienen acceso a recursos que mejoran su salud mental, emocional y física”. dicho Henry Klementowicz, Director Jurídico Adjunto de la ACLU de NH.

Al solicitarle al tribunal que agregue a los acusados federales a la demanda para desafiar formalmente las órdenes ejecutivas de la administración Trump de prohibir a las atletas transgénero femeninas, GLAD Law y ACLU de NH sostienen que la orden ejecutiva del 5 de febrero de la administración Trump orden ejecutiva, junto con partes de una orden ejecutiva del 20 de enero, someten a Parker e Iris a discriminación en violación de las garantías federales de protección igualitaria y sus derechos bajo el Título IX. Las organizaciones también afirman que las órdenes someten ilegalmente a las respectivas escuelas de las niñas a la amenaza de perder fondos federales por permitir que Parker e Iris practiquen deportes escolares. 

Parker Tirrell es una estudiante de décimo grado que juega en el equipo de fútbol de su escuela secundaria. Iris Turmelle es una estudiante de noveno grado que está ansiosa por probar suerte en el tenis esta primavera. 

“Me encanta jugar al fútbol y tuvimos una gran temporada el otoño pasado. Solo quiero ir a la escuela como otros niños y seguir jugando al deporte que amo”. dijo Parker Tirrell.

“Nos sentimos muy agradecidos y orgullosos de ver a Parker jugar al fútbol con sus amigos el otoño pasado y de ver la alegría que eso le produce. Su padre y yo solo queremos que sea feliz, que esté sana y que sepa que pertenece a su hogar, lo mismo que cualquier padre desea para su hijo. No está bien que el gobierno federal sea tan duro con una niña”. dijo Sara Tirrell, la madre de Parker. 

“La oportunidad de probar suerte en el tenis significa tener nuevas compañeras de equipo, nuevas amigas y una sensación de diversión y pertenencia. Solo quiero tener las mismas oportunidades que las otras chicas de mi escuela”. dijo Iris Turmelle.

“Es desgarrador que el gobierno federal persiga tan agresivamente a nuestra hija”. dijeron Amy Manzelli y Chad Turmelle, los padres de Iris. “Iris está ansiosa por jugar deportes de primavera y ser parte de un equipo. Solo queremos que pueda asistir a la escuela y aprovechar al máximo su educación, dentro y fuera de la cancha”.

La orden ejecutiva del 5 de febrero del presidente Trump que prohíbe a las niñas y mujeres transgénero participar en deportes es la última de una serie de órdenes ejecutivas y cambios de políticas relacionados que apuntan deliberadamente a restringir ampliamente los derechos de los estadounidenses transgénero en la vida pública. Desde que asumió el cargo el 20 de enero, su administración ha trabajado Para revertir el acceso a protecciones contra la discriminación, atención médica, igualdad de oportunidades educativas, servicio militar y documentos de identidad vitales para las personas transgénero.

Parker, Iris y sus familias están representados por Chris Erchull, Ben Klein, Michael Haley y Jennifer Levi en GLAD Law, Henry Klementowicz y Gilles Bissonnette en la ACLU de NH, y Louis Lobel, Kevin DeJong y Elaine Blais en Goodwin. 

La presentación de hoy consta de tres documentos:

Encuentre presentaciones adicionales y más información sobre el caso.

Blog

Desde el frente: la lucha por los derechos de las personas transgénero es una lucha por la democracia

Blog de Jennifer Levi, Directora Senior de Derechos Queer y Transgénero

Jennifer Levi in a light blue button-down shirt in front of a blurred green outdoor background
Jennifer Levi

Con un (pequeño) poco de distancia de la penumbra de Mi visita a DCHe tenido tiempo de reflexionar sobre una semana intensa de entrar y salir (y entrar) de los tribunales. Esto es lo que tengo. Es un trabajo en progreso mientras todos asimilamos la enormidad de lo que estamos enfrentando. Si bien sigo enfocada en mi área de especialización (la defensa de los derechos de las personas transgénero), soy muy consciente de que muchas otras comunidades están bajo un ataque similar. Mi ferviente oración es que haya defensores feroces e incansables también en esas trincheras. Mi carril es y ha sido la defensa de las personas transgénero. Aquí hay algunas reflexiones desde mi trinchera.

La persecución sistemática de los estadounidenses transgénero representa mucho más que actos aislados de discriminación. La semana pasada, durante nuestra audiencia en busca de Alivio de emergencia de la prohibición militarLa jueza desmintió las pretensiones del gobierno y le preguntó al abogado del gobierno cómo podía defender, como racional, una política que literalmente declara que ser transgénero viola los valores del honor, la veracidad, la disciplina, el altruismo y la humildad, a pesar de que los militares transgénero deben cumplir exactamente los mismos estándares rigurosos que sus pares.

Y luego fue más allá y pidió al gobierno que conciliara esta postura descaradamente incoherente con los ataques generalizados de la administración contra las personas transgénero, que van mucho más allá del ámbito militar y en tantos contextos dispares. Si bien nuestra parte seguramente argumentará que todas estas acciones revelan la misma animadversión subyacente, lo que más me impactó fue la lista escalofriante y metódica que hizo la jueza de lo que esta administración ha hecho en menos de dos semanas. 

No era mi lista, era la de ella, y lo que leen aquí proviene de la transcripción real del tribunal. Comparto esta lista por dos razones: primero, para mostrar el alcance impresionante de los ataques contra los estadounidenses transgénero, y segundo, para revelar cómo se está utilizando la persecución contra esta minoría vulnerable para socavar sistemáticamente las instituciones estadounidenses fundamentales, allanando el camino para el control autoritario.

La administración cuenta con:

  • Derogó todas las políticas federales existentes que protegían a las personas transgénero de la discriminación sexual y por discapacidad.
  • Revocaron la capacidad de obtener pasaportes y documentos federales que reflejen la identidad de género
  • El Departamento de Estado eliminó la información de seguridad para viajeros transgénero
  • Se cambió “LGBT” por “LGB” en los sitios web federales
  • Se eliminaron las investigaciones y orientaciones de salud pública de los CDC sobre las personas transgénero
  • Se negó atención médica relacionada con la transición a empleados federales
  • Anunció planes para recortar la financiación federal a las organizaciones que atienden o reconocen a las personas transgénero
  • Se propone revocar las protecciones de acceso igualitario en los refugios para personas sin hogar
  • Ordenó a las prisiones federales negar tratamiento médico y alojar a las personas transgénero según su sexo de nacimiento
  • Ordenó a las fuerzas del orden procesar a los funcionarios escolares que reconozcan a los estudiantes transgénero

Cada una de estas acciones por sí solas es desconcertante. En conjunto, revelan una estrategia calculada para traspasar los límites institucionales y normalizar la exclusión.

Este manual es peligrosamente efectivo:

  • Apunta a un grupo pequeño y vulnerable que la mayoría de los estadounidenses no conocen personalmente
  • Úsalos para probar los límites institucionales
  • Crear caos en instituciones centrales (ejército, atención médica, prisiones, escuelas)
  • Establecer precedentes para restricciones de derechos más amplias
  • Normalizar el uso de las agencias federales como arma contra las minorías
  • Aturdir e intimidar a las personas para que teman y guarden silencio.

Así es como se erosiona la democracia: no de golpe (aunque ahora parece que fue de golpe), sino estableciendo primero que a los grupos minoritarios vulnerables se les puede privar sistemáticamente de derechos y protecciones. 

Pero no somos impotentes. Las instituciones estatales y locales (nuestras escuelas, sistemas de atención médica y organismos de aplicación de los derechos civiles) deben resistir la presión federal, y debemos apoyarlas en esa lucha. En los estados progresistas en particular, debemos trabajar con nuestros líderes locales, presionándolos para que tomen medidas significativas y brindándoles el apoyo público que necesitan para resistir la presión federal. 

Hay tiempo para detener esta erosión de la democracia, pero sólo si denunciamos estos ataques por lo que son: casos de prueba para el control autoritario, y construimos (y reconstruimos) la solidaridad entre las comunidades para resistir la política de división.

¡Estoy muy agradecida de estar en esta lucha con todos ustedes! Y realmente agradecida por todas las formas en que todos en GLAD Law apoyaron a la comunidad lo mejor que pudieron durante estas tres (¡3!) semanas desafiantes.

Apoye el trabajo de GLAD Law
Regístrese para recibir actualizaciones

Blog

Desde el frente: la lucha por los derechos de las personas transgénero en un momento crítico

Blog de Jennifer Levi, Directora Senior de Derechos Queer y Transgénero

Jennifer Levi in a light blue button-down shirt in front of a blurred green outdoor background
Jennifer Levi

Estoy escribiendo esto desde una habitación de hotel en Washington, mirando al Capitolio a través del parque, después de una de las semanas más intensas de mis 30 años de carrera legal. El ritmo y el alcance de lo que estamos enfrentando no tienen precedentes, pero GLAD Law está haciendo lo que siempre hemos hecho: mantenernos firmes, actuar con rapidez y luchar estratégicamente por la justicia.

El lunes pasado, tomé un vuelo a última hora a DC para una audiencia de emergencia el martes por la mañana. Defendiendo a las mujeres transgénero que habían sido sacadas repentinamente de sus celdas de población general en cárceles de mujeres, ubicadas en unidades de alojamiento especiales (SHU) y enfrentaban un traslado inminente a instalaciones para hombres. También corrían el riesgo de que se les interrumpiera la atención médica esencial.

Mientras todavía estaba en esa audiencia, me llamaron a la sala por otro asunto de emergencia, este relacionado con Nuestro desafío a la prohibición militarTuvimos poco más de dos horas para prepararnos. Cuando presentamos nuestra impugnación por primera vez, pensamos que podría haber un breve período antes de que la prohibición entrara en vigor. Eso cambió en cuestión de horas, cuando nos enteramos de que una mujer transgénero había sido retirada del entrenamiento básico y presionada para que firmara un documento en el que negaba su identidad. Cuando no pudo firmar el formulario, la sacaron de su cuartel y la colocaron en una habitación aislada con un solo catre, lejos de sus compañeros. En la audiencia de emergencia, cuando el gobierno no pudo asegurarle al Tribunal que dejarían de restringir su entrenamiento, supimos que teníamos que actuar rápido.

Ayer por la tarde, tras una intensa batalla legal, obtuvimos una sentencia crucial que protege a nuestros demandantes de cualquier cambio en sus condiciones de servicio. Es una victoria importante, pero es solo una batalla en lo que sabemos que será una larga campaña.

Lo que enfrentamos ahora es diferente de los desafíos anteriores a los derechos de las personas transgénero. No se trata solo de políticas o programas específicos: es un esfuerzo coordinado para evitar que las personas transgénero funcionen en la sociedad. Después de décadas durante las cuales los estadounidenses transgénero han construido sus vidas, servido a su país y contribuido a sus comunidades bajo la protección de las leyes de derechos civiles, estamos viendo intentos sistemáticos de excluirnos por completo de la vida pública.

Llevo 30 años haciendo este trabajo y me apoyo en los hombros de gigantes: Mary Bonauto, Ben Klein, Gary Buseck y nuestro fundador John Ward, entre otros. GLAD Law siempre ha sido valiente, ágil, estratégico y audaz. Eso es exactamente lo que exige este momento.

Estas primeras victorias judiciales son cruciales: nos dan tiempo para crear protecciones más sólidas y ayudan al público estadounidense a entender lo que realmente está en juego. Porque no se trata solo de los derechos de las personas transgénero, sino de si seguiremos siendo una nación gobernada por la ley y no por el poder arbitrario.

Al mirar el Capitolio desde mi ventana, no fingiré que no me angustia lo que veo. Me pregunto cuál será nuestro futuro, pero sigo absolutamente decidido a hacer este trabajo, al igual que todos en GLAD Law. Hemos enfrentado obstáculos aparentemente imposibles antes, pero hemos prevalecido porque nos hemos mantenido centrados, estratégicos e inquebrantables en nuestro compromiso con la justicia.

El camino que tenemos por delante no será fácil, pero sé que con una determinación y un apoyo constantes, podemos proteger a nuestras comunidades y a nuestra democracia. Gracias por estar con nosotros en este momento crítico.

Apoye el trabajo de GLAD Law
Regístrese para recibir actualizaciones

Blog

El Informe de la Resistencia: Esta semana en la lucha por la justicia 

Blog de Ricardo Martínez (él/él), Director Ejecutivo

Cuando tenía 14 años y asistí a una excursión a la Crisis de Salud de Hombres Homosexuales en la ciudad de Nueva York hace 30 años, aprendí sobre ACT UP y la importancia de responder a una crisis con urgencia y acción estratégica.

GLAD Law ha tomado medidas inmediatas para desafiar las Órdenes Ejecutivas desgarradoras e inconstitucionales de la administración Trump dirigidas a nuestra comunidad, presentando tres nuevos casos En las últimas dos semanas, obtuvimos una orden que bloquea la aplicación de las secciones 4(a) y 4(c) de la llamada orden de “ideología de género” de Trump del 20 de enero. Esas secciones buscan ilegalmente alojar a mujeres transgénero en prisiones de hombres, exponiéndolas a un riesgo extremadamente alto de acoso, abuso, violencia y agresión sexual, y quitarles la atención médica necesaria. También presentamos una impugnación a La prohibición militar transgénero de Trump Orden ejecutiva que degrada y deshonra a los militares transgénero. Los abogados de GLAD Law estuvieron en el tribunal durante varios días esta semana para garantizar que nuestros demandantes no se enfrentarán a la separación del ejército ni a otro trato adverso mientras planificamos la primera audiencia completa del caso el 18 de febrero. Lea el artículo de opinión de Jennifer Levi y Shannon Minter, los abogados principales del caso.

Los pasos rápidos y estratégicos que hemos tomado para usar la ley para detener, retrasar y reducir el daño de las órdenes ejecutivas de Trump han sido nada menos que inspiradores. 

El equipo de GLAD Law también ha estado trabajando arduamente para brindar apoyo y orientación a toda nuestra comunidad durante este momento tremendamente desestabilizador. Nuestra línea de ayuda legal confidencial, Respuestas de la ley GLAD, atendimos 341 llamadas de admisión solo en enero. También organizamos una sesión informativa educativa sobre el panorama legal actual en la que se registraron más de 1600 personas. Continuaremos brindando información y orientación a nuestra comunidad a medida que avanzamos en las próximas semanas y meses. 

Estamos viviendo una campaña sostenida cuyo objetivo es hacer imposible que las personas transgénero puedan funcionar en la sociedad. Y sabemos que negar los derechos básicos a un grupo de personas sin resistencia y oposición desafiante pone en riesgo los derechos de todos nosotros. Al tomar medidas rápidas y decisivas, enviamos un mensaje de que tenemos la intención de continuar con nuestro legado de proteger los derechos y la libertad de todas las personas LGBTQ+ y de las personas con VIH y que no está permitido pisotear los derechos de nadie. Nosotros, el pueblo, seguiremos defendiendo el principio fundamental de que la igualdad de protección ante la ley está garantizada para todos nosotros sin excepción. 

Al mismo tiempo, continuamos el trabajo necesario para defendernos de cualquier intento de revertir la decisión de igualdad matrimonial de la Corte Suprema de 2015, proteger a las familias LGBTQ+, aumentar el acceso y eliminar las barreras a la PrEP y fortalecer las leyes existentes contra la discriminación. 

Antes de comenzar mi mandato como Director Ejecutivo de GLAD Law, ya conocía nuestro legado, pero no fue hasta que comencé a trabajar con este talentoso equipo que comprendí el enorme valor que aportamos al movimiento. Ojalá pudieran ver las innumerables formas en que contribuyen todos los días a hacer del mundo un lugar mejor. He visto a nuestro personal hacer todo lo posible para garantizar que no solo tengamos la oportunidad de sobrevivir los próximos cuatro años, sino que al mismo tiempo estemos construyendo hacia un futuro que brinde la sanación, la reconciliación, la prosperidad y la seguridad colectiva que todos merecemos. 

Qué saber, qué hacer:  

Dona hoy
Contacte con GLAD Law Answers

Lea más ediciones del Brief de Resistencia.

Noticias

La orden de Trump sobre deportes es parte de una campaña sostenida dirigida a las personas transgénero

El presidente Trump firmó una orden ejecutiva que prohíbe a las niñas transgénero participar en deportes escolares.

Ricardo Martínez, Director Ejecutivo de GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law), hizo la siguiente declaración: 

Esta orden que prohíbe a los estudiantes transgénero participar en deportes forma parte de una campaña sostenida cuyo objetivo es hacer que a las personas transgénero les resulte imposible funcionar en la sociedad. La avalancha de órdenes ejecutivas emitidas durante las últimas dos semanas afecta a todos los ámbitos de la vida: desde el empleo hasta la atención médica, desde los viajes hasta los servicios sociales y las escuelas. 

El ataque sistemático a las personas transgénero en las instituciones estadounidenses es escalofriante, pero atacar a los jóvenes en las escuelas, negándoles apoyo durante sus años más vulnerables, es especialmente cruel. Estas políticas tendrán consecuencias devastadoras en los próximos años. 

El Presidente no puede cambiar la ley ni la Constitución. Imputaremos esta orden.

es_MXEspañol de México
en_USEnglish pt_PTPortuguês zh_CN简体中文 zh_HK香港中文 fr_FRFrançais viTiếng Việt arالعربية pl_PLPolski ru_RUРусский de_DEDeutsch htKreyòl Ayisyen es_MXEspañol de México
Energizado por  Cumplimiento de cookies del RGPD
Descripción general de privacidad

Este sitio web utiliza cookies para que podamos brindarle la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en su navegador y realiza funciones como reconocerlo cuando regresa a nuestro sitio web y ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones del sitio web le resultan más interesantes y útiles.