(Washington, DC, 6 de octubre de 2014)—La Corte Suprema de los Estados Unidos se negó hoy a revisar la decisión del Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito que anuló la prohibición del matrimonio de parejas del mismo sexo en Utah, permitiendo así que esa decisión se mantenga, así como una decisión similar. decisión de Oklahoma. El Tribunal también denegó la revisión de las decisiones de los Tribunales de Apelaciones del Cuarto y Séptimo Circuito, que habían anulado las prohibiciones de matrimonio en Virginia, Indiana y Wisconsin.

Al negar la revisión del caso Kitchen v. Herbert, el Tribunal dejó vigente la decisión de junio de 2014 de la Corte de Apelaciones del Décimo Circuito de los Estados Unidos que encontró inconstitucional la prohibición de Utah de los matrimonios entre parejas del mismo sexo. La decisión de hoy significa que las parejas del mismo sexo en Utah, Oklahoma, Colorado, Kansas y Wyoming—todos en el Décimo Circuito—tienen un derecho constitucionalmente protegido a casarse y a que sus matrimonios sean tratados por igual.

Las parejas demandantes en el caso de Utah son Kody Partridge y Laurie Wood, Derek Kitchen y Moudi Sbeity, y Kate Call y Karen Archer. Las parejas están representadas por Peggy Tomsic del bufete de abogados Magleby & Greenwood, PC de Salt Lake City, Shannon Minter del Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR), Mary Bonauto de Gay & Lesbian Advocates & Defenders (GLAD) y la ex actriz estadounidense El procurador general Neal Katyal del bufete de abogados Hogan Lovells.

"Estamos encantados con la decisión de hoy, que significa que las parejas del mismo sexo ahora son ciudadanos iguales de este estado", dijo Derek Kitchen. “Nos sentimos honrados de ser parte de este momento histórico y de saber que, como resultado de la decisión de hoy de la Corte Suprema, nunca más las parejas del mismo sexo y sus familias serán sometidas a la discriminación e indignidad que ha causado tanto daño a tantos niños y familias a lo largo de los años en Utah. Este es un gran día y estamos agradecidos a todos los que trabajaron tan duro para hacerlo posible”.

"La decisión de hoy de la Corte Suprema es una victoria largamente esperada no sólo para las valientes parejas que presentaron este caso, sino para todo el estado", dijo Tomsic. "Al permitir que se mantenga el fallo del Décimo Circuito, la Corte Suprema ha garantizado que las parejas del mismo sexo y sus familias en Utah serán tratadas por igual y podrán tener la misma protección y estabilidad que disfrutan otras familias".

Minter, quien se desempeña como director legal del NCLR, dijo: “Este es un gran paso adelante para Utah y todo el país. Tenemos la esperanza de que los otros casos pendientes en todo el país también reivindiquen la libertad de casarse para que todas las parejas, sin importar dónde viajen o vivan, sean tratadas como ciudadanos iguales y tengan la misma seguridad y protección básica para sus familias que los demás. Los estadounidenses disfrutan”.

Bonauto añadió: “Esta es una noticia fantástica para los ciudadanos de Utah y los otros 10 estados a quienes ya no se les niega la posibilidad de casarse ni el respeto por sus matrimonios. También es una poderosa señal para muchos otros tribunales que consideran el tema de que no hay razón para retrasar y perpetuar los daños a las parejas del mismo sexo en todo el país”.

Kitchen fue la primera victoria de un tribunal de distrito federal en un caso de matrimonio igualitario después de que la Corte Suprema de Estados Unidos anulara la Ley federal de Defensa del Matrimonio en Estados Unidos contra Windsor, y la primera victoria de este tipo en un tribunal federal de apelaciones. Desde entonces, otros tres tribunales federales de apelación también fallaron a favor de la libertad de casarse para parejas del mismo sexo.

En una carta al Congreso del 4 de septiembre de 2013, el Fiscal General Eric Holder Anunciado que el Presidente Obama ha ordenado al Poder Ejecutivo que tome medidas que permitan a los cónyuges del mismo sexo de veteranos militares cobrar beneficios federales.

Se puede encontrar la carta del Fiscal General al Congreso aquí.

LOS DEMANDANTES DE IGUALDAD DE MATRIMONIO DE UTAH PIDEN A LA CORTE SUPREMA DE EE. UU. QUE REVISE EL CASO

Actualización 4 de septiembre de 2014: Tres voces diversas –las de las empresas, los estados y los grupos familiares y de igualdad– archivado amigos curiae escritos en el Cocina contra Herbert caso. Los escritos argumentan que el tribunal superior debería tomar uno o varios casos para resolver el daño y la discriminación impuestos por las prohibiciones matrimoniales.

Historia original:

Hoy, las tres parejas que impugnan la prohibición del matrimonio entre parejas del mismo sexo impuesta por el estado de Utah pidieron a la Corte Suprema de los Estados Unidos que aceptara la solicitud de los funcionarios del estado de Utah de revisar el caso. En el escrito presentado hoy, los demandantes argumentan que se requiere una revisión de la Corte Suprema porque las parejas del mismo sexo en Utah y en todo el país necesitan urgentemente tener la seguridad del matrimonio dondequiera que trabajen o viajen para protegerse completamente a sí mismos y a sus familias. El escrito sostiene que sólo una decisión de la Corte Suprema que afirme su derecho a casarse y a que sus matrimonios sean respetados en todo el país puede resolver esta desigualdad fundamental.

Las parejas demandantes (Kody Partridge y Laurie Wood, Derek Kitchen y Moudi Sbeity, y Kate Call y Karen Archer) argumentan que las leyes estatales que prohíben el matrimonio igualitario violan las garantías de igualdad de protección y debido proceso de la Constitución de Estados Unidos. Las parejas, que obtuvieron decisiones favorables de tribunales federales inferiores, pidieron a la Corte Suprema que revise el caso porque los matrimonios de parejas del mismo sexo no serán verdaderamente iguales a menos que sean respetados en todo el país.

En su solicitud, las parejas dicen: “Lo que está en juego en este caso es la libertad de toda una clase de estadounidenses, que necesitan urgentemente un fallo de esta Corte que les permita casarse y que sus matrimonios sean reconocidos en igualdad de condiciones con otros. los ciudadanos. El año pasado, tribunales inferiores de todo el país reconocieron correctamente que las leyes estatales que prohíben casarse a parejas del mismo sexo violan la Constitución. Sin embargo, debido a que estos fallos no se aplican en todo el país, las parejas del mismo sexo continúan experimentando una gran incertidumbre y daños graves. No pueden planificar su propio futuro y el de sus hijos sabiendo que los Estados no pueden despojarlos del reconocimiento legal de sus relaciones familiares cuando se mudan o viajan”.

Las parejas en el caso...Cocina contra Herbert—están representados por la abogada principal Peggy Tomsic del bufete de abogados Magleby & Greenwood, PC de Salt Lake City, Shannon Minter del Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR), Mary Bonauto de Gay & Lesbian Advocates & Defenders (GLAD), y ex El procurador general interino Neal Katyal del bufete de abogados Hogan Lovells.

Leer más

La directora del Proyecto de Derechos Civiles de GLAD, Mary Bonauto, y el director legal, Gary Buseck, se han unido a sus colegas en el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) y la abogada de Utah Peggy Tomsic como abogada en su Caso federal histórico que representa a parejas del mismo sexo que buscan la libertad de casarse en Utah.

Gracias a Cocina contra Herbert Gracias a la experta estrategia del equipo legal y su incansable defensa, el caso de Utah fue la primera victoria de un tribunal de distrito federal que anuló una prohibición estatal de matrimonio desde que la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló DOMA. También fue la primera victoria en un tribunal federal de apelaciones.

Y ahora es el primer caso de libertad para casarse posterior a DOMA que se le ha pedido a la Corte Suprema de Estados Unidos que revise.

"Estamos encantados de trabajar con nuestros amigos y colegas del NCLR en este importante caso", dice Buseck. "GLAD tiene una larga historia de colaboración con NCLR y tenemos un enorme respeto por su perspicacia jurídica y determinación".

Entre otras innumerables victorias legales en nombre de la comunidad LGBT, el NCLR desempeñó un papel destacado al convertir a California en el segundo estado del país en obtener la libertad de casarse, en 2008. La directora jurídica Shannon Minter argumentó el caso ante la Corte Suprema de California, que dictaminó que la Constitución de California garantiza igualdad de dignidad a las parejas del mismo sexo y sus familias, incluida la libertad de casarse.

“También estamos encantados de trabajar hombro con hombro con la abogada principal Peggy Tomsic del bufete de abogados de Salt Lake City de Magleby & Greenwood, PC quien presentó por primera vez este caso y lo ha manejado tan estratégicamente”, añade Buseck. Asimismo, estamos entusiasmados de trabajar con los expertos comprometidos de la Corte Suprema en la firma de DC de Hogan Lovells.”

"El Cocina El equipo ofrece experiencia y conocimiento incomparables a medida que el caso se dirige a la Corte Suprema para su consideración. Esperamos utilizar lo que hemos aprendido en nuestro trabajo por la libertad de casarse en Nueva Inglaterra, y como parte del esfuerzo del equipo de décadas para desarrollar una estrategia nacional de matrimonio, para aportar valor al caso de Utah y ayudar a lograr la igualdad en el matrimonio. a todos los estadounidenses”.

¿Quiere apoyar este trabajo?

Su donación de hoy apoyará el trabajo de GLAD en este histórico caso de matrimonio y todo nuestro trabajo por la igualdad de justicia ante la ley para la comunidad LGBT y las personas que viven con VIH. ¡Gracias!