El lunes 3 de junio de 2024 es el 19.° Día Anual de las Familias LGBTQ, un momento para celebrar a las muchas familias con personas LGBTQ que viven en todos los estados y casi todos los condados de los EE. UU. El evento tiene como objetivo crear conciencia sobre la diversidad, las alegrías y los desafíos de todas las familias LGBTQ: encontradas, formadas y elegidas. —que existen en toda nuestra sociedad.
Como participar
Cualquier persona que apoye a las familias LGBTQ puede participar de la siguiente manera:
Publicar o compartir en cualquier canal de redes sociales el 3 de junio de 2024, para celebrar y apoyar a las familias LGBTQ. Incluya el hashtag #LGBTQFamiliesDay. Las ideas incluyen una foto o un video familiar, una anécdota familiar, la imagen de un libro infantil que incluya a LGBTQ o un simple mensaje de apoyo.
Siguiendo el hashtag #LGBTQFamiliesDay durante todo el día y compartiendo las historias, imágenesy pensamientos de otros participantes.
Celebrar en su comunidad de cualquier manera que eleve las voces y experiencias de las familias LGBTQ.
Fondo
El Día de las Familias LGBTQ fue desarrollado por el galardonado sitio para padres LGBTQ mombiano y está patrocinado por Igualdad familiar, PFLAG Nacional, ALEGRE, Abogados y defensores legales GLBTQ (GLAD), y COLAGENO. Los socios adicionales incluyen Gays con niños, Nuestros estantes, embarazadasjuntos, y el Podcast familiar queer. Desde 2006 (originalmente como Día de los Blogs para las Familias LGBTQ), el día ha involucrado a padres de todo el espectro LGBTQ, padres de niños LGBTQ, personas LGBTQ, hijos de padres LGBTQ y familiares y aliados no LGBTQ. El evento se lleva a cabo el primer día laborable de junio, entre el Día de la Madre y el Día del Padre, para honrar a todos los padres pero también para resaltar que no todas las familias encajan en la estructura tradicional de una madre y un padre. Además, junio es el Mes del Orgullo LGBTQ.
(Haga clic en las imágenes para verlas en tamaño completo. Luego puede guardarlas para compartirlas, o usar una imagen o un video de su propia familia o un mensaje de apoyo).
¿Qué hay en el horizonte en la lucha por la igualdad LGBTQ+?
Este es un momento crucial en el trabajo por la justicia y la libertad para que todos vivamos con dignidad y sin discriminación. Anticipándonos al próximo capítulo de GLAD, personal y miembros de la junta Me he estado preguntando: "¿Qué hay en el horizonte en la lucha por la igualdad LGBTQ+?"
¡Nos encantaría que también compartieras tu opinión con nosotros sobre esa pregunta en el siguiente formulario!
Con más de 45 años de defensa en el haber de GLAD, obtenemos fuerza de las victorias pasadas y esperanza para el futuro de nuestra comunidad y de cómo nos defendemos unos a otros.
¡Comparte tus pensamientos!
De nuestro personal y junta directiva:
“Los derechos LGBTQ+ son fundamentalmente un desafío a actitudes profundamente arraigadas sobre el género y la inconformidad de género. Incluso después del sorprendente logro del derecho a casarse en todo el país hace una década, estaba claro que todavía teníamos trabajo por hacer para alcanzar una aceptación profunda de la existencia LGBTQ+ en nuestra sociedad. A medida que se acelera la difusión de la desinformación y los ataques políticos anti-LGBTQ+, debemos redoblar el esfuerzo para trabajar hacia la comprensión y aceptación de nuestra plena humanidad y plena expresión”.
–Bennett Klein, Director Senior de Litigios y Derecho del VIH
“Es importante asegurarse de que las personas LGBTQ+ comprendan lo que está sucediendo en todo el país. Puede resultar difícil seguir hacia dónde avanzan los nuevos proyectos de ley anti-LGBTQ+ y dónde nos encontramos en el complejo marco legal para contraatacar. A través de la educación, podemos calmar los temores de las personas para que todos, tengan o no un título en derecho o conocimientos políticos, se sientan capacitados para actuar votando, contactando a sus legisladores y entendiendo sus derechos”.
–Braedyn Dorn, Asistente de Asuntos Públicos y Educación
“Para defender los principios fundamentales de libertad e igualdad de nuestro país, debemos defender las voces y los derechos de las personas transgénero con una determinación inquebrantable. Esto significa garantizar que cada individuo tenga acceso a la atención médica y las protecciones legales necesarias en todo el país y fomentar la comprensión para que cada persona pueda vivir de manera auténtica y segura. Exige acción colectiva para crear un futuro donde la dignidad y la realización sean accesibles para todos”.
–Dallas Ducar, Junta
“Es necesario centrar las voces y perspectivas trans y BIPOC a medida que luchamos contra la creciente ola de ataques a la humanidad trans y BIPOC. Esto significará garantizar que los miembros de la comunidad trans y BIPOC tengan asientos en la mesa donde se toman las decisiones, especialmente aquellas que los afectan desproporcionadamente a ellos y a su seguridad. Y significa que las personas blancas y cisgénero transfieren significativamente el poder a otros que históricamente han estado menos representados en puestos de toma de decisiones”.
–Jordan Caress-Wheelwright, subdirector de donaciones individuales y planificadas
“Una gran proporción de la Generación Z se identifica como LGBTQ+. Creo que este cambio tiene un potencial significativo para cambiar el panorama del activismo LGBTQ+. Mientras más abiertamente haya personas LGBTQ+ en la sociedad, más oportunidades existirán para la empatía y el aprendizaje. A medida que esta generación más joven vive de manera abierta y auténtica, las opiniones pueden cambiar gracias a esas conexiones personales”.
–Michelle Peng, Coordinadora de donaciones individuales y eventos especiales
“Las personas LGBTQ+, especialmente las personas BIPOC LGBTQ+, están sobrerrepresentadas en todas las etapas de nuestro sistema de justicia penal, desde la justicia juvenil hasta la libertad condicional, y tienen más probabilidades de vivir en la pobreza que sus homólogos heterosexuales y cisgénero. Espero que, en un futuro cercano, podamos construir alternativas comunitarias a las cárceles y prisiones y mejorar el número sustancial de personas LGBTQ+ que viven en la pobreza a través de una red de seguridad social ampliada. ¡Sueño con un futuro en el que todos los miembros de la comunidad LGTBQ+ tengan derechos sociales, económicos y políticos integrales!”
–Mel Eskender, asistente legal
Leer la revista Boston ¡Para obtener más información sobre lo que nuestro personal y pasantes ven en el horizonte de los derechos LGBTQ+!
Este Mes de la Historia Afroamericana, celebramos a los artistas, músicos, atletas y poetas negros LGBTQ+ que han tenido o están teniendo un impacto importante en su campo.
Tres artistas negros LGBTQ+ Debería Saber
sarah huny joven (ella/ellos) es un artista visual queer galardonado cuyos retratos celebran a las mujeres negras y a la comunidad LGBTQ+. Sus retratos a menudo retratan cómo las personas negras queer que experimentan intimidad, amor propio y ternura es un acto de desafío. huny también se dedicó a capturar la belleza del amor platónico y romántico entre mujeres negras y espera que otros también lo hagan. Síguelos en Instagram y echa un vistazo a sus fotografía.
Kehinde Wiley (él/él) es un pintor reconocido por sus retratos de personas negras y morenas en entornos tradicionales de pinturas de viejos maestros. Los retratos de Kehinde celebran a las personas negras y de color al tiempo que desafían las narrativas de la historia del arte sobre la representación de la raza y el poder. En 2018, Kehinde fue seleccionado para pintar el retrato oficial del expresidente Barack Obama para la Galería Nacional de Retratos del Smithsonian. Este retrato fue el primero pintado por un artista gay negro de la colección. Sigue a Kehinde en Instagram y mira sus retratos.
Zanele Muholi (ellos/ellos) es sudafricano activista visual y fotógrafo. Cada una de las obras de Zanele, principalmente de la comunidad LGBTQI negra sudafricana, tiene una agenda política para desafiar las opiniones culturalmente dominantes sobre género, raza y sexualidad. Han recibido numerosos premios, incluido el Premio Infinity del Centro Internacional de Fotografía, y su trabajo se ha exhibido en todo el mundo. Sigue a Zanele en Facebook y Instagram.
Tres músicos negros LGBTQ+ DeberíaSaber
UMI (ella/ellos) es un músico y compositor de R&B y neo-soul negro y japonés queer. La música de UMI refleja su herencia mixta, y sus meditaciones sobre el amor propio y la aceptación en sus canciones han resonado en el público queer. Mira los UMI música y síguela Instagram.
Willie Mae “Gran Mamá” Thornton (ella/ella) traspasó los límites sin pedir disculpas como queer, género no conforme Ícono del blues entre los años 1950 y 1980. Ella fue la cantante original de “Perro de caza”, que más tarde se hizo famosa gracias a Elvis Presley y el escritor de “Bola y cadena”, posteriormente cubierto por Janis Joplin. Big Mama influyó en la configuración de la música estadounidense, incluidos el blues, el rock and roll, el folk y el R&B. Lea sobre el impacto de Big Mama.
Jackie Shane (ella/ella) era una cantante transgénero de R&B y soul. Jackie supo que era transgénero desde muy joven y desafió las leyes que prohibían su identidad mientras crecía sin pedir disculpas en el sur de Jim Crow. Jackie finalmente se mudó a Canadá, donde saltó a la fama en la escena de los clubes nocturnos de Toronto en la década de 1960. En 2018, un año antes de su fallecimiento, se lanzó el álbum antológico de Jackie, “Cualquier otra forma”, fue nominado a un Grammy. Más información sobre Jackie.
Tres atletas negros LGBTQ+ que debes conocer
Glenn Burke (él/él) fue el primer jugador abiertamente gay de las Grandes Ligas de Béisbol. Glenn jugó para los Dodgers de Los Ángeles y los Atléticos de Oakland, jugó en la Serie Mundial de 1977 y se le atribuye la creación de los "choca esos cinco". Salió del armario públicamente en 1982, tres años después de su jubilación. Glenn murió en 1995 de SIDA. Mira a Glenn hablar sobre su sexualidad y la MLB.
Caster Semenya (ella/ella) es tres veces campeona mundial sudafricana y dos veces medallista de oro olímpica en corredora de 800 metros. En 2023, ganó un caso de discriminación que cuestionaba el requisito de World Athletics de que las personas con diferencias en el desarrollo sexual (DSD) tomen medicamentos supresores de testosterona para poder competir. La lucha de Caster tendrá impactos duraderos en los derechos de los atletas con DSD y los atletas LGBTQI+. Caster y su esposa Violet Raseboya tienen dos hijos juntos. Echa un vistazo a Caster memoria y síguela Instagram.
Brittney Griner (ella/ella) es una estrella de la Asociación Nacional de Baloncesto Femenino y dos veces medallista de oro olímpica con el equipo nacional de baloncesto femenino de EE. UU. Ha contribuido enormemente a LGBTQ+ a través de filantropía y promoción. En febrero de 2022, Brittney fue arrestada y encarcelada injustamente en Rusia por presunta posesión de aceite de cannabis. La fraternidad LGBTQ+, junto con la WNBA, luchó por su libertad hasta que sea devuelta a casa con sus seres queridos en diciembre de 2022. Aprende más sobre Brittney y síguela en Instagram, Facebook, y Gorjeo.
Tres poetas negros LGBTQ+ que debes conocer
Juliana Huxtable (ella/ella) es una escritora y poeta que utiliza diversas formas de comunicación para abordar cuestiones de género, raza y queer. Utiliza su propio cuerpo y sus experiencias vividas para desafiar las normas sociales. Su serie Seven Archetype (2012-13) se centra en sus experiencias como persona transgénero intersexual y las fuerzas culturales que forman las concepciones de género y sexualidad. ver juliana Charla del artista y síguela Instagram, Facebook, y Gorjeo/X.
Danez Smith (ellos/ellos) es un poeta y escritor galardonado cuyo trabajo se centra en cuestiones relacionadas con la identidad y la raza queer. En su libro “No nos llames muertos”, Danez centra su condición de queer, negritud y VIH. Fueron el primer poeta no binario nominado al Premio Nacional del Libro. Sigue a Danez en Instagram, Facebook, y Gorjeo/X.
Asotto Santo (él/él) fue un poeta, escritor, editor y activista contra el SIDA nacido en Haití. Contribuyó enormemente a Visibilidad queer negra en el movimiento de las artes culturales en los años 1980 y principios de los 90. asotto Sirvió de modelo a seguir para muchas personas de las comunidades homosexuales negras que no tenían un espacio para expresarse libremente. Fue reconocido por la Fundación para las Artes de Nueva York y recibió el premio James Baldwin del Foro de Liderazgo Gay Negro.
El acceso a la PrEP, sin barreras financieras, es esencial para poner fin a la epidemia del VIH y abordar las disparidades raciales en la atención médica.
El 30 de marzo de 2023, un juez federal de Texas emitió una orden en Braidwood contra Becerra, bloqueando un requisito de larga data de la Ley de Atención Médica Asequible que exige que las compañías de seguro de salud cubran muchos servicios de atención médica preventiva, como la medicación para la prevención del VIH PrEP, sin compartir los costos.
La PrEP es un medicamento que reduce el riesgo de transmisión del VIH al cerca de 100%Según investigadores de Yale y Harvard, poner fin a la prohibición de compartir los costos de la PrEP aumentará la transmisión del VIH entre hombres que tienen sexo con hombres en al menos un 17% en el primer año solo.
El CDC reportado en 2019, solo se la recetaron a 23% de personas elegibles para PrEP, y que solo la recibieron 8% de personas negras y 14% de personas latinas elegibles para PrEP en comparación con 63% de personas blancas.
El caso, ahora llamado Kennedy contra Braidwood, se encuentra actualmente ante la Corte Suprema de Estados Unidos.
En esencia, este caso va más allá de la PrEP; es un ataque directo a los cimientos de la atención médica preventiva en Estados Unidos y a un pilar fundamental de la Ley de Cuidado de Salud Asequible. El mandato de servicios preventivos garantiza que millones de estadounidenses tengan acceso a pruebas de detección, vacunas y tratamientos esenciales sin barreras financieras, lo que mejora drásticamente los resultados de salud pública. Desde la prevención del VIH hasta las pruebas de detección del cáncer, desde la vacunación infantil hasta la atención materna, estos servicios salvan vidas, reducen los costos de atención médica a largo plazo y previenen la propagación de enfermedades. Este caso es un referéndum sobre si Estados Unidos continuará invirtiendo en estrategias de salud pública rentables y basadas en la evidencia.
Informes amicus
El 17 de junio de 2023, GLAD Law y el bufete de abogados Mintz presentó un escrito de amigo del tribunal En nombre de la Asociación de Medicina del VIH (HIVMA, por sus siglas en inglés) y la Alianza Nacional de Directores de SIDA Estatales y Territoriales (NASTAD, por sus siglas en inglés) ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Quinto Circuito, solicitamos la revocación de la orden del tribunal de distrito. HIVMA y NASTAD representan a miles de proveedores de atención médica, funcionarios públicos y expertos en políticas con experiencia en el tratamiento y la prevención del VIH y en la demografía y la dinámica de la epidemia. En el escrito, los expertos advierten que permitir que la orden siga en pie exacerbará las disparidades raciales en materia de salud, aumentará los nuevos diagnósticos de VIH en decenas de miles y tendrá consecuencias devastadoras en nuestros esfuerzos por poner fin a la epidemia. Aprende más.
El 25 de febrero de 2025, GLAD Law, Lambda Legal, Mintz, junto con las principales organizaciones de VIH, LGBTQ+ y atención médica presentó un escrito de amigo de la corte El escrito se presentó ante la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso Kennedy v. Braidwood Management, Inc., instando a la Corte a que defienda el acceso sin costo a la profilaxis previa a la exposición (PrEP) y otros servicios de atención médica preventiva críticos. El escrito destaca las devastadoras consecuencias para la salud pública de socavar el acceso a la PrEP, un medicamento que reduce el riesgo de transmisión del VIH en un 99% cuando se toma según lo prescrito. El escrito, presentado en nombre de la Alianza Nacional de Directores Estatales y Territoriales de SIDA y una coalición de defensores del VIH y la atención médica, detalla la evidencia médica indiscutible que respalda la PrEP y las consecuencias catastróficas de restringir el acceso. Aprende más.
Por María L. Bonauto, Director Senior de Derechos Civiles y Estrategias Legales
Hoy hace veinte años, la Corte Judicial Suprema de Massachusetts emitió su decisión decisiva en Goodridge contra el Departamento de Salud Pública, lo que convirtió a Massachusetts en el primer estado de EE. UU. donde las parejas del mismo sexo podían casarse legalmente.
Esa sentencia revolucionaria difundió alegría en todo el estado y el país e impulsó el movimiento por el reconocimiento legal de las relaciones LGBTQ+, lo que finalmente condujo a la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. de 2015 que exigía a los 50 estados realizar y reconocer los matrimonios de parejas del mismo sexo.
Si bien es tentador mirar atrás 20 años y pensar que siempre fue inevitable, es importante, especialmente en el momento desafiante en el que nos encontramos, recordar que este es el aniversario de una libertad que alguna vez pareció imposible.
Se necesitaron personas valientes que desafiaran la injusticia. El siete Goodridge parejas demandantes no solo desafiaron la ley sino que contaron las historias de sus relaciones, su amor mutuo y su deseo de proteger a sus familias ante el mundo. En el proceso, ellos, y muchos otros con ellos, compartieron, escucharon, respondieron preguntas y ayudaron a construir una mayor comprensión e inclusión de las personas LGBTQ+.
Fueron necesarios todos nosotros: miembros de la comunidad, abogados, organizadores y aliados para llegar a ese momento.
A menudo, lo que separa lo posible de lo imposible es un plan.
Goodridge No fue el primer caso de matrimonio, ni tampoco el final de la historia.
Apoyamos el litigio matrimonial en Hawái y luego comenzó nuestro propio plan en Vermont. Con las abogadas Beth Robinson y Susan Murray, presentamos un caso de matrimonio, Baker contra el estado de Vermont, que resultó en el primer estado de unión civil del país.
Tradujimos lecciones de Vermont para lograr un avance histórico y ganar los primeros matrimonios legales en Estados Unidos en Massachusetts.
Este punto de inflexión desencadenó una reacción nacional: por parte del presidente, el Congreso, el entonces gobernador de Massachusetts, Romney, y los intentos legislativos de revertir la decisión mediante una enmienda constitucional. En lugar de ser derrotados, construimos las bases de un movimiento nacional. Y seguimos adelante.
Hace 15 años, la Corte Suprema de Connecticut falló a nuestro favor en un caso de matrimonio de 2008 Co-asesorado con Ken Bartschi, Karen Dowd y Maureen Murphy, y apoyado durante todo el proceso por Love Makes A Family. El argumento de Ben Klein a favor de las parejas condujo a un fallo decisivo sobre la inadmisibilidad de la discriminación contra las personas LGBTQ+.
Con socios estatales de larga data, GLAD elaboró un plan para ganar matrimonio en los estados de Nueva Inglaterra. Vermont, New Hampshire y Maine aprobaron las primeras leyes de matrimonio del país en 2009, y Maine ganó la primera medida electoral en 2012. La ley de Rhode Island llegó a su fin en 2013. La aprobación de leyes y medidas electorales mostró lo que temía la derecha: que la gente llegara a ver que más matrimonios significaban más seguridad y felicidad para más familias.
Tomamos la lucha a nivel nacional en 2009., desafiando la discriminatoria Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA) en nombre de parejas casadas en Massachusetts cuyos matrimonios no fueron tenidos en cuenta para la seguridad social y todos los beneficios y responsabilidades federales. Ganamos los primeros fallos a nivel del Distrito federal y del Tribunal de Apelaciones con los abogados adjuntos de Jenner & Block, Foley Hoag y Sullivan & Worcester. Nosotros Ganamos nuestro segundo caso. También en Connecticut, con parejas de Connecticut, Vermont y New Hampshire. Estos desafíos y la victoria final contra DOMA que se basó en ellos: Estados Unidos contra Windsor, con la abogada Roberta Kaplan a la cabeza, sentó las bases para el fallo de la Corte Suprema sobre matrimonio igualitario en Obergefell contra Hodges.
Mary Bonauto y la presidenta del Tribunal Supremo Margaret Marshall
Junto con socios del movimiento y demandantes valientes, apoyamos casos en todo el país que buscaban el matrimonio igualitario. Nos pidieron que nos uniéramos a los abogados de Michigan que representan a April DeBoer y Jayne Rowse. En 2015, la Corte Suprema estaba obligada a defender la igualdad de derecho a casarse en todo el país.
Sin duda, hemos logrado un enorme progreso para nuestra comunidad.
Y, sin embargo, nos enfrentamos a algunos de los ataques anti-LGBTQ+ más feroces de nuestras vidas.
Algunas personas están recientemente confundidas y tienen preguntas sobre nuestra comunidad. Considere participar de una manera que invite a más conversación y no menos.
Para ser claros, también existe un esfuerzo independiente, enorme y coordinado para revertir todos los avances que hemos logrado desde el siglo pasado en materia de igualdad sexual y de género.
Toda nuestra comunidad enfrenta prejuicios revitalizados. La punta de la lanza está dirigida a las personas transgénero y, escandalosamente, a jóvenes transgénero.
En tiempos realmente difíciles, cuando los desafíos parecen insuperables, es importante comprender algo de nuestra historia. Hubo pérdidas en el camino hacia la victoria. Y esas victorias nunca fueron inevitables.
Lo que ayudó a lograr un cambio transformador fue la fuerza que obtuvimos unos de otros y el crecimiento de un movimiento. Además, nunca nos rendimos.
En un momento durante el trabajo sobre el matrimonio igualitario, 40 estados tenían leyes, enmiendas constitucionales, o ambas, que decían que nuestras relaciones no eran dignas de reconocimiento. En 1986, la Corte Suprema confirmó las leyes sobre sodomía que, en algunos casos, sometían a personas a penas de prisión de 20 años por tener relaciones sexuales. Sin embargo, contra todo pronóstico, revocamos esas leyes y revocaremos estas últimas leyes anti-LGBTQ+.
Siempre encontraremos un camino a seguir.
Lo que importa somos todos nosotros, mantenernos comprometidos, positivos y defender nuestro compromiso con un futuro de plena inclusión, igualdad y libertad en el que las personas y las comunidades prosperen.
Mientras celebramos con alegría 20 años de matrimonio igualitario, sabemos que aún nos quedan muchos kilómetros por recorrer para alcanzar ese futuro. Pero mientras viajamos, recordemos lo lejos que hemos llegado como combustible para el viaje. Lo que parece imposible se puede hacer.
Las prohibiciones de atención médica son un ataque al bienestar, la toma de decisiones y la libertad de nuestra comunidad
“Quitarnos la oportunidad de ayudar a nuestra hija a vivir una vida sana y feliz es cruel e injusto”.
Las citas en esta página son todas de padres de Florida que GLAD representa en Doe contra Ladapo desafiando una política, promulgada por primera vez por las Juntas estatales de Medicina y Medicina Osteopática codificada en SB 254, que les prohíbe satisfacer las necesidades esenciales de atención médica de sus hijos transgénero. La Directora Principal de Derechos Transgénero y Queer de GLAD, Jennifer Levi, estuvo en un tribunal federal en Tallahassee el 19 de mayo pidiendo al juez que detuviera la prohibición y detuviera la crueldad y angustia inimaginables que enfrentan estas familias porque no pueden acceder a la atención médica que necesitan.
En la campaña en curso contra los derechos LGBTQ+, las fuerzas extremistas están presionando por una legislación discriminatoria que apunte específicamente a los miembros vulnerables de nuestra comunidad, particularmente a los jóvenes LGBTQ+ y sus familias. Uno de los aspectos más alarmantes de esta campaña es la prohibición y, en algunos casos, la criminalización de la atención médica segura y eficaz para los jóvenes transgénero.
"Esta prohibición nos coloca a mí y a otros padres en la pesadilla de no poder ayudar a nuestros hijos cuando más nos necesitan".
En mayo de 2023, al menos 19 estados (Alabama, Arizona, Arkansas, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Kentucky, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Dakota del Norte, Oklahoma, Dakota del Sur, Tennessee, Utah y Oeste Virginia) han implementado estas políticas.
Estas prohibiciones ignoran la evidencia científica, lo que representa una intrusión injustificada en la toma de decisiones médicas personales y familiares. Contradicen las pautas establecidas basadas en una extensa investigación clínica y cuentan con el respaldo de asociaciones médicas estimadas como la Academia Estadounidense de Pediatría, la Asociación Médica Estadounidense y la Academia Estadounidense de Psiquiatría Infantil y Adolescente. Los médicos con experiencia en el tratamiento de la angustia que experimentan los jóvenes transgénero que no pueden vivir auténticamente, así como los padres que presencian la transformación positiva de sus hijos transgénero cuando reciben apoyo, critican ampliamente estas prohibiciones.
“Tener los recursos y el apoyo para tomar las mejores decisiones para el bienestar de nuestra hija ha sido muy importante para nuestra familia. Sólo queremos hacer lo correcto para nuestro hijo”.
GLAD está impugnando las prohibiciones en Florida y Alabama, argumentando que privan ilegalmente a los padres de su derecho a tomar decisiones sobre el tratamiento médico de sus hijos y violan los derechos de protección igualitaria de los jóvenes transgénero al negarles atención médica esencial recomendada por un médico.
De hecho, las organizaciones legales LGBTQ+ están impugnando estas políticas en casi todos los estados donde se aprobaron.
Es alentador que incluso los jueces de las comunidades más conservadoras hayan reconocido la naturaleza inconstitucional de estas prohibiciones, que infringen el derecho de los padres a tomar decisiones informadas sobre la atención médica de sus hijos y se dirigen injustamente a los adolescentes transgénero. Aunque el litigio está en curso, los jueces han emitido órdenes judiciales temporales contra estas prohibiciones en Alabama, Florida, Indiana, Missouri y Oklahoma y bloquearon permanentemente la prohibición en Arkansas.
Jennifer Levi, directora sénior de derechos de personas transgénero y queer, y Cynthia Cheng-Wun Weaver, directora de litigios de la campaña de derechos humanos
La primavera pasada, GLAD ayudó a conseguir el fallo de un juez federal en Alabama que bloqueó la implementación de la prohibición penal del estado mientras el caso avanza. Mientras nos preparamos para un juicio anticipado, esta orden judicial sigue vigente.
En Florida, nuestra moción para una orden judicial preliminar para detener la prohibición se volvió más urgente cuando la legislatura estatal aprobó la SB 254 al final de la sesión. Esta nueva ley codifica las prohibiciones de las Juntas de Medicina y agrega sanciones penales y civiles.
El 6 de junio, un juez federal emitió un fallo firme que bloquea la aplicación de la SB 254 y las reglas de las Juntas de Medicina para las familias demandantes, asegurando que sus hijos puedan continuar accediendo a la atención necesaria.
El fallo también deja claro que la ley es inconstitucional y que es probable que los demandantes prevalezcan una vez que el Tribunal emita un fallo definitivo sobre el fondo. Dice poderosamente que la prohibición viola los derechos de los padres a tomar decisiones médicas para sus hijos y viola los derechos de protección igualitaria de las personas transgénero al negarles atención médica médicamente necesaria y recomendada por un médico.
Detener y revocar estas leyes dañinas es crucial para salvaguardar el acceso a la atención médica esencial y garantizar que los padres de jóvenes transgénero puedan continuar brindando orientación y apoyo. También es vital para contrarrestar la difusión de información errónea, la legislación anti-LGBTQ+ y los ataques al conocimiento científico y a la autonomía corporal, que pretenden obstaculizar el progreso.
"Nuestra hija es una niña feliz y segura de sí misma, pero esta prohibición nos quita el derecho a brindarle la atención médica recomendada".
Si bien los miembros y defensores de la comunidad LGBTQ+ están trabajando diligentemente para detener estas leyes y brindar apoyo mediante ayuda mutua e intercambio de información, varios estados también están tomando medidas positivas. En mayo de 2023, diez estados (California, Colorado, Connecticut, Illinois, Massachusetts, Minnesota, Nueva Jersey, Nuevo México, Vermont y Washington) y el Distrito de Columbia han promulgado leyes que protegen el acceso de las personas transgénero a la atención médica. Estas leyes incluyen disposiciones para proteger a los pacientes y proveedores de medidas punitivas en otros estados.
Además, en Maine, Oregón y otros lugares están pendientes proyectos de ley que abordan preocupaciones similares. Estos esfuerzos reflejan el reconocimiento generalizado de estas prohibiciones de atención médica por lo que realmente son: ataques a la ciencia, a nuestras familias, a nuestra autonomía sobre nuestros cuerpos y a nuestra libertad y dignidad. Todos nosotros (jóvenes LGBTQ+, adultos, padres y familias, simpatizantes y formuladores de políticas sensatas) debemos unir fuerzas para revertir esta tendencia hacia atrás y, en cambio, impulsar a nuestra nación hacia una mayor liberación para todos.
Visita www.GLAD.org para obtener más información sobre los desafíos de GLAD a las prohibiciones de atención médica y otras leyes anti-LGBTQ+ e información sobre qué estados han aprobado leyes de protección de atención médica. Si tiene preguntas sobre su situación o tiene problemas con el acceso a la atención médica, contacto GLAD Respuestas.
Esta historia se publicó originalmente en el boletín GLAD Briefs del verano de 2023. Leer más.
Encontrarse Director ejecutivo interino Richard Burns
Richard Burns, activista LGBTQ+ de toda la vida y director ejecutivo interino de GLAD, cita la necesidad de vigilancia en la batalla por la plena igualdad y liberación LGBTQ+
Mientras GLAD se prepara para comenzar una sólida búsqueda nacional del líder que dirigirá el próximo capítulo de la organización, la junta se complace en incorporar al activista LGBTQ+ de toda la vida, Richard Burns, como director ejecutivo interino. Richard comenzó su mandato el 10 de octubre.
"Las transiciones de liderazgo son hitos importantes en cualquier organización en cualquier momento", dice Shane Dunn, presidente de la junta directiva de GLAD. “Cuando los derechos de las personas LGBTQ+, y especialmente de las personas transgénero, están siendo atacados con tanta virulencia en todo el país, y las amenazas a nuestra democracia están creando nuevas barreras a nuestra misión de hacer realidad la justicia LGBTQ+, racial, de VIH y de género, reconocemos una igualdad mayor responsabilidad para ser minucioso y reflexivo en este proceso”.
“Debemos tener un compromiso de vigilancia, siempre. La batalla por la igualdad y la liberación LGBTQ+ continuará durante generaciones. Tenemos que tener corazón. Tenemos que tener coraje. Tenemos que tener resiliencia y esperanza”.
Richard Burns
“Con una importante experiencia de liderazgo, incluidos múltiples mandatos como director ejecutivo interino, y un profundo compromiso con los objetivos de GLAD como organización de defensa legal intergeneracional y antirracista, Richard podrá apoyar el trabajo crítico en curso de GLAD con una interrupción mínima, permitiéndonos la Es hora de desarrollar un proceso de búsqueda cuidadoso y un grupo de candidatos diverso, talentoso y apasionado para el próximo Director Ejecutivo permanente de GLAD”. Dunn añade.
La pasión de Richard por la justicia y su compromiso con la promoción de la igualdad lo han llevado de Boston a Nueva York y por todo el país como defensor y líder organizacional. Se desempeñó durante más de veinte años como Director Ejecutivo del Centro Comunitario de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transgénero de la ciudad de Nueva York, comenzando en el apogeo de la crisis del SIDA, y luego desarrolló y dirigió la Iniciativa de Liderazgo LGBT anteriormente alojada en la Fundación Arcus.
En los últimos años, ha dirigido eficazmente varias organizaciones centradas en la justicia social y racial a través de períodos de transición como director ejecutivo interino, incluidas Drug Policy Alliance, North Star Fund, Funding Exchange, Funders for LGBTQ Issues, Stonewall Community Foundation, Lambda. Legal y, más recientemente, la Johnson Family Foundation.
Pero "Boston me formó", dice Richard, hablando de sus raíces en el movimiento de defensa legal LGBTQ+ y, específicamente, con GLAD..
Además de cofundar el Colegio de Abogados LGBTQ+ de Massachusetts y la Alianza de Políticas Gays y Lesbianas de Boston en 1982, fue presidente de la junta fundadora de GLAD de 1978 a 1986 y ha mantenido su compromiso con la organización durante 45 años.
Habla de la fundación radical de GLAD por parte de John Ward en un momento en que los movimientos por la justicia LGBTQ+, racial y de género convergían, y nuevas organizaciones comenzaron a surgir juntas para promover la liberación de todas las personas. En su primer día de escuela de derecho en Northeastern en 1980, Richard conoció al fallecido Urvashi Vaid, activista LGBTQ+ desde hace mucho tiempo y ex homenajeado por GLAD Spirit of Justice, quien se convertiría en un amigo de toda la vida, un colega de GLAD como uno de sus primeros pasantes legales y una inspiración para conceptualizar la liberación queer revolucionaria e inclusiva. Richard es presidente de la junta fundadora del Museo Americano LGBTQ+, un proyecto en desarrollo cofundado por Urvashi, entre otros, para preservar, investigar y compartir la historia y la cultura LGBTQ+.
Kevin Cathcart, Richard Burns y Urvashi Vaid frente a Spiritus en Provincetown, finales de los 90
A finales de la década de 1970, Richard era editor en jefe del semanario nacional feminista y progresista LGBTQ+ con sede en Boston. Noticias de la comunidad gay (GCN), que relató y dio forma al activismo queer interseccional en ese momento. GCN tenía un programa activo de amigos por correspondencia en prisión temprana, y Richard fue demandante en una demanda exitosa cuando la Oficina de Prisiones de EE. UU. declaró GCN y otra publicación, el Task Force's Es la hora, obsceno y trató de bloquear la distribución a personas encarceladas.
Richard también tiene la rara distinción de estar involucrado con nuestras tres principales organizaciones legales LGBTQ+. Además de su función fundadora en GLAD, Richard trabajó en el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas mientras estudiaba derecho y formó parte de la junta directiva de Lambda Legal a partir de 1980.
Al prepararse para asumir el rol de Director Interino en GLAD en este momento crucial, Richard tiene claro que debemos tomar lecciones de los primeros días del activismo LGBTQ+ y contra el SIDA y aprovechar la sabiduría de los luchadores por la justicia de hoy: trabajar con y aprender de ellos. , todos los movimientos de liberación.
“Todos llevamos todas nuestras identidades a todas partes. Para construir una sociedad justa, debemos tener en cuenta todas nuestras identidades colectivas. No podemos dejar a nadie atrás”. dice Ricardo.
Reconociendo que la extrema derecha nos tiene a todos en la mira: nuestros movimientos por la justicia reproductiva, la equidad racial, la liberación LGBTQ+ y más, agrega:
“Debemos tener un compromiso de vigilancia, siempre. La batalla por la igualdad y la liberación LGBTQ+ continuará durante generaciones. Tenemos que tener corazón. Tenemos que tener coraje. Tenemos que tener resiliencia y esperanza”.
Oportunidades para reunirse con el director ejecutivo interino de GLAD:
Miércoles,25 de octubre: Definición de noticias de la comunidad gay
Richard Burns moderará un panel celebrando los 50th aniversario de Gay Community News el miércoles 25 de octubre a las 6 pm en la Sociedad Histórica de Massachusetts. Visita el proyecto de historia para detalles.
Jueves, 9 de noviembre: Espíritu de Justicia
Richard hablará en nuestra cena anual de premios Espíritu de Justicia. Visita www.GLAD.org/SOJ a unirse a nosotros.
Esta historia se publicó originalmente en el boletín GLAD Briefs de otoño de 2023. Leer más.
Los ataques de extrema derecha están poniendo directamente en peligro a los jóvenes transgénero y a sus familias y nos ponen a todos en riesgo. Estamos contraatacando.
Todos merecemos vivir y amar libremente y ser apoyados y celebrados por quienes somos. El actual ataque de legislación anti-LGBTQ+ apunta a esos ideales fundamentales, con consecuencias devastadoras para los niños, las familias y todos nosotros.
Desde 2021, 22 estados han aprobado prohibiciones de atención médica para personas transgénero y 23 estados han prohibido que niños transgénero desde la escuela primaria practiquen deportes escolares. Varios estados han aprobado alguna versión de la ley "No digas gay o trans" que censura a profesores, escuelas y estudiantes. Otros han hecho imposible que los estudiantes transgénero y de género diverso usen el baño en la escuela.
Un puñado de estados exigen ahora que las escuelas comuniquen a los estudiantes con sus padres, una política que los grupos de extrema derecha también están impulsando en los tribunales y en las comunidades locales. Estas políticas interfieren con la capacidad de los docentes para apoyar a sus estudiantes y ayudar a garantizar que los padres tengan los recursos que necesitan para apoyar a sus hijos LGBTQ+.
“Apoyaremos a estos padres y a sus hijos para luchar contra esa peligrosa realidad en todos los niveles.
– Jennifer Levi, directora sénior de derechos transgénero y queer
Los estados están tratando de prohibir los espectáculos de drag y mantener los libros sobre familias LGBTQ+ fuera de las bibliotecas escolares.
La extrema derecha está avanzando su agenda antidemocrática a espaldas de jóvenes y adultos transgénero y LGBQ+. Afortunadamente, aquellos de nosotros que creemos en la libertad y en nuestra humanidad común estamos contraatacando.
GLAD está en el centro de la lucha, desafiando directamente las leyes en Alabama, Florida y New Hampshire, y apoyando a nuestras organizaciones asociadas en otras batallas legales en todo el país.
En Alabama, estamos desafiando la prohibición penal de la atención médica para adolescentes transgénero.
El año pasado, presentamos dos días de testimonios ante un tribunal federal de expertos médicos y científicos, adolescentes transgénero y sus padres. El Tribunal concluyó, como lo ha hecho cualquier otro juez de distrito en todo el país que haya escuchado los hechos desde entonces, que no hay ninguna razón justificable para que el estado prohíba categóricamente el acceso a atención médica segura, establecida y necesaria simplemente porque alguien es transgénero.
Un panel de los 11th El Tribunal de Apelaciones del Circuito revocó recientemente el fallo del tribunal de distrito. Estamos pidiendo el 11 completoth Circuito para reconsiderar la opinión del panel y preservar la orden judicial que impide la aplicación de la ley.
En Florida, donde otro tribunal de distrito también bloqueó preliminarmente una ley que prohibía la atención a adolescentes transgénero, nos estamos preparando para un juicio completo en diciembre. También estamos desafiando las restricciones impuestas a la capacidad de los adultos transgénero de obtener atención médica relacionada con la transición de género.
Estas leyes se dirigen a las personas transgénero y colocan a los padres en la terrible situación de no poder brindarles a sus hijos adolescentes la atención que saben que necesitan para prosperar.
Como Jennifer Levi, directora sénior de derechos transgénero y queer y el abogado principal de GLAD en Alabama y Florida lo expresó: "Apoyaremos a estos padres y a sus hijos para luchar contra esa peligrosa realidad en todos los niveles".
En New Hampshire, estamos desafiando una ley de censura escolar que enfría la capacidad de los maestros para hablar honestamente con los estudiantes sobre raza, discapacidad e identidades LGBTQ+.
Jennifer Levi, directora sénior de derechos de personas transgénero y queer, y Cynthia Cheng-Wun Weaver, directora de litigios de la campaña de derechos humanos
En toda Nueva Inglaterra hemos trabajado horas extras durante las últimas tres sesiones para detener los mismos proyectos de ley dañinos anti-LGBTQ+ que estamos viendo en todo el país.
Eso incluye derrotar con éxito un proyecto de ley el año pasado que habría revertido la prohibición de New Hampshire sobre la desacreditada y peligrosa práctica de la llamada terapia de conversión. Un intento de impugnar la prohibición de la terapia de conversión de otro estado está pendiente de consideración en la Corte Suprema de Estados Unidos.
A veces puede parecer que estos ataques surgieron de la nada. Pero lo sabemos mejor. Nuestra comunidad ha logrado enormes avances en los últimos 20 años y la derecha está tratando de revertirlo.
Hace dos décadas, comenzamos a ver estados que aprobaban protecciones expresas contra la discriminación de las personas transgénero. Hoy en día, casi la mitad de los estados cuentan con leyes de este tipo.
Estamos luchando por nuestra libertad, por nuestro derecho a ser nosotros mismos, a vivir y amar plenamente y a celebrar nuestra humanidad compartida. Es una lucha que no podemos darnos el lujo de perder.
Las victorias legales, la investigación educativa y la defensa comunitaria han llevado a las escuelas a un nivel de comprensión más profunda sobre la importancia y la justicia de apoyar a los estudiantes transgénero para que se expresen y sean respetados por quienes son.
La comunidad médica ha desarrollado políticas y prácticas para hacer más accesibles tratamientos seguros y eficaces para la disforia de género. Cada vez más familias tienen las herramientas para comprender y apoyar a sus hijos transgénero.
En 2020, la Corte Suprema afirmó que la discriminación por motivos de condición transgénero y orientación sexual es ilegal según la ley federal. Y a principios de este año, la Corte Suprema se negó a revisar un fallo histórico del Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito que afirmaba que la Ley de Estadounidenses con Discapacidades protege a las personas transgénero de la discriminación por discapacidad.
Una mayor visibilidad y comprensión de nuestras vidas y mayores protecciones legales han hecho más posible que las personas transgénero y LGBQ+ participen plenamente en la vida cívica: vivir y amar libremente, ser abrazados por las familias e integrarse plenamente en nuestras comunidades.
Ahora, un esfuerzo deliberado de actores influyentes con motivaciones políticas busca reemplazar nuestra humanidad compartida con miedo y desinformación.
Nuestro poder reside en la acción colectiva: abogar en los tribunales y en las legislaturas, participar en las urnas, en el activismo de base y en las conversaciones cotidianas.
Y la buena noticia es que, incluso ahora, cuando luchamos, podemos ganar.
Este año se presentaron más de 500 proyectos de ley anti-LGBTQ+ en todo el país, y la gran mayoría de ellos fueron rechazados. Cuando los tribunales federales tuvieron la oportunidad de escuchar todos nuestros argumentos y comprender verdaderamente el impacto de estas leyes en la vida de las personas, habremos ganado. Sin duda, se han aprobado demasiados proyectos de ley hostiles. Pero tampoco podemos perder de vista a cuántos hemos derrotado.
Y aunque a veces parece que estamos jugando exclusivamente a la defensa, también seguimos impulsando leyes para proteger a nuestra comunidad.
Este año, Michigan se convirtió en el 23tercero estado, junto con DC y las Islas Vírgenes de EE. UU., para brindar protección integral contra la discriminación a las personas LGBTQ+.
15 estados han adoptado “leyes de protección de proveedores” que protegen el acceso a la atención médica para personas transgénero; GLAD trabajó con socios estatales para aprobar dichas leyes en Massachusetts y Vermont, y habrá más por venir.
Este año en Maine ayudamos a aprobar una ley que crea un camino para que los adolescentes transgénero de 16 y 17 años obtengan atención médica en circunstancias extraordinarias en las que un padre se opone a la atención aunque negarla resulte perjudicial.
Aquellos que quieren hacernos retroceder y poner a nuestra comunidad en peligro tienen mucho poder y recursos, es cierto. Tenemos mucho trabajo por delante y sabemos que no ganaremos todas las peleas. Pero estamos luchando por nuestra libertad, por nuestro derecho a ser nosotros mismos, a vivir y amar plenamente y a celebrar nuestra humanidad compartida.
Esa es una pelea que no podemos darnos el lujo de perder.
Esta historia se publicó originalmente en el boletín GLAD Briefs de otoño de 2023. Leer más.
Todos los estudiantes merecen sentirse seguros e incluidos en la escuela y tener un entorno educativo que acoja y afirme sus identidades plenas.
Las investigaciones demuestran que esos climas escolares positivos son necesarios para que todos los jóvenes aprendan y prosperen. Para muchos estudiantes LGBTQ+, este viaje incluye compartir su identidad con sus amigos o con un maestro de confianza antes de que estén listos para hacerlo en casa. Si bien la mayoría de los jóvenes quieren salir del closet con su familia a su debido tiempo, y lo hacen, algunos están perdiendo esa opción. Grupos legales de extrema derecha están desafiando estas políticas escolares positivas, y algunos estados están promulgando leyes que obligarían a los profesores a comunicarse con los hogares de los estudiantes antes de que estén listos, bajo el pretexto de los "derechos de los padres".
Los últimos años de intenso escrutinio político y ataques legislativos han pasado factura a la salud mental de los jóvenes y han llevado a que los jóvenes trans y LGBQ experimenten un mayor acoso. Y los proyectos de ley llamados “derechos de los padres” han hecho que sea menos seguro para los jóvenes que no pueden ser ellos mismos con sus familias. Los maestros se preocupan por sus alumnos y saben que, en general, a los niños les va mejor cuando pueden hablar con sus padres. Pero, lamentablemente, esa no es una opción para algunos jóvenes, lo que los lleva a sentirse aislados tanto en el hogar como en la escuela. Pero estamos luchando para proteger todo jóvenes, ya sea que no puedan salir del armario en casa o necesiten apoyo para discutir sus identidades con sus padres cuando estén listos.
Estos proyectos de ley de “salidas forzadas” contradicen directamente la responsabilidad de las escuelas de crear un ambiente educativo de apoyo. Existen protecciones constitucionales federales y muchas leyes estatales para salvaguardar los derechos de los estudiantes LGBTQ+. Sin embargo, incluso en estados con obligaciones explícitas de proteger a los jóvenes LGBTQ+, una minoría ruidosa está intentando negar a los jóvenes la autonomía para elegir cuándo y cómo compartir sus identidades con sus familias.
En septiembre, la Corte de Apelaciones del Primer Circuito escuchó Foote contra la ciudad de Ludlow, que se centra en esta cuestión. Presentamos un escrito de amigo de la corte ante la Asociación de Superintendentes de Massachusetts, compartiendo investigaciones que muestran que los climas escolares positivos y las relaciones de confianza con los adultos son fundamentales para el éxito académico de todos los estudiantes.
“Cuando los maestros y otros educadores reconocen y respetan a los estudiantes, incluidos los nombres y pronombres solicitados, se crea la seguridad que permite que florezca el desarrollo del cerebro y el aprendizaje, al mismo tiempo que se cumple con el requisito de igualdad de oportunidades educativas”, dijo Mary Bonauto, Directora Senior de Derechos Civiles y Estrategias Legales, en la presentación.
GLAD se compromete a proteger a los estudiantes y garantizar que las escuelas puedan crear entornos de aprendizaje positivos e inclusivos. Pero los padres y aliados también pueden tener un impacto.
Además de apoyar a GLAD en este trabajo crucial, puedes defender a los jóvenes LGBTQ+ en tu vida visitando nuestro sitio web. página de recursos escolares. Encontrará información sobre los derechos de los estudiantes LGBTQ+, protecciones contra el acoso y orientación para las escuelas en todos los estados de Nueva Inglaterra y en todo el país. También hemos incluido recursos de nuestros socios sobre la inclusión de estudiantes transgénero en los deportes escolares y todas las áreas de la vida académica, cómo abogar por climas escolares positivos, recursos para educadores y más.
Familiarizarse con estos recursos puede ayudarle a defender a los jóvenes y alentar a las escuelas a cumplir con su responsabilidad de garantizar la igualdad de educación y seguridad para todos los estudiantes. Las escuelas públicas y muchas escuelas privadas están legalmente obligadas a actuar cuando los estudiantes enfrentan intimidación y otros tipos de maltrato o acoso para que todos los estudiantes puedan aprender y prosperar.
Si necesita más ayuda, ALEGRE Respuestas puede proporcionar información y asistencia legal gratuita y confidencial.
Esta historia se publicó originalmente en el boletín GLAD Briefs de otoño de 2023. Leer más.
Celebrando 20 años desde Goodridge contra DPH Trajo la libertad de casarse a Massachusetts y, finalmente, a la nación
Un extracto de este artículo aparece en la edición de noviembre/diciembre de 2023 de Espíritu de Boston.
Hace veinte años, el 18 de noviembre de 2003, la Corte Judicial Suprema de Massachusetts rompió la barrera histórica que impedía que las personas LGBTQ+ se casaran en su emblemático Goodridge contra el Departamento de Salud Pública decisión: convertir a Massachusetts en el primer estado en dictaminar que la libertad de casarse, o no, debe ser igualmente aplicable a las personas LGBTQ+. Esta sentencia exigía abrir la puerta a los matrimonios legales en un plazo de seis meses.
En las palabras deOpinión mayoritaria de la presidenta del Tribunal Supremo Margaret H. Marshall, “La Constitución de Massachusetts afirma la dignidad y la igualdad de todos los individuos. Prohíbe la creación de ciudadanos de segunda clase”. Esta celebración del compromiso, la intimidad, la familia y la mutualidad en el matrimonio sigue siendo citada en las celebraciones de bodas en Massachusetts y en todo el mundo.
GLAD archivado Goodridge en abril de 2001 en nombre de 7 parejas que buscaban algo a la vez simple y profundo: respeto constitucional por su compromiso personal poniendo fin a la exclusión de unirse en matrimonio legal y las protecciones, derechos y responsabilidades del matrimonio.
Con tremenda gratitud y en reconocimiento de su trascendental impacto en nuestra comunidad, estado y nación, estuvimos encantados de celebrar el Goodridge demandantes como el Galardonados con el Premio Espíritu de Justicia 2023 en la Cena Espíritu de Justicia de GLAD.
Honramos a Gloria Bailey-Davies, Linda Bailey-Davies, Edward Balmelli, Maureen Brodoff, Gary Chalmers, Rob Compton, Hillary Goodridge, Julie Goodridge, Michael Horgan, Richard Linnell, Gina Nortonsmith, Heidi Nortonsmith, Ellen Wade y David Wilson.
Cada uno de ellos se entregó auténticamente y creó conexiones y puentes de entendimiento con la comunidad en general, incluso mientras se encontraban en un crisol de atención y conflicto mediático y político. Promovieron la igualdad de derechos para todos nosotros en Massachusetts y ese rayo de esperanza se extendió por todas partes. Con otros demandantes matrimoniales, incluso en impugnaciones en Hawaii y Vermont antes Goodridgey casos posteriores en todo el país, el Goodridge La victoria total y completa de los demandantes allanó el camino para más.
Goodridge demandantes en la Cena del Premio Espíritu de Justicia 2013 con la Presidenta del Tribunal Supremo homenajeada Margaret H. Marshall y Mary Bonauto
La realidad de los matrimonios de las personas en Massachusetts preparó el escenario para el desmantelamiento de la Ley federal de Defensa del Matrimonio: primero con la impugnación de GLAD en 2009 en un tribunal federal y con la victoria unánime en 2012 en el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito, y luego llevada adelante por otros demandantes en el Tribunal Supremo. en 2013. Miembros y organizaciones de la comunidad, incluida GLAD, trabajaron juntos en legislaturas y tribunales de todo Estados Unidos. En 2013, se le pidió a GLAD que se uniera al equipo que representa a los demandantes en Michigan, en el caso que llevaría a la Corte Suprema. Obergefell fallo a favor del matrimonio igualitario a nivel nacional en 2015.
Mirando ahora hacia atrás, puede resultar tentador pensar que todo esto era inevitable. Pero eso está lejos de ser cierto.
Fue necesario un trabajo duro, compromiso y coraje incansables por parte de los 14 demandantes, abogados, amici y sus abogados, y muchos otros. El Goodridge Los demandantes resistieron una pérdida en el tribunal de primera instancia (esperada pero aún decepcionante) y redoblaron sus esfuerzos para conectar con la gente sobre por qué el matrimonio era importante para ellos.
La victoria fue dulce. El hermoso y trascendental fallo de la Corte Suprema Judicial (SJC) del 18 de noviembre de 2003 fue un triunfo. Aun así, no fue el final. Las reacciones no se hicieron esperar: tanto el estallido de alegría y celebración como la reacción violenta.
Al mismo tiempo, la legislatura, reunida en una convención constitucional, debatió si prohibir constitucionalmente el matrimonio de parejas del mismo sexo o defender el fallo del tribunal.
Había calcomanías que decían “Estoy con el SJC” por todas partes, junto con multitudes de partidarios y opositores dentro y fuera de la Cámara de Representantes.
En medio de todo esto, las parejas actuaron por el simple deseo de proteger su amor y compromiso, en algunos casos de décadas, y planificaron celebraciones de boda.
Finalmente, el 17 de mayo de 2004 amaneció con programas de entrevistas matutinos y personas y aliados LGBTQ+ que apoyaban a las parejas que buscaban casarse en ciudades y pueblos de toda la Commonwealth..
“La Constitución de Massachusetts afirma la dignidad y la igualdad de todos los individuos. Prohíbe la creación de ciudadanos de segunda clase”.
– Presidenta del Tribunal Supremo Margaret H. Marshall
La alegría fue palpable cuando Massachusetts, con los ojos de la nación puestos en nosotros, inauguró los primeros matrimonios de parejas del mismo sexo legalmente reconocidos en el país.
Y aún así, quedaba trabajo por hacer. Hubo muchas más sesiones de convenciones constitucionales y demandas sobre los procedimientos requeridos. Lo más importante es que la gente de la Commonwealth se comprometió con sus funcionarios electos, vecinos y familiares.
Finalmente, la legislatura rechazó de manera concluyente la última enmienda constitucional propuesta en junio de 2007 con más de ¾ de los votos de la Cámara y el Senado. La Commonwealth había seguido el ejemplo de la Goodridge demandantes para encontrar puntos en común y nuestra humanidad común.
Era oficial: el matrimonio igualitario había llegado para quedarse en Massachusetts.
La victoria legal y la increíble defensa montada por la gente común en Massachusetts para protegerlo crearon un impulso para la igualdad, pero el progreso nacional todavía era exasperantemente lento.
Los políticos que buscaban crear miedo y ganar poder aprovecharon la lucha de nuestra comunidad por la dignidad básica y los derechos humanos, algo que estamos viendo nuevamente hoy. Se cambiaron las leyes estatales para prohibir el matrimonio y eliminar cualquier protección legal para la relación de pareja. Los políticos hostiles impulsaron una ola de enmiendas constitucionales en todo el país.
No fue hasta 2008 que GLAD consiguió la siguiente victoria judicial duradera, en la Corte Suprema de Connecticut en Kerrigan y Mock contra el Departamento de Salud Pública.Celebraremos 15 años de matrimonio en Connecticut el 12 de noviembre, justo antes del 20.th aniversario de Goodridge.
Después de Connecticut, comenzamos a ver más victorias en los tribunales estatales, legislativas y electorales a favor de la libertad de casarse.
Crucial legislativo Las victorias en favor del matrimonio igualitario en los estados de Vermont, Maine y New Hampshire, en Nueva Inglaterra, demostraron que podíamos lograr cambios en el proceso democrático y no sólo en los tribunales. Tuvimos que volver a las urnas en Maine en 2012, que luego se convirtió en el primer estado en ganar el matrimonio por voto popular del pueblo. Y a principios de 2013, nuestra campaña en Nueva Inglaterra concluyó con la promulgación del matrimonio en Rhode Island.
Lenta pero cada vez más perceptible, cada vez más público se involucraba en la posibilidad de, y luego abrazaba, la dignidad y la igualdad de las personas LGBTQ+ y nuestras relaciones.
El viaje desde un caso de derecho constitucional estatal en Massachusetts hasta la victoria nacional del matrimonio en Obergefell contra Hodges en la Corte Suprema en 2015 es el resultado del cambio de mentalidad, el trabajo duro, el coraje, la resiliencia y la perseverancia de tantas personas en la sociedad y la ley. Sin embargo, como ha dicho el historiador queer George Chauncey, no habría Obergefell sin Goodridgey celebramos felizmente a los 14 demandantes pioneros que abrieron el camino.
Consolidando la dignidad y la igualdad en la legislación federal
Ceremonia de firma en la Casa Blanca
En junio de 2022, el juez de la Corte Suprema Clarence Thomas pidió la reconsideración de Obergefell – y otros casos clave que protegen las libertades individuales – en su concurrencia en el Dobbs contra Jackson Salud de la mujer fallo que anuló 50 años de precedente sobre el derecho al aborto. No fue la primera ni la última vez que vimos amenazas directas a la igualdad en el matrimonio, pero impulsó acciones que llevaban años desarrollándose para exigir el reconocimiento estatal y federal de los matrimonios de las personas y prohibir la discriminación basada en el sexo, la raza o el origen étnico de la persona. esposos. Con apoyo bipartidista, el presidente Biden firmó la “Ley de Respeto al Matrimonio” federal en diciembre de 2022 para brindar a las familias LGBTQ+ y a otras personas en todo el país la seguridad de que nuestros gobiernos estatal y federal seguirán respetando sus matrimonios.
“Se necesitan los esfuerzos de muchos para inclinar el arco de la historia hacia la justicia... Incluso ahora hay tantos lugares donde las personas de nuestra comunidad están bajo ataque. El trabajo continuará, pero miren hasta dónde hemos llegado”.
– Goodridge demandante heidi nortonsmith
Estamos alerta a los esfuerzos por socavar la igualdad en el matrimonio civil y la igualdad de estatus de las personas LGBTQ+ en general. Esto incluye crear objeciones religiosas y de expresión a las reglas básicas de igualdad de trato, como en la estrecha pero alarmante Corte Suprema de este verano. 303 creativo gobernante y otros. También lo vemos en las amenazas legislativas estatales generalizadas a las personas LGBTQ+ que reclaman respeto humano o legal básico, ya sea en escuelas, entornos de atención médica, el mercado público y otras áreas de la vida diaria. Nuestra comunidad está trabajando horas extras para defendernos y protegernos unos a otros y afirmar lo que sabemos que es verdad y correcto en estos tiempos extremadamente difíciles.
Si bien esta lucha es dura, sabemos que podemos superar las pérdidas y las brechas en la comprensión pública, como lo hemos hecho con el matrimonio, con las leyes que penalizan la intimidad, con la respuesta de nuestra comunidad a la epidemia del VIH y con dos décadas de avances en los derechos de las personas transgénero. gente, que ahora se enfrentan a una reacción devastadora. Nunca es fácil ni inmediato, pero cuando trabajamos juntos desde un lugar de amor y compromiso a largo plazo, ganamos.
“Se necesitan los esfuerzos de muchos para doblar el arco de la historia hacia la justicia”.Goodridge demandante heidi nortonsmith dijo en la ceremonia de firma en la Casa Blanca de la Ley de Respeto al Matrimonio.“Incluso ahora hay muchísimos lugares donde la gente de nuestra comunidad está siendo atacada. El trabajo continuará, pero mira hasta dónde hemos llegado. La ley que el presidente Biden firma hoy hará que las personas estén más seguras, protegidas y menos solas. De nuestra familia a todos ustedes, gracias por luchar por nuestra igualdad de humanidad y dignidad. Por nuestro derecho a amar y ser amados. Y por nuestro matrimonio”.
Asuntos pendientes: garantizar la protección de nuestras familias
Kam, madre de MA, y su hijo
Hoy Massachusetts está orgulloso de su liderazgo en materia de matrimonio igualitario, y con razón. Pero veinte años después del hito Goodridge En el fallo, el estado tiene asuntos pendientes para garantizar que las familias LGBTQ+, incluidos nuestros niños, estén completamente protegidas al conectarlos legalmente con sus padres. Los estatutos de Massachusetts sobre el establecimiento de la paternidad (la relación jurídica entre un niño y sus padres) siguen desactualizados desde hace décadas. Como resultado, los niños nacidos en familias LGBTQ+ y otros niños nacidos con ayuda de reproducción asistida quedan vulnerables, sin que la seguridad de la ley reconozca su relación con sus padres. Necesitamos que la legislatura actúe este año para aprobar la Ley de paternidad de Massachusetts para proporcionar una hoja de ruta legal que proteja por igual a todas las familias.
Esta historia se publicó originalmente en el boletín GLAD Briefs de otoño de 2023. Leer más.
Español de México