Rhode Islanders for Parentage Equality

26 de febrero de 2020

Contacto:
Amanda Johnston, ALEGRE | 617-417-7769 | ajohnston@glad.org
Wendy Becker, miembro de la coalición RIPE | 401-477-4154

Padres y defensores piden una reforma integral de paternidad que se necesita con urgencia para proteger a todos los niños de Rhode Island

Padres, expertos en derecho de familia y defensores hablaron hoy en la Cámara de Representantes pidiendo la aprobación de la Ley de Paternidad Uniforme de Rhode Island con enmiendas clave para garantizar que el proyecto de ley final sea la mejor práctica y sea constitucional.

Providence – Mientras el Comité Judicial de la Cámara de Representantes se preparaba para escuchar el testimonio sobre H 7541, el Ley de paternidad uniforme de Rhode Island (RIUPA), presentada por la representante Carol McEntee, patrocinadora principal, padres, expertos en derecho de familia y otros defensores se reunieron hoy en la Cámara Estatal para hablar sobre la necesidad urgente de aprobar una reforma integral de la paternidad en esta sesión y proporcionar un camino igualitario hacia la paternidad para todos los niños.

“Mi familia y yo hemos estado frente a legisladores abogando por una ley de paternidad actualizada durante los últimos 3 años, casi el mismo tiempo que mi hijo Eli está vivo”, dijo Sara Watson, MD “Cuando Eli nació, yo no tenía presuntos derechos de paternidad. Ni uno. Yo no era su padre biológico y no pude poner mi nombre en su certificado de nacimiento antes de salir del hospital. Tuve que pasar ocho meses agonizantes pasando por un proceso oneroso para adoptar a mi hijo. Durante ese tiempo, se le negó la seguridad de un vínculo legal con uno de sus padres. No podía tomar decisiones legales por Eli, agregarlo como beneficiario de mi seguro o recogerlo de la guardería. No podía utilizar automáticamente la licencia parental que Rhode Island garantiza para nuevos padres. La anticuada ley de Rhode Island podría incluso haberme negado la custodia si algo le hubiera sucedido a mi pareja, Anna, antes de que se finalizara la adopción. Me rompe el corazón pensar qué le habría pasado a Eli si ese hubiera sido el caso”.

“Tengo la experiencia única ambos de pasar por el proceso prolongado, costoso e invasivo de “adopción del segundo padre” después del nacimiento de mi primer hijo y de ser considerado el co-padre legal en el nacimiento de mi segundo hijo”, dijo Aarav Sundaresh, padre de dos niños pequeños, Dhruva y Dara. “Soy transgénero y nuestro primer hijo nació antes de mi transición de género. Experimentar ambos escenarios demuestra la dolorosa ironía de los actuales caminos legales hacia la paternidad en Rhode Island. Soy la misma persona, viviendo situaciones muy diferentes. La ley debe garantizar la igualdad de los padres LGBTQ para que puedan establecer su filiación como otras familias, incluso mediante un reconocimiento voluntario de la filiación. Todos los niños, incluidos los nacidos mediante reproducción asistida, necesitan una vía para asegurar su filiación. Experimentar ambos escenarios demuestra la dolorosa ironía de los actuales caminos legales hacia la paternidad en Rhode Island. Soy la misma persona, viviendo situaciones muy diferentes. La ley debe garantizar la igualdad de los padres LGBTQ para que puedan establecer su filiación como otras familias, incluso mediante un reconocimiento voluntario de la filiación. Todos los niños, incluidos los nacidos mediante reproducción asistida, necesitan una vía para asegurar su filiación”.

“Cuando nació mi hija June, la llevaron de urgencia a la unidad de cuidados intensivos neonatales”, dijo Moira Hinderer. “La vi durante un segundo borroso y luego me sometí a una histerectomía de emergencia y quedé incapacitada. Mientras tanto, la otra madre de June, Hillary, no tenía capacidad legal como madre. Su adopción como segundo padre no estaría completa hasta dentro de tres meses y su nombre no figuraba en el certificado de nacimiento. Afortunadamente, el personal permitió que Hillary ingresara a la UCIN con June, pero como no podía darle permiso para tomar decisiones médicas, el equipo de la UCIN tuvo que hacer lo que pensaron que era mejor, que era intubarla. Decir que fue increíblemente estresante no es suficiente para describirlo. Si bien June es ahora una niña de 8 años sana y feliz, todavía pensamos en lo que podría haber sucedido si el personal del hospital no la hubiera apoyado. Familias como la nuestra no deberían estar a merced del azar”.

La ley de paternidad de Rhode Island no ha seguido el ritmo de cómo se forman las familias contemporáneas. La ley se actualizó por última vez hace más de 40 años, y sólo dos estados, Mississippi y Kentucky, tienen leyes tan desactualizadas. La ley actual es inconstitucional, impone cargas innecesarias, costosas y a menudo humillantes a los padres que deben adoptar a sus propios hijos, y deja a muchos niños vulnerables. La actual ley de paternidad de Rhode Island no brinda igual protección a los hijos de padres solteros ni a los niños nacidos mediante reproducción asistida. Si bien Rhode Island permite la subrogación, la ley actual tampoco brinda protección a los niños nacidos mediante subrogación.

“En mi trabajo en GLAD y como abogada de familia, he visto el trágico impacto de las leyes obsoletas”, dijo Polly Crozier, abogada principal de GLBTQ Legal Advocates & Defenders. “He visto niños efectivamente secuestrados y separados de sus amorosos padres no legales. He visto a padres no biológicos acudir a los tribunales en busca de protección para que su hijo no entre en el sistema de acogida. Ningún niño o padre debería tener que preocuparse por la pérdida de esta relación tan preciosa y fundamental”.

La versión del Senado de la RIUPA, S 2136A presentada por la senadora Erin Lynch Prata, patrocinadora principal, fue aprobada por unanimidad el 11 de febrero. La Cámara está considerando actualmente su versión del proyecto de ley, H 7541.

"Rhode Islanders for Parentage Equality apoya la aprobación de la Ley Uniforme de Paternidad de Rhode Island, con enmiendas clave propuestas por los defensores legales y defensores GLBTQ", dijo Julia Keller, padre y miembro de la coalición RIPE. "Con estas enmiendas, la RIUPA actualizará la ley de Rhode Island para que sea constitucional y de mejores prácticas, brindará claridad y coherencia sobre quién puede ser padre y protegerá a todos los niños de Rhode Island".

Para obtener más información, incluida una hoja informativa sobre la Ley de paternidad de Rhode Island, historias de familias afectadas y una lista actualizada de partidarios, visite www.gladlaw.org/ripe.

Residentes de Rhode Island por la igualdad de paternidad (RIPE) es una coalición de padres y organizaciones que trabajan para garantizar que la ley de paternidad de Rhode Island sea constitucional y proteja a todos los niños. Además de Para numerosas familias de Rhode Island, RIPE incluye: la Academia de Abogados de Adopción y Reproducción Asistida; ACLU Rhode Island; Adopción Rhode Island; la Academia Estadounidense de Pediatría, Capítulo de Rhode Island; Distrito 1 del Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos; Demócratas del Brown College; Demócratas Universitarios de Rhode Island; Fertilidad al alcance; Defensores y defensores legales GLBTQ; Acción LGBTQ Rhode Island; la Asociación Nacional de Trabajadores Sociales, Capítulo de Rhode Island, Planned Parenthood del Sur de Nueva Inglaterra; Subrogación de Nueva Inglaterra; AHORA Rhode Island; Resolver: la Asociación Nacional de Infertilidad; Resolver Nueva Inglaterra; Academia de Médicos de Familia de Rhode Island; Afiliado de Rhode Island del Colegio Americano de Enfermeras Parteras y la Coalición de Rhode Island para la Libertad Reproductiva; la Sociedad Médica de Rhode Island; Asociación de Enfermeras del Estado de Rhode Island; Red TGI Rhode Island; Centro de Salud Thundermist; y el Proyecto WOMXN.