PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA

Equality California, NCLR y GLAD responden nuevamente a la prohibición militar transgénero de Trump en una nueva y poderosa presentación

“Cada tribunal federal que declara inconstitucional esta prohibición nos acerca al fin de esta pesadilla para nuestros dedicados y valientes miembros del servicio”

LOS ÁNGELES (6 de noviembre de 2017) –El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) y GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) presentó una respuesta hoy en el caso Igualdad California Stockman contra Trump impugnando la prohibición militar transgénero de Trump en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Central de California. La presentación judicial de hoy es la primera en Almacenista desde el fallo del juez Kollar-Kotelly la semana pasada en el otro caso de NCLR y GLAD Doe contra Trump, considerando inconstitucional la prohibición de Trump y emitiendo una orden judicial a nivel nacional contra la prohibición.

“California tiene el mayor número de militares y personas LGBT de cualquier estado del país. La prohibición de Trump es un ataque malicioso y sin fundamento por nuestra parte”, dijo Rick Zbur, director ejecutivo de Igualdad de California. "Estamos en esta lucha y seguiremos luchando hasta que esta prohibición represente una amenaza cero para nuestra comunidad y nuestro ejército".

"La semana pasada conseguimos una orden judicial a nivel nacional que detiene la prohibición de Trump", dijo Directora Jurídica del NCLR, Shannon Minter. “En este momento, todos los miembros transgénero del servicio están protegidos, y los estadounidenses transgénero calificados que deseen alistarse pueden hacerlo a partir del 1 de enero de 2018. Pero sabemos que esta batalla no ha terminado: cada tribunal federal que declara inconstitucional esta prohibición nos acerca más a un fin permanente a esta pesadilla para nuestros dedicados y valientes miembros del servicio”.

“Trump no está jugando con soldados de juguete: son personas reales cuyas vidas están en juego. Miles de estadounidenses transgénero sirven actualmente en nuestras fuerzas armadas, y estos miembros del servicio altamente capacitados, dedicados y valientes han estado experimentando daños reales desde el impulsivo anuncio de Trump en Twitter”, dijo Jennifer Levi, directora del proyecto GLAD sobre derechos de las personas transgénero. “El claro y poderoso fallo de la jueza Kollar-Kotelly de la semana pasada confirmó lo que ya sabemos: la prohibición de Trump contradice a los líderes militares y la investigación de expertos, y se basa nada más que en un prejuicio contra la comunidad transgénero. No dejaremos de luchar hasta que estemos seguros de que cada estadounidense transgénero calificado que desee servir a nuestro país pueda hacerlo en igualdad de condiciones con todos los demás miembros del servicio”.

La presentación de hoy se ve reforzada por el razonamiento incluido en el reciente fallo del juez Kollar-Kotelly y por estos argumentos clave:

  • En Almacenista, la administración Trump presenta los mismos argumentos que la jueza Kollar-Kotelly consideró que “se debilitan bajo escrutinio” y se basa en una orientación provisional caracterizada por la jueza Kollar-Kotelly como una “pista falsa”.
  • Bajo la prohibición de Trump, Almacenista los demandantes sufren daños reales, inminentes y concretos:
    • Los demandantes son objeto de separación forzosa únicamente porque son transgénero y sufrirán la pérdida de su puesto, perspectivas profesionales y atención médica.
    • Los demandantes pueden y están listos para acceder al servicio, pero están categóricamente excluidos simplemente porque son estadounidenses transgénero, y
    • Los demandantes sufren la injusticia de una clasificación discriminatoria que degrada sus capacidades y aptitudes para servir como personas transgénero.

Además de Igualdad California, demandantes en Stockman contra Trump, presentado el 5 de septiembre de 2017, incluye a tres demandantes anónimos y cuatro demandantes nombrados. Los demandantes nombrados incluyen a Nicolas Talbott de Lisbon, Ohio, un joven de 23 años que quiere alistarse pero no puede hacerlo debido a la prohibición, y Aiden Stockman de Yucca Valley, California, un joven de 20 años que quiere unirse al ejército. Fuerza Aérea y tomó la prueba de Aptitud Vocacional de las Fuerzas Armadas (ASVAB) en la escuela secundaria. Aiden actualmente trabaja en una tienda de comestibles local y ve la Fuerza Aérea como una carrera prometedora, así como una forma de servir a su país, pero la prohibición le ha impedido seguir adelante. Tamasyn Reeves, de 29 años, inició el proceso para alistarse en el ejército pero no ha podido hacerlo debido a la prohibición. Jaquice Tate, de 27 años, es un miembro en servicio activo del Ejército y se desempeña como sargento, rango E-5. Los demandantes anónimos que no desean revelar sus nombres incluyen a John Doe 1, un joven de 28 años que actualmente se desempeña como sargento de personal suboficial E-5 en la Fuerza Aérea. John Doe 2 tiene 20 años y actualmente se desempeña como operador-mantenedor especialista E-4 (SPC) en el ejército. Jane Doe se desempeña actualmente como sargento de personal, rango E-5, en la Fuerza Aérea, gerente del programa marco de gestión de riesgos en una base estratégicamente importante en el extranjero.

Ex altos líderes militares que desempeñaron un papel decisivo en el meticuloso proceso de un año de evaluación y adopción de una política de servicio abierto para miembros transgénero del servicio han prestado sus voces en casos legales contra la prohibición, incluido el almirante retirado y ex presidente del Estado Mayor Conjunto. Michael Mullen, el exsecretario del Ejército Eric Fanning, el exsecretario de la Marina Raymond Edwin Mabus, Jr. y la exsecretaria de la Fuerza Aérea Deborah Lee James. Todos estos líderes han expresado su gran preocupación por los efectos negativos de la prohibición de Trump sobre la preparación militar, la seguridad nacional y la moral.

una audiencia en Stockman contra Trump está programado para el 20 de noviembre en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California. Equality California, NCLR y GLAD continuarán luchando contra la prohibición de Trump en los tribunales hasta que ya no represente ninguna amenaza para los estadounidenses transgénero que actualmente sirven o sueñan con servir a nuestro país.

Además de NCLR y GLAD, los demandantes en Stockman contra Trump también están representados por Latham & Watkins LLP.

###

Igualdad California es la organización estatal de derechos civiles LGBTQ más grande del país. Llevamos las voces de las personas LGBTQ y sus aliados a las instituciones de poder en California y en todo Estados Unidos, esforzándonos por crear un mundo saludable, justo y completamente igualitario para todas las personas LGBTQ. Avanzamos los derechos civiles y la justicia social inspirando, defendiendo y movilizando a través de un movimiento inclusivo que trabaja incansablemente en nombre de aquellos a quienes servimos. www.EQCA.org

A través del litigio estratégico, la promoción de políticas públicas y la educación, Abogados y defensores legales GLBTQ trabaja en Nueva Inglaterra y a nivel nacional para crear una sociedad justa y libre de discriminación basada en la identidad y expresión de género, el estado serológico respecto del VIH y la orientación sexual. www.GLAD.org

El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas es una organización legal nacional comprometida con la promoción de los derechos humanos y civiles de la comunidad de lesbianas, gays, bisexuales y transgénero a través de litigios, promoción de políticas públicas y educación pública. www.NCLRights.org

Contactos:

Tony Hoang, Director General, Igualdad California
tony@eqca.org / 281-703-9292

Lauren Gray, directora de comunicaciones, NCLR
lgray@nclrights.org / (215) 983-3099

Amanda Johnston, Directora de Asuntos Públicos y Educación, GLAD
ajohnston@glad.org / (617) 417-7769