(WASHINGTON, DC, 9 de noviembre de 2017)—Hoy, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Maryland escuchará argumentos orales en Stone contra Trump, un caso presentado por la ACLU que impugna la prohibición militar transgénero de Trump. El 30 de octubre, el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) y GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) obtuvieron una gran victoria en Doe contra Trump, la primera demanda federal presentada contra la prohibición, al obtener una orden judicial preliminar a nivel nacional. NCLR y GLAD emitieron la siguiente declaración en apoyo de los argumentos de hoy en Stone contra Trump:

"La semana pasada conseguimos una orden judicial a nivel nacional que detiene la prohibición de Trump", dijo Directora Jurídica del NCLR, Shannon Minter. “En este momento, todos los miembros transgénero del servicio están protegidos, y los estadounidenses transgénero calificados que deseen alistarse pueden hacerlo a partir del 1 de enero de 2018. Pero sabemos que esta batalla no ha terminado: cada tribunal federal que declara inconstitucional esta prohibición nos acerca más a un fin permanente a esta pesadilla para nuestros dedicados y valientes miembros del servicio. A nuestros colegas de la ACLU de hoy: estamos con ustedes”.

"El Día de los Veteranos nos recuerda la deuda que tenemos con todos los que sirven, y eso incluye a los miembros transgénero del servicio que se han sacrificado por nuestro país", dijo Jennifer Levi, directora del Proyecto de Derechos Transgénero de GLAD. “La audiencia de hoy en Stone contra Trump "brinda otra buena oportunidad para que los tribunales federales reiteren lo que sabemos: que la prohibición militar transgénero del presidente Trump es discriminatoria, inconstitucional y contraria a la razón militar".

En Doe contra Trump, NCLR y GLAD argumentaron que la prohibición de Trump, anunciada por primera vez en una serie de tuits, es irresponsable y discriminatoria porque los estadounidenses transgénero calificados y capaces que buscan alistarse no han podido hacerlo, y los miembros transgénero del servicio militar que ya están en servicio han sido degradados y estigmatizados. , se les niega atención médica y enfrentan futuros inciertos que incluyen la pérdida de sus profesiones, medios de vida, atención médica y la jubilación posmilitar que tanto les costó ganar. Y el 30 de octubre, el juez Kollar-Kotelly del Tribunal Federal de Distrito para el Distrito de Columbia concedió la moción del NCLR y GLAD para una orden judicial preliminar a nivel nacional.

NCLR y GLAD han estado en el centro de la lucha legal que desafía la prohibición militar del presidente Trump desde su presentación. Doe contra Trump, el primero de cuatro casos presentados contra la prohibición, el 9 de agosto. 

Las dos organizaciones también son abogados adjuntos en una segunda demanda que impugna la prohibición. Stockman contra Trump, traído por Igualdad California. argumento oral en Stockman contra Trump está programado para el martes 20 de noviembre en el Tribunal Federal de Distrito para el Distrito Central de California.