A los militares transgénero se les dice que deben decidir hoy cómo serán expulsados del ejército: 'voluntariamente' o involuntariamente.

“No hay nada voluntario en la separación forzada”, dice Jennifer Levi de GLAD Law

Secretario de Defensa Pete Hegseth ha instruido a militares transgénero autoidentificarse para la separación antes de hoy, 6 de junio (7 de julio para los reservistas) o enfrentar una “separación involuntaria”. Ley GLAD y NCLR Informan que los militares transgénero se enfrentan a una decisión imposible. Muchos afirman que la separación "voluntaria" es engañosa. Sin embargo, temen las consecuencias desconocidas del proceso de separación involuntaria para ellos y sus familias. Los ex líderes militares también se han pronunciado, calificando de “alarmante” la naturaleza apresurada de esta prohibición y señalando que “los cambios en la política militar generalmente implican meses de planificación cuidadosa y plazos que tienen en cuenta la complejidad del sistema de personal militar”.

Director Senior de Derechos Transgénero y Queer de GLAD Law Jennifer Levi y Director Jurídico del NCLR Shannon Minter, los abogados principales en Talbott contra Estados Unidos (antes Talbott contra Trump), son transgénero y cada uno tiene más de tres décadas de experiencia litigando casos emblemáticos LGBTQ+. Juntos, Levi y Minter también lideraron la lucha legal de 2017 contra la prohibición militar de las personas transgénero en Doe contra Trump y Stockman contra Trump, que obtuvo una orden judicial preliminar que bloquea la implementación de la prohibición. Levi y Minter respondieron a la fecha límite de hoy:

“No hay nada voluntario en la separación forzada”, dijo Jennifer Levi, directora sénior de derechos transgénero y queer de GLAD LawHonorables y comprometidos militares transgénero están siendo coaccionados para orquestar su propia destitución bajo un edicto presidencial que difama su reputación con falsedades, caracterizaciones que el propio gobierno admitió en el tribunal como falsas. Se trata de veteranos condecorados que sirvieron durante décadas, y obligarlos a dimitir simplemente por ser transgénero es una vergonzosa traición a los valores estadounidenses.

“El ejército ha invertido millones de dólares en entrenar a miles de militares transgénero, como Talbott La demandante, la mayor Erica Vandal, quien nació en una familia militar en una base en el extranjero, se graduó de West Point, sirvió con distinción durante 14 años, fue enviada a Afganistán y recibió una Estrella de Bronce”, dijo Directora Jurídica del NCLR, Shannon MinterEl Mayor Vandal y otros están siendo obligados a renunciar mediante un proceso humillante, típicamente reservado para casos de mala conducta que dejarán una mancha en sus antecedentes. Este maltrato a militares que arriesgaron sus vidas por nuestro país es innecesariamente cruel y una vergonzosa traición a nuestro compromiso con todos los que sirven.

Talbott contra Estados Unidos, y un segundo desafío legal a la prohibición, Shilling contra Estados Unidos, siguen su curso en los tribunales. Talbott contra Estados Unidos está a la espera de la decisión del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia sobre la moción del gobierno para una suspensión de emergencia. orden reciente de la Corte Suprema En chelín no se aplica a Talbott.   

Talbott contra Estados Unidos (antes Talbott contra Trump), el primer desafío legal presentado contra la orden ejecutiva del presidente Trump que prohíbe la presencia de personas transgénero en el ejército, es en nombre de 32 demandantes y presentado por grupos legales LGBTQ+ Ley GLAD y NCLR con asesoría legal pro bono de Wardenski PC, Kropf Moseley PLCC y Zalkind, Duncan + Bernstein.