« Nous n’avons pas d’autre choix que de lutter contre cette interdiction pour protéger la santé de notre fille. »

-La plaignante Jane Doe, contestant la police en son nom et au nom de sa fille, Susan

Mise à jour: Le 11 juin 2024, le juge Robert Hinkle, du tribunal fédéral de district, a rendu une ordonnance déclarant inconstitutionnelles l'interdiction des soins médicaux pour les jeunes transgenres en Floride et les restrictions sans précédent imposées aux adultes transgenres. Suite à cette ordonnance, l'État de Floride a fait appel de cette décision devant la Cour d'appel du onzième circuit, qui décidera de la confirmer ou de l'infirmer. En septembre, une formation de la Cour d'appel du onzième circuit a suspendu l'ordonnance du juge Hinkle dans l'attente de la décision en appel. Les lois contestées sont donc toujours en vigueur, privant les familles et les adultes transgenres de Floride de la possibilité d'obtenir des soins médicaux.

Le 2 octobre, des familles de Floride ont contesté l'interdiction par l'État des soins médicaux pour les jeunes transgenres. a exhorté la onzième cour d'appel à annuler l'interdiction parce qu’elle est fondée sur l’animosité envers les personnes transgenres et n’a aucun fondement scientifique médical.

Malheureusement, la Cour d'appel du 11e circuit a autorisé l'entrée en vigueur de l'interdiction pendant que cette cour examinait l'appel de l'État contre la décision. Notre audience sur l’appel de l’État a eu lieu en janvier et la décision est en attente.

Résumé de l'affaire

Le 23 mars 2023, un groupe de familles de Floride a intenté une action en justice, avec le soutien de GLAD Law et de nos partenaires, contre une nouvelle interdiction des soins de santé médicalement nécessaires aux jeunes transgenres. Cette nouvelle politique est contraire aux recommandations des médecins, des associations médicales et des chercheurs.

Ces règles privent également illégalement les parents du droit de prendre des décisions éclairées sur le traitement médical de leurs enfants et violent les droits à l’égalité de protection des jeunes transgenres en leur refusant les soins de santé médicalement nécessaires et recommandés par un médecin pour traiter leur dysphorie de genre.

Apprenez-en plus sur les familles de Floride, qui procèdent de manière anonyme dans ce procès pour la protection de la vie privée de leurs enfants.

GLAD Law a déposé cette affaire avec le National Center for LGBTQ Rights, Southern Legal Counsel, Human Rights Campaign et Lowenstein Sandler LLP.

Le 24 avril, les familles a demandé une décision d'urgence de reprendre les soins médicaux pour leurs enfants transgenres. Le 17 mai, notre équipe a demandé à un tribunal fédéral de délivrer immédiatement une ordonnance de protection temporaire. blocage de l'application du projet de loi SB 254, que le gouverneur DeSantis a promulguée. Le projet de loi SB 254 consolide ces politiques en loi. 

Le 6 juin, un tribunal fédéral a émis une injonction préliminaire suspendre l'application de l'interdiction en Floride sur les soins de santé pour les mineurs transgenres et affirmant que l’interdiction est inconstitutionnelle.

Le 21 juillet, nous a élargi le procès pour inclure quatre adultes transgenres, demandant au tribunal de mettre fin à l'interdiction pour tous Les personnes transgenres lésées par la loi. Quelques jours plus tard, nos plaignants adultes ont déposé une requête. demander un blocage d'urgence sur les dispositions de la loi SB 254 qui refusent l'accès aux soins aux adultes transgenres. Les plaignants – Olivia Noel, Kai Pope, Lucien Hamel et Rebecca Cruz Evia – sont tous confrontés à de dangereuses perturbations dans leurs soins médicaux en raison de la loi floridienne.

En décembre, GLAD Law était devant le tribunal fédéral de Tallahassee pour un procès de plusieurs jours. Les plaignants ont livré des témoignages poignants décrivant les préjudices causés par cette interdiction extrême pour eux-mêmes, leurs familles et surtout leurs enfants. De nombreux experts médicaux ont également témoigné au sujet des normes et directives bien établies en matière de soins liés à la transition. Lors du procès, GLAD Law et ses organisations partenaires ont présenté des preuves démontrant que ces restrictions s'inscrivent dans une campagne visant à cibler les personnes transgenres en Floride et à les traiter injustement. Elles ont également souligné l'absence de fondement médical à ces restrictions en matière de soins médicaux et ont affirmé qu'elles violaient les droits fondamentaux des citoyens transgenres. En janvier, nous avons déposé un mémoire post-procès résumant les faits présentés et les arguments avancés.

Le juge Robert Hinkle, de la Cour fédérale de district, a rendu une ordonnance le 11 juin 2024 déclarant inconstitutionnelles l'interdiction des soins médicaux pour les jeunes transgenres en Floride et les restrictions sans précédent imposées aux adultes transgenres. L'arrêt Doe c. Ladapo a conclu que la loi SB 254 de Floride et les règles connexes des Boards of Medicine (BOM) étaient motivées par la désapprobation des personnes transgenres et violaient l'égalité des droits à la protection des personnes transgenres et des parents de mineurs transgenres en Floride. La Floride a été le premier État à adopter une loi restreignant l'accès aux soins de santé pour les adultes transgenres. Le 12 juillet 2024, la Cour a statué que refusé la demande de l'État de Floride de suspendre la décision du 11 juin en attendant l'appel.

Suite à l'ordonnance du juge Hinkle, l'État de Floride a fait appel de sa décision devant la Cour d'appel du onzième circuit, qui décidera de confirmer ou d'infirmer sa décision. En septembre 2024, une formation de la Cour d'appel du onzième circuit a suspendu l'ordonnance du juge Hinkle dans l'attente de la décision en appel. Les lois contestées sont donc toujours en vigueur, privant les familles et les adultes transgenres de Floride de la possibilité d'obtenir des soins médicaux.

Le 2 octobre, des familles de Floride ont contesté l'interdiction par l'État des soins médicaux pour les jeunes transgenres. a exhorté la onzième cour d'appel à annuler l'interdiction Parce qu'elle était fondée sur l'animosité envers les personnes transgenres et ne reposait sur aucun fondement médical. L'annulation de l'interdiction confirmerait la décision antérieure d'un tribunal fédéral inférieur, qui avait pris cette mesure sur la base de ce raisonnement.

En savoir plus sur soins médicaux pour les jeunes trans et Interdiction des conseils de médecine de Floride, et consultez notre dernière ressource pour Questions fréquemment posées.