Les parents et les médecins expriment leur soulagement que les adolescents transgenres puissent continuer à recevoir les soins médicaux nécessaires pendant que leur contestation du projet de loi SB 184 se poursuit.

Un juge du tribunal fédéral de district de l'Alabama a émis une décision bloquant l'application de la loi SB 184 de l'Alabama Tandis qu'une action en justice est en cours, le projet de loi SB 184 criminalise les parents qui cherchent à obtenir des soins médicaux essentiels pour leurs enfants transgenres. Il prévoit une peine pouvant aller jusqu'à dix ans de prison pour quiconque, y compris les médecins et les parents, contribue à l'obtention des soins nécessaires à ces jeunes.

Le costume, Rév. Eknes-Tucker c. Marshall, est intentée par quatre parents de l'Alabama, originaires de tout l'État, au motif que cette loi les prive de leur droit de prendre des décisions importantes concernant la santé de leurs enfants. Ils sont rejoints par un pédiatre exerçant en cabinet privé dans une zone rurale du sud-est de l'Alabama, un psychologue clinicien du système médical de l'UAB et le révérend Paul Eknes-Tucker, pasteur principal de l'Église unie du Christ Pilgrim à Birmingham, qui risquent tous des sanctions pénales en vertu de cette loi. Le ministère américain de la Justice s'est également joint à la plainte. demandeur-intervenant contestant la constitutionnalité de la loi qui refuserait les traitements médicaux établis aux jeunes transgenres mais pas aux autres.

Cette décision fait suite à une audience de deux jours, les 5 et 6 mai, au cours de laquelle médecins et experts médicaux ont décrit l'innocuité et l'efficacité bien établies des soins médicaux pour les jeunes transgenres souffrant de dysphorie de genre, ainsi que les dommages causés à la santé des enfants lorsque ces soins leur sont refusés. Le tribunal a reçu des preuves confirmant que plus de 22 grandes organisations médicales reconnaissent le parcours de soins établi pour les jeunes transgenres. Le tribunal a également entendu les parents plaignants, lors d'une séance d'information et d'un témoignage à huis clos, évoquer l'impact profondément positif de l'accès à des soins médicaux appropriés sur la santé et le bien-être de leurs enfants, ainsi que les dommages dévastateurs qu'entraînerait l'arrêt du traitement.

L'Académie américaine de pédiatrie, la section de l'Alabama de l'Académie de pédiatrie, l'Association médicale américaine et d'autres organisations médicales nationales et étatiques ont soumis un mémoire d'ami de la cour décrivant le consensus au sein de la communauté médicale soutenant les normes de soins pour les jeunes transgenres et s'opposant aux lois comme la SB 184 qui criminalisent et interdisent les soins prouvés et nécessaires.

La plaignante Megan Poe, mère d'Allison, 15 ans, du nord de l'Alabama :
Comme tout parent, ma plus grande préoccupation au quotidien est que mon enfant soit en bonne santé, heureux et en sécurité. C'est un immense soulagement de savoir que ma fille pourra continuer à recevoir le soutien et les soins dont elle a besoin, ce qui lui a permis de devenir l'adolescente confiante et engagée qu'elle est aujourd'hui. Même si je sais que beaucoup ne comprennent pas ce que signifie avoir un enfant transgenre, je suis reconnaissante que le tribunal ait écouté l'expérience de ma famille et d'autres familles comme la nôtre, terrifiées par les conséquences de la loi SB 184. Bloquer cette loi nous permet de respirer un peu plus en attendant, espérons-le, son abolition définitive.

Le révérend Paul Eknes-Tucker, qui est pasteur principal de l'église historique Pilgrim Church UCC depuis 2015 :
J'ai discuté avec de nombreuses familles qui ont vu leurs enfants transgenres s'épanouir grâce à des soins et un soutien adaptés. Ces mêmes familles m'ont fait part de leur angoisse quant au sort de leurs enfants si cette loi entrait en vigueur. Je suis encouragé par cette décision qui apaisera leurs inquiétudes pour l'avenir immédiat et leur permettra de se concentrer sur l'accompagnement de leurs enfants.

Dr Rachel Koe, pédiatre exerçant en cabinet privé dans une zone rurale du sud-est de l'Alabama :
Les parents souhaitent et doivent pouvoir bénéficier de conseils et de soins médicaux fiables pour préserver la santé de leurs enfants. Interrompre les soins en cours de traitement peut avoir des conséquences désastreuses. Cette décision offre un répit aux enfants transgenres, qui peuvent continuer à bénéficier des soins dont ils ont besoin, et aux parents soucieux de leur bien-être.

James Zoe, père de Zachary, 13 ans, de Birmingham :
Cette décision signifie que nous pourrons continuer à fournir à notre enfant les soins médicaux dont il a besoin, et rien ne saurait être plus important ni plus réconfortant pour notre famille. L'Alabama est notre patrie et nous espérons que cette loi cruelle ne nous en éloignera pas. Nous nous battons pour notre enfant et nous continuerons à nous battre pour que lui et tous les jeunes transgenres de l'Alabama puissent bénéficier de soins médicaux appropriés.

Les familles qui contestent cette loi viennent de tout l'État et poursuivent leur action de manière anonyme en raison du risque de poursuites pénales en vertu de la loi SB 184, ainsi que pour préserver leur vie privée et leur sécurité. Il s'agit de Brianna Boe et de son fils transgenre de 12 ans, Michael Boe, de Montgomery ; James Zoe et son fils transgenre de 13 ans, Zachary Zoe, de Birmingham ; Megan Poe et sa fille transgenre de 15 ans, Allison Poe, du nord de l'Alabama ; et Kathy Noe et son fils transgenre de 17 ans, Christopher Noe, de l'est de l'Alabama.

Les plaignants sont représentés par Lightfoot, Franklin & White LLC, King & Spalding LLP, GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), le Centre national pour les droits des lesbiennes (NCLR), le Southern Poverty Law Center (SPLC), et la Campagne des droits de l'homme (HRC).

« Cette décision signifie que les parents d'enfants transgenres en Alabama pourront continuer à prendre les meilleures décisions en matière de santé pour leur famille. C'est un soulagement extraordinaire. Les parents ne devraient pas être punis pour avoir voulu faire ce qui est le mieux pour leurs enfants. » a déclaré Jennifer Levi, directrice du projet GLAD Transgender Rights.

« Cette décision atténue l'énorme stress que subissent les familles de l'Alabama depuis l'adoption de la loi SB 184 le mois dernier. Un État ne devrait pas pénaliser les parents et les médecins qui suivent les recommandations médicales et fournissent les traitements médicaux nécessaires. » a déclaré Asaf Orr, avocat principal du NCLR et directeur du projet pour les jeunes transgenres.

« Nous sommes reconnaissants que le tribunal ait entendu les puissants plaidoyers des familles et des professionnels de santé qui seraient si lésés par cette loi. Les parents ne devraient jamais être placés dans la situation inimaginable de devoir choisir entre priver leurs enfants transgenres des soins de santé dont ils ont besoin ou risquer la prison. » a déclaré Sarah Warbelow, directrice juridique du HRC.

« Le blocage de l'application de la loi SB 184 soutient le bien-être des jeunes transgenres en Alabama et les droits des parents qui, en vertu de la loi, ne pourraient pas obtenir les meilleurs soins possibles pour leurs enfants. » a déclaré Scott McCoy, directeur juridique adjoint par intérim des droits LGBTQ et des litiges spéciaux du SPLC.

En savoir plus sur l'affaire.

Alabama Parents, Joined by Minister and Medical Providers, Seek Emergency Court Order Blocking Law that Will Criminalize their Transgender Children’s Ongoing Medical Care

Facing criminal penalties and a devastating loss of essential medical care for their children, four Alabama parents from across the state, joined by two medical providers and Rev. Eknes-Tucker of Pilgrim UCC Church in Birmingham will ask a federal court to block SB 184 from taking effect

Four Alabama parents are asking a federal court to stop SB 184 from taking effect on May 8, saying the law strips them of the right to make important decisions about their children’s healthcare. SB 184 punishes parents and their children’s doctors for providing – or even suggesting – well-established essential medical care for their transgender children. The punishment can include up to 10 years in prison.

The new legal challenge, Rev. Eknes-Tucker v. Ivey was filed in the U.S. District Court for the Middle District of Alabama – Northern Division. Because the plaintiffs face criminal penalties and a dangerous loss of necessary medical care for their children under SB 184 they will ask the court to block the law from going into effect while their case against it proceeds.

Joining four Alabama parents in their challenge to SB 184 are a private practice pediatrician in rural Southeast Alabama, a clinical psychologist with the UAB medical system, and Reverend Paul Eknes-Tucker, Senior Pastor at Pilgrim United Church of Christ in Birmingham.

The families asking the court to block the law come from across the state and are proceeding anonymously due to the risk of criminal prosecution under SB 184. They are Brianna Boe and her 12-year-old transgender son, Michael Boe of Montgomery; James Zoe and his 13-year-old transgender son Zachary Zoe of Birmingham; Megan Poe and her 15-year-old transgender daughter Allison Poe of Northern Alabama; and Kathy Noe and her 17-year-old-transgender son Christopher Noe of Eastern Alabama.

The two medical providers are also proceeding anonymously due to the risk of criminal prosecution.

“As a minister I counsel parents with transgender children about how best to love and support their children. Under SB 184, those conversations now come with a risk of criminal prosecution,” said Reverend Paul Eknes-Tucker, who has served as Senior Pastor at historic Pilgrim Church UCC since 2015. “This dangerous law is an unthinkable infringement on parental rights and the freedom of pastors and other faith leaders to counsel their own parishioners. This law is destructive not only to families in Alabama, but to the freedoms and values Alabamians hold dear.”

“I know people who don’t have a transgender child may not understand my experience. I have done everything I can to learn about what my daughter is going through, and being able to seek guidance from our pediatrician and medical specialists was a turning point for our family,” dit Megan Poe, mother of 15-year-old Allison of Northern Alabama. “With that support and care Allison has become a confident and social teenager who is thriving in school. Without it, I’m terrified she will again become withdrawn, depressed, or even worse. I only want what’s best for my daughter, like any parent. For the state to take away my ability to provide that essential care and support is unthinkable.”

“Our family is challenging this cruel law because it infringes on our ability as parents to ensure our child receives appropriate medical care, and targets transgender youth simply for being transgender,” dit James Zoe, father of 13-year-old Zachary of Birmingham. “We have the choice to leave our home state of Alabama, or stay and fight. We have chosen to fight for our child and for all transgender children in Alabama. In the end, we believe this unfair law will be overturned and we will be able to continue providing our child with the medical care he needs.”

“Parents come to me seeking trusted medical advice but under SB 184 both I and the parents consulting me are subject to a prison sentence for even discussing the best recommendations for supporting their children’s health,” dit Dr. Rachel Koe, pediatrician in private practice in rural Southeast Alabama. “SB 184 criminalizes effective, established medical treatment that is recognized as the standard of care in the medical field, including by the American Academy of Pediatrics and the American Medical Association.”

Les plaignants dans Rev. Eknes-Tucker v. Ivey are represented by Lightfoot, Franklin & White LLC, King & Spalding LLP, GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), le Centre national pour les droits des lesbiennes (NCLR), le Southern Poverty Law Center (SPLC), et le Human Rights Campaign (HRC).

“The parents challenging this law, like all parents, want what’s best for their kids, but SB 184 punishes them for that. This is a dangerous law that undermines the ability of Alabama parents to make the best healthcare decisions for their families,” a déclaré Jennifer Levi, directrice du projet GLAD Transgender Rights. 

“Allowing SB 184 to go into effect will cause enormous stress and harm to families across Alabama. A state should not criminalize parents and doctors for following medical guidelines and providing needed medical treatments,” dit NCLR Senior Staff Attorney and Transgender Youth Project Director Asaf Orr.

“SB 184 disregards the well-being of transgender youth in Alabama and disrespects the rights of parents who under this law are prohibited from seeking the best possible care for their children,” a déclaré Scott McCoy, directeur juridique adjoint par intérim des droits LGBTQ et des litiges spéciaux du SPLC.

“These care providers and families want nothing more than to do what’s best for their children, yet SB 184 threatens them with criminal penalties for providing critically important care that is often life-saving for transgender youth,” said Sarah Warbelow, HRC Legal Director.

Follow the case page for the latest updates.

The Southern Poverty Law Center (SPLC) is a catalyst for racial justice in the South and beyond, working in partnership with communities to dismantle white supremacy, strengthen intersectional movements, and advance the human rights of all people.

Le Centre national pour les droits des lesbiennes (NCLR) est une organisation juridique nationale qui œuvre pour la promotion des droits humains et civiques des communautés lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres et queer par le biais de litiges, de plaidoyer en faveur des politiques publiques et de l'éducation du public. Depuis sa création, le NCLR maintient un engagement de longue date en faveur de la justice raciale et économique et des plus vulnérables de la communauté LGBTQ.

Par le biais de litiges stratégiques, de défense des politiques publiques et d’éducation, Défenseurs juridiques et avocats GLBTQ travaille en Nouvelle-Angleterre et à l'échelle nationale pour créer une société juste, exempte de discrimination fondée sur l'identité et l'expression de genre, le statut VIH et l'orientation sexuelle.

La campagne pour les droits de l'homme (HRC) est la plus grande organisation américaine de défense des droits civiques qui œuvre pour l'égalité des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles et transgenres. HRC aspire à un monde où les personnes LGBTQ+ sont considérées comme des membres à part entière de la société, à la maison, au travail et dans chaque communauté.