Avec un soutien bipartisan écrasant…

Les législateurs du Connecticut approuvent un projet de loi historique visant à réformer les lois obsolètes et inconstitutionnelles sur la filiation

La loi sur la filiation du Connecticut, qui étend les protections à tous les enfants du Connecticut, quel que soit l'état matrimonial, le sexe ou l'orientation sexuelle de leurs parents, est désormais soumise à la Chambre des représentants.

HARTFORD — Sur les talons d'un audience puissante plus tôt ce mois-ci où les familles du Connecticut ont appelé les législateurs à réformer la loi sur la filiation de l'État, le Comité judiciaire du Connecticut a appelé aujourd'hui a adopté la loi sur la filiation du Connecticut (CPA) avec le consentement du comité. Si l'Assemblée générale plénière l'approuve, HB 6321 réformerait la législation existante de l'État afin de garantir à tous les enfants du Connecticut – quels que soient les circonstances de leur naissance, l'état civil, le sexe ou l'orientation sexuelle de leurs parents – un accès égal à la sécurité d'un lien de filiation légal. « Le vote historique d'aujourd'hui nous rapproche d'un Connecticut qui reconnaît que toutes les familles méritent respect et dignité devant la loi », a déclaré Le professeur Douglas NeJaime de la faculté de droit de Yale, originaire du Connecticut et principal rédacteur du projet de loi. La loi actuelle du Connecticut sur la filiation prive de protection de nombreuses familles LGBTQ et est obsolète, discriminatoire et inconstitutionnelle. Nous espérons que l'Assemblée générale dans son ensemble agira sans délai et votera l'approbation du CPA. Ce projet de loi, présenté par un groupe de législateurs bipartisan, bénéficie d'un large soutien. Il moderniserait la loi du Connecticut sur la filiation en garantissant l'accès à la parentalité légale à tous les enfants, y compris ceux dont les parents sont non mariés, homosexuels ou non biologiques. Par exemple, il étendrait la procédure de reconnaissance de filiation aux couples homosexuels, un formulaire simple déjà disponible pour les couples hétérosexuels non mariés, qui permet à un parent d'établir un lien de filiation légal à la naissance sans procédure judiciaire. Le projet de loi supprimerait également la terminologie sexospécifique des lois de l'État sur la filiation et offrirait des protections aux enfants conçus par procréation assistée, ce qui représentent quatre pour cent de toutes les naissances au Connecticut. « En ce qui concerne les voies permettant aux parents d'établir un lien juridique avec des enfants non biologiques, le Connecticut est loin derrière les autres États de la Nouvelle-Angleterre », a déclaré Le représentant Jeff Currey (East Hartford, Manchester, South Windsor), principal promoteur du projet de loi. Le Connecticut affiche le deuxième taux de naissances par procréation médicalement assistée le plus élevé du pays, et 37 % des enfants de notre État sont nés de parents non mariés. Pourtant, nos lois ne reconnaissent pas de lien juridique entre parents et enfants non biologiques et créent des obstacles à la filiation. Lors de l'audience publique devant la Commission judiciaire le 8 mars, des dizaines de familles concernées et d'experts juridiques et médicaux ont présenté des témoignages oraux et écrits en faveur du projet de loi. L'adoption de la loi sur la filiation du Connecticut est menée par le Coalition WE Care, une coalition de familles du Connecticut, de défenseurs juridiques et d'organisations communautaires, menée par une clinique de la faculté de droit de Yale et l'association LGBTQ Legal Advocates & Defenders. « À la naissance de notre merveilleuse petite fille, ma femme Denise et moi avons été horrifiés d'apprendre que Denise ne serait pas légalement reconnue comme sa mère à l'échelle nationale si elle ne se lançait pas dans la longue et coûteuse procédure d'adoption de son propre enfant », a témoigné Stephanie Ocasio-Gonzalez, résidente de Bridgeport, qui, avec sa femme Denise, élève à la fois leur petite fille et leur fils adolescentJe passe des nuits blanches à m'inquiéter du sort de ma famille si, Dieu m'en préserve, il m'arrivait quelque chose ; Denise pourrait perdre sa femme et ses enfants. Je vous exhorte à adopter ce projet de loi et à faire du Connecticut un État où toutes les familles sont traitées sur un pied d'égalité. L'avenir de nos enfants en dépend. « La loi sur la filiation exclusive envoie le message que les enfants comme moi n'ont pas leur place », a témoigné Malina Simard-Halm, étudiant de première année à la faculté de droit de Yale et membre de la We Care Coalition, née de deux pères par mère porteuse. « Quand j'étais petite, des lois comme celle du Connecticut autorisaient le harcèlement scolaire et attisaient mes propres insécurités ; parfois, cela me faisait honte des personnes qui m'aimaient et se battaient le plus pour moi. » La CPA a été adaptée d'une loi modèle par la Commission du droit uniforme, un organisme non partisan composé de législateurs, de juges, d'universitaires et de juristes des États, qui produit des lois uniformes sur un large éventail de questions de droit étatique. Des lois similaires ont été adoptées dans le Maine, l'État de Washington, le Vermont, la Californie et le Rhode Island. « La loi actuelle du Connecticut sur la filiation soulève de sérieuses préoccupations constitutionnelles », a déclaré Polly Crozier, avocate principale du cabinet GLAD.  Il est grand temps que le Connecticut adopte cette réforme de bon sens visant à protéger tous les enfants, quels que soient le statut matrimonial, le sexe ou l'orientation sexuelle de leurs parents. Le vote de la commission judiciaire aujourd'hui signifie que nous nous rapprochons d'un système juridique qui reflète et protège la diversité des familles du Connecticut.

En savoir plus sur le CPA

Pour plus d'informations ou pour être mis en contact avec les familles touchées et les partisans de la législation, contactez Cara Newlon à cara.newlon@yale.edu ou Amanda Johnston à ajohnston@glad.org. La coalition We Care regroupe : l'American College of Obstetricians and Gynecologists du Connecticut, l'American Society for Reproductive Medicine, le Center for Advanced Reproductive Services de l'UCONN, le Center for Children's Advocacy de l'ACLU du Connecticut, COLAGE, la Connecticut Gay & Lesbian Chamber, Connecticut Voices for Children, le Connecticut Women's Education and Legal Fund (CWEALF), le Ferrara Law Group (PC), Fertility Within Reach, Freed Marcroft, GLAD (GLBTQ Legal Advocates & Defenders), Gay Parents to Be de Reproductive Medicine Associates of Connecticut, Greater Hartford Legal Aid, la National Association of Social Workers (section CT), la New England Fertility Society, la New England Surrogacy, le New Haven Pride Center, PFLAG Hartford, le Planning familial du sud de la Nouvelle-Angleterre, la Reproductive Medicine Associates of Connecticut, Resolve New England, Resolve : The National Infertility Association, le Triangle Community Center, True Colors, Worldwide Surrogacy Specialists, LLC, le Yale Child Study Center, le Yale Fertility Center de Yale. Médecine Greenwich Fertility, Dr Sandra Carson, chef de la division d'endocrinologie de la reproduction et d'infertilité, faculté de médecine de Yale, Dr Hugh Taylor, président du département d'obstétrique, de gynécologie et de sciences de la reproduction, faculté de médecine de Yale et président de l'American Society for Reproductive Medicine, et étudiants en droit de Yale.