
CHRO and Dana Peterson v. City of Hartford
Status: Strata
Aktualizacja The Connecticut Appeals Court sided with the City of Hartford, ruling on September 18, 2012, that the trial court improperly reversed the original finding of the CHRO referee. Peterson’s petition to have the case reviewed by the Connecticut Supreme Court was denied, leaving her with no further recourse and ending the matter.
GLAD participated in the appeal of a Connecticut Commission on Human Rights (CHRO) finding against a police sergeant, Dana Peterson, who was denied a position as a canine handler – a coveted and publicly visible position within the force – because she is transgender. The Connecticut Superior Court issued an initial ruling that the CHRO referee ignored serious evidence of discrimination. The City of Hartford appealed that decision in the Connecticut Appeals Court. GLAD filed an amicus krótki in the case, and oral argument took place Tuesday, November 29, 2011.
The Hartford Courant: Transgender Police Officer Still Fighting for Equality
Powiązane treści
-
Aktualizacja dotycząca walki o prawa osób LGBTQ+
Przeczytaj więcejNieustannie walczymy o obronę naszych ciężko wywalczonych praw i przeciwstawiamy się próbom kontrolowania naszego życia i naszych najbardziej osobistych decyzji.
-
Wprowadzanie zmian poza sądami
Przeczytaj więcejGLAD łączy w sobie skuteczne narzędzia prawne, polityczne i rzecznicze, aby promować sprawiedliwość rasową, ekonomiczną i LGBTQ+.
-
Soule i wsp. przeciwko Stowarzyszeniu Szkół Connecticut i wsp.
Przeczytaj więcej14 października 2021 r. GLAD złożyło pismo przyjaciela sądu (amicus curiae) wraz z Narodowym Centrum ds. Równości Transpłciowej…