
Doe, Jones i Moe przeciwko Bondi
Status: Aż do
Kancelaria GLAD Law i Narodowe Centrum Praw LGBTQ (NCLR) kwestionują rozporządzenie wykonawcze administracji Trumpa, które nakazuje federalnemu Biuru Więziennictwa (BOP) przetrzymywanie kobiet transseksualnych w zakładach karnych dla mężczyzn i bezprawne wstrzymywanie im niezbędnej opieki medycznej.
Reprezentujemy kobiety transseksualne, których bezpieczeństwo i zdrowie zostały bezpośrednio zagrożone przez tę politykę — groziło im przeniesienie do więzień dla mężczyzn i odcięcie podstawowej opieki medycznej.
Uzyskaliśmy nakazy tymczasowe uniemożliwiające naszym klientom prowadzenie trzech odrębnych procesów sądowych —Moe kontra Trump, Doe przeciwko Bondi, I Jones przeciwko Bondi przed przeniesieniem do ośrodków dla mężczyzn i zapewnieniem im stałego dostępu do niezbędnej opieki medycznej.
Administracja Trumpa odwołała się od tych wstępnych nakazów do Sądu Apelacyjnego Okręgu Kolumbii, a trzy sprawy połączono w celu przedstawienia streszczenia i wydania orzeczenia w sprawie tej apelacji.
Złożyliśmy nasz odpowiedź powoda na apel rządu z dnia 30 czerwca 2025 r.
Przypadki:
Pozwy kwestionują wdrożenie przez BOP rozporządzenia wykonawczego, które unieważnia ochronę udzieloną przez Prison Rape Elimination Act (PREA) w odniesieniu do osób narażonych na niebezpieczeństwo, w tym kobiet transseksualnych, i kończy wszelką opiekę medyczną dla osób transseksualnych odbywających karę pozbawienia wolności.
Jak wyjaśniliśmy w naszych dokumentach, zasady te są niezgodne z prawem na mocy Ustawy o postępowaniu administracyjnym, ponieważ są arbitralne i sprzeczne z federalnymi przepisami PREA, które wymagają podejmowania indywidualnych decyzji dotyczących mieszkań w oparciu o względy bezpieczeństwa, a nie całkowitych zakazów.
Rozporządzenie wykonawcze jest również niezgodne z konstytucją. Dyskryminuje ono osoby transpłciowe, naruszając klauzulę równej ochrony i narażając je na poważne krzywdy, co jest sprzeczne z zakazem okrutnego i niezwykłego karania zawartym w Ósmej Poprawce do Konstytucji.
Dowiedz się więcej o powodach i postępach w trzech sprawach sądowych: Moe kontra Trump, Doe przeciwko Bondi, I Jones przeciwko Bondi.
Powiązane treści
-
Krótki raport ruchu oporu: Świat się zmienia
Przeczytaj więcejWspomnienia z pierwszego roku pracy na stanowisku dyrektora wykonawczego kancelarii GLAD Law, zwycięstwa, wsparcie personelu i dalsza droga w walce o sprawiedliwość.
-
Dzień pierwszy i każdy kolejny: nieustępliwa obrona osób LGBTQ+ przez kancelarię GLAD Law
Przeczytaj więcejW obliczu szeroko zakrojonych dekretów wykonawczych wymierzonych w środowisko LGBTQ+ podjęliśmy natychmiastowe działania prawne, aby powstrzymać, opóźnić i ograniczyć szkody.
-
Krótki raport ruchu oporu: Głębia jest sercem Teksasu
Przeczytaj więcejPośród żalu i zniszczeń odnalazłem nadzieję w niezłomnym duchu Teksasu i wierze, że zbiorowe współczucie nadal może kształtować bardziej sprawiedliwą Amerykę.