
Doe v. Roe Physicians
Status: Zwycięstwo
GLAD settled a case against a doctor who refused to provide in-office care to a patient with HIV, after the New Hampshire Commission for Human Rights found probable cause to believe that unlawful discrimination had occurred. The doctor claimed that he did not know whether the procedure could be performed in the office due to the patient’s HIV status, although he regularly performed the procedure for other patients and could identify no medical basis to perform the procedure in an alternative setting. The terms of the settlement remain confidential.
Powiązane treści
-
Usługi AIDS dla regionu Monadnock przeciwko Gilsum
Przeczytaj więcejUpdate June, 2012: GLAD has reached a successful settlement on behalf of AIDS Services for the Monadnock Region…
-
Usługi AIDS dla regionu Monadnock przeciwko miastu Gilsum
Przeczytaj więcejZwycięstwo! GLAD ogłosiło ugodę w tej sprawie 1 września 2009 roku. Ugoda umożliwi ASMR…
-
Doe przeciwko Nashua Housing Authority
Przeczytaj więcejGLAD wywalczył zmianę praktyki Nashua Housing Authority, która bezprawnie domagała się prywatnych…