Grupy działające na rzecz praw obywatelskich i zdrowia LGBTQ odpowiadają na argument Sądu Najwyższego USA przeciwko Skrmettiemu

Po środowej rozprawie Sądu Najwyższego w Stany Zjednoczone przeciwko SkrmettiOrganizacje działające na rzecz praw obywatelskich i zdrowia osób LGBTQ+ wyraziły nadzieję, że Sąd przyjmie stanowisko USA i rodzin powodów, że prawo stanu Tennessee zakazujące opieki zdrowotnej dla nastolatków transseksualnych dyskryminuje ze względu na płeć i w związku z tym musi podlegać bardziej rygorystycznej kontroli.

Narodowe Centrum Praw Lesbijek (NCLR):

„Powodowie przedstawili dziś mocne argumenty, że to prawo dyskryminuje, zabraniając podawania leków wyłącznie ze względu na płeć urodzeniową danej osoby” powiedziała Shannon Minter, wiceprezes ds. prawnych w Krajowym Centrum Praw Lesbijek„Stan Tennessee nie zareagował skutecznie na ten oczywisty fakt, który jasno wskazało kilku sędziów. W oparciu o dzisiejszą argumentację mamy nadzieję, że Sąd orzeknie, że prawo stanu Tennessee dyskryminuje ze względu na płeć i dlatego musi podlegać tym samym wysokim standardom kontroli, co wszystkie inne prawa dotyczące płci. Byłoby to ogromne zwycięstwo i dałoby jasne wskazówki sądom niższej instancji, jak oceniać te przepisy”. 

Adwokaci i obrońcy praw osób GLBTQ (GLAD Law):

„Dzisiejsza dyskusja dobitnie pokazała, jak niesprawiedliwie te zakazy uderzają w nastolatków transpłciowych i uniemożliwiają im dostęp do leków, które wszyscy inni nastolatkowie mogą otrzymać, gdy jest to wskazane ze względów medycznych. Nie trzeba znać się na opiece zdrowotnej, żeby wiedzieć, że te zakazy nie dotyczą leków – dotyczą dyskryminacji”. powiedziała Jennifer Levi, starsza dyrektorka ds. praw osób transpłciowych i queer w GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law)„Umieszczają polityków między rodzinami a dostawcami usług medycznych i uniemożliwiają rodzicom zapewnienie dzieciom transpłciowym opieki zdrowotnej, która pozwoli im być zdrowymi i rozwijać się. Piętno i dyskryminacja wpisane w te przepisy są celowe, oczywiste i druzgocące”.

Projekt Rozwoju Ruchu: 

„Argumenty Sądu Najwyższego jednoznacznie wskazały, że zakaz świadczenia niezbędnej opieki medycznej osobom transpłciowym stanowi bezprawną dyskryminację, która zagraża ich zdrowiu i dobrostanowi” powiedziała Naomi Goldberg, dyrektor wykonawcza Movement Advancement Project„Tennessee jest jednym z 24 stanów, które odebrały rodzinom swobodę korzystania z niezbędnej opieki zdrowotnej dla ich dzieci transpłciowych. Są to decyzje, które słusznie należą do lekarzy, rodzin i pacjentów – a biorąc pod uwagę argumenty przedstawione wczoraj, mamy nadzieję, że Sąd Najwyższy uzna te zakazy za dyskryminujące przepisy”.


Projekt Trevor

„Jestem podbudowany argumentami przedstawionymi przed Sądem, ponieważ sędziowie mieli okazję bezpośrednio zająć się rzeczywistymi szkodami, jakie dyskryminacyjne przepisy wyrządzają zdrowiu i dobrostanowi młodych osób transseksualnych i ich rodzin” powiedział Casey Pick, dyrektor ds. prawa i polityki w The Trevor Project„Projekt Trevor regularnie słyszy od młodych ludzi z całych Stanów Zjednoczonych o ratującym życie charakterze opieki medycznej zagrożonej w tym przypadku. Dla każdego rodzica niewyobrażalne jest, że rząd może mu powiedzieć, że nie może podać dziecku leków, których potrzebuje, aby zachować zdrowie. Ale właśnie to prawo stanu Tennessee mówi rodzicom dzieci transpłciowych”.

Instytut Whitmana-Walkera:

„Argumenty przedstawione w środę przez powódki stanowiły przekonujący argument za zapewnieniem młodzieży transpłciowej dostępu do niezbędnej opieki medycznej”  powiedział dr Kellan Baker, dyrektor wykonawczy Instytutu Whitman-Walker, organizacji badawczej zajmującej się zdrowiem osób LGBT„Prokurator Generalny Prelogar opowiedział historię Ryana Roe, którego dysforia płciowa była tak poważna, że codziennie wymiotował i prawie stracił mowę z powodu intensywnego cierpienia, jakiego doświadczał na dźwięk własnego głosu. Kiedy rodzice Ryana zdołali zapewnić mu potrzebną opiekę, zaczął się rozwijać – ale potem Tennessee odebrało mu tę opiekę. Chociaż opieka ta jest wspierana przez wszystkie główne organizacje ekspertów medycznych, młodzież transpłciowa i ich rodziny w dwudziestu czterech stanach spotykają się z takim samym okrutnym brakiem opieki, jakiego doświadczył Ryan. Mamy nadzieję, że Sąd Najwyższy wyda orzeczenie w sprawie dyskryminacji nieodłącznie związanej z tymi niebezpiecznymi zakazami”.