Rodzice i lekarze wyrażają ulgę, że nastolatkowie transpłciowi będą mogli nadal otrzymywać niezbędną opiekę medyczną, podczas gdy ich sprzeciw wobec ustawy SB 184 jest w toku.

Sędzia federalnego sądu okręgowego w Alabamie wydał orzeczenie blokujące egzekwowanie ustawy SB 184 stanu Alabama Podczas gdy trwa postępowanie sądowe przeciwko ustawie. Ustawa SB 184 kryminalizuje rodziców, którzy starają się o zapewnienie niezbędnej opieki medycznej dla swoich dzieci transpłciowych. Przewiduje ona karę do 10 lat więzienia dla każdego, w tym lekarzy i rodziców, kto pomoże tym młodym ludziom uzyskać potrzebną opiekę.

Garnitur, Ksiądz Eknes-Tucker przeciwko MarshallowiPozew wnieśli czterej rodzice z Alabamy z całego stanu, argumentując, że pozbawia ich prawa do podejmowania ważnych decyzji dotyczących opieki zdrowotnej ich dzieci. Dołączyli do nich pediatra prowadzący prywatną praktykę na wsi w południowo-wschodniej Alabamie, psycholog kliniczny z systemu medycznego UAB oraz pastor Paul Eknes-Tucker, starszy pastor w Pilgrim United Church of Christ w Birmingham. Wszyscy oni mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności karnej na mocy prawa. Departament Sprawiedliwości USA również przyłączył się do pozwu, ponieważ powód-interwenient kwestionując konstytucyjność prawa, które pozbawiałoby dostęp do powszechnie dostępnych metod leczenia osobom transpłciowym, ale nie pozostałym.

Orzeczenie zapadło po dwudniowej rozprawie dowodowej, która odbyła się 5 i 6 maja, podczas której lekarze i biegli rewidenci medyczni opisali powszechnie uznaną skuteczność i bezpieczeństwo opieki medycznej dla młodzieży transpłciowej doświadczającej dysforii płciowej oraz szkody dla zdrowia dzieci, jakie niesie ze sobą odmowa takiej opieki. Sąd otrzymał dowody potwierdzające, że ponad 22 główne organizacje medyczne uznają ugruntowaną formę opieki nad młodzieżą transpłciową. Sąd wysłuchał również rodziców, którzy w trakcie briefingu i zeznań przed sądem niejawnym, o niezwykle pozytywnym wpływie dostępu do odpowiedniej opieki medycznej na zdrowie i dobrostan ich dzieci oraz o katastrofalnych szkodach, jakie niesie ze sobą konieczność przerwania leczenia.

Amerykańska Akademia Pediatrii, oddział Akademii Pediatrii w Alabamie, Amerykańskie Stowarzyszenie Medyczne i inne stanowe i krajowe organizacje medyczne złożyły opinia przyjaciela sądu opisujący konsensus w środowisku medycznym popierający standardy opieki nad młodzieżą transpłciową i sprzeciwiający się prawom takim jak SB 184, które kryminalizują i zakazują sprawdzonej, niezbędnej opieki.

Powódka Megan Poe, matka 15-letniej Allison z północnej Alabamy:
„Jak każdy rodzic, moim największym zmartwieniem każdego dnia jest to, aby moje dziecko było zdrowe, szczęśliwe i bezpieczne. To ogromna ulga wiedzieć, że moja córka będzie mogła nadal otrzymywać potrzebne jej wsparcie i opiekę, co pozwoliło jej stać się pewną siebie i zaangażowaną nastolatką. Chociaż wiem, że wiele osób może nie rozumieć, co to znaczy mieć dziecko transpłciowe, jestem wdzięczna, że sąd wysłuchał doświadczeń mojej rodziny i innych rodzin podobnych do naszej, które były przerażone tym, co przyniesie ustawa SB 184. Zablokowanie ustawy oznacza, że możemy odetchnąć z ulgą, dopóki, miejmy nadzieję, nie zostanie ona na dobre zatrzymana”.

Ksiądz Paul Eknes-Tucker, który od 2015 r. pełni funkcję starszego pastora w historycznym kościele Pilgrim Church UCC:
Rozmawiałem z wieloma rodzinami, które widziały, jak ich dzieci transpłciowe rozkwitają dzięki odpowiedniej opiece i wsparciu. Te same rodziny podzieliły się ze mną swoim bólem, myśląc o tym, co stanie się z ich dziećmi, jeśli ta ustawa wejdzie w życie. Jestem podbudowany tym orzeczeniem, które zmniejszy ich obawy w najbliższej przyszłości, pozwalając im skupić się na dalszym wspieraniu swoich dzieci.

Dr Rachel Koe, pediatra prowadząca prywatną praktykę na obszarach wiejskich w południowo-wschodniej Alabamie:
„Rodzice chcą i potrzebują mieć możliwość uzyskania wiarygodnej porady medycznej i opieki, aby wspierać zdrowie swoich dzieci, a przerwanie opieki w trakcie leczenia może mieć katastrofalne skutki. To orzeczenie to ulga dla dzieci transpłciowych, które mogą nadal korzystać z potrzebnej im opieki, oraz dla rodziców, którzy chcą zrobić to, co najlepsze dla swoich dzieci”.

James Zoe, ojciec 13-letniego Zachary’ego z Birmingham:
„To orzeczenie oznacza, że będziemy mogli nadal zapewniać naszemu dziecku niezbędną opiekę medyczną i nic nie może być ważniejsze ani bardziej ulgowe dla naszej rodziny. Alabama to nasz dom i mamy nadzieję, że to okrutne prawo nie pozwoli nam się do niego zmusić. Walczymy o nasze dziecko i będziemy nadal walczyć, aby on i wszystkie osoby transpłciowe w Alabamie mogły nadal korzystać z odpowiedniej opieki medycznej”.

Rodziny kwestionujące ustawę pochodzą z całego stanu i postępują anonimowo ze względu na ryzyko postępowania karnego na podstawie ustawy SB 184, a także ze względu na swoją prywatność i bezpieczeństwo. Są to: Brianna Boe i jej 12-letni syn transpłciowy, Michael Boe z Montgomery; James Zoe i jego 13-letni syn transpłciowy, Zachary Zoe z Birmingham; Megan Poe i jej 15-letnia córka transpłciowa, Allison Poe z północnej Alabamy; oraz Kathy Noe i jej 17-letni syn transpłciowy, Christopher Noe ze wschodniej Alabamy.

Powodowie są reprezentowani przez Lightfoot, Franklin & White LLC, King & Spalding LLP, GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), Narodowe Centrum Praw Lesbijek (NCLR), Southern Poverty Law Center (SPLC), I Kampania Praw Człowieka (HRC).

„To orzeczenie oznacza, że rodzice dzieci transpłciowych w Alabamie nadal będą mogli podejmować decyzje dotyczące opieki zdrowotnej, które są najlepsze dla ich rodzin. To ogromna ulga. Rodzice nie powinni być karani za to, że chcą zrobić to, co najlepsze dla swoich dzieci”. powiedziała Jennifer Levi, dyrektor projektu GLAD na rzecz praw osób transpłciowych.

„To orzeczenie zmniejsza ogromny stres, z jakim borykają się rodziny w Alabamie od czasu uchwalenia w zeszłym miesiącu ustawy SB 184. Stan nie powinien kryminalizować rodziców i lekarzy za przestrzeganie zaleceń medycznych i udzielanie niezbędnych świadczeń medycznych”. powiedział starszy prawnik NCLR i dyrektor projektu na rzecz młodzieży transpłciowej Asaf Orr.

„Jesteśmy wdzięczni, że sąd wysłuchał stanowczych próśb rodzin i opiekunów, którzy tak bardzo ucierpieliby na skutek tego prawa. Rodzice nigdy nie powinni znaleźć się w niewyobrażalnej sytuacji, w której musieliby wybierać między pozbawieniem swoich transpłciowych dzieci niezbędnej opieki zdrowotnej a więzieniem”. powiedziała Sarah Warbelow, dyrektor ds. prawnych HRC.

„Zablokowanie egzekwowania ustawy SB 184 wspiera dobrostan młodzieży transpłciowej w Alabamie oraz prawa rodziców, którzy zgodnie z prawem nie mogliby zapewnić swoim dzieciom jak najlepszej opieki”. powiedział Scott McCoy, tymczasowy zastępca dyrektora prawnego ds. praw LGBTQ i sporów specjalnych w SPLC.

Dowiedz się więcej o sprawie.

Alabama Parents, Joined by Minister and Medical Providers, Seek Emergency Court Order Blocking Law that Will Criminalize their Transgender Children’s Ongoing Medical Care

Facing criminal penalties and a devastating loss of essential medical care for their children, four Alabama parents from across the state, joined by two medical providers and Rev. Eknes-Tucker of Pilgrim UCC Church in Birmingham will ask a federal court to block SB 184 from taking effect

Four Alabama parents are asking a federal court to stop SB 184 from taking effect on May 8, saying the law strips them of the right to make important decisions about their children’s healthcare. SB 184 punishes parents and their children’s doctors for providing – or even suggesting – well-established essential medical care for their transgender children. The punishment can include up to 10 years in prison.

The new legal challenge, Rev. Eknes-Tucker v. Ivey was filed in the U.S. District Court for the Middle District of Alabama – Northern Division. Because the plaintiffs face criminal penalties and a dangerous loss of necessary medical care for their children under SB 184 they will ask the court to block the law from going into effect while their case against it proceeds.

Joining four Alabama parents in their challenge to SB 184 are a private practice pediatrician in rural Southeast Alabama, a clinical psychologist with the UAB medical system, and Reverend Paul Eknes-Tucker, Senior Pastor at Pilgrim United Church of Christ in Birmingham.

The families asking the court to block the law come from across the state and are proceeding anonymously due to the risk of criminal prosecution under SB 184. They are Brianna Boe and her 12-year-old transgender son, Michael Boe of Montgomery; James Zoe and his 13-year-old transgender son Zachary Zoe of Birmingham; Megan Poe and her 15-year-old transgender daughter Allison Poe of Northern Alabama; and Kathy Noe and her 17-year-old-transgender son Christopher Noe of Eastern Alabama.

The two medical providers are also proceeding anonymously due to the risk of criminal prosecution.

“As a minister I counsel parents with transgender children about how best to love and support their children. Under SB 184, those conversations now come with a risk of criminal prosecution,” said Reverend Paul Eknes-Tucker, who has served as Senior Pastor at historic Pilgrim Church UCC since 2015. “This dangerous law is an unthinkable infringement on parental rights and the freedom of pastors and other faith leaders to counsel their own parishioners. This law is destructive not only to families in Alabama, but to the freedoms and values Alabamians hold dear.”

“I know people who don’t have a transgender child may not understand my experience. I have done everything I can to learn about what my daughter is going through, and being able to seek guidance from our pediatrician and medical specialists was a turning point for our family,” powiedział Megan Poe, mother of 15-year-old Allison of Northern Alabama. “With that support and care Allison has become a confident and social teenager who is thriving in school. Without it, I’m terrified she will again become withdrawn, depressed, or even worse. I only want what’s best for my daughter, like any parent. For the state to take away my ability to provide that essential care and support is unthinkable.”

“Our family is challenging this cruel law because it infringes on our ability as parents to ensure our child receives appropriate medical care, and targets transgender youth simply for being transgender,” powiedział James Zoe, father of 13-year-old Zachary of Birmingham. “We have the choice to leave our home state of Alabama, or stay and fight. We have chosen to fight for our child and for all transgender children in Alabama. In the end, we believe this unfair law will be overturned and we will be able to continue providing our child with the medical care he needs.”

“Parents come to me seeking trusted medical advice but under SB 184 both I and the parents consulting me are subject to a prison sentence for even discussing the best recommendations for supporting their children’s health,” powiedział Dr. Rachel Koe, pediatrician in private practice in rural Southeast Alabama. “SB 184 criminalizes effective, established medical treatment that is recognized as the standard of care in the medical field, including by the American Academy of Pediatrics and the American Medical Association.”

Powodowie w Rev. Eknes-Tucker v. Ivey are represented by Lightfoot, Franklin & White LLC, King & Spalding LLP, GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), Narodowe Centrum Praw Lesbijek (NCLR), Southern Poverty Law Center (SPLC), i Human Rights Campaign (HRC).

“The parents challenging this law, like all parents, want what’s best for their kids, but SB 184 punishes them for that. This is a dangerous law that undermines the ability of Alabama parents to make the best healthcare decisions for their families,” powiedziała Jennifer Levi, dyrektor projektu GLAD na rzecz praw osób transpłciowych. 

“Allowing SB 184 to go into effect will cause enormous stress and harm to families across Alabama. A state should not criminalize parents and doctors for following medical guidelines and providing needed medical treatments,” powiedział NCLR Senior Staff Attorney and Transgender Youth Project Director Asaf Orr.

“SB 184 disregards the well-being of transgender youth in Alabama and disrespects the rights of parents who under this law are prohibited from seeking the best possible care for their children,” powiedział Scott McCoy, tymczasowy zastępca dyrektora prawnego ds. praw LGBTQ i sporów specjalnych w SPLC.

“These care providers and families want nothing more than to do what’s best for their children, yet SB 184 threatens them with criminal penalties for providing critically important care that is often life-saving for transgender youth,” said Sarah Warbelow, HRC Legal Director.

Follow the case page for the latest updates.

The Southern Poverty Law Center (SPLC) is a catalyst for racial justice in the South and beyond, working in partnership with communities to dismantle white supremacy, strengthen intersectional movements, and advance the human rights of all people.

Narodowe Centrum Praw Lesbijek (NCLR) to ogólnokrajowa organizacja prawna, której celem jest promowanie praw człowieka i praw obywatelskich społeczności lesbijek, gejów, osób biseksualnych, transpłciowych i queer poprzez prowadzenie sporów sądowych, wspieranie polityki publicznej i edukację publiczną. Od momentu powstania NCLR od lat angażuje się w walkę o sprawiedliwość rasową i ekonomiczną oraz wspieranie najbardziej potrzebujących członków społeczności LGBTQ.

Poprzez strategiczne spory sądowe, orędownictwo w zakresie polityki publicznej i edukację, Adwokaci i obrońcy GLBTQ works in New England and nationally to create a just society free of discrimination based on gender identity and expression, HIV status, and sexual orientation.

Kampania Praw Człowieka (HRC) to największa amerykańska organizacja walcząca o prawa obywatelskie, której celem jest osiągnięcie równości lesbijek, gejów, osób biseksualnych i transpłciowych. HRC wyobraża sobie świat, w którym osoby LGBTQ+ są akceptowane jako pełnoprawni członkowie społeczeństwa w domu, w pracy i w każdej społeczności.