Webinar: Michigan Family Protection Act and Family Law Update
Tuesday, March 4 • 6:30 – 8pm EST • Free virtual event
Join the in-depth webinar on the Michigan Family Protection Act, set to take effect on April 1, as well as an overview of current threats to family equality, and a review of our civil rights in Michigan.
This landmark legislation establishes critical protections for children born through assisted reproduction and surrogacy in Michigan. The workshop will provide a comprehensive overview of parentage and family laws, including the court’s role in parentage for children conceived through assisted reproduction, updates to the AOP provisions, and the legal framework for parentage of children born through surrogacy.
Hosted by Equality Michigan, Michigan Fertility Alliance, COLAGE, GLAD Law, and Michigan Poverty Law Program
Join the American Academy of Adoption & Assisted Reproduction Attorneys (AAAA) for a two-part training series on the Michigan Family Protection Act (MFPA). In the hour-long first session, we’ll explore the Assisted Reproduction provisions of the MFPA that impact parentage, offering insights that go beyond surrogacy to cover the full spectrum of family-building through ART. The second session will focus exclusively on surrogacy. To gain a comprehensive understanding of the MFPA, which is made up of nine individual bills, we strongly encourage participants to attend both sessions.
Panelists include:
Polly Crozier – Director of Family Advocacy, GLBTQ Legal Advocates & Defenders
Angie Martell – Iglesia Martell Law Firm, PLLC and Colibri Institute of Social Justice
Megan Reynolds – Michigan Poverty Law Program, State Bar of Michigan Family Law Council
Beverly Cox – ART fellow, family law in the specialty of ART & surrogacy
Meryl Rosenberg – ART fellow, family law in the specialty of ART & surrogacy
Fabiana Quaini – International surrogacy specialist, ART fellow, family law in the specialty of ART & surrogacy
Michigan wprowadza nowe przepisy chroniące rodziny LGBTQ+ w ramach aktualizacji prawa o rodzicielstwie
1 kwietnia gubernator Gretchen Whitmer podpisała Ustawa o ochronie rodziny w Michigan, prawo, które zagwarantuje, że dzieci urodzone dzięki wspomaganemu rozrodowi i mające rodziców LGBTQ+ będą miały równy dostęp do bezpiecznego związku prawnego z rodzicami i podstawowych praw, które się z tym wiążą.
Gubernator Whitmer podpisuje ustawę o ochronie rodziny w Michigan
Zbiór przestarzałych przepisów obowiązujących w całym kraju nadal stawia rodziców LGBTQ+, ich dzieci i wszystkie rodziny powstałe w wyniku wspomaganego rozrodu w trudnej sytuacji. Aktualizacja tych przepisów, aby uwzględnić rodziny LGBTQ+, jest priorytetem GLAD. W związku z projektami ustaw podobnymi do ustawy o ochronie rodziny w stanie Michigan, które są w toku, Massachusetts, Minnesota i Pensylwania, mamy nadzieję, że Michigan stanie się inspiracją dla innych stanów.
Dyrektor ds. Rzecznictwa Rodzinnego w GLAD, Polly Crozier, ściśle współpracowała z lokalnymi działaczami społecznymi z Michigan Fertility Alliance oraz prawniczką Courtney Joslin, reporterką ds. Jednolitej Ustawy o Opiece nad Rodzicami (Uniform Parentage Act, UPA) z 2017 roku, aby uchwalić ustawę o ochronie rodziny w stanie Michigan. UPA to bezpartyjne, modelowe prawodawstwo, które zapewnia, że stanowe przepisy dotyczące opieki nad dziećmi są zgodne z konstytucją, zorientowane na dziecko i uwzględniają wszystkie rodziny, niezależnie od płci, stanu cywilnego rodziców czy sposobu ich założenia. Michigan jest pierwszym stanem na Środkowym Zachodzie i siódmym stanem w kraju, po Maine, Waszyngtonie, Vermont, Rhode Island, Connecticut i Kolorado, który kompleksowo zaktualizował swoje przepisy dotyczące opieki nad dziećmi, aby chronić rodziny LGBTQ+ w oparciu o ustawę UPA z 2017 roku.
„Michigan pokazało nam, jak powinno wyglądać wzmacnianie rodzin w 2024 roku: uczynienie ich bardziej dostępnymi dla wszystkich rodzin, w tym rodzin LGBTQ+, aby mogły uzyskać bezpieczeństwo i stabilizację, które wiążą się z prawnym rodzicielstwem” – mówi Crozier.
W czerwcu ubiegłego roku GLAD we współpracy z Movement Advancement Project, COLAGE, National Center for Lesbian Rights i Family Equality opublikowało raport na temat stanu przepisów dotyczących rodzicielstwa. Relacje zagrożone: dlaczego musimy zaktualizować stanowe przepisy dotyczące rodzicielstwa, aby chronić dzieci i rodziny szczegółowo opisał, w jaki sposób obecne w kraju niejednolite przepisy dotyczące rodzicielstwa – z których wiele nie było aktualizowanych od dziesięcioleci – stawiają rodziców LGBTQ+ i ich dzieci w trudnej sytuacji.
Prawie 1 na 3 dorosłych LGBTQ+ w USA wychowuje dzieci poniżej 18. roku życia, wiele z nich w stanach, w których wciąż obowiązują przestarzałe przepisy. Oznacza to, że zdecydowanie zbyt wiele dzieci w rodzinach LGBTQ+ jest potencjalnie zagrożonych, a rodzice LGBTQ+ muszą pokonywać kosztowne, czasochłonne i inwazyjne przeszkody prawne, aby chronić swoje rodziny.
Przestarzałe przepisy dotyczące rodzicielstwa mogą sprawić, że dzieci nie będą miały przy sobie rodziców, gdy będą ich najbardziej potrzebować, np. w czasie kryzysu medycznego, lub mogą doprowadzić do tego, że rodzic, który nie ma prawnego zabezpieczenia na mocy prawa swojego stanu, straci kontakt z dzieckiem w takich okolicznościach, jak śmierć prawnego rodzica lub zakończenie związku rodziców.
Nowe prawo w Michigan jest następstwem agresywnych działań w całym kraju, mających na celu ograniczenie możliwości Amerykanów podejmowania osobistych decyzji o tym, czy, kiedy i jak zakładać rodziny, a także działań mających na celu podważenie równych praw osób LGBTQ+ i ich rodzin.
Gubernator Whitmer i Dyrektor ds. Rodziny Rzecznictwo Polly Crozier
Od czasu, gdy Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł w 2022 roku, że nie ma federalnego prawa konstytucyjnego do aborcji, nasiliły się wysiłki mające na celu ograniczenie nie tylko aborcji, ale także antykoncepcji i dostępu do metod budowania rodziny, takich jak zapłodnienie in vitro. Na początku tego roku doszło do bezprecedensowego Orzeczenie Sądu Najwyższego Alabamy skutecznie zablokował dostęp do zapłodnienia in vitro w tym stanie, zanim ustawodawcy nie wprowadzili częściowego i problematycznego rozwiązania.
Oburzenie w całym kraju w odpowiedzi na orzeczenie w sprawie Alabamy jasno pokazało, że zapłodnienie in vitro i inne formy leczenia niepłodności oraz wspomagane rozrodczość są ważnymi opcjami dla wielu osób, które chcą budować rodzinę. Jednak nawet w wielu stanach, gdzie panuje silna ochrona wolności reprodukcyjnej – jak w Massachusetts, gdzie… Ustawa o rodzicielstwie w Massachusetts jest w toku – dzieci urodzone dzięki wspomaganemu rozrodowi nadal nie mają niezbędnych zabezpieczeń.
„W wielu stanach przepisy dotyczące rodzicielstwa są przestarzałe od dziesięcioleci i nie nadążają za procesem tworzenia rodzin” – mówi Joslin. „Co istotne, wiele dzieci urodzonych dzięki wspomaganemu rozrodowi – w tym zapłodnieniu in vitro i macierzyństwu zastępczemu – nie ma wyraźnych więzi prawnych z rodzicami. Kiedy dzieci nie mają prawnych więzi z rodzicami, są wyjątkowo bezbronne; mogą nie być uprawnione do alimentów ani do istotnych świadczeń rządowych”.
„W obliczu wysiłków zmierzających do ograniczenia wolności reprodukcyjnej Amerykanów i cofnięcia ochrony osób LGBTQ+ i ich rodzin” – dodaje Crozier – „ustawa o ochronie rodziny w Michigan stanowi inspirujący przykład dla innych stanów, w których luki w przepisach dotyczących rodzicielstwa nadal sprawiają, że rodziny są narażone na niebezpieczeństwo”.
Artykuł ten został pierwotnie opublikowany w biuletynie GLAD Briefs z lata 2024 r. OdnośnieAd więcej.
Michigan Updates Parentage Laws to Protect All Families
New law protecting Michigan families and access to family building provides an example for the nation amid efforts to restrict reproductive freedom
ROYAL OAK, Mich. (April 1, 2024) – The Michigan Fertility Alliance (MFA), one of the largest grassroots citizen-led groups of its kind in the country, today applauded Governor Gretchen Whitmer’s signing of the Michigan Family Protection Act (MFPA).
The MFPA updates Michigan law to ensure that all children, including children born through assisted reproduction and to LGBTQ+ families, will have equal access to a secure legal relationship with their parents and to critical rights such as health insurance, inheritance, social security, and decision-making about medical care and education that flow from that relationship. The law also removes Michigan’s criminal ban on surrogacy contracts and provides legal safeguards for family building through surrogacy to protect all involved – parents, children, and surrogates.
“This is an incredible victory for Michigan families,” said Stephanie Jones, Executive Director of the Michigan Fertility Alliance. “Hundreds of thousands of Michiganders who want children rely on assisted reproduction to build their families. Whether straight, LGBTQ+, cancer survivors, coupled or not, Michiganders needed a clear law in place to protect all children and parents as well as those who help parents grow their families as surrogates. We’re grateful to Governor Whitmer, legislative champion Representative Steckloff, and all our legislators who heard our stories and recognized the need to support and protect children, families, and access to family-building in Michigan.”
The MFA served as a lead voice for families while the Michigan House and Senate considered and passed the package of bills collectively known as the Michigan Family Protection Act. During the legislative process, several members of the MFA, including parents, surrogates, and doctors, alongside nationally known experts in parentage and family law across the country, told lawmakers their personal and professional stories of how Michigan’s outdated statutes have adversely affected children.
“This family-focused law came together thanks to the grit and unwavering determination of our grassroots group of parents and other citizens that make up the Michigan Fertility Alliance with the support of family, parenting, reproductive equity, and LGBTQ+ advocates and experts,” added Jones. “Families take many forms – and we’re so glad we came together and learned from one another to create a law that will make having children a loving reality for everyone.”
This timely legislation also makes Michigan an example to other states for updating outdated parentage and family-building laws. It comes in the wake of aggressive efforts around the country to restrict Americans’ ability to make personal decisions about whether, when, and how to build their families, as well as efforts to undermine equal rights for LGBTQ+ people and families.
Since the U.S. Supreme Court ruled in 2022 that there is no federal constitutional right to abortion, efforts have escalated to restrict not only abortion but contraception and access to family building like IVF, surrogacy, and other forms of assisted reproduction. Michigan is the first state to update its parentage laws after an unprecedented Alabama Supreme Court ruling effectively shut down IVF access in that state.
“The nationwide outcry against the Alabama ruling showed how crucial IVF and other forms of assisted reproduction are to many people’s family building process,” said Courtney Joslin, Professor at U.C. Davis School of Law and Reporter for the Uniform Parentage Act of 2017, upon which the Michigan Family Protection Act is based. “Yet in many states, parentage laws are decades out of date and haven’t kept pace with how families are formed. Critically, that leaves many children born through assisted reproduction – including IVF and surrogacy – without clear legal ties to their parents. When children lack legal relationships with their parents, they are extremely vulnerable; they may not be entitled to child support or to important government protections.”
“Michigan has shown us what strengthening families should look like in 2024: making it more possible for people to fulfill their dreams of building a family and more accessible for all families, including LGBTQ+ families, to obtain the safety and stability that comes with legal parentage,” said Polly Crozier, Director of Family Advocacy at GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD). “Amid efforts to restrict Americans’ reproductive freedom and roll back protections for LGBTQ+ people and their families, the Michigan Family Protection Act is an inspiring example for other states where gaps in parentage laws leave families vulnerable.”
Aktualizacja: On April 1, 2025, The Michigan Family Protection Act goes into effect!
Michigan parentage laws received a vital update with the passage of this law, which provides essential protections for families across the state.
The Michigan Family Protection Act ensures:
Clear parentage laws to create stability for children in all families, regardless of LGBTQ+ identity, marital status, or their use of assisted reproduction.
Legal recognition of surrogacy as a path to parentage, which was previously banned in Michigan, and best-practice guidelines for children, intended parents, and people acting as surrogates.
Access to legal parentage for unmarried parents of children born through assisted reproduction; and
Expanded access to voluntary acknowledgments of parentage for families formed through assisted reproduction and gamete donation.
This victory, achieved in close partnership with the Michigan Fertility Alliance, marks a critical step forward for LGBTQ+ families and other families formed through assisted reproduction. While challenges remain nationwide, Michigan now has powerful legal safeguards to protect the relationships between children and their parents.
Carrie Pueblo and Rachel Haas—partners in a committed same-sex relationship—chose to have a child together using assisted insemination, with Ms. Haas carrying the child. When their child was born in November 2008, same-sex marriages were not legal in their home state of Michigan. The relationship between Ms. Pueblo and Ms. Haas ended before same-sex marriage was legalized.
After their separation, Ms. Haas denied Ms. Pueblo all contact with the child she had raised since birth.
Ms. Pueblo filed suit in family court seeking shared custody and parenting time, but both the trial court and Michigan Court of Appeals held that because she is not the child’s biological mother, she did not have standing. This left Ms. Pueblo as a legal stranger to her own child. The case is now at the Michigan Supreme Court.
When parents separate, children in families created by same-sex couples, just like children in families created by different-sex couples, need legal protections that recognize the parents’ and children’s fundamental rights in their relationship. Custody and parenting time decisions for the children of same-sex couples should be made based on the best interests of the child, just as they are for the children of different-sex couples.
Some of the most important civil rights of LGBTQ people in Michigan are at stake in this case: the rights to become parents, to form families, to raise children, and to maintain relationships with those children. The Court should act to protect those rights, and the judgment of the Court of Appeals should be reversed.
GLAD joined an opinia amicus curiae with the ACLU of Michigan, Lambda Legal Defense & Education Fund, LGBTQA Law Section of the State Bar of Michigan, Affirmations LGBTQ+ Community Center, and the National Center for LGBTQ Rights.
Aktualizacja:
On July 24, 2023, the Michigan Supreme Court reversed the appellate ruling and sent the case back to the trial court, saying that Ms. Pueblo has a right to make the case that she is a parent to their child. Read more from NBC News.
Defending a Michigan National Guard Specialist and Army veteran who is facing involuntary discharge because she is transgender.
District Court for the Western District of Michigan Filed October 30, 2020
Michigan National Guard Specialist Blaire McIntyre
On October 30, 2020, GLAD and the National Center for LGBTQ Rights (NCLR) filed a new challenge to the transgender military ban on behalf of Michigan Army National Guard Specialist Blaire McIntyre.
Specialist McIntrye has served as a dedicated and successful member of the Michigan Army National Guard since April 2015 and previously served in the active duty Army where she deployed to Afghanistan. She now faces discharge after disclosing her transgender status.
Specialist McIntrye also works as a uniformed civilian National Guard employee specializing in armament. Because of her position as a dual status technician, discharge from the National Guard would also result in the loss of her civilian position.
Niedawne orzeczenia Sądu Najwyższego postawiły pilne pytania osobom LGBTQ+ i osobom zakażonym HIV. Nasza infolinia prawna GLAD Law Answers służy pomocą. Skontaktuj się z nami już dziś.
Polski 
Español de México 
Português 
简体中文 
香港中文 
Français 
Tiếng Việt 
العربية 
Русский 
Deutsch 
Kreyòl Ayisyen