Following last Wednesday’s Supreme Court decision striking down the Defense of Marriage Act, Section 3, the federal Office of Personnel Management (OPM) announced on Friday, June 28, 2013,  that it would now be “able to extend benefits to Federal employees and annuitants who are legally married to a spouse of the same sex.”

Although promising additional information on “a broader range of issues” in the future, OPM offered immediate Guidance on health insurance (FEHB); life insurance (FEGLI); dental and vision insurance (FEDVIP), long term care insurance (FLTCIP); flexible savings accounts (FSA); and the ability of retirees to elect a survivor annuity if they have married following retirement.

Where applicable, OPM has created a special, new 60-day open enrollment period running from June 26, 2013 until August 26, 2013.

The OPM guidance to agencies can be read Tutaj.

In another development that is already affecting many lives, the Department of Homeland Security has clarified that U.S. citizens in same-sex bi-national marriages are now eligible to apply for green cards for their spouse  in the same manner as those filed on behalf of an opposite-sex spouse.

Federal employees with questions or who encounter problems can contact GLAD’s InfoLine at (800) 455-GLAD, or gladlaw@glad.org.

Organizacja prawna Gay & Lesbian Advocates & Defenders (GLAD), która dziewięć lat temu jako pierwsza wprowadziła równość małżeńską w Stanach Zjednoczonych, przyjęła dziś z zadowoleniem historyczne decyzje Sądu Najwyższego w sprawie Windsor przeciwko Stanom Zjednoczonym I Hollingsworth przeciwko Perry'emu. W Windsor, Section 3 of the Defense of Marriage Act was struck down, and in Wino z gruszek, the court ruled that the proponents of Proposition 8 did not have standing to appeal lower court rulings.

Oznacza to, że wszystkie pary tej samej płci, które zawarły legalny związek małżeński, będą miały dostęp do wszystkich federalnych zabezpieczeń przysługujących parom płci przeciwnej, a pary w Kalifornii najprawdopodobniej będą miały prawo do zawarcia związku małżeńskiego, zgodnie z orzeczeniem federalnego sądu okręgowego.

„Sąd usunął plamę i obrazę, jaką jest ustawa DOMA” – powiedział Lee Swislow, dyrektor wykonawczy GLAD. „To ogromne zwycięstwo i radosny dzień dla kochających się małżeństw i ich rodzin – a także dla tysięcy par w Kalifornii, które będą teraz mogły wyrazić swoje zaangażowanie poprzez małżeństwo”.

„Dziś Sąd Najwyższy potwierdził, że nie powinno być wyjątku dla osób homoseksualnych w sposobie, w jaki rząd federalny traktuje małżeństwo. Jeśli jesteś w związku małżeńskim, to jesteś w związku małżeńskim” – powiedział.

Mary Bonauto, dyrektorka projektu na rzecz praw obywatelskich w GLAD i główna prawniczka w sprawie z 2003 r. w Massachusetts Goodridge przeciwko Departamentowi Zdrowia Publicznego, orzeczenia Sądu przeciwko ustawie DOMA. „Małżeństwa stają teraz przed rządem federalnym na równych prawach”.

Małżonkowie z dowolnego stanu, którzy mają pytania dotyczące bezpośrednich skutków unieważnienia ustawy DOMA przez Sąd, mogą skontaktować się z infolinią prawną GLAD: 1-800-455-4523; lub gladlaw@glad.org; lub przez czat na żywo pod adresem www.gladlaw.org/rights/infoline-contact.

Ustawa DOMA, uchwalona w 1996 roku, uniemożliwiła wszystkim legalnie poślubionym parom jednopłciowym uzyskanie statusu małżeństwa na mocy prawa federalnego. Jej wpływ i szkody były dalekosiężne, dotykając każdej dziedziny prawa federalnego, od ubezpieczeń społecznych i urlopów rodzinnych z powodu choroby, po politykę imigracyjną i rozliczanie podatków.

GLAD wniósł dwa pozwy przeciwko DOMA w imieniu wielu powodów, Gill przeciwko Biuru Zarządzania Personelem w 2009 roku i Pedersen przeciwko Biuru Zarządzania Personelem w 2010 roku, wygrywając dwa orzeczenia na szczeblu okręgowym i jedno w postępowaniu apelacyjnym, co stanowiło podstawę prawną dla dzisiejszego orzeczenia Sądu Najwyższego. GLAD koordynował również masowe amicus wysiłek na rzecz wsparcia Windsor, sprawę wniesioną przez Amerykańską Unię Swobód Obywatelskich i firmę Paul Weiss Rifkind w imieniu Edith Windsor.

„Gratulacje dla naszych kolegów i przyjaciół z ACLU, dla Edie Windsor, dla Amerykańskiej Fundacji na rzecz Równych Praw, dla powódek w sprawie Perry i dla mieszkańców Kalifornii” – powiedział Swislow. „Podobnie jak nasi Skrzele I Pedersen Powodowie, Edie została dotknięta dyskryminacją. Ona i jej obrońcy odnieśli historyczne zwycięstwo, które pozwoli parom lepiej chronić siebie nawzajem i swoje dzieci.

GLAD będzie w nadchodzących miesiącach pracować nad wdrożeniem zmian i będzie na bieżąco informować społeczność o wyjaśnianiu kwestii prawnych.

Poprzez strategiczne spory sądowe, orędownictwo w zakresie polityki publicznej i edukację organizacja Gay & Lesbian Advocates & Defenders działa w Nowej Anglii i na szczeblu krajowym na rzecz stworzenia sprawiedliwego społeczeństwa wolnego od dyskryminacji ze względu na tożsamość i ekspresję płciową, status HIV i orientację seksualną.

Organizacja prawna Gay & Lesbian Advocates & Defenders (GLAD), która dziewięć lat temu jako pierwsza wprowadziła równość małżeńską w Stanach Zjednoczonych, przyjęła dziś z zadowoleniem historyczne decyzje Sądu Najwyższego w sprawie Windsor przeciwko Stanom Zjednoczonym I Hollingsworth przeciwko Perry'emu. W Windsor, artykuł 3 Ustawy o ochronie małżeństwa został uchylony, a w Wino z gruszekSąd uznał, że zwolennicy Propozycji 8 nie mają prawa odwoływać się od orzeczeń sądów niższej instancji.

Oznacza to, że wszystkie pary tej samej płci, które zawarły legalny związek małżeński, będą miały dostęp do wszystkich federalnych zabezpieczeń przysługujących parom płci przeciwnej, a pary w Kalifornii najprawdopodobniej będą miały prawo do zawarcia związku małżeńskiego, zgodnie z orzeczeniem federalnego sądu okręgowego.

„Sąd usunął plamę i obrazę, jaką jest ustawa DOMA” – powiedział Lee Swislow, dyrektor wykonawczy GLAD. „To ogromne zwycięstwo i radosny dzień dla kochających się małżeństw i ich rodzin – a także dla tysięcy par w Kalifornii, które będą teraz mogły wyrazić swoje zaangażowanie poprzez małżeństwo”.

„Dziś Sąd Najwyższy potwierdził, że nie powinno być wyjątku dla osób homoseksualnych w sposobie, w jaki rząd federalny traktuje małżeństwo. Jeśli jesteś w związku małżeńskim, to jesteś w związku małżeńskim” – powiedział.

Mary Bonauto, dyrektorka projektu na rzecz praw obywatelskich w GLAD i główna prawniczka w sprawie z 2003 r. w Massachusetts Goodridge przeciwko Departamentowi Zdrowia Publicznego, orzeczenia Sądu przeciwko ustawie DOMA. „Małżeństwa stają teraz przed rządem federalnym na równych prawach”.

Małżonkowie z dowolnego stanu, którzy mają pytania dotyczące bezpośrednich skutków unieważnienia ustawy DOMA przez Sąd, mogą skontaktować się z infolinią prawną GLAD: 1-800-455-4523; lub gladlaw@glad.org; lub przez czat na żywo pod adresem www.gladlaw.org/rights/infoline-contact.

Ustawa DOMA, uchwalona w 1996 roku, uniemożliwiła wszystkim legalnie poślubionym parom jednopłciowym uzyskanie statusu małżeństwa na mocy prawa federalnego. Jej wpływ i szkody były dalekosiężne, dotykając każdej dziedziny prawa federalnego, od ubezpieczeń społecznych i urlopów rodzinnych z powodu choroby, po politykę imigracyjną i rozliczanie podatków.

GLAD wniósł dwa pozwy przeciwko DOMA w imieniu wielu powodów, Gill przeciwko Biuru Zarządzania Personelem w 2009 roku i Pedersen przeciwko Biuru Zarządzania Personelem w 2010 roku, wygrywając dwa orzeczenia na szczeblu okręgowym i jedno w postępowaniu apelacyjnym, co stanowiło podstawę prawną dla dzisiejszego orzeczenia Sądu Najwyższego. GLAD koordynował również masowe amicus wysiłek na rzecz wsparcia Windsor, sprawę wniesioną przez Amerykańską Unię Swobód Obywatelskich i firmę Paul Weiss Rifkind w imieniu Edith Windsor.

„Gratulacje dla naszych kolegów i przyjaciół z ACLU, dla Edie Windsor, dla Amerykańskiej Fundacji na rzecz Równych Praw, dla powódek w sprawie Perry i dla mieszkańców Kalifornii” – powiedział Swislow. „Podobnie jak nasi Skrzele I Pedersen Powodowie, Edie została dotknięta dyskryminacją. Ona i jej obrońcy odnieśli historyczne zwycięstwo, które pozwoli parom lepiej chronić siebie nawzajem i swoje dzieci.

GLAD będzie w nadchodzących miesiącach pracować nad wdrożeniem zmian i będzie na bieżąco informować społeczność o wyjaśnianiu kwestii prawnych.

Poprzez strategiczne spory sądowe, orędownictwo w zakresie polityki publicznej i edukację organizacja Gay & Lesbian Advocates & Defenders działa w Nowej Anglii i na szczeblu krajowym na rzecz stworzenia sprawiedliwego społeczeństwa wolnego od dyskryminacji ze względu na tożsamość i ekspresję płciową, status HIV i orientację seksualną.