North Carolina Know Your Rights - GLAD Law
Przejdź do nagłówka i treści
GLAD Logo Przejdź do głównej nawigacji i treści

Billard kontra Charlotte Catholic High School

Aktualizacja:8 maja 2024 r. Sąd Apelacyjny Czwartego Okręgu odrzucił pozew Billiarda o dyskryminację. Dowiedz się więcej.

Kancelaria GLAD Law przyłączyła się do Krajowego Centrum Prawa Kobiet i prawie 50 organizacji w piśmie amicus curiae (przyjaciela sądu) w sprawie 4. Okręgu, Billard kontra Charlotte Catholic High School.

Lonnie Billard uczył w Charlotte Catholic High School przez prawie piętnaście lat. Pomimo jego wyjątkowych osiągnięć jako cenionego nauczyciela języka angielskiego i dramatu, szkoła zwolniła go po tym, jak opublikował na swoim koncie na Facebooku informację o planach poślubienia partnera tej samej płci.

Zwalniając go z powodu orientacji seksualnej, szkoła naruszyła prawa pana Billarda określone w Tytule VII, który zakazuje dyskryminacji osób LGBTQ w miejscu pracy, w tym przez pracodawców wyznających religię.

Sąd rejonowy przychylił się do tego. W naszym piśmie apelujemy do Sądu Okręgowego Czwartego Okręgu o utrzymanie tego orzeczenia.

Carcaño v. McCrory

GLAD joined with the Transgender Law Center, National Center for LGBTQ Rights, and the firms of Pillsbury Winthrop Shaw Pittman and Sigmon Law on an amicus brief on behalf of school administrators from 20 states – including most of New England – which was filed on June 24, 2016, in the federal court challenge to North Carolina’s HB2.

Each signatory works in a school or system that has adopted inclusive policies and practices for transgender students. Together, these individuals are responsible for more than 1.3 million students across the country.

The brief addresses the signatories’ rationales for adopting, and experience in implementing, policies and practices that respect transgender students’ gender identity.

These educators state that the accommodations are part of providing an optimal, welcoming learning environment all students. Respecting students’ gender identity eliminates the disruption that results from discrimination by teachers and peers and enhances the learning experience. When students are treated with respect by the administration, it communicates to them that they and other students deserve respect.

In the administrators’ experiences, very few students have expressed discomfort about sharing a restroom or locker room with a transgender person. In any event, the administrators can accommodate those concerns by, for example, providing curtains in a locker room, or access to private facilities that can be used by persons of any gender.

Having trans-inclusive facilities at schools prepare students for a world where they will share bathrooms and other facilities with transgender people, and allows transgender students to focus on school instead of worrying about which bathroom they will use.

Carcaño v. McCrory is brought by Lambda Legal and the ACLU.

pl_PLPolski
Przegląd prywatności

Ta strona internetowa korzysta z plików cookie, aby zapewnić Ci jak najlepsze wrażenia użytkownika. Informacje o plikach cookie są przechowywane w Twojej przeglądarce i pełnią takie funkcje, jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową oraz pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny uważasz za najciekawsze i najbardziej przydatne.