Know Your Rights: Family Rights in Vermont

Lar » Know Your Rights: Family Rights in Vermont

Relationships

Paternidade (pular para a seção)

Family | Relationships | Vermont

Qual o papel do GLAD na luta pela igualdade no casamento?

GLAD led the fight for marriage equality in the United States. In the beginning, many states, instead of offering marriage to same-sex couples, provided the exact same state rights, protections, and responsibilities of marriage but called them civil unions or registered domestic partnerships.

A luta da GLAD pela igualdade no casamento começou em Vermont com seu processo, Baker v. VermontA GLAD venceu o caso, mas a Suprema Corte de Vermont permitiu que o legislativo decidisse como implementar a decisão. Em vez de oferecer o casamento a casais do mesmo sexo, o legislativo de Vermont criou as uniões civis. A GLAD então conquistou o direito ao casamento para casais do mesmo sexo pela primeira vez nos Estados Unidos em 2004, em sua ação judicial. Goodridge v. Departamento de Saúde Pública.

Isto foi seguido por:

O Maine aprovou uniões domésticas em 2004, o que forneceu algumas das proteções do casamento;
uniões civis em Connecticut em 2005;
A ação judicial da GLAD, Kerrigan v. Comissário de Saúde Pública, conquistou direitos de casamento para casais do mesmo sexo em Connecticut em 2008;
uniões civis em New Hampshire em 2008;
Vermont oferece casamento para casais do mesmo sexo em 2009;
Vermont não permite mais uniões civis, mas não converte suas uniões civis em casamento em 2009;
casamento em New Hampshire em 2010;
Connecticut converte todas as suas uniões civis em casamento em 2010;
conversão de uniões civis de New Hampshire em casamento em 2011;
uniões civis em Rhode Island em 2011;
casamento no Maine em 2012;
casamento em Rhode Island em 2013;
as uniões civis em Rhode Island terminaram em 2013, mas as uniões civis existentes não foram convertidas em casamento.

A nível federal, o Congresso aprovou a Lei de Defesa do Casamento (DOMA) em 1996, que foi um ataque preventivo aos casais do mesmo sexo, afirmando que, se casais do mesmo sexo pudessem se casar, esses casamentos não seriam reconhecidos pelo governo federal. Em 26 de junho de 2013, a decisão da Suprema Corte dos EUA em Estados Unidos v. Windsor declarou que a DOMA era inconstitucional e que casais do mesmo sexo puderam receber benefícios federais pela primeira vez.

Finalmente, em Obergefell v. HodgesEm 26 de junho de 2015, a Suprema Corte dos EUA tornou a igualdade no casamento uma realidade em todo o país ao decidir que a Constituição dos EUA garante aos casais do mesmo sexo o direito de se casar. Mary Bonauto, da GLAD, representou os autores nas alegações orais. Obergefell, todos os 50 estados são obrigados a emitir licenças de casamento para casais do mesmo sexo; e todos os estados devem respeitar os casamentos de casais do mesmo sexo realizados em outras jurisdições.

Can same-sex couples marry in Vermont?

Yes. On April 7, 2009, Vermont became the first state to authorize marriage rights for same-sex couples through a legislative process rather than a court case. The bill, S.115 An Act to Protect Religious Freedom and Recognize Equality in Civil Marriage (the “Marriage Act”), was passed by the legislature on April 3, 2009; vetoed by the Governor on April 6, 2009; and the veto was overridden by the Senate (23-5) and the House (100-49) on April 7, 2009. The Marriage Act took effect on September 1, 2009.

To find out how to get married in Vermont, see: Getting Married in Vermont.

Outros estados e o governo federal respeitarão meu casamento?

Sim. O Obergefell v. Hodges decision guarantees that all states and the federal government must treat same-sex married couples in an identical way to different-sex married couples. That means that all the protections, rights, and obligations that states and the federal government provide to different-sex married couples must also be provided to same-sex married couples.

Posso obter benefícios de sobrevivência do Seguro Social se meu cônjuge falecer?

Sim, porque, como dito acima, casais do mesmo sexo têm direito a todos os benefícios oferecidos a casais de sexos diferentes.

No entanto, até o Obergefell v. Hodges De acordo com a decisão do Tribunal Constitucional de 26 de junho de 2015, muitos casais do mesmo sexo viviam em estados onde leis inconstitucionais de casamento impediam casais do mesmo sexo de se casarem. Assim, quando o cônjuge faleceu, eles não puderam atender à condição de benefício de sobrevivência da Previdência Social de terem sido casados por 9 meses.

Para corrigir esta injustiça, a Lambda Legal entrou com duas ações judiciais, Ely v. Saul e Thornton v. Commissioner of Social Security, e obteve sucesso em obter uma maneira para casais do mesmo sexo solicitarem benefícios de sobrevivência da Previdência Social que nunca se casaram (Ely v. Saul) ou finalmente conseguiram se casar, mas estavam casados há menos de 9 meses quando seu cônjuge faleceu (Thornton v. Comissário da Segurança Social).

These two rulings allow same-sex couples, who were excluded from marriage because of discriminatory state laws and consequently were not eligible to apply for Social Security survivor benefits, to submit an application. However, the success of that application rests on providing enough documentation to prove to Social Security that the only reason they did not meet the 9-month requirement was because of the discriminatory state laws.

O link a seguir fornece informações mais detalhadas e perguntas frequentes sobre cada processo, além de listar algumas maneiras de fornecer a documentação necessária para se qualificar para o benefício de sobrevivência:

Informações para parceiros e cônjuges homoafetivos sobreviventes que foram excluídos dos benefícios de sobrevivência da Previdência Social devido a leis estaduais inconstitucionais sobre casamento | Lambda Legal

What happens if we need to end our marriage or our Vermont civil union?

Depois Obergefell v. Hodges, same-sex spouses everywhere can dissolve their marriages on the same terms as different-sex spouses. Vermont applies its divorce statutes to same-sex couples.

However, spouses should note that when Vermont courts divide marital property and award alimony/maintenance, one of the factors a judge considers is the length of the marriage. Nonetheless, the court does include as marital property all property owned by “either or both of the parties, however or whenever acquired…” So, for spouses whose partnership pre-dates marriage equality, the length of the marriage may not accurately reflect the true length of the relationship, resulting in an unbalanced division of assets.

If you are going through divorce proceedings in Vermont and believe your division of assets may be unfairly affected by the length of the marriage, contact GLAD Answers.

If you have a Vermont civil union and live in Vermont, and you need to end it, you follow the exact same process as married couples do when they are divorcing.

If you do not have a Vermont civil union and DO NOT live in Vermont, if you meet the following criteria, you can end it in Vermont without needing to establish residency:

The civil union was established in Vermont.
Neither party’s state of residence recognizes the civil union for purposes of dissolution.
No minor children were born or adopted during the civil union.
The parties together file a complaint for dissolution along with a stipulation, or agreement, that resolves all issues in the dissolution.

Can same-sex couples obtain any other legal recognition of their relationships in Vermont?

Until September 1, 2009, same-sex couples were able to enter into a civil union in Vermont. However, effective September 1, 2009, Vermont no longer issues civil union licenses; but it will continue to recognize civil unions from Vermont and other states and provide those couples with all of the protections and responsibilities of marriage under Vermont state law. Couples who have a Vermont civil union, and wish to be married, will need to go through the process of getting married.

When the legislature enacted the civil union law in 2000, it also established “reciprocal beneficiary” relationships. These allow people who were at least 18 years old, not parties to a marriage, civil union, or other reciprocal beneficiary relationship, and not related by blood or adoption, to receive the protections and responsibilities granted to spouses in the areas relating to medical decision-making, end-of-life decisions, and abuse prevention. The reciprocal beneficiary law was repealed effective May 28, 2014, because, over the course of 14 years, no reciprocal beneficiary relationship had ever been established in Vermont.

What steps can a couple take to legally safeguard their relationship in Vermont?

Existem vários documentos legais que podem proteger o relacionamento de um casal, independentemente de o casal não ter um relacionamento legal formal ou já estar casado.

1. Relationship Agreement or Contract: Cohabitation agreements regarding property and finances provide a way for couples to sort out their affairs in writing before a separation. This kind of document serves a similar function to a prenuptial agreement. As long as the contract is not about sexual services and complies with the requisites for a valid contract, it has a good chance of being upheld as valid. Bear in mind that, as in any state, specific provisions concerning children may not be enforced according to their terms because it is always in the court’s power to determine the best interests of children. (See discussion below concerning parenting agreements)

2. Power of Attorney: Any competent person may appoint another person (such as one’s partner) as their “attorney-in-fact” for financial matters in the event the person becomes incapacitated or disabled.

This power of attorney can be extended to the time when the person is incapacitated if the power of attorney says, “This power of attorney shall not be affected by the subsequent disability or incapacity of the principal.” If no such appointment is made, then a “family” member will be empowered to make decisions for the disabled or incapacitated individual. A power of attorney does not include authority to make health care decisions.

A person may also indicate their preference regarding the appointment of a guardian — a longer-term appointment that applies to all areas of a mentally incapacitated person’s personal care and financial affairs (and courts consider the preference of the incapacitated person in appointing a guardian). The document indicating this preference should be executed with all of the formalities of a will and should be updated to keep track of all aspects of a person’s personal and financial situation.

3. Advance Directives for Health Care and Disposition of Remains: Under Vermont law, an individual may appoint an agent to make health care decisions for them upon incompetence, incapacity, or death and provide the agent with an advance directive that, for example, can:

a. direct the type of health care desired or not desired;

b. direct which life-sustaining treatments are desired or not desired;

c. identify persons with whom the agent should not consult or share information;

d. authorize the release of health information to other persons in addition to the agent;

e. make an anatomical gift pursuant to Vermont law;

f. nominate persons to serve (or not serve) as the individual’s guardian should that be needed;

g. direct the disposition of the person’s remains and the funeral arrangements.

Without an advance directive, medical providers and funeral directors look to a spouse or next of kin to make decisions. The advance directive can be revoked at any time by creating a new advance directive or by a clear expression of revocation. People often give a copy of their advance directive to their doctors and sometimes to family members.

4. Will: If a person who is neither married nor joined in a civil union, dies without a will, their property passes to: (1) their children or (2) their family. If the person wishes to provide for others, such as their partner, a will is essential. Even if a person has few possessions, they can name in the will who will administer their estate. If a person has children, they can nominate the future guardian of the children in a will.

Uma pessoa precisa de um advogado para obter esses documentos?

A GLAD recomenda trabalhar com um advogado nesses documentos.

Although forms are available, the form may not be suited to your individual needs and wishes. Moreover, an attorney may be able to better help effectuate your goals, for example, by drafting a will in a way that is more likely to deter a will contest by unhappy family members, or an appointment of a health care agent with very specific instructions. In addition, an attorney may help to navigate the legal uncertainties flowing from the areas of overlap between these documents. GLAD Answers can provide referrals to attorneys who are members of GLAD’s Lawyer Referral Service.

Se um casal não casado se separa, qual é o status legal de um acordo/contrato de relacionamento ou parceria?

Upon separation, the terms of a Relationship or Partnership Agreement/Contract will come into play if the couple has one. Absent an agreement, couples can get involved in costly and protracted litigation about property and financial matters, with no divorce system to help them sort through it. It is likely that Vermont courts will, under some circumstances, recognize contract theories and equitable principles to address the property and financial matters of a separating same-sex couple even without a written agreement. However, written agreements provide for greater security.

OBSERVAÇÃO: Se você mudou de ideia sobre quem deve ser seu "procurador", representante de assistência médica, beneficiário ou executor em um testamento, planejador funerário, curador ou designado em um documento de designação, esses documentos devem ser revogados — com aviso a todas as pessoas que receberam cópias desses documentos — e novos documentos devem ser preparados para refletir seus desejos atuais.

O que é união estável?

Although it is a term used in many contexts, “domestic partnership” most often means a status that recognizes an unmarried couple and their children as a family for certain limited purposes. In the workplace context, domestic partnership plans allow an employee to obtain certain fringe benefits for their partner and family which were previously limited to married spouses. Some states, cities and towns have also enacted domestic partner laws. In other contexts, “domestic partner” is also a shorthand term for family, replacing “lover,” “friend,” and “roommate.” Some people call cohabitation agreements “domestic partner agreements.”

Does Vermont provide domestic partner benefits to state employees?

Yes. The State’s Personnel Policies and Procedures extend domestic partnership benefits to state employees. The benefits include medical and dental benefits, bereavement, and visitation rights. State employees interested in receiving health and dental insurance for their partners should contact the Department of Human Resources at (802) 828-3491 for an application, which can also be found on the state website.

To qualify as a domestic partner, a couple must:

be each other’s sole domestic partner in an “exclusive and enduring domestic relationship”
share a residence for at least six months prior to applying
be 18 years of age or older
not be married to anyone
not be related by blood such they could not marry
be competent to enter a contract, and
have agreed to be responsible for each other’s welfare

Can cities and towns in Vermont provide domestic partner health insurance benefits to their own employees?

Yes. Some of the cities that offer medical benefits for domestic partners of municipal employees include Burlington and Middlebury.

Que tipos de benefícios de parceiros domésticos os empregadores privados podem oferecer?

Private employers can provide domestic partners with many benefits, such as health insurance, family medical or bereavement leave, equal pension benefits, relocation expenses, or access to company facilities

Even when employers provide these benefits, federal and state laws require different tax treatment of the benefits for domestic partners as compared to spouses. For example, an employee must pay federal and state income tax on the value of their partner’s health insurance benefits (unless the partner is a tax dependent), but a spouse does not. Partners do not qualify as spouses under federally-controlled Flexible Spending Accounts unless the partner is also a tax dependent.

As for pensions, under the Federal Pension Protection Act of 2006, employers may amend their 401(k) plans so that non-spouse beneficiaries may retain the asset as a retirement asset. If a plan is amended, beneficiaries may “roll over” the 401(k) into an IRA depending upon the employee’s death whereas previous law required the beneficiary to take and pay income taxes on the 401(k) as a lump sum.

However, other discriminatory aspects of federal law remain regarding pensions. A domestic partner has no right to sign off if their partner decides to name someone else as the beneficiary of a pension, although a spouse would have that right. In addition, a domestic partner has no right comparable to that of a spouse to sign off on their partner’s designation of another person for survivor benefits.

Que padrões os casais do mesmo sexo com filhos que estão se separando devem manter?

Casais do mesmo sexo com filhos que estão se separando devem:

Apoiar os direitos dos pais LGBTQ+;
Honre os relacionamentos existentes, independentemente dos rótulos legais;
Honor the children’s existing parental relationships after the breakup;
Manter a continuidade para as crianças;
Procure uma resolução voluntária;
Lembre-se de que terminar um relacionamento é difícil;
Investigar alegações de abuso;
Não permitir que a ausência de acordos ou relações jurídicas determine os resultados;
Tratar o litígio como último recurso; e
Recuse-se a recorrer a leis e sentimentos homofóbicos/transfóbicos para alcançar um resultado desejado.

Para obter informações mais detalhadas sobre essas normas, consulte a publicação Protegendo Famílias: Padrões para Famílias LGBTQ+.

Como um tribunal geralmente faz as determinações de custódia?

Upon divorce or civil union dissolution, a court makes an order concerning parental rights and responsibilities of any minor child of the parties based on the best interests of the child. If the parties make an agreement about custody and visitation, the court will presume that agreement to be in the best interests of the child. If parents cannot agree, the court determines the way that parental rights and responsibilities will be divided or shared between them. In considering the best interests of the child, the court examines the following factors:

the relationship of the child with each parent and each parent’s ability to provide the child with love, affection, and guidance;
each parent’s ability to ensure that the child receives adequate food, clothing, medical care, other material needs, and a safe environment;
each parent’s ability to meet the child’s present and future developmental needs;
the quality of the child’s adjustment to the child’s present housing, school, and community and the potential effect of any change;
a capacidade de cada um dos pais de promover um relacionamento positivo e contato frequente e contínuo com o outro genitor;
the quality of the child’s relationship with the primary care provider, if appropriate given the child’s age and development;
a relação da criança com qualquer outra pessoa que possa afetá-la significativamente;
the parents’ ability to communicate, cooperate with each other, and make joint decisions concerning the children where parental rights and responsibilities are to be shared or divided; and
evidências de abuso e o impacto do abuso na criança e no relacionamento entre a criança e o pai abusador.

In addition, the court may not prefer one parent over the other because of the sex of the child, the sex of a parent, or the financial resources of a parent.

Existem diferentes tipos de custódia?

Sim, quatro tipos:

“Guarda legal exclusiva” significa que apenas um dos pais tem o direito de tomar decisões importantes na vida da criança, incluindo questões de educação, cuidados médicos e desenvolvimento emocional, moral e religioso.
“Guarda legal compartilhada” significa que ambos os pais estão envolvidos e tomam essas decisões.
“Guarda física exclusiva” significa que uma criança vive e está sob a supervisão de apenas um dos pais, sujeita a visitas razoáveis com o outro pai, a menos que um tribunal considere que a visitação não é do melhor interesse da criança.
“Guarda física compartilhada” significa que a criança reside com ambos os pais de uma forma que garante contato frequente com ambos.

O tribunal também pode conceder a custódia a um terceiro se considerar que isso é do melhor interesse da criança.

Se eu tiver um filho de um antigo relacionamento heterossexual e agora estiver envolvida com um parceiro do mesmo sexo, meu ex pode usar minha orientação sexual contra mim em um processo de custódia?

As stated above, Vermont courts base custody arrangements on the best interests of the child. As a general rule, a parent’s sexual orientation or marital status should have no bearing on a child’s best interests.

Nevertheless, your former partner may try to argue that your sexual orientation is detrimental to your child. Any number of reasons can be cited, such as that the LGBTQ+ parent’s sexual orientation is causing other people to tease or ostracize the child, that the parent is a bad role model, or that the parent’s new partner is not good for the child. In the overwhelming majority of circumstances, these matters can be answered to the satisfaction of a judge in a way that does not penalize the gay parent or the child. Contact GLAD for further resources for dealing with such a situation.

É considerado prejudicial à criança se ela for provocada por ter um pai ou mãe gay ou lésbica?

Não deveria ser. Uma das responsabilidades adicionais de ser pai ou mãe gay ou lésbica é ajudar os filhos a lidar com essa possibilidade ou realidade. É claro que crianças podem ser provocadas por tudo, desde o tamanho das orelhas até o sotaque dos pais e sua falta de noção de moda, então todos os pais precisam ajudar seus filhos a desenvolver mecanismos e estratégias de enfrentamento quando surge o assédio entre colegas.

Como questão jurídica, um caso da Suprema Corte dos EUA é particularmente instrutivo, Palmore v. Sidoti, em que a Suprema Corte dos EUA reverteu a mudança de custódia da mãe para o pai, feita por um tribunal da Flórida. O motivo da troca de custódia foi o envolvimento da mãe branca com um homem negro com quem se casou posteriormente. A Suprema Corte reconheceu a realidade da parcialidade e do preconceito, e que a criança poderia ser alvo de provocações, mas recusou-se a atender a esses preconceitos ou a dar-lhes força de lei, alterando o acordo de custódia anteriormente existente. Em uma declaração de princípio constitucional aplicável a todos, a Corte declarou por unanimidade: "A Constituição não pode controlar preconceitos, mas também não pode tolerá-los. Vieses privados podem estar fora do alcance da lei, mas a lei não pode, direta ou indiretamente, torná-los efetivos".

Faz diferença se meu ex sabia ou suspeitava que eu era LGBTQ+ antes de nos separarmos?

It may make a difference with respect to future modification of court orders for custody. People can seek to modify court orders for custody when there has been a real, substantial, and unanticipated change in circumstances that alter the child’s best interests. If a spouse did not know of your sexual orientation at the time of the court proceedings but learns it later, they may argue that this is a substantial change of circumstances and that the custody issues should be litigated anew.

É claro que, se um dos cônjuges ou ex-parceiro heterossexual soubesse da orientação sexual do outro no momento do processo judicial que estabelece a custódia, uma petição de modificação com base nesses argumentos seria inútil.

Um tribunal pode impedir que meus filhos me visitem quando meu parceiro estiver presente?

The standard for restrictions on visitation, and in all matters, is what is in the best interests of the child with no concern for the adults. Courts have enormous discretion in visitation matters and certainly have the power to restrict visitation, but unless the partner is causing harm to the child— a very high standard— visitation should not be restricted.

Visitation restrictions are inherently suspect. In Lawrence v. Texas, the U.S. Supreme Court did more than decriminalize sexual acts. It acknowledged the right of gay people to form and sustain loving personal relationships and lead their private lives free of government restrictions and legal condemnation. Since gay people may make “personal decisions relating to… family relationships [and] child rearing,” custody and visitation restrictions must be handled accordingly. Mere differences in moral values between a court and a parent, presumptions about a gay parent’s conduct, or “social condemnation” of their relationship should no longer be permissible factors, if they ever were.

Recursos

História do casamento entre pessoas do mesmo sexo nos Estados Unidos: História do casamento entre pessoas do mesmo sexo nos Estados Unidos – Wikipédia.

Vermont Estate Planning Laws: Vermont Estate Planning Laws – FindLaw.

Divórcio: Divorce | Vermont Judiciary.

Parental Rights & Responsibilities: Parental Rights and Responsibilities and Parent-Child Contact | Vermont Judiciary.

Casos e Advocacia

To see Family cases or advocacy in which GLAD has been directly involved in Vermont, go to Casos e Advocacia – GLAD and under “By Issue” click on “Family” and under “By Location” click on “Vermont.”

Notícias e comunicados de imprensa

To see news and press releases about Family in Vermont, go to: Notícias e comunicados de imprensa – GLAD and under “By Issue” click on “Family” and under “By Location” click on “Vermont.”

Family | Parenting | Vermont

O que é a Lei de Parentesco de Vermont?

The Vermont Parentage Act, or VPA, is a new set of state laws that expand the ways someone can legally establish that they are the parent of a child (also known as parentage).

On July 1, 2018, the new Vermont Parentage Act (VPA) went into effect. Through the VPA, the Vermont Legislature rewrote Vermont’s laws on parentage to be modern and reflective of the great diversity of families in Vermont. What this means for children and families in Vermont is that there is greater clarity on Quem pode estabelecer a filiação e como to establish parentage. Securing a child’s relationship to their parent(s) is one of the most important components of stability and security for a child.

O que significa parentesco?

“Paternidade” significa que você é o pai/mãe legal de uma criança para todos os efeitos. A paternidade/maternidade implica uma série de direitos (por exemplo, tomada de decisões sobre cuidados médicos ou educação, tempo de convivência em caso de separação do outro genitor do seu filho), bem como responsabilidades (por exemplo, fornecer plano de saúde, prover as necessidades básicas, pagar pensão alimentícia). Uma relação legal segura entre pais e filhos é fundamental para a estabilidade e o bem-estar a longo prazo de uma criança.

Why was the VPA passed now?

Durante anos, os tribunais de Vermont apelaram ao legislativo para modernizar as leis de filiação do estado, visto que eram forçados a decidir casos sem uma orientação legal clara. Em resposta, o legislativo estabeleceu uma Comissão de Estudo de Filiação durante a sessão legislativa de 2016-2017. A Comissão de Estudo de Filiação era composta por uma ampla gama de partes interessadas. A Comissão estudou as leis e a jurisprudência existentes sobre filiação e fez recomendações sobre as mudanças necessárias. Seu trabalho culminou em um relatório emitido em outubro de 2017, que incluía a legislação proposta que se tornaria o VPA.

Por que é importante estabelecer a filiação rapidamente?

Estabelecer a filiação logo após o nascimento garante que a criança esteja segura com os pais para todos os fins e aumenta a clareza para todos os envolvidos na vida da criança. Por exemplo, a filiação estabelecida permitirá que os pais tomem decisões médicas precoces na vida da criança, garantirá que a criança receba benefícios de seguro ou direitos de herança e protegerá os direitos parentais dos pais em caso de separação.

Como os moradores de Vermont podem comprovar a filiação sob o VPA?

O VPA prevê que os habitantes de Vermont podem comprovar sua filiação das seguintes maneiras:

Dar à luz (excluindo barrigas de aluguel)
Adoção
Reconhecimento
Adjudicação
Presunção
Parentesco de fato
Filiação genética (excluindo doadores)
Reprodução assistida
Acordo de portador gestacional

Quem é o pai/mãe pretendido(a)?

An intended parent is a person who consents to assisted reproduction with the intent to be a parent of the child or is an intended parent under a gestational carrier agreement. Ideally, a person who consents to assisted reproduction with the intent to be a parent will memorialize that intent in writing, but the law does allow other ways to prove intent to be a parent.

Quem é um pai presumido?

A presumed parent is a non-birth parent that the law recognizes because of certain circumstances or relationships. A presumed parent is established as a legal parent through the execution of a valid Voluntary Acknowledgement of Parentage (VAP), by an adjudication, or as otherwise provided in the VPA.

Você é um pai presumido se alguma das situações abaixo for verdadeira:

Você é casado com o pai biológico da criança quando ela nasce;
You were married to the child’s birth parent, and the child is born within 300 days of the marriage that was terminated by death, annulment, or divorce;
You married the child’s birth parent after the child was born, asserted parentage, and are named as a parent on the birth certificate;
You resided with the child in the same household, and you and another parent held the child out as your child for two years after birth or adoption and assumed personal, financial, or custodial responsibilities for the child.

Quem é um pai de fato?

Um pai de fato é um pai com base em seu relacionamento com a criança. Estabelecer a filiação de fato requer uma decisão judicial. Você pode solicitar ao tribunal que estabeleça sua filiação de fato demonstrando, com evidências claras e convincentes, todos os seguintes:

Você morou com a criança como membro regular da família por um período significativo de tempo;
Você cuidou consistentemente da criança;
Você assumiu total e permanente responsabilidade pela criança sem expectativa de compensação financeira;
Você apresentou a criança como se fosse seu filho;
You established a bonded and dependent relationship that is parental in nature;
Você tinha um relacionamento parental com a criança que era sustentado por outro pai;
Continuar o relacionamento com a criança é do melhor interesse dela.

O que é um reconhecimento de paternidade?

A lei federal exige que os estados forneçam um processo civil simples para o reconhecimento de paternidade no nascimento de uma criança. Esse processo civil simples é o programa de Reconhecimento de Paternidade.

As regulamentações federais exigem que os estados ofereçam um programa de Reconhecimento de Parentesco em hospitais e órgãos estaduais de registro de nascimento. Os formulários de Reconhecimento de Parentesco são declarações curtas nas quais a pessoa que assina afirma que deseja ser constituída como mãe legal, com todos os direitos e responsabilidades inerentes à paternidade. A pessoa que deu à luz a criança também deve assinar o formulário, e ambos os pais devem fornecer algumas informações demográficas sobre si mesmos.

Ao assinar um Reconhecimento de Parentesco, a pessoa é declarada como pai/mãe legal, e a certidão de nascimento da criança é emitida ou alterada para refletir essa filiação legal. Quando devidamente assinado, um Reconhecimento de Parentesco tem a força vinculativa de uma ordem judicial e deve ser considerado válido em todos os estados.

How do I establish my parentage through a Vermont Voluntary Acknowledgment of Parentage (VAP)?

Você pode reconhecer voluntariamente a paternidade de uma criança assinando um formulário do Departamento de Saúde de Vermont conhecido como “Reconhecimento Voluntário de Parentesco” ou VAP. A VAP must be signed by the birth parent and the other parent.

If you are the non-birth parent, you can sign a VAP if you are a genetic parent, an intended parent of a child born by assisted reproduction or by a gestational carrier agreement, or a presumed parent of the child.

Signing a VAP form is voluntary, and it can be done at the hospital soon after birth or at another time. A VAP form must be witnessed and signed by at least one other person. If one person does not want to sign this form, then the other parent can try to adjudicate parentage through the courts.

Quando não posso estabelecer a filiação por meio de um VAP?

Um suposto pai que busca estabelecer a filiação em situações nas quais o outro pai não é o pai biológico da criança (por exemplo, a criança foi adotada pelo outro pai) deve estabelecer a filiação por meio de uma adjudicação e não pode estabelecer a filiação por meio de um Reconhecimento de Filiação.
A filiação não pode ser estabelecida por meio de um Reconhecimento de Filiação se houver uma terceira pessoa que seja um suposto pai, a menos que essa pessoa tenha protocolado uma Negação de Filiação.
A person who establishes parentage based on residing with the child and holding out the child as the person’s child for the first two years of the child’s life cannot establish parentage through an Acknowledgment of Parentage until the child is two.

Quando um pai pode assinar um VAP?

Um VAP pode ser assinado após o nascimento de um filho, até que ele complete 18 anos. Um Reconhecimento de Parentesco também pode ser preenchido antes do nascimento do filho, mas só entrará em vigor após o nascimento.

Como um VAP pode ser rescindido?

A party who signed the VAP may rescind an acknowledgment of parentage or denial of parentage by:

Filing a rescission with the Department of Health within 60 days after the effective date of the acknowledgment or denial. The signing of the rescission shall be witnessed and signed by at least one other person.
Commencing a court proceeding within 60 days after the effective date of the acknowledgment or denial.
Challenging the acknowledgment or denial within the earlier of 60 days after the effective date of the acknowledgment or denial or within 60 days after the date of the first court hearing in a proceeding in which the signatory is a party to adjudicate an issue relating to the child.

E se eu não for pai biológico? Como posso me estabelecer como pai legal?

The VPA has many provisions that protect non-biological parents. If you are your child’s presumed parent, or if you are the intended parent of a child born through assisted reproduction or gestational surrogacy, you can establish parentage by signing a VAP.

All parents can establish parentage through a court order. A presumed parent or an intended parent of a child conceived through assisted reproduction can seek a judgment declaring the person a parent of the child or do a co-parent or second parent adoption. Some non-biological parents can establish parentage through the VPA’s de facto parent provisions, which require a court to adjudicate the person to be the child’s de facto parent.

How does the VPA help people who conceive through assisted reproduction?

The VPA provides important clarity and protections for children born through assisted reproduction. The VPA confirms that a gamete donor (e.g., sperm or egg donor) is not a parent of a child conceived through assisted reproduction. Also, the VPA affirms that a person who consents to assisted reproduction with the intent to be a parent of the resulting child is a legal parent.

What is the difference between joint, second-parent (also known as co-parent), and single-parent adoptions?

A joint adoption is when both partners adopt a child together at the same time. A second-parent adoption is when one partner adopts the other partner’s child. Single-parent adoption is when a single individual adopts a child. All three of these are legal in Vermont.

Qual é a vantagem de fazer uma adoção com um segundo pai ou uma adoção conjunta?

Both joint adoptions and second-parent adoptions ensure your child has two legal parents, Both married and unmarried couples can do a joint or second-parent adoption. Adoption allows a non-legal parent to become a legal parent, entitled to make decisions for the child without special authorization. It also permits the adoptive parent to automatically assume custody of the child if their partner dies. Likewise, if the adoptive parent dies, the child will have the right to inherit from that parent even absent a will, and may be able to collect Social Security survivor benefits.

Por fim, se o casal se separar, a adoção garante que ambos os pais tenham o direito à custódia e às visitas, e que quaisquer disputas serão decididas com base no que for do melhor interesse da criança, e não em quem é o pai legal.

Precisamos fazer uma adoção com um segundo pai se formos casados?

When a child is born into a marriage, Vermont law and the law of all states presume that both spouses are the parents of the child and both names are listed on the child’s birth certificate. However, this is only a presumption and can be challenged in court, so in the past GLAD recommended that married couples do a second-parent adoption to ensure the parentage of the non-biological parent because adoption is a court judgment creating a parent-child relationship and must be respected by other states.

Now Vermont couples have a second way to protect the parentage of the non-biological partner by signing a Voluntary Acknowledgment of Parentage.

Se eu for um pai ou mãe que assinou um VAP, também preciso fazer uma adoção com um segundo pai?

No. A parent who has signed a VAP should not need to do a co-parent adoption to establish parentage. A VAP establishes legal parentage under state law, is the equivalent of a judgment of parentage under state law, and gives you all the rights and duties of a parent. Under federal law, an Acknowledgement of Parentage is the equivalent of a judicial decree of parentage and should be recognized in all states.

Since expanded access to acknowledgments of parentage is an emerging development, some parents might feel more comfortable also completing a second-parent adoption in addition to or instead of a VAP. To understand what is best for your family, individualized legal advice is recommended.

How does the VPA address surrogacy?

The VPA has comprehensive provisions about how to establish parentage through a gestational carrier agreement. All parties to a gestational carrier agreement must have independent counsel throughout the process. This is a brief overview of the law for informational purposes.

Antes de iniciar qualquer procedimento médico para conceber uma criança por meio de um processo de transporte gestacional, você deve ter um acordo escrito e assinado. Este acordo é entre você, quaisquer outros pais pretendidos, a pessoa que atua como transportadora e os cônjuges de qualquer uma dessas partes (se aplicável). Este acordo estabelecerá que você é o(s) pai(s) da criança e que a transportadora e seu cônjuge, se aplicável, não têm direitos ou deveres parentais. Para celebrar um acordo de transporte gestacional, o seguinte deve ser verdadeiro:

Todos os pais pretendidos e a transportadora devem ter pelo menos 21 anos;
Todos os pais pretendidos e a transportadora devem ter concluído uma avaliação médica e uma consulta de saúde mental; e
Os pais pretendidos e a transportadora devem ser representados por advogados separados para os fins do acordo, e o advogado da transportadora deve ser pago pelos pais.

A lei exige que os acordos com as operadoras incorporem vários termos para serem válidos, como permitir que a barriga de aluguel tome suas próprias decisões de saúde e bem-estar durante a gravidez e exigir que os pais paguem todos os custos de saúde relacionados.

What does Vermont law say about traditional or genetic surrogacy?

The VPA only allows traditional or genetic surrogacy if the surrogate is a family member. Someone who is not a family member cannot act in this role. Even with a family member, the law’s requirements for a valid agreement, and all of the other protections of the statute outlined above, apply.

E se eu não for casado?

The VPA explicitly provides that every child has the same rights as any other child without regard to the marital status of the parents or the circumstances of the child’s birth. By not differentiating between parents based on their marital status, the VPA aims to treat all Vermont families equally.

E se eu for transgênero ou não binário?

The VPA explicitly provides that every child has the same rights as any other child without regard to the gender of the parents or the circumstances of the child’s birth. The VPA, by not including gendered terms such as mother or father, is inclusive of all genders. By not differentiating between parents based on their gender, the VPA aims to treat all Vermont families equally.

Uma criança pode ter mais de dois pais legais?

Yes. Under the VPA, a court may determine that a child has more than two legal parents if the failure to do so would be detrimental to the child. To determine detriment to the child, courts will consider factors such as the age of the child, the nature of the potential parent’s relationship with the child, the harm to the child if the parental relationship is not recognized, the basis for each person’s claim of parentage of the child, and other equitable factors.

Que proteções existem para sobreviventes de violência doméstica para que elas não sejam pressionadas a estabelecer a paternidade legal?

The VPA aims to ensure that the establishment of parentage is fair, clear, efficient, and child-centered. Some legal parentage— such as the non-marital presumption and de facto parentage–can arise by consent. No one should ever be pressured to consent to parentage.

The VPA contains provisions that allow parents to challenge another person’s parentage if the other person claims to be a presumed parent or a de facto parent but satisfies the requirements for parentage through duress, coercion, or threat of harm.

Aonde posso ir se precisar de ajuda para resolver um problema de paternidade?

Como em qualquer questão de direito de família, recomenda-se aconselhamento jurídico individualizado. A GLAD Answers pode fornecer informações e encaminhamentos para profissionais locais. Se tiver dúvidas sobre como proteger sua família, entre em contato com a GLAD Answers preenchendo o formulário em Respostas GLAD ou ligando para 800.455.4523 (GLAD).

Recursos

Vermont Voluntary Acknowledgment of Parentage information and form: Acknowledging Parentage in VT.

Vermont Parentage Act: Title 15C: Parentage Proceedings.

More information about VPA:

Criando uma criança transgênero: Como criar uma criança transgênero ou com gênero expansivo: como proteger sua família contra falsas alegações de abuso infantil.

Casos e Advocacia

To see Family cases or advocacy which GLAD has been directly involved with in Vermont, go to: Casos e Advocacia – GLAD and under “By Issue” click on “Family” and under “By Location” click on “Vermont.”