Connecticut Know Your Rights - Page 10 of 12 - GLAD Law
Pular cabeçalho para conteúdo
GLAD Logo Pular navegação primária para conteúdo

Blogue

Every young person is entitled by law to an education. When school environments are hostile to any student—because of race, gender, religion, sexual orientation, disability, or gender identity—we fail in our responsibility to provide that education.

“A transgender student must be able to bring his or her whole self to school in order to learn,” says Jennifer Levi, director of GLAD’s Transgender Rights Project.

“When we advocate for transgender students to be called by the correct name, to be free from bullying and harassment, or to have access to bathrooms and locker rooms according to their gender, we do so because these are essential
components of an effective learning environment.”

Levi is helping to shepherd five different amicus briefs filed in support of Gavin Grimm, the high school student in the ACLU case GG v. Conselho Escolar do Condado de Gloucester, which will be heard before the U.S.
Supreme Court in March. Grimm’s education is being disrupted by his school’s refusal to let him use the proper bathroom.

One brief is being written on behalf of the World Professional Association for Transgender Health, the Pediatric Endocrine Society, the nation’s leading clinics specializing in serving transgender youth, Dr. Norman Spack of Boston Children’s Hospital, and a number of other prominent doctors and medical and policy organizations with expertise in adolescent and transgender health issues.

It closely examines research on child development of identity, and the role of schools in advancing—or
thwarting—healthy development.

“The brief makes the case that being able to use the same bathroom as other students at school is critical for the healthy development of transgender adolescents—as it is for all adolescents—and therefore central to an effective educational environment,” says Levi. GLAD also recently worked with Colby Patrie, a student at Northern Essex Community College (NECC) in Massachusetts, to make the campus a more welcoming place for transgender students.

“Community colleges offer open access to affordable academic and workforce training programs,” says senior staff attorney Polly Crozier. “It is critical that these community institutions are inclusive to all including transgender students.”

The college’s policy did not allow all transgender women to use the women’s facilities and all transgender men to use the men’s facilities. And with no all-gender bathrooms on the classroom side of campus, students had to choose between going to the bathroom and going to class. The alternative was using a bathroom where they felt uncomfortable or unsafe.

“The facilities policy caused confusion, fear, and shame on campus,” says Colby. “I really felt it needed to change, to let transgender students know that the school respects, values and includes us.”

GLAD worked to bring NECC in line with state and federal law, sending a demand letter to the school which read in part, “NECC’s current policy is out of step with virtually every other entity in the Commonwealth of Massachusetts…[including] elementary schools, middle schools, high schools, employers, landlords…hospitals, gyms, homeless shelters and swimming pools.”

Following the demand letter, NECC changed this policy—and another policy affecting transgender students and their ability to use the correct name in school records.

Transgender students of color can experience multiple forms of discrimination that exacerbate their isolation and mistreatment in school. In search of a better education for her children, Hartford,
Connecticut mom Shabree enrolled her child Aryana in the South Windsor Public Schools through the Open Choice program. But nearly as soon as Aryana stepped in the door of her new school, she was
subjected to disproportionate discipline and overt racial and gender bias.

The South Windsor public schools’ mission statement calls for an emotionally and physically safe environment. Shabree’s repeated attempts to work with the school administration to address the escalating problems were futile. Aryana, she says, “despised going to school every day.”

With Greater Hartford Legal Aid, GLAD helped the family file a complaint with the Connecticut Human Rights Commission, and tell their story to the local media. Even though Aryana ended up leaving South Windsor, her case brought to light systemic problems in the school, and empowered both Aryana and Shabree.

“Life is way too short to settle, to just conform to what society wants you to be,” says Shabree. Aryana agrees:

“Don’t be the person inside the box. Step outside, and be yourself.”

It’s every child’s right to learn, and to learn while being themselves.

GLAD Applauds Removal of American Family Association from CT State Charitable Campaign for Failure to Comply with Non-Discrimination Requirement

Today, Connecticut state Comptroller Kevin Lembo announced that the American Family Association (AFA) would no longer be part of the Connecticut State Employees Campaign. The AFA refused to provide the state with a copy of its non-discrimination policy, which is required of all organizations participating in the campaign.

When Comptroller Lembo requested the policy last month, his office was hit with thousands of emails, phone calls, and tweets from AFA’s supporters. Some directed homophobic slurs against Lembo, an openly gay public servant.

“The American Family Association has been designated a hate group by the Southern Poverty Law Center,” said Jennifer Levi, Senior Staff Attorney for GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD). “It took courage for the Comptroller simply to do his job and request that they meet the same requirements as all other CSEC groups. The citizens of Connecticut can be proud that they live in a state that embraces all its citizens.”

GLAD Announces New Board Officers

GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) will kick off 2017 with new leadership on its Board of Directors. At its December meeting the board voted in Richard J. Yurko as the new President, Joyce Kauffman as the Vice President, Darian Butcher as the Clerk, and David Hayter as the Treasurer. Yurko replaces Dianne Phillips, who served as board president for the past five years, and who will remain on the board.

Yurko, who previously served as Vice President, has been on GLAD’s board since 2009. He is the founder and former Managing Shareholder of Yurko, Salvesen & Remz, P.C., a business litigation boutique based in Boston. A graduate of Dartmouth College, he received his J.D. from Harvard Law School, where he was Senior Projects Editor for the Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review. Yurko frequently writes and advocates on First Amendment issues. He lives in Brookline, Massachusetts with his partner.

“I’m honored and humbled to become board president at this critical time for our community and for GLAD,” said Yurko. “The priorities laid out by our new strategic plan – racial and economic justice, state level public policy, and access to justice – are particularly apt. Our work is more critical than ever before.  Reaching all in our community and joining forces with other progressive movements is essential to defending our rights and making still further advances towards equality.”

Joyce Kauffman is a graduate of Northeastern University School of Law. She is a founding member of the National Family Law Advisory Council, a member of the Family Equality Emeritus Board, and a frequent speaker and writer on LGBTQ family law. Kauffman has received numerous awards, including Massachusetts Lawyers Weekly’s “Lawyer of the Year” in 2009, the Gwen Bloomingdale Pioneer Spirit Award, and the Fisher Davenport Award. Her firm, Kauffman Law & Mediation, focuses in the areas of adoption, assisted reproductive technology, and mediation. Kauffman has been on GLAD’s board since 2012.

Darian M. Butcher is an Associate at Day Pitney LLP. She represents mortgage companies, loan servicers, and other financial institutions in the defense of claims by borrowers. She also represents individual and corporate clients in probate controversies. Butcher earned her J.D. from Boston University School of Law and clerked for Massachusetts Appeals Court Justice Malcolm Graham (ret). She has been on GLAD’s board since 2014.

David Hayter has held executive and finance positions at Liberty Mutual, Hospitals of Ontario Pension Plan, and Manulife/John Hancock. At Liberty Mutual, he was the founding co-executive sponsor of the company’s first LGBT Employee Resource Group. He holds an MBA from Wilfrid Laurier University in Canada, and brings to GLAD knowledge and experience in investments, accounting, and finance. Hayter has served on the boards of Wave Accounting, Community Servings, St. John’s Hospital Foundation, and the Wilfrid Laurier University Board of Governors.

Notícias

GLAD Publishes Toolkit to Assist Transgender People Making Changes

Last week, Connecticut Governor Dannel Malloy signed into law a bill that updates the state’s birth certificate procedures, enabling transgender people to change their birth certificates to the appropriate gender without having to undergo invasive and sometimes unnecessary surgical requirements.

“This is a critically important advance for Connecticut’s transgender citizens,” said Jennifer Levi, Director of the Transgender Rights Project for Gay & Lesbian Advocates & Defenders (GLAD).  “When transgender people cannot obtain identity documents that match their gender identity, they become vulnerable to discrimination, harassment, and violence.”

GLAD has published a toolkit to assist transgender people who wish to change the gender marker on their Connecticut birth certificate. The toolkit is available at https://www.gladlaw.org/rights/toolkit/connecticut-birth-certificate-tool-kit

The new law eliminates a Department of Health requirement that people show proof of surgery before changing the gender marker on their birth certificate. This burdensome condition denied recognition to numerous people including those who did not have medical need of or could not afford such a procedure.

The new process allows an appropriate range of healthcare professionals to provide letters in support of the request to correct a person’s birth certificate.. The criteria for correction is “surgical, hormonal, or other treatment appropriate to the individual for the purpose of gender transition.”

H.B. No. 7006 passed the Senate by a vote of 32-3 and the House by a vote of 126-18.

GLAD worked on the legislation in a coalition with the ACLU of Connecticut, Planned Parenthood of Southern New England, True Colors, Connecticut TransAdvocacy Coalition, Connecticut Women’s Education and Legal Fund, and others.

Notícias

Earlier this week the Connecticut Department of Social Services updated state regulations to require Medicaid to cover treatment for Gender Dysphoria.

Transgender Rights Project Director Jennifer Levi, who led GLAD’s work with state allies to advocate for the new regulations, applauded the update:

“This change affirms the overwhelming medical consensus that gender reassignment surgery and other related procedures are essential health care services, and will ensure more transgender people in Connecticut will have access to necessary care.”

Connecticut joins Massachusetts, California, New York, Oregon, Vermont, and Washington D.C. in removing barriers to Medicaid coverage for treatment related to Gender Dysphoria. Last year, the federal Medicare program also removed a categorical exclusion of gender reassignment surgery from its coverage, following advocacy by GLAD, the American Civil Liberties Union, and the National Center for Lesbian Rights.

Read more about GLAD’s work on health care access.

Notícias

A organização Gay & Lesbian Advocates & Defenders (GLAD) entrou com uma ação judicial contra a Bayer Corporation, sediada em Pittsburgh, em nome de Gerald Passaro, de Milford, Connecticut, cujo falecido marido, Thomas Buckholz, foi químico na empresa por mais de 20 anos. A Bayer negou a Passaro o benefício de sobrevivência conjugal ao qual ele tem direito, com base no tempo de serviço do marido.

Em 2009, quando Jerry solicitou inicialmente que a Bayer lhe concedesse benefícios como cônjuge sobrevivente de Tom, a Bayer citou a Lei Federal de Defesa do Casamento (DOMA) como a única razão pela qual não lhe concederia benefícios. Jerry tornou-se um dos 13 autores no processo Pedersen v. Office of Personnel Management, movido em 2010 para contestar a DOMA e no qual o tribunal distrital federal de Connecticut decidiu a favor dos autores em 2012.

Em junho de 2013, a Suprema Corte dos Estados Unidos considerou a DOMA inconstitucional ao decidir o caso Windsor v. EUA; e a vitória de Pedersen também foi confirmada.

Com a DOMA apagada dos estatutos como se nunca tivesse existido, Jerry solicitou novamente seus benefícios de pensão conjugal. A Bayer novamente disse que não. "Apesar de a DOMA ter sido considerada inconstitucional, a Bayer continua a negar benefícios a Jerry, embora seu plano de pensão ofereça benefícios a todos os cônjuges sobreviventes e embora a lei federal (ERISA) exija benefícios de pensão para cônjuges sobreviventes em planos como o da Bayer", disse Gary Buseck, Diretor Executivo Interino da GLAD, que representa Passaro. "A Bayer fez ouvidos moucos à sua obrigação legal e moral para com o viúvo de um funcionário dedicado, que precisa desse apoio básico que seu marido conquistou."

Thomas Buckholz e Jerry Passaro se casaram em 26 de novembro de 2008, em sua casa, quando Tom já estava gravemente doente com linfoma. Eles estavam juntos há 13 anos. Tom faleceu dois meses após o casamento. Antes de falecer, ele acreditava ter recebido garantias de que Jerry seria o beneficiário de sua pensão. Mas a Bayer se recusou a reconhecer qualquer obrigação até hoje.

A GLAD entrou com uma ação civil em nome de Jerry no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Connecticut em 12 de maio de 2014.  A reclamação pode ser lida aqui no site da GLAD.

Notícias

Woman standing on a balcony
Rikki Bates

Cuidados médicos relacionados à transição de gênero são necessários para muitas pessoas transgênero, mas conseguir que esses cuidados sejam pagos pode ser uma barreira enorme. Planos de saúde públicos e privados tradicionalmente simplesmente excluem procedimentos relacionados à transição de gênero de sua cobertura, com base na suposição infundada de que o tratamento é experimental, eletivo ou cosmético. Pessoas transgênero são desproporcionalmente representadas na prisão e também têm acesso limitado e, na maioria das vezes, inexistente a cuidados.

A GLAD trabalha em diversos contextos para garantir o acesso a cuidados médicos necessários para todas as pessoas transgênero, independentemente de sua situação de vida. Cada vitória estabelece as bases para a próxima, pois cada vez que estabelecemos a realidade e a legitimidade das necessidades médicas das pessoas transgênero, facilitamos a defesa dos direitos de outras pessoas.

  • O GLAD trabalhou com o Departamento Correcional de Massachusetts (DOC) para incentivar a criação de um cargo de ouvidor, com o objetivo de avaliar e desenvolver individualmente planos de tratamento médico para pessoas transgênero no sistema prisional. Mantemos contato regular com diversos detentos que contestam a negação de assistência médica. Esperamos nos reunir regularmente com o ouvidor para continuar a defender os detentos que mantêm contato conosco.
  • A GLAD está nos estágios iniciais de mover um caso em nome de um funcionário do estado de Massachusetts que teve cobertura cirúrgica negada pelo plano da Comissão de Seguro de Grupo.
  • GLAD representa Rikki Bates (retratado acima) em um desafio à negação da MassHealth de cobertura para cirurgia relacionada à transição de gênero; A GLAD já a havia ajudado a contestar com sucesso a negação da MassHealth de sua cobertura para terapia hormonal.
  • A GLAD trabalhou com o Departamento de Serviços Juvenis de Massachusetts e outros defensores para revisar a política estadual e incluir cuidados relacionados à transição de gênero para jovens em ambientes de justiça juvenil. A GLAD está trabalhando em Rhode Island para garantir esse mesmo resultado tanto no bem-estar infantil quanto nos ambientes de justiça juvenil.
  • Em Connecticut, a GLAD defendeu um funcionário público transgênero que teve a cobertura para sua cirurgia de transição de gênero negada inicialmente devido a uma exclusão categórica no plano de saúde estadual. A GLAD trabalhou com seu representante sindical para obter uma resolução do sindicato eliminando a exclusão do plano de saúde para todos os funcionários estaduais.
  • Ao trabalhar com comissões estaduais de seguros, a GLAD expandiu o acesso à cobertura de seguros privados em Vermont e Connecticut, onde as comissões estaduais de seguros emitiram boletins às seguradoras informando que não poderiam excluir a cobertura para cuidados relacionados à transição de gênero. Em Vermont, esse boletim foi seguido por uma revisão dos planos de saúde patrocinados pelo estado para remover exclusões nesses planos.
  • O GLAD está trabalhando com comissões de seguros nos demais estados da Nova Inglaterra para garantir boletins que esclareçam a inadmissibilidade de planos de exclusão.
  • GLAD representa Michelle Kosilek no recurso do Departamento de Correções de Massachusetts da ordem do tribunal distrital federal de que ela recebesse cirurgia de transição de gênero.
  • A GLAD trabalhou com o Centro Nacional para os Direitos das Lésbicas e a ACLU para desafiar com sucesso a exclusão do Medicare de cirurgias relacionadas à transição de gênero. Uma decisão final emitida em 30 de maio pelo Conselho de Apelações do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA remove a barreira de limite para cobertura de cuidados para pessoas transgêneros pelo Medicare.
  • A GLAD representou Vanessa Adams, uma mulher transgênero encarcerada, em uma contestação à exclusão do Departamento Federal de Prisões (BOP) de tratamento médico para pessoas que ingressam no BOP sem um plano de tratamento. Esse caso levou a um acordo no qual o BOP concordou em fornecer tratamento ao nosso cliente e também revisou a política federal para eliminar sua política de "congelamento de quadro".
  • ALEGRE contestou com sucesso a negação do IRS da dedução médica de um contribuinte para cuidados relacionados à transição de gênero em O'Donnabhain v. IRS. Agora todos os contribuintes transgêneros podem deduzir suas despesas médicas necessárias relacionadas à transição.
  • Em Beger v. DMA, a GLAD obteve uma ordem do Tribunal Superior determinando que a Divisão de Assistência Médica deveria cobrir a cirurgia de reconstrução mamária de uma mulher transgênero, necessária em decorrência de implantes mamários defeituosos.

Passaro v. Bayer

Update, September 2014: Through proactive discussions and careful deliberation amongst our legal representatives, we have jointly reached an agreement, the terms of which are confidential, that results in the spousal survivor benefit requested.  We are pleased that Jerry is going to be receiving these benefits, and we are equally pleased with the manner in which Bayer has addressed and resolved this legal issue.

Histórico do caso

In re Jane Doe

In 2014, GLAD submitted an amicus apresentação along with the ACLU in a case in which the state sought to transfer a transgender girl from a youth juvenile justice facility to a men’s adult prison.

The brief set forth two arguments. First, that a transgender girl should be in a girl’s facility. Second, that transferring her to a an adult prison would undermine the rehabilitative goals the state must strive to meet.

The brief includes research showing that as a transgender youth, she is particularly vulnerable to abuse and violence and therefore should not be transferred.

Considine v. Brookdale Senior Living

Em 2014, a GLAD representou Kerry Considine em um processo de discriminação contra sua empregadora, a Brookdale Senior Living, após a Brookdale negar a ela o direito de incluir sua esposa, Renee, no plano de saúde fornecido pela empresa. A ação de Kerry alegava que a Brookdale a discriminou com base em seu sexo, violando o Título VII da Lei Federal dos Direitos Civis de 1964, a Lei da Igualdade Salarial e a Lei de Práticas Justas de Emprego de Connecticut.

Kerry apresentou sua queixa à Comissão Federal para a Igualdade de Oportunidades de Emprego (EEOC) e, pouco depois, a Brookdale alterou sua política e decidiu estender os benefícios do seguro saúde a cônjuges do mesmo sexo e de sexos diferentes. Posteriormente, a EEOC determinou inicialmente que havia "causa razoável para crer que a Requerida [Brookdale] discriminou a Parte Acusadora [Kerry] em razão de seu sexo". Kerry recebeu então uma carta de direito de ação da EEOC.

Após a apresentação da nossa queixa no tribunal distrital federal de Connecticut, veio à tona que Kerry havia, como condição para sua contratação, assinado um acordo de arbitragem obrigatória. A Brookdale solicitou que nosso caso fosse submetido à arbitragem, e o juiz do Tribunal Distrital dos EUA concordou, determinando que um árbitro deveria determinar se as alegações de Kerry estavam sujeitas à arbitragem.

Na arbitragem, Kerry argumentou que seus pedidos de tutela declaratória e cautelar não deveriam ser submetidos à arbitragem e deveriam retornar à corte federal com base em uma exclusão expressa no acordo de arbitragem. Brookdale afirmou que, na melhor das hipóteses, o acordo era ambíguo e, portanto, deveria ser interpretado em favor da arbitragem. Quanto ao mérito, Brookdale também argumentou que Kerry não tinha nenhuma reivindicação atual, pois agora estava recebendo os benefícios que antes lhe haviam sido negados. O árbitro decidiu agora que a reivindicação de Kerry está sujeita à arbitragem e que a reivindicação de Kerry, quanto ao mérito, deveria ser rejeitada na arbitragem por não estar madura (o que significa essencialmente que ela não tem nenhuma controvérsia atual e ativa com Brookdale, pois está recebendo os benefícios).

Não acreditamos que a decisão do árbitro esteja correta em nenhum ponto, mas a decisão do árbitro é final e não pode ser apelada.

pt_PTPortuguês
Visão geral de privacidade

Este site utiliza cookies para que possamos oferecer a melhor experiência de usuário possível. As informações dos cookies são armazenadas no seu navegador e desempenham funções como reconhecê-lo quando você retorna ao nosso site e ajudar nossa equipe a entender quais seções do site você considera mais interessantes e úteis.