Connecticut Know Your Rights - Page 7 of 12 - GLAD Law
Pular cabeçalho para conteúdo
GLAD Logo Pular navegação primária para conteúdo

Procurar

Notícias

Com apoio bipartidário unânime, o Senado de Connecticut aprova projeto de lei histórico sobre paternidade para estender acesso igualitário a proteções legais para todas as crianças

A Lei de Parentesco de Connecticut — que estende a proteção dos pais a todas as crianças de Connecticut, independentemente das circunstâncias de seu nascimento ou do estado civil, gênero ou orientação sexual de seus pais — agora segue para a mesa do governador.

HARTFORD — Em uma vitória para as famílias de Connecticut, o Senado estadual votou unanimemente na noite passada pela aprovação da Lei de Parentesco de Connecticut (CPA). A Câmara aprovou a CPA anteriormente de forma bipartidária por 141 votos a 1, e o projeto agora segue para o Governador Lamont. A CPA atualizará a legislação estadual para garantir que todas as crianças de Connecticut — independentemente das circunstâncias de seu nascimento ou do estado civil, gênero ou orientação sexual de seus pais — tenham igual acesso à segurança de um relacionamento legal entre pais e filhos.

“Este é um momento histórico e há muito esperado para Connecticut – finalmente todas as crianças receberão proteção igual perante a lei e todos os pais serão reconhecidos quando seus filhos nascerem”, disse Senador Alex Kasser, (Connecticut 36º distrito), principal patrocinador do projeto de lei no Senado. “Este projeto de lei confirma que não há espaço para discriminação em Connecticut. Sinto-me honrado por ter desempenhado um pequeno papel nesta vitória histórica.”

O CPA modernizará a legislação de Connecticut, garantindo o acesso à filiação legal para todas as crianças, incluindo aquelas com pais solteiros, do mesmo sexo ou não biológicos. Por exemplo, estenderá aos casais do mesmo sexo o acesso ao processo de Reconhecimento de Filiação, um formulário simples já disponível para casais não casados de sexos diferentes, que permite que um dos pais estabeleça uma relação legal entre pais e filhos no nascimento, sem necessidade de processo judicial. O CPA também oferecerá proteção para crianças concebidas por meio de reprodução assistida, o que representam quatro por cento de todos os nascimentos em Connecticut.

“Estamos agora à beira de um Connecticut onde todas as famílias são tratadas com igualdade, independentemente do género, orientação sexual ou estado civil”, disse Professor Douglas NeJaime da Faculdade de Direito de Yale, natural de Connecticut e redator principal do projeto de lei. “Este projeto de lei, uma vez assinado, tornará a lei de paternidade em Connecticut justa e constitucional, e dará mais segurança aos pais LGBTQ e seus filhos em todo o estado. Estamos ansiosos para celebrar esse dia em breve.”

“Com esta votação, o Senado reconheceu que todas as crianças em Connecticut merecem a segurança de um relacionamento legal com seus pais e que toda a diversidade das famílias de Connecticut deve ser protegida e celebrada”, disse Polly Crozier, Advogada Sênior da GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD). “Somos gratos à liderança do Senador Kasser e da Senadora Winfield, ao principal patrocinador, o Deputado Currey, e a todos os nossos patrocinadores e apoiadores no Senado e na Câmara, e a todos os senadores que votaram hoje pela proteção das crianças. Esperamos que o Governador Lamont aja rapidamente para sancionar este projeto de lei crucial.”

O esforço para passar o Lei de Parentesco de Connecticut é liderado pelo Coalizão Nós nos Importamos, uma coalizão de famílias de Connecticut, defensores legais e organizações comunitárias e liderada por uma clínica da Faculdade de Direito de Yale e Advogados e defensores jurídicos GLBTQO projeto de lei é apoiado por uma ampla gama de especialistas e organizações, incluindo defensores de crianças, organizações jurídicas, grupos LGBTQ e especialistas médicos.

O CPA foi adaptado da legislação modelo elaborada pela Comissão de Leis Uniformes, um órgão apartidário de legisladores, juízes, acadêmicos e advogados estaduais que produz leis uniformes sobre uma ampla gama de questões de direito estadual. Legislações semelhantes foram aprovadas no Maine, Washington, Vermont, Califórnia e Rhode Island.

SAIBA MAIS SOBRE A LEI DE PARENTAGE DE CONNECTICUT

Notícias

A Lei de Parentesco de Connecticut — que estende proteções a todas as crianças de Connecticut, independentemente das circunstâncias de seu nascimento ou do estado civil, gênero ou orientação sexual de seus pais — agora segue para o Senado.

HARTFORD — Hoje, em uma votação histórica, a Câmara dos Representantes de Connecticut aprovou a Lei de Parentesco de Connecticut (CPA) por 141 votos a 1, com apoio bipartidário esmagador. Se aprovada pelo Senado, HB 6321 reformularia a legislação estadual existente para garantir que todas as crianças de Connecticut — independentemente das circunstâncias de seu nascimento ou do estado civil, gênero ou orientação sexual de seus pais — tenham igual acesso à segurança de um relacionamento legal entre pais e filhos. "Hoje, a Câmara dos Representantes votou pela proteção dos direitos de todas as famílias de Connecticut, independentemente de como sejam constituídas", disse Deputado Jeff Currey (East Hartford, Manchester, South Windsor), o principal patrocinador do projeto de lei. “O CPA garantirá que pais LGBTQIA+ e seus filhos não precisem mais enfrentar obstáculos degradantes e incertezas dolorosas devido a leis de paternidade desatualizadas e inconstitucionais. O Senado deve agora agir sem demora e votar para aprovar o CPA — nossas famílias não podem esperar mais.” O CPA modernizaria a legislação de Connecticut, garantindo o acesso à paternidade legal para todas as crianças, incluindo aquelas com pais solteiros, do mesmo sexo ou não biológicos. Por exemplo, estenderia a casais do mesmo sexo o acesso ao processo de Reconhecimento de Paternidade, um formulário simples já disponível para casais solteiros de sexos diferentes que permite que um dos pais estabeleça uma relação legal entre pais e filhos ao nascer, sem processo judicial. O projeto de lei também proporcionaria proteção para crianças concebidas por meio de reprodução assistida, o que representam quatro por cento de todos os nascimentos em Connecticut. “A votação histórica de hoje é uma vitória para as crianças e famílias em Connecticut”, disse Professor Douglas NeJaime, da Faculdade de Direito de Yale, natural de Connecticut e principal redator do projeto de lei. Estamos agora à beira de um Connecticut que tratará todas as famílias com o respeito e o reconhecimento que merecem, independentemente de gênero, orientação sexual ou estado civil. Instamos o Senado a agir rapidamente para aprovar esta legislação e proteger os pais LGBTQIA+ e seus filhos. O esforço para aprovar a Lei de Parentesco de Connecticut é liderado pelo Coalizão Nós nos Importamos, uma coalizão de famílias de Connecticut, defensores legais e organizações comunitárias e liderada por uma clínica da Faculdade de Direito de Yale e Advogados e defensores jurídicos GLBTQO projeto de lei conta com o apoio de uma ampla gama de especialistas e organizações, incluindo defensores de crianças, organizações jurídicas, grupos LGBTQIA+ e especialistas médicos. O CPA foi adaptado da legislação modelo elaborada pela Comissão de Leis Uniformes, um órgão apartidário de legisladores estaduais, juízes estaduais, acadêmicos e advogados que produz leis uniformes sobre uma ampla gama de questões de direito estadual. Legislações semelhantes foram aprovadas no Maine, Washington, Vermont, Califórnia e Rhode Island. "Um relacionamento seguro com os pais é fundamental para o bem-estar de todas as crianças, e a votação de hoje nos aproxima um passo do reconhecimento da filiação legal que reflete e protege a diversidade das famílias de Connecticut", afirmou. Polly Crozier, Advogada Sênior da GLAD. Somos gratos à liderança do Deputado Currey, aos nossos patrocinadores e a todos os membros da Câmara que votaram hoje. Esperamos que o Senado aja rapidamente para concluir o trabalho e garantir que todas as famílias sejam protegidas pela lei de Connecticut.

Tome uma atitude hoje: peça ao seu senador para aprovar a Lei de Parentesco de Connecticut

 

Se você tiver uma história sobre como as lacunas atuais na lei colocaram sua família em risco, compartilhe sua história.

Share Your Story button   Para obter mais informações ou para se conectar com famílias impactadas e apoiadores da legislação, entre em contato com Cara Newlon em cara.newlon@yale.edu ou Amanda Johnston em ajohnston@glad.org.

Notícias

O amicus curiae do GLAD apresentado em Commission on Human Rights & Opportunities v. Edge Fitness et al. argumenta que a criação de um direito implícito à "privacidade de gênero" que não é autorizado por nenhuma linguagem estatutária criará um risco substancial de ser utilizado em outros contextos para minar as leis de não discriminação do estado, inclusive para pessoas transgênero.

A GLAD apresentou uma petição de amicus curiae (amigo do tribunal) na Suprema Corte de Connecticut em Comissão de Direitos Humanos e Oportunidades v. Edge Fitness et al., um caso em que um cliente do sexo masculino de uma academia entrou com uma ação judicial para contestar uma área de ginástica exclusiva para mulheres. A GLAD apresentou a petição para garantir que a decisão do Tribunal não prejudique inadvertidamente a lei antidiscriminação de Connecticut, inclusive para pessoas transgênero. Como a lei atual de Connecticut não autoriza academias ou áreas de ginástica segregadas por sexo, o tribunal de primeira instância, neste caso, criou um novo, vago e mal definido direito implícito à "privacidade de gênero" para decidir que uma área de ginástica exclusiva para mulheres era legal. A petição da GLAD argumenta que a criação de um direito implícito à "privacidade de gênero" que não seja autorizado por nenhuma linguagem estatutária criará um risco substancial de que seja utilizado em outros contextos que prejudiquem as leis antidiscriminação do estado. A privacidade tem sido frequentemente usada como um disfarce para esconder preconceito e desconforto com pessoas LGBTQ. A invocação da "privacidade de gênero", por exemplo, tem sido utilizada há décadas como justificativa infundada por aqueles que se opõem à presença de pessoas transgênero em espaços separados por gênero. Também tem sido usada como justificativa para excluir militares abertamente gays e lésbicas das Forças Armadas. A criação de um novo direito à "privacidade de gênero" poderia até mesmo encorajar a reafirmação da segregação de gênero em espaços anteriormente dominados por homens. A GLAD reconhece a importância de espaços de ginástica para mulheres, livres de assédio e objetificação. Qualquer mudança na legislação de Connecticut, no entanto, deve partir do legislativo, que pode criar uma exceção restrita, em vez de um novo direito amplo criado judicialmente. O resumo do GLAD foi submetido pelos advogados Bennett Klein, Jennifer Levi e Gary Buseck e Kenneth Bartschi, da Horton, Dowd, Bartschi & Levesque, PC de Hartford. A petição também contou com a participação da Lambda Legal e da Connecticut TransAdvocacy Coalition. LEIA O RESUMO

Comissão de Direitos Humanos e Oportunidades v. Edge Fitness et al.

Atualizar: Em 25 de janeiro de 2022, a Suprema Corte de Connecticut decidiu que a Edge Fitness violou o estatuto de não discriminação de Connecticut ao manter uma área de treino separada para mulheres. Leia a decisão.

 

A GLAD apresentou uma petição de amicus curiae na Suprema Corte de Connecticut em Comissão de Direitos Humanos e Oportunidades v. Edge Fitness et al., um caso em que um cliente de uma academia entrou com uma ação judicial para contestar uma área de ginástica exclusiva para mulheres. A GLAD apresentou a petição para garantir que a decisão do Tribunal não prejudique inadvertidamente a lei antidiscriminação de Connecticut, inclusive para pessoas transgênero.

Como a lei atual de Connecticut não autoriza academias ou áreas de ginástica segregadas por sexo, o tribunal de primeira instância, neste caso, criou um novo, vago e mal definido direito implícito à "privacidade de gênero" para decidir que uma área de ginástica exclusiva para mulheres era legal. A petição do GLAD argumenta que a criação de um direito implícito à "privacidade de gênero" que não seja autorizado por nenhuma disposição legal criará um risco substancial de que seja utilizado em outros contextos que prejudiquem as leis estaduais de não discriminação. A privacidade tem sido frequentemente usada como um disfarce para esconder preconceito e desconforto com pessoas LGBTQIA+. A invocação da "privacidade de gênero", por exemplo, tem sido invocada há décadas como uma justificativa infundada para aqueles que se opõem à presença de pessoas transgênero em espaços separados por gênero. Também tem sido usada como justificativa para excluir militares assumidamente gays e lésbicas das Forças Armadas. A criação de um novo direito de “privacidade de gênero” poderia até mesmo encorajar a reafirmação da segregação de gênero em espaços anteriormente dominados por homens.

A GLAD reconhece a importância de espaços de ginástica para mulheres, livres de assédio e objetificação. Qualquer mudança na lei de Connecticut, no entanto, deve partir do legislativo, que pode criar uma exceção restrita, em vez de um novo direito amplo criado judicialmente.

O resumo do GLAD foi submetido pelos advogados Bennett Klein, Jennifer Levi e Gary Buseck e Kenneth Bartschi, da Horton, Dowd, Bartschi & Levesque, PC de Hartford. A petição também contou com a participação da Lambda Legal e da Connecticut TransAdvocacy Coalition.

Notícias

Com apoio bipartidário esmagador…

Parlamentares de Connecticut aprovam projeto de lei histórico para reformar leis de paternidade obsoletas e inconstitucionais

A Lei de Parentesco de Connecticut — que estende proteção a todas as crianças de Connecticut, independentemente do estado civil, gênero ou orientação sexual dos pais — agora segue para o plenário da Câmara.

HARTFORD — Na esteira de um audiência poderosa no início deste mês onde as famílias de CT pediram aos legisladores que reformassem a lei estadual de paternidade, o Comitê Judiciário de Connecticut hoje aprovou a Lei de Parentesco de Connecticut (CPA) com o consentimento do comitê. Se aprovado pela Assembleia Geral plenária, HB 6321 reformularia a legislação estadual existente para garantir que todas as crianças de Connecticut — independentemente das circunstâncias de seu nascimento ou do estado civil, gênero ou orientação sexual de seus pais — tenham igual acesso à segurança de um relacionamento legal entre pais e filhos. "A votação histórica de hoje nos aproxima um passo de um Connecticut que reconhece que todas as famílias merecem respeito e dignidade perante a lei", disse. Professor Douglas NeJaime, da Faculdade de Direito de Yale, natural de Connecticut e principal redator do projeto de lei. A atual lei de paternidade de Connecticut nega proteção a muitas famílias LGBTQIA+ e é desatualizada, discriminatória e inconstitucional. Esperamos que a Assembleia Geral aja sem demora e vote para aprovar o CPA. O CPA foi apresentado por um grupo bipartidário de legisladores e conta com amplo apoio. O CPA modernizaria a lei de paternidade de Connecticut, garantindo o acesso à paternidade legal para todas as crianças, incluindo aquelas com pais solteiros, do mesmo sexo ou não biológicos. Por exemplo, estenderia o processo de Reconhecimento de Paternidade a casais do mesmo sexo, um formulário simples já disponível para casais não casados de sexos diferentes, que permite que um dos pais estabeleça uma relação legal entre pais e filhos no nascimento, sem processos judiciais. O projeto de lei também removeria a linguagem específica de gênero das leis de paternidade do estado e forneceria proteção para crianças concebidas por meio de reprodução assistida, o que representam quatro por cento de todos os nascimentos em Connecticut. “Quando se trata de caminhos para os pais estabelecerem um relacionamento legal com filhos não biológicos, Connecticut fica muito atrás de outros estados da Nova Inglaterra”, disse Deputado Jeff Currey (East Hartford, Manchester, South Windsor), principal patrocinador do projeto de lei. Connecticut tem a segunda maior taxa de nascimentos por reprodução assistida do país, e 37% das crianças em nosso estado nasceram de pais solteiros. No entanto, nossas leis não reconhecem a conexão legal entre pais e filhos não biológicos, criando obstáculos à paternidade. Na audiência pública perante o Comitê Judiciário em 8 de março, dezenas de famílias afetadas e especialistas jurídicos e médicos apresentaram depoimentos orais e escritos em apoio ao projeto de lei. O esforço para aprovar a Lei de Parentesco de Connecticut é liderado pelo Coalizão WE Care, uma coalizão de famílias de Connecticut, defensores legais e organizações comunitárias, liderada por uma clínica da Faculdade de Direito de Yale e pela organização LGBTQ Legal Advocates & Defenders. "Quando nossa incrível menina nasceu, minha esposa Denise e eu ficamos horrorizados ao saber que Denise não seria legalmente reconhecida como sua mãe em todo o país, a menos que passasse pelo longo e caro processo de adoção de sua própria filha", testemunhou. Stephanie Ocasio-Gonzalez, moradora de Bridgeport, que com sua esposa Denise está criando sua filha pequena e um filho adolescente. “Fico acordado à noite, preocupado com o que aconteceria com a minha família se, Deus nos livre, algo acontecesse comigo — Denise poderia perder a esposa e os filhos. Peço que aprovem este projeto de lei e façam de Connecticut um estado onde todas as famílias sejam tratadas com igualdade. O futuro dos nossos filhos depende disso.” “A lei da paternidade exclusiva envia a mensagem de que crianças como eu não têm lugar”, testemunhou. Malina Simard-Halm, um estudante do primeiro ano da Faculdade de Direito de Yale e membro da We Care Coalition, que nasceu de barriga de aluguel, filha de seus dois pais. “Quando eu era criança, leis como as de Connecticut davam autoridade ao bullying no pátio da escola e despertavam minhas próprias inseguranças; às vezes, isso me fazia sentir vergonha das pessoas que mais me amavam e lutavam por mim.” O CPA foi adaptado da legislação modelo da Comissão de Leis Uniformes, um órgão apartidário de legisladores estaduais, juízes estaduais, acadêmicos e advogados que produz leis uniformes sobre uma ampla gama de questões de direito estadual. Legislações semelhantes foram aprovadas no Maine, Washington, Vermont, Califórnia e Rhode Island. “A atual lei de paternidade de Connecticut levanta sérias questões constitucionais”, disse Polly Crozier, Advogada Sênior da GLAD.  Já passou da hora de Connecticut aprovar esta reforma sensata para proteger todas as crianças, independentemente do estado civil, gênero ou orientação sexual dos pais. A votação de hoje do Comitê Judiciário significa que estamos muito mais próximos de um sistema jurídico que reflita e proteja a diversidade das famílias de Connecticut.

Saiba mais sobre o CPA

Para obter mais informações ou para se conectar com famílias impactadas e apoiadores da legislação, entre em contato com Cara Newlon em cara.newlon@yale.edu ou Amanda Johnston em ajohnston@glad.org. A Coalizão We Care inclui: o Colégio Americano de Obstetras e Ginecologistas de Connecticut, a Sociedade Americana de Medicina Reprodutiva, o Centro de Serviços Reprodutivos Avançados da UCONN, o Centro de Defesa da Criança, a ACLU de Connecticut, a COLAGE, a Câmara Gay e Lésbica de Connecticut, as Vozes de Connecticut para Crianças, o Fundo de Educação e Legalidade para Mulheres de Connecticut (CWEALF), o Grupo de Direito Ferrara, a PC, a Fertility Within Reach, a Freed Marcroft, a GLAD (Defensores e Defensores Legais GLBTQ), os futuros pais gays da Reproductive Medicine Associates of Connecticut, a Greater Hartford Legal Aid, a Associação Nacional de Assistentes Sociais – Capítulo CT, a New England Fertility Society, a Barriga de Aluguel da Nova Inglaterra, o New Haven Pride Center, a PFLAG Hartford, a Planned Parenthood of Southern New England, a Reproductive Medicine Associates of Connecticut, a Resolve New England, a Resolve: The National Infertility Association, o Triangle Community Center, a True Colors, a Worldwide Surrogacy Specialists, a LLC, o Yale Child Study Center, o Yale Fertility Center, Yale Medicine Greenwich Fertility, Dra. Sandra Carson, Chefe da Divisão de Endocrinologia Reprodutiva e Infertilidade, Faculdade de Medicina de Yale, Dr. Hugh Taylor, Presidente de Obstetrícia, Ginecologia e Ciências Reprodutivas, Faculdade de Medicina de Yale e Presidente da Sociedade Americana de Medicina Reprodutiva, e estudantes de Direito de Yale.  

Notícias

“Outdated, Discriminatory, Unconstitutional”

A coalition of parents, community advocates, and scientific and legal experts delivered emotional testimony today in support of the Connecticut Parentage Act.

HARTFORD – In a powerful hearing before the Connecticut Judiciary Committee, families and community members called on assembly members to pass the Connecticut Parentage Act (CPA), state legislation that would ensure that all Connecticut children — regardless of the circumstances of their birth or the marital status, gender, or sexual orientation of their parents — have equal access to the security of a legal parent-child relationship. A recording of the testimony is available here.  While Connecticut historically has been a leader in LGBTQ equality, it still fails to extend parentage protections to different-sex and same-sex couples equally—leaving many parents in same-sex relationships legal strangers to their own children. The absence of a legal relationship can have a devastating impact on families, including by barring parents from making medical and educational decisions for their children, adding their children to their health insurance, or obtaining custody in the event of separation or death of a legal parent. “When our amazing baby girl was born, my wife Denise and I were horrified to learn that Denise wouldn’t be legally recognized as her parent nationwide unless she went through the long and expensive process of adopting her own child,” said Bridgeport resident Stephanie Ocasio-Gonzalez who with her wife Denise is raising both their now-toddler daughter and a teenage son. “I lie awake at night worrying about what would happen to my family if, God forbid, something were to happen to me—Denise could lose both her wife and her children.  Same-sex couples shouldn’t have to worry about death before we create new life.” The CPA would modernize Connecticut’s parentage law by filling gaps in existing protections and ensuring access to legal parenthood for all children, including those with unmarried, same-sex, or non-biological parents. For example, the CPA would extend the Acknowledgement of Parentage process to same-sex couples, a simple form already available to unmarried different-sex couples that allows a parent to establish a legal parent-child relationship at birth without court proceedings. The bill would also remove gender-specific language from the state’s parentage laws, and it would provide protections for children born to unmarried parents through assisted reproduction—in a state where assisted reproduction accounts for about four percent of all births. “For years, I’ve heard from residents about the nightmare of red tape and degrading obstacles that our current law presents to parents,” said Rep. Jeff Currey (East Hartford, Manchester, South Windsor), who introduced the legislation. “Our state’s law should reflect the reality of the lives of our state’s families—our children’s futures depend on it. The CPA will ensure that our state’s laws give LGBTQ parents and their children the dignity and security they deserve.” Many impacted families and representatives, including submitted testimony at the hearing.  The effort to pass the Connecticut Parentage Act is led by the We CARE Coalition, a coalition of Connecticut families, legal advocates, and community organizations and spearheaded by a Yale Law School clinic and GLBTQ Legal Advocates & Defenders. “As it stands, Connecticut’s parentage law is outdated, discriminatory, and unconstitutional,” said Professor Douglas NeJaime of Yale Law School, a Connecticut native and a principal drafter of the bill.  “The day a child is born should be the happiest time of a parent’s life—not a time of legal uncertainty and worry. The Connecticut Parentage Act will treat families that have historically been excluded based on gender, sexual orientation, and marital status with the respect and recognition they deserve.” Read Professor NeJaime’s written testimony “Passing the Connecticut Parentage Act will protect vulnerable children and families and send a signal that Connecticut stands for equality and dignity for all under the law,” said Polly Crozier, Senior Staff Attorney at GLBTQ Legal Advocates & Defenders and a principal drafter of the legislation. “The bill is a commonsense measure that has been enacted in many states and has the bipartisan support of legislators and state and national legal and medical experts. Connecticut’s families cannot wait any longer for equal access to parentage—we hope the Assembly will act quickly to protect LGBTQ parents and their children.” Read Polly Crozier’s written testimony The Connecticut Parentage Act is adapted from model legislation by the Uniform Law Commission, a non-partisan body of state lawmakers, state judges, scholars, and lawyers that produces uniform laws on a wide range of state-law issues. The 2017 Uniform Parentage Act provides a model so that states meet their constitutional obligations to provide equal paths to parentage for nonmarital children and children of LGBTQ parents. Multiple states, including Maine, Washington, Vermont, California, and Rhode Island, have adopted similar legislation. In 2020, the CPA received strong bipartisan support in the Connecticut General Assembly, but the session was cut short due to COVID-19. The CPA is supported by a broad range of experts and organizations, including child advocates, legal organizations, LGBTQ groups, and medical experts. Supporters include: the Center for Children’s Advocacy, Connecticut Voices for Children, the Connecticut ACLU, the Connecticut Women’s Education and Legal Fund, the Connecticut Chapter of the National Association of Social Workers, the Connecticut Gay & Lesbian Chamber, the New Haven Pride Center, PFLAG Hartford, the Triangle Community Center, COLAGE, Family Equality, the Connecticut Bar Association, the Academy of Adoption & Assisted Reproduction Attorneys, Resolve New England, Fertility Within Reach, New England Fertility Society, the Center for Advanced Reproductive Services, Reproductive Medicine Associates of Connecticut, and the American Society for Reproductive Medicine. A team of Yale Law students and faculty have worked for the past two years to coordinate legislative drafting and advocacy efforts with members of the General Assembly, judges of the family and probate courts, state agencies, state fertility clinics, child welfare groups, LGBTQ rights organizations, and the Connecticut Bar Association. “As Connecticut residents and Connecticut voters, we are proud to support the CPA,” said Cara Newlon, a third-year law student who has worked on the bill from its inception. “For those of us anticipating careers in LGBTQ justice and gender equality, working on this bill has been an incredible opportunity to legislate our own rights—and those of past and future clients—into existence. We call on Connecticut lawmakers to build on the state’s legacy as a leader in LGBTQ rights to protect all families, regardless of how they are formed.”

Learn more about the We CARE Coalition and the CPA.

If your family has been impacted by current gaps in the state’s parentage law, share your story and help build support for the Connecticut Parentage Act!

Share Your Story button
To be connected with impacted families and supporters of the legislation, contact Cara Newlon at cara.newlon@yale.edu ou Amanda Johnston em ajohnston@glad.org.

Lei de Parentesco de Connecticut

A Lei de Parentesco de Connecticut atualiza leis de paternidade desatualizadas para que sejam claras, equitativas e forneçam proteção legal para todas as crianças e famílias.

Vitória! Em 1º de junho de 2021, o governador Ned Lamont realizou uma cerimônia de assinatura para celebrar a aprovação da Lei de Parentesco de Connecticut. Leia mais aqui.

A Lei de Parentesco de Connecticut (CPA) atualiza a legislação estadual para esclarecer quem pode ser pai ou mãe e como estabelecer a filiação. Essas reformas cruciais reconhecem a diversidade das famílias em Connecticut e garantem que todas as crianças possam ter sua filiação legal estabelecida, independentemente das circunstâncias de seu nascimento. A atual lei estadual de filiação está desatualizada e é inconstitucional.

O GLAD se uniu a Douglas NeJaime, da Faculdade de Direito de Yale, a famílias de Connecticut e a outras organizações comunitárias para formar a Coalizão We Care. A We Care trabalhou em conjunto para angariar apoio para o CPA e conseguir a aprovação da legislação na sessão de 2021. Para saber mais sobre os esforços para angariar apoio e ler histórias de famílias impactadas pelas leis estaduais de paternidade, visite o site We Care.

Learn more button

YouTube #!trpst#trp-gettext data-trpgettextoriginal=155#!trpen#vídeo#!trpst#/trp-gettext#!trpen#

Leia o depoimento de duas organizações líderes da We Care:

Leia o depoimento de outros colaboradores em a página da legislação.

 

Justice for All: GLAD’s 2021 Connecticut Event

Sunday, April 25 2021

1:00 pm – 2:30 pm

Virtual Interactive Event

Sobre o evento

Thank you to everyone who participated in GLAD’s Justice for All Connecticut on April 25, 2021!

Missed the event? Want to re-watch the highlights? We’ve got you covered.

Watch Senior Attorney Polly Crozier’s update on GLAD’s critical LGBTQ+ work in Connecticut and throughout the nation – and how supporters like you can make a difference.

As part of the Coalizão Nós nos Importamos, GLAD is working to pass Lei de Parentesco de Connecticut. The bill would protect children of LGBTQ parents and ensure every child born in Connecticut has equal access to the security of legal parentage.

This year, we were thrilled to honor Connecticut State Representative Jeff Currey for his profound dedication to the rights and equality of the LGBTQ community. Watch his moving remarks about the power of authenticity in his life and his work, and his call for each of us to take an active role in fighting for what’s right.

Together, we paid tribute to friend and trailblazer Jerimarie Liesegang, for her lifetime of work advocating for the transgender community in Connecticut and beyond. Her work impacted all of us, and we miss her dearly.

GLAD’s work is only possible because of your support. Thank you. If you made a pledge during the event – or want to make a gift now to keep the fight for justice moving forward – just click here to make your donation.

Visita glad.org/events to find more upcoming events and opportunities to connect with the GLAD community!

Co Chairs
Anne Stanback e Charlotte Kinlock
Meghan Freed & Kristen Marcroft
Christiana N. Gianopulos
Charlie Reed

Comitê Anfitrião
Linda Estabrook
Beth Kerrigan & Jody Mock
Brad e Flint Kleinerman-Gehre
Shawn Lang
Danny Livingston
Robin & Holly McHaelen
Rev. Aaron Miller & MCC Hartford
Mark Ojakian & Jason Veretto
Alice Pritchard & Dana Bugl
Gretchen Raffa

As of April 25, 2021

For more information, please contact Chris Rainville at crainville@glad.org.

Blogue

Boas notícias: nada agora

For nearly 50 years, Title IX has served as a bedrock for establishing fair and equal educational opportunities. Any move the Office of Civil Rights takes to wield Title IX as a weapon against transgender high school girls erodes the significance of this landmark civil rights law.

O que aconteceu?

Em 15 de maio, o Escritório de Direitos Civis (OCR) do Departamento de Educação dos Estados Unidos enviou uma carta à Associação Atlética Intercolegial de Connecticut (CIAC) e a cinco distritos escolares de Connecticut, afirmando que a política da CIAC, que permite que meninas transgênero participem de equipes esportivas femininas, viola o Título IX. A carta também ameaçou a CIAC e as escolas com a negação de verbas federais.

O que levou a esta carta?

No ano passado, uma organização extremista, conservadora e de direita, a Alliance Defending Freedom, iniciou uma queixa junto ao OCR contestando a participação contínua de duas meninas transgênero do ensino médio em eventos de atletismo escolares.

Qual é o efeito da carta?

A carta não tem efeito imediato. Certamente, a posição do OCR de que a política trans-inclusiva do CIAC viola o Título IX é muito alarmante. Também está na mesma linha de retrocessos de direitos civis e políticas anti-LGBTQ que vimos emergir do governo Trump desde janeiro de 2017. No entanto, a carta não contém nenhuma análise jurídica autoritativa e sua emissão não tem impacto jurídico imediato no CIAC ou nas escolas às quais foi endereçada, muito menos em quaisquer outras escolas, distritos ou outras associações atléticas estaduais. E, embora ameace o CIAC e as escolas com a perda de fundos federais, o OCR não tem autoridade para negar fundos federais a essas entidades pela emissão desta carta. Também é importante observar que, em toda a sua história, o OCR nunca negou fundos federais a nenhuma entidade por violações alegadas ou demonstradas do Título IX.

Por que a carta não tem efeito imediato?

Embora o Departamento de Educação dos EUA seja responsável por aplicar a lei, ele não tem a capacidade de alterá-la ou, em última instância, decidir o que ela significa. O poder de interpretar o significado do Título IX cabe aos tribunais. Há um processo federal pendente no qual o CIAC e as cinco escolas às quais a carta do OCR é endereçada estão defendendo a política atual de Connecticut que autoriza meninas transgênero a participar de esportes femininos. Inicialmente, o ADF buscou uma determinação acelerada pelo tribunal federal que julga o caso. No entanto, com o cancelamento da temporada esportiva de primavera devido à pandemia de COVID-19, o tribunal retirou o caso de qualquer cronograma acelerado. Na prática, qualquer ação tomada pelo OCR, em seguimento à carta, não poderá avançar mais rapidamente do que o processo pendente.

Qual é a resposta do CIAC à carta?

O CIAC e os distritos escolares mencionados na carta estão defendendo vigorosamente as políticas esportivas atuais que garantem a inclusão total de alunos transgêneros no atletismo escolar; e declararam publicamente que continuarão a fazê-lo.

O que diz a lei?

Tanto a legislação estadual quanto decisões anteriores de tribunais federais são favoráveis a políticas justas e inclusivas e apoiam a política do CIAC. Connecticut possui leis antidiscriminatórias fortes e claras, bem como diretrizes do Departamento Estadual de Educação que determinam que alunos transgêneros devem ter acesso igualitário às oportunidades escolares. Isso inclui a possibilidade de meninas transgêneros participarem de esportes escolares femininos. Há diversas decisões anteriores de tribunais federais que afirmam que as proteções federais contra discriminação sexual (incluindo o Título IX e outras, como o Título VII) se aplicam a pessoas transgênero. Além disso, a Comissão de Direitos Humanos e Oportunidades de Connecticut, o órgão estadual encarregado de fazer cumprir as leis antidiscriminatórias de Connecticut, interveio no processo federal e também está defendendo a política do CIAC.

Nota sobre casos pendentes no Supremo Tribunal

A Suprema Corte dos Estados Unidos está analisando um caso em que um empregador busca reverter um precedente federal que estabelece proteções para pessoas transgênero sob a lei trabalhista federal conhecida como Título VII. A Suprema Corte deve emitir uma decisão sobre o caso antes do final de junho. A decisão provavelmente afetará os argumentos no processo pendente do Título IX em Connecticut.  

O que podemos fazer?

  • Fale em apoio a políticas esportivas escolares inclusivas para pessoas trans.
  • Divulgue que a carta do OCR não tem impacto prático e não constitui base ou motivo para alterar quaisquer políticas existentes que apoiem e protejam a inclusão de atletas transgêneros. Nada é iminente, nada mudou em termos de lei e a política do CIAC permanece intacta.
  • Se você é aluno ou pai/mãe, informe aos representantes do distrito escolar e a quaisquer administradores, professores e funcionários da escola que você apoia as políticas esportivas que permitem a participação de atletas transgênero. Aqueles que se opõem a atletas transgênero podem se manifestar abertamente em algumas comunidades, distorcendo o grau de apoio percebido às suas opiniões. A liderança escolar precisa ouvir as vozes veementes daqueles que apoiam as atuais políticas de inclusão transgênero.
  • Entre em contato com seus legisladores federais e peça que apoiem leis federais claras que garantam que alunos transgêneros sejam protegidos em todas as áreas da vida escolar e social, incluindo a participação em esportes.
  • Fique atento à legislação estadual que visa proibir meninas transgênero de participar de esportes e manifeste-se contra ela. O estado de Idaho aprovou recentemente uma lei desse tipo. Sua aprovação marca a primeira vez que um estado adotou uma lei destinada a excluir estudantes transgênero do atletismo. Felizmente, projetos de lei semelhantes apresentados em outros estados não foram aprovados. Mas a defesa e a mobilização legislativa continuam sendo essenciais para impedir tais projetos.
  • Entre em contato com a GLAD em GLADAnswers.org Precisamos saber quando estudantes transgêneros são impactados negativamente de alguma forma. Se tiver dúvidas ou precisar de mais informações, entre em contato.

Connecticut CHRO revoga todas as exclusões para assistência médica transgênero

Hoje, a Comissão de Direitos Humanos e Oportunidades de Connecticut emitiu um documento histórico decisão proibindo todos os empregadores e seguradoras de negar cobertura para necessidades de saúde de pessoas transgênero relacionadas à transição de gênero. Esta decisão segue uma tendência nacional de derrubar exclusões discriminatórias para cuidados médicos de afirmação de gênero.

A decisão declara:

Apólices de seguro que se recusam categoricamente a considerar certos procedimentos para determinadas pessoas com base em sua raça, sexo ou orientação sexual são manifestamente discriminatórias. O mesmo ocorre com exclusões para pessoas transgênero com base na identidade de gênero, uma condição única para elas. Consequentemente, quando o Estado ou um município contrata planos de saúde que contêm exclusões categóricas para tratamentos relacionados à disforia de gênero – e especialmente quando os mesmos tratamentos são cobertos para o tratamento de outras condições –, ele comete uma prática discriminatória, assim como a seguradora. 

“Aplaudimos a Comissão por reconhecer as necessidades críticas de saúde das pessoas transgénero e por denunciar a discriminação inerente aos planos de saúde que negam cuidados”, disse Ben Klein, Advogado Sênior da GLBTQ Legal Advocates & Defenders. “Exclusões que categorizam procedimentos prescritos por médicos como “eletivos” ou “cosméticos” contradizem um sólido conjunto de evidências científicas e só podem ser explicadas por estereótipos e preconceitos em relação a pessoas transgênero. Esta decisão garantirá que decisões críticas sobre saúde possam ser tomadas como devem ser, entre pacientes e seus médicos, e permitirá que os residentes de Connecticut tenham acesso a cuidados que salvam vidas.”

GLAD apresentou uma apresentação em conjunto com o Professor Kevin Barry, da Faculdade de Direito da Universidade Quinnipiac, em nome de Rylie Robillard, moradora de Connecticut, do Fundo de Educação e Direito para Mulheres de Connecticut e do Centro Nacional para a Igualdade Transgênero. A petição foi apoiada por depoimento de especialista de Randi Ettner, PH.D, uma das maiores especialistas do país em cuidados médicos de afirmação de gênero.

Clique aqui para saber mais sobre o caso.

pt_PTPortuguês
en_USEnglish es_MXEspañol de México zh_CN简体中文 zh_HK香港中文 fr_FRFrançais viTiếng Việt arالعربية pl_PLPolski ru_RUРусский de_DEDeutsch htKreyòl Ayisyen pt_PTPortuguês
Distribuído por  Conformidade com cookies do RGPD
Visão geral de privacidade

Este site utiliza cookies para que possamos oferecer a melhor experiência de usuário possível. As informações dos cookies são armazenadas no seu navegador e desempenham funções como reconhecê-lo quando você retorna ao nosso site e ajudar nossa equipe a entender quais seções do site você considera mais interessantes e úteis.