All youth in Maine should be safe at school, including LGBTQ+ youth. This ought to be obvious. So we are all deeply disappointed to see that playbooks used in other states that fearmonger about transgender young people in our communities have made their way to Maine. It is deeply hurtful to see young people’s lives become the subject of attack ads and controversy that disrupt their and their families’ lives.
Whether you’re a parent, teacher or community member, we all know that young people do best when they are seen, loved and supported. We all want kids to feel that support and care, and to succeed at school and in life. LGBTQ+ youth, including transgender youth, need and deserve that same support and care.
We understand that not everyone knows a transgender person and may have questions. We are all here to engage with you about those questions. Some of us are transgender and grew up here. All of us know that LGBTQ+ youth, including transgender youth, are part of our communities and with support, are succeeding in ways that would make anyone proud.
The Department of Education should be applauded for its stance on supporting all LGBTQ+ students, families and staff, and its recognition that every student deserves a safe and equitable school environment. We also recognize and appreciate that teachers do the hard work of helping young people learn in ways that are age- and educationally- appropriate. The Department can do more to build out its commitment and to support schools and teachers in this work. Organizations like ours are advocating for parents and families who seek safe, supportive, and successful schools across Maine.
There is a need for more conversations and action to ensure every child gets the support and education they need to succeed. But let’s not pretend that the wake of an attack ad is the time or place for it.
Assinado,
ACLU Maine
Igualdade Maine
Advogados e Defensores Legais GLBTQ (GLAD)
Maine Women’s Lobby
Out Maine
O LD 1539 exigirá pela primeira vez que as seguradoras privadas no Maine cubram os cuidados de fertilidade
Governor Janet Mills signed LD 1539, An Act to Provide Access to Fertility Care, on May 2, 2022, and today will hold a ceremonial signing for the law in Augusta. The law requires private health insurance policies in Maine to provide coverage for medical interventions including fertility diagnostic care, fertility treatment, and medically necessary fertility preservation.
Resolve New England (RNE), a non-profit organization that provides support, education and advocacy for fertility patients, led the coalition to support LD 1539, which included LGBTQ legal advocacy organization Advogados e defensores jurídicos GLBTQ (GLAD).
RNE and GLAD issued the following statements praising Governor Mills for signing the bill:
“We hear daily from people across New England who are struggling with fertility and family building. Without insurance coverage, many individuals and couples in Maine are going deeply in debt to try to make their dreams of parenthood come true, if they can even afford to try at all,” said Kate Weldon LeBlanc, Executive Director of Resolve New England. “We’re thrilled to see Governor Mills sign this important, pro-family legislation. This new law will considerably improve access to fertility care for all Mainers hoping to grow their families, including couples with infertility, LGBTQ+ people, cancer survivors and more.”
“Fertility care is critical care for so many people, including LGBTQ+ people. Yet, without insurance coverage, it is out of reach for many due to the cost,” said Polly Crozier, Senior Staff Attorney at GLAD, who was joined in their testimony by EqualityMaine. “We’re grateful to the Legislature and to Governor Mills for their action ensuring fertility coverage that is inclusive and best practice.”
GLAD Attorney Mary Bonauto added, “Fertility is an issue for many people, and this care will allow people to bring children into their lives when they are otherwise unable to do so. This law will more equitably support Maine people in building their families and will provide more families with access to quality, timely care.”
The bill’s effective date is 1/1/24 and allows the Bureau of Insurance time to address “reasonable limitations” on coverage. With the enactment of LD 1539, Maine joins states across the country that have recognized it is sound public policy to help people build their families and allow them to love and nurture our next generation of Mainers. New Hampshire passed a coverage bill in 2019, and fertility care laws in Connecticut, Massachusetts, and Rhode Island have been in place for decades and have become part of the fabric of the states’ health care systems. With LD 1539, 20 states across the country now have fertility insurance laws, including all the New England states except for Vermont.
A Comissão de Direitos Humanos do Maine, por 3 votos a 2, emitiu hoje uma decisão com fundamento razoável de que uma instituição de moradia assistida violou a lei estadual de não discriminação ao recusar o acolhimento de uma mulher transgênero. A ação da Comissão ocorreu após uma investigação sobre a denúncia de discriminação apresentada pela GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) em nome de Marie King, uma mulher de 79 anos que foi negado um quarto no Sunrise Assisted Living porque ela é transgênero. É a primeira queixa de discriminação conhecida registrada nos EUA por um idoso transgênero contra uma instituição de cuidados de longa duração.
Maria Rei
“Ser rejeitado por ser transgênero foi errado e doeu”, disse a Sra. King. “É um alívio que a Comissão reconheça isso. Sei que não sou a única pessoa com quem isso aconteceu e espero que meu caso leve a um melhor entendimento.”
“Esta é uma descoberta significativa para a Sra. King e para outros adultos transgêneros mais velhos que enfrentam barreiras semelhantes ao buscar os cuidados que muitos de nós precisamos à medida que envelhecemos”, disse Advogado da equipe GLAD, Chris Erchull. “A ação da Comissão envia uma mensagem clara tanto às pessoas transgênero quanto às instituições de cuidados de longa duração de que recusar alguém por ser transgênero viola as proteções legais destinadas a garantir tratamento igual para todos.”
Na primavera de 2021, uma assistente social do Pen Bay Medical Center contatou o Sunrise em nome da Sra. King, que era paciente do hospital. A instituição inicialmente informou que havia um quarto disponível, mas ao saber que a Sra. King é transgênero, o Sunrise informou ao hospital que não a internariam por receio de que ela quisesse ficar em um quarto com uma colega de quarto.
A Comissão concluiu que, com base em fundamentos razoáveis, Sunrise a discriminou com base em sua identidade de gênero, status transgênero e sexo, todos protegidos pela Lei de Direitos Humanos do Maine. A Comissão agora reunirá as partes para tentar resolver a questão e, caso contrário, o caso da Sra. King poderá prosseguir para o tribunal.
“Temos proteções contra a discriminação em nossas leis para garantir que todos sejamos tratados de forma igual e para lidar com os danos profundos que as pessoas sofrem quando não o são”, disse Advogado sênior da GLAD, Ben Klein. Quando Marie teve seu quarto negado no Sunrise por ser uma mulher transgênero, foi desumanizante e impactou sua saúde, forçando-a a permanecer no hospital por mais tempo do que o recomendado por sua equipe médica. O resultado pelo qual todos estamos trabalhando são instituições de cuidados de longa permanência, onde todos que precisam sejam acolhidos com cortesia e respeito.
Pesquisas indicam que idosos transgêneros têm a mesma probabilidade, ou até mais, de necessitar de cuidados de longo prazo, incluindo moradia assistida, devido às consequências adversas para a saúde de um longo histórico de estigma e preconceito antitransgênero. No entanto, como demonstra o caso da Sra. King, adultos transgêneros enfrentam barreiras sistêmicas e generalizadas na busca por cuidados e apoio à medida que envelhecem.
“A descoberta de hoje representa uma oportunidade para reforçar um valor fundamental compartilhado por aqueles que prestam cuidados de longa duração: que todos nós temos direito à dignidade e ao respeito à medida que envelhecemos”, acrescentou a Diretora do Projeto de Direitos Civis da GLAD e Advogada do Maine, Mary Bonauto. “Isso é tudo o que Marie e outros idosos transgêneros estão pedindo e é o que a Comissão confirmou que a lei exige.”
On March 3, 2022, Mary L. Bonauto submitted testimony on behalf of GLAD, MaineTrans.Net, and Equality Maine in support of LD 1479, An Act to Make Certain Traffic Infractions Secondary Offenses.
LD 1479 lists certain offenses as not a justification for a traffic stop: littering, failing to register or display a registration, failing to display an inspection sticker, and some equipment issues. This bill would provide one way to proactively address harms and build equity into a law enforcement area that often involves racial profiling and can lead to escalation. Traffic stops are the most common form of law enforcement interaction with the American public, and officers disproportionately stop and cite Black, Brown, and Indigenous drivers.
Limiting traffic infraction stops that too often serve as pretext for searches and arrests is one of many necessary steps to disrupt patterns of oppression and violence in policing to historically marginalized people.
Uma Lei para Fornecer Consistência nas Leis Relativas a Parceiros Domésticos (OTP)
On January 14, GLAD submitted testimony in support of Maine LD 1804, An Act to Provide Consistency in the Laws Regarding Domestic Partners, along with MaineTrans.Net, Equality Maine, ACLU of Maine, and Maine Women’s Lobby.
Civil Rights Project Director Mary L Bonauto explains in this testimony:
This bill would streamline the definitions of “domestic partner” in Maine law to focus on the Probate Code definition of “domestic partner.” This would update and declutter the law by removing multiple definitional sections or clauses, and use the definition that the term “domestic partner… means one of 2 unmarried adults who are domiciled together under long-term agreements that evidence a commitment to remain responsible indefinitely for each other’s welfare.”
Ninguém deveria ter que escolher entre receber um salário e cuidar de um ente querido. As políticas de licença familiar e médica remuneradas devem incluir todos os tipos de família.
An investigation by the Center for Children’s Law and Policy (CCLP) into reports of use of force at Long Creek this summer has confirmed that youth were subjected to chokeholds and prone restraints, in violation of the youth prison’s policy.
The report outlines significant shortcomings including
chronic staff shortages,
unclear policies about de-escalation and the use of force, and
a deeply flawed response to disturbances at the youth prison — which permits the use of chemical agents like pepper spray and intervention by an outside tactical team. “These responses may or may not be appropriate in state prisons, but they are inappropriate, counterproductive, and dangerous in youth facilities,” the report authors write.
This is the third time CCLP has evaluated conditions at Long Creek, and its findings are consistent with the conclusions from its first report in 2017.
Four years ago, CCLP found Long Creek is not designed to meet or manage the serious mental health needs of young people confined there.
Long Creek continues to be dangerously understaffed, and policies about de-escalation and the use of force remain unclear. In its most recent investigation, CCLP found that Long Creek still permits the use of so-called “therapeutic” prone restraints – even though the child welfare organization said the use of prone restraints needs to stop in its 2017 report.
“Staff should not use the prone restraint, period, and MDOC policy should say so,” the CCLP investigators write in their most recent report.
Finally, Long Creek continues to be unable to meet youths’ mental health needs: there are not enough mental health clinicians, and staff cannot adequately create or implement Intensive Behavioral Management Plans.
Long Creek is incarcerating 25 young people at a cost of almost $20 million annually.
Earlier this year, formerly incarcerated young people, led by Maine Youth Justice, and their allies advocated for a bill to close Long Creek. The bill, LD 1668, passed in the House and the Senate, but was vetoed by Governor Mills.
“The latest report from the Center for Children’s Law and Policy regarding the ongoing issues at Long Creek only proves what we already know: Long Creek remains a hotbed of negligence, failures, and broken promises to youth,” said Leyla Hashi, Communications Coordinator, Maine Youth Justice. “Implementing only minor changes to an inherently broken prison system won’t change the fact that young people are reportedly ‘treated like animals’ by the staff charged with their care.
“Ultimately, Maine’s children and teenagers belong in their homes and neighborhoods, with the mental health and social support they need to be healthy and happy individuals. Being locked in a cell and away from one’s family is deeply traumatic for youth. They deserve care and understanding as developing young people with futures beyond their mistakes.
“Maine Youth Justice will continue to fight for a future where Long Creek is shut down and all of Maine’s children are free from the devastating impact of incarceration,” Hashi concluded.
“The findings released by CCLP aren’t surprising or new, but they are shameful. They add to the years of evidence about Long Creek’s failures and how it has harmed young people. Incarcerating young people is irredeemably violent, both for the young people who are confined and the adults who have to confine them. No amount of reform can fix something irredeemable. Long Creek needs to be closed,” said Michael Kebede, Policy Counsel, ACLU of Maine. “We urge the Governor and the Legislature to listen to youth advocates – many of them survivors of Long Creek – and to face the mountains of evidence about Long Creek’s failures. It is long past time for the Governor and the Legislature to shut down Maine’s last youth prison and invest in the community-based services that young people need to be healthy and thriving.”
“CCLP’s most recent report documents, once again, that Maine continues to warehouse many youth with mental health needs at Long Creek due to a lack of appropriate mental health services in the community. Maine continues to ask Long Creek to do what it is not capable of doing. This has to end. Incarceration is not treatment,” said Atlee Reilly, Legal Director, Disability Rights Maine.
“More institutions are not an appropriate response to a failed institution. Maine youth deserve individualized and robust community-based services to support them in their homes and communities,” said Mary L. Bonauto, Civil Rights Project Director, GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD). “We’ve had years of news and consultant reports about Long Creek along with repeated, but unsuccessful efforts to reform it. It’s time to turn the page on Long Creek. The prison model simply doesn’t work for youth or our communities, and that’s why so many states have turned away from it. We can respond to inappropriate behavior in ways that both help young people become healthy and keep communities safe, as in other states and as outlined in past reports. Given the young people coming into the system with behaviors tied to genuine trauma and unmet mental health needs, our state should divert resources into needed care.”
Fazendo mudanças fora dos tribunais: promovendo a justiça LGBTQ+, racial e econômica
Deputado Jeff Currey, Lisa Rosenthall, Professor Doug NeJaime, advogados Stephanie e Denise, e a advogada sênior da GLAD, Patience Crozier
A GLAD há muito tempo conta com toda a mistura de jurídico, político e de advocacia tambémls para construir uma sociedade justa e livre de discriminação. Para promover a igualdade racial e económica, e LGBTQ+ apenasgelo e garantir o maior impacto possível para nossas comunidades, GLAD se envolves nos tribunais e nas mesas de debate político, em casas estaduais com legisladores e defensores, e em coligações comunitárias por toda a Nova Inglaterra e além.
Em 2021 nós trabalhou em parceria com outros para avançar com projetos de lei que irão fazer a diferença na vida de Famílias, adultos e jovens LGBTQ+. Algumas dessas políticas alvo danos que os indivíduos enfrentam devido à pobreza, desigualdades raciais e preconceito anti-LGBTQ+, ou leis discriminatórias, enquanto outras estabelecem as bases para uma mudança mais amplas.
Leis de Não Discriminação: Acesso justo aHabitação e Espaços Públicos
ALEGRE defendido este ano com parceiros para passar Lei de Práticas Justas de Habitação de Rhode Island, sancionada em junho.O acesso à habitação é uma necessidade básica e crítico para uma pessoa ou saúde, estabilidade e bem-estar da família. Ainda assim, também muitas vezes, ddiscriminação atrapalha a obtenção um lugar seguro para viver. O Agir revogações Somente LGBTQ isenções na lei de Rhode Island que permitiam a discriminação com base no sexo orientação, identidade de gênero ou expressão de gênero para unidades habitacionais menores, que representam uma grande porcentagem do estoque habitacional no estado.
ALEGRE também trabalhou em coalizão para aprovar Lei relativa à saúde e segurança – Código de construção do estado, que exige banheiros de uso único em locais de atendimento públicomodificação a ser rotulada “banheiro“ em vez de restringidos por gênero. Isso não apenas protege pessoas transgênero e não binárias de danos ao usar banheiros públicos, como também melhora a acessibilidade para moradores de Rhode Island com deficiência e crianças pequenas com cuidadores de gênero diferente, além de ajudar a todos, reduzindo o tempo de espera.
Protegendo Nossas Famílias: Expansão de Parentescoe Leis de Adoção
Stephanie e Denise, membros da We Care Coalition, e seus filhos
Como complemento ao contencioso, o GLAD também busca aprovar atualizado, leis abrangentes para garantir relacionamentos entre pais e filhos, independentemente de os pais serem casados ou de como a criança veio ao mundo. Essas proteçõessãocrítico para infantil bem-estar e abordar o vulnerávelfamílias de baixa renda enfrentam leis desatualizadas e barreiras financeiras em nosso sistema atual.GLAD's trabalhar para atualizar as leis de paternidade e outras leis relacionadas à família é uma questão LGBTQ+ igualdade e uma prioridade para acesso à justiça.
A passagem desta primavera do Lei de Parentesco de Connecticut(CPA) eraum anos de vitória em formação. GLAD co-liderado o Coalizão Nós nos Importamos com o professor Douglas NeJaime da Faculdade de Direito de Yale, trabalhando em estreita colaboração com os patrocinadores do projeto de lei, o deputado Jeff Currey e o senador Alex Kassere outras partes interessadas no contas texto. Nossa coalizão defendida por compartilharindo as histórias de impactado crianças e famílias no estado da Constituição e organizar o esforço para garantir a passagem. Ffamílias e defensores celebraram o que Professor NeJaimechamado“o projeto de lei de paternidade mais abrangente aprovado até hoje,“ em uma cerimônia de assinatura em Hartford no primeiro dia do Mês do Orgulho. O CPA, que entra em vigor em 1º de janeiro de 2022, preenche lacunas na lei de Connecticut que deixavam crianças de pais LGBTQ, solteiros ou de fato vulneráveis.
A GLAD e os nossos parceiros também defenderam com sucesso uma atualização crítica do Lei de Parentesco do Maine de 2015 para ampliar o acesso ao Reconhecimento Voluntário de Parentesco para pais LGBTQIA+ e outros. reconhecimento O formulário fornece uma maneira clara, justa e simples para os pais estabelecerem sua conexão legal com a criança assim que ela nasce e protege a da família integridade e segurança. O governador Mills assinou o LD 222, Uma lei para atualizar a Lei de Parentesco do Maine, em junho.
Mãe de Massachusetts e membro da Coalizão MPA J. e seu filho
Com issoEstes dois projetos de lei bem-sucedidos e atualizações em Vermont, Rhode Island, e Nova Hampshire sobre nos últimos anos, aproximadamente todos os estados da Nova Inglaterra atualizaram leis reconhecendo a diversidade de como a comunidade LGBTQ forma nossas famílias. Estamos trabalhando duro agora para aprovar o Massachusetts Lei de Parentesco deste ano.Em parceria com a Resolve New England, estamos liderando uma coalizão de mais de 50 organizações parceiras e famílias para aprovar Uma Lei Relativa à Parentesco para Promover Infantil Segurança (S 1133/H 1714). Saiba mais, compartilhe seu da família história e se envolva em www.massparentage.com.
Outra legislação pendente importante para apoiar as famílias inclui Uma Lei para Promover a Eficiência na Adoção Coparental (S 1124/H 1712) qual garantiria um processo mais simplificado para
Adoções coparentais em Massachusetts por casais LGBTQ que fazem petição para adotar seus próprios filhos, e Uma Lei para Fornecer Acesso a Cuidados de Fertilidade (LD 1539), o que tornaria a formação de famílias no Maine mais acessível para casais LGBTQ+ e todos os casais que sofrem de infertilidade, aumentando a cobertura abrangente do seguro médico para questões de diagnóstico de fertilidade. e tratamento.
Apoiando Jovens LGBTQ+: Escolas, Bem-Estar Infantil e Sistemas de Justiça Juvenil
Em junho,justice-envolvido juventude em Maine ganhou o direito a um advogado e petição paraalternativas à prisão quando o governador Mills sancionou a lei LD 320, Uma lei para garantir o direito a um advogado para menores e melhorar o devido processo legal para menores em lei. A GLAD trabalhou com o patrocinador do projeto de lei, Deputado Victoria Morales, cujo distrito inclui a unidade juvenil de Long Creek, e parceiros de advocacia sobre este esforço de 3 anos para fazer necessárioreformas para o sistema de justiça juvenil. A conta:
Estabelece uma idade mínima de doze anos para o internamento num estabelecimento correcional juvenil e prevê que as crianças mais novas não poderá ser detido por mais de Sete dias, a menos que as partes concordem
Acaba com o compromisso mínimo obrigatório de um ano para menores estabelecimentos correcionais
Exige que os juízes considerem tanto a idade do jovem como se o delito cometido seria considerado como uma contravenção se cometida por um adulto ao decidir se o encarceramento é apropriado
Cria oportunidades para revisões judiciais de compromissos; enomeia advogados para jovens internados e detidos
Manter os jovens com famílias que os apoiem, conectados a recursos e fora de estabelecimentos correcionais é crucial para eles oportunidades de responsabilização e desenvolvimento para uma vida adulta saudável.A GLAD também apoiou uma iniciativa de Justiça Juvenil do Maine–levou o projeto de lei para iniciar um processo para perto de Long Creek, do Maine uma prisão juvenil restante. Enquanto issono conta não se tornou lei esta sessão, nósaplaudirMYJ's liderança em a questão. A GLAD continuará a trabalhar em parceria com elese outros sobre mudanças estruturais em nosso sistemas de justiça juvenil, incluindo esforços para fechar Long Creek.
Também se tornou lei em junho deste ano Uma Lei Relativa à Disciplina Escolar para do Maine Filhos mais novos, qual essencialmenteproíbe suspensões e expulsões de crianças na 5ª série ou abaixo e proíbe a suspensão do recesso, exceto para intervenções de justiça restaurativa. Sob a liderança da Deputada Victoria Morales e com o colaboração da Disability Rights Maine, do Maine Infantil Aliança, GLAD, e outros, esta revisão da punição medidas disciplinares pode manter as crianças envolvidas na escola e prevenir problemas no percurso entre a escola e a prisão, resultados qual impactar desproporcionalmente os alunos de cor e alunos com deficiência, incluindo aqueles que são LGBTQ+.
A GLAD e a organização parceira OUT Maine colaboraram com o Departamento de Educação do Maine em seu primeiro site LGBTQI+ para o Departamento, lançado em agosto. O site inclui recursos sobre grupos de ação estudantil, direitos estudantis, assistência médica e informações sobre saúde mental e muito mais, apoiando e sustentando ambientes de aprendizagem inclusivos e contribuindo para o sucesso dos alunos na escola e ao longo da vida.
GLAD é co-líder de um Comitê Racial e de Equidade da Lei do Maine Tribunal Força-Tarefa Justiça para Crianças para desenvolver informações precisas e apoiar políticas e intervenções sólidas. Ccom fundoing e liderança do Poder Judiciário do Maine,a Força-Tarefa iniciou um estudo de dados demográficos multiagências sobre quais dados são coletados em o Poder Judiciário e o bem-estar infantil, educação, segurança pública e correções sistemas, com um relatório final concluído até novembro de 2022.
Em Massachusetts, ALEGRE suporta Cidadãos pela Justiça Juvenil em seus esforços para aprovar Uma Lei que Melhora a Coleta de Dados da Justiça Juvenil (S 1558/H 1795). Este projeto de leirequererscoletando dados demográficos críticos em todos os estágios do sistema de justiça juvenil, incluindo idade, raça, etnia, idioma principal, identidade de gênero e orientação sexual. S 1558/H 1795tambémexige um relatório anual supervisionado pelo Defensor da Criança para garantir que o estado use os recursos de forma eficiente para proteger a segurança pública e melhorar os resultados para os jovens.
Juntocom outro Organizações de defesa LGBTQ+ e da juventude, ALEGRE é também avançoindo estrutural reformas nos nossos sistemas de bem-estar infantil e buscando melhorar as condições para os jovens afetados por esses sistemas.
Respeito pela nossa humanidade: Reforma da Justiça Criminal e Redução da Brutalidade Prisional
Pessoas transgênero enfrentam níveis específicos de brutalidade e assédio quando encarceradas. O GLAD tem trabalhado para lidar com esses danos por meio de litígios e políticas em sistemas prisionais em toda a Nova Inglaterra e no país. Este ano, o GLAD trabalhou com a Maine Trans Net, líderes legislativos e órgãos correcionais e policiais para elaborar um projeto de lei para melhorar as condições de saúde e segurança para pessoas transgênero quando encarceradas em cadeias e prisões. O LD 1044, que se tornou lei neste verão, exige explicitamente que o Departamento de Controle de Pessoas do Maine respeite e reconheça a identidade de gênero consistentemente mantida por uma pessoa encarcerada para colocação, independentemente de anatomia ou físico, exceto por razões significativas de gestão, segurança ou proteção. A nova lei também exige que o Departamento de Controle de Pessoas do Maine forneça os itens de programação e refeitório consistentes com a identidade de gênero de uma pessoa.
O GLAD também apoiou e elogia nossos parceiros pela aprovação bem-sucedida de projetos de lei para descriminalizar a falta de moradia e proibir a vigilância por reconhecimento facial no Maine (legislação semelhante, S 47/H 135, está pendente em Massachusetts). Estamos apoiando parceiros em Massachusetts que buscam garantir ligações telefônicas gratuitas para pessoas encarceradas (Massachusetts). S 1559), impedir a caracterização policial de mulheres transgênero e de baixa renda, removendo as “vagabundas noturnas comuns” e as “prostitutas comuns” da lei de Massachusetts (S 992/H 1800), avançar em direção à descriminalização total do trabalho sexual (H 1867) e aprovar reformas abrangentes de saúde e segurança para pessoas LGBTQI encarceradas (S 1566/H 2484). O GLAD também apoiou um projeto de lei no Maine, agora lei, para fornecer uma defesa à prostituição por motivos de dificuldades econômicas, prevenção de lesões ou ameaças.
Vivendo a vida: Garantindo o acesso à identificação precisa
Todos nós precisamos de uma identificação precisa, e para pessoas transgênero e não binárias, é essencial para sua segurança.O GLAD continua trabalhando em toda a Nova Inglaterra para garantir que todos possam acessar um documento de identidade que reflita quem eles são, sem barreiras.
Em agosto, apoiamos Rho, um Granite Stater não binário, na defesa bem-sucedida do DMV de New Hampshire remover barreiras na escolha de um marcador de gênero “X” na carteira de motorista ou documento de identidade emitido pelo estado. Agora, as pessoas não precisam mais recorrer a um profissional de saúde para atestar sua identidade de gênero não binária, o que pode ser uma barreira significativa para atualizar seu documento de identidade. Essa mudança de política também se aplica a qualquer pessoa que altere seu marcador de gênero para X, M ou F, e significa que New Hampshire se junta ao restante da Nova Inglaterra, bem como a outros estados e municípios, no processo simplificado para que as pessoas tenham um documento de identidade estadual preciso que confirme sua identidade.
No Maine, nesta sessão, GLAD consultado sobre a substância e suportado LD 209 – Lei sobre Mudanças de Nome para Menores, que esclarece e agiliza o processo pelo qual um pai ou responsável pode solicitar a mudança de nome de um filho menor, apresentando uma petição no Tribunal de Sucessões. A lei elimina a exigência de publicação do aviso de mudança de nome, permitindo a confidencialidade.. Ele define quatro fatores para consideração judicial, incluindo a menor de idade preferência expressa e o melhor interesse da criança. Também trabalhamos com parceiros da comunidade para aprovar o LD 855 – Lei relativa à emissão de certidão de nascimento após mudança de gênero, para garantir que as novas certidões de nascimento emitidas após uma mudança de nome ou de marcador de género não sejam marcadas como alteradas, uma consideração crucial para proteger a privacidade e a segurança para indivíduos transgêneros.
Em Massachusetts, estamos trabalhando com parceiros da coalizão para defender Uma Lei Relativa à Identidade de Gênero na Identificação de Massachusetts (S 2282/H 3521) e Uma lei que prevê uma designação neutra em termos de gênero em documentos e identificações estaduais (H 3126), contas que codificaria uma designação de gênero neutro (“X”) para todos os formulários e documentos de identificação de Massachusetts, incluindo certidões de nascimento.
Declarações de Impacto Racial
Uma conquista histórica na sessão legislativa do Maine de 2021 com potencial para impacto o processo legislativo e entre sistemas é a promulgação de LD 2,Uma Lei para Exigir a Inclusão de Declarações de Impacto Racial no Processo Legislativo. Concebido e patrocinado pela líder assistente da maioria na Câmara, Rachel Talbot Ross, ta lei prevê que qualquer legislação considerada no Maine talvez avaliado por seu impacto racial a pedido de qualquer legislador ou comitê. GLAD forneceu depoimento da comunidade LGBTQ em apoio ao LD 2. Com a orientação de negros, pardos, indígenas, e outros líderes e comunidades de cor, olha para o futuro para apoiando o uso desta importante e inovadora ferramenta.
LGBTQ+ vocêuth e particularmente preto, pardo, e indígenas (BIPOC) os jovens estão super-representados em sistemas de bem-estar infantil, e os jovens afetados por estes sistemas enfrentam riscos acrescidos de desemprego e de falta de habitação, e interação com o sistema jurídico penal.
A pobreza, o racismo estrutural e o preconceito anti-LGBTQ desempenham papéis na determinação de qual crianças e as famílias são impactadas e separadas pelo Estado. A GLAD está trabalhando para garantir que nossos sistemas de bem-estar infantil pode atender às necessidades dos jovens BIPOC LGBTQ+ sob seus cuidados e afastar as abordagens do Estado da separação familiar e em direção apoio familiar.
No Maine, nesta sessão, GLAD suportado um conta exigir que o Departamento de Saúde e Serviços Humanos forneça às famílias necessitadas assistência para atender necessidades básicaspara impedir que as crianças sejam retiradas de casas. Esta proposta reconhece que o que é frequentemente rotulado como “negligência" e, portanto, a causa da separação familiar é simplesmente pobreza e exige que o Estado abordar a causa subjacente antes de remover uma criança. Enquanto LD 396, infelizmente, não passou nesta sessão, eram contínuoindo para pressionar por tais mudanças para que os recursos sejam concentrados no apoio às crianças e às famílias, em vez de as separar.
Em Massachusetts,defensores do bem-estar infantil, incluindo GLAD, têm vindo a pedir mudanças no Departamento de Crianças e Famílias de Massachusetts (DCF) há anos em resposta para de alto perfilincidentes catastróficosefalhas diárias dos jovens sob custódia do DCF.
Em agosto, com as contribuições e o engajamento do GLAD, a Comissão de Massachusetts sobre LGBTQ+ Os jovens divulgaram um relatório sobre o tratamento e os resultados de DCF envolvidos crianças que tira uma conclusão clara: Jovens LGBTQ+ sob custódia do DCF estão em crise. Juntamente com alarmante descobertas,o relatório oferece claro entendimento para melhorar a vida dos jovens já em o sistema, fornecendo mais apoio para as famílias de origem e famílias adotivas, e treinamento funcionários e outros profissionais da específico e oportuno necessidades de LGBTP+ juventude.
“A vida em um lar de acolhimento ficou ainda mais difícil depois que comecei a me identificar como uma mulher transgênero enquanto estava em um programa só para meninos. A equipe me tratava com o gênero errado na maioria das vezes. O DCF me negou [afirmação de gênero] cuidado]… A sua lógica era que eles não poderia“arriscar."Na realidade, eles estavam arriscando minha vida ao não me darem os cuidados de saúde de que eu precisava."–Esul com um histórico de envolvimento do DCF
Como a Comissão A cadeira diz em o introdução ao relatório, “o status quo para jovens LGBTQ em DCF é uma emergência."Experiência de jovens LGBTQ+ as repercussões de oausência de uma política de agência clara e abrangente que afirme suas identidades, umn oferta insuficiente de solidário colocações, formação inadequada para o pessoal e famílias de acolhimento, e longos atrasos e até mesmo recusas de acesso para cuidados de saúde necessários. Essas deficiências muitas vezes levam a resultados precários em termos de saúde e educação, violência, assédio, intimidação, automutilação, e outros devastadores impactos. E estes os impactos muitas vezes recaem mais duramente sobre os jovens LGBTQ negros e pardos e os jovens transgénero, que enfrentam múltiplos preconceitos e barreiras estruturais.
“Como mãe adotiva de jovens transgêneros, não vejo o DCF capaz de se envolver em trabalhos de apoio familiar em relação a questões LGBTQIA+. Eles estão sempre enfatizando o que os pais não fizeram, em vez de como ajudá-los. não sabe como o DCF pensa que algum dia irá reunificar as famílias se eles não têm empatia ou compaixão e se eles não são dispostos a educar e apoiar os pais. Sem isso, seu trabalho se torna desintegrar famílias."– Pais adotivos
GLAD e nosso Aliança para o Bem-Estar da Criança LGBTQ+ parceiros estão chamando formuladores de políticas e legisladores para agir imediatamente para melhorar o sistema de bem-estar infantil com a seguir medidas:
Coleta e relatórios de cdados abrangentes e interseccionais que permitem ao DCF e outras entidades responsáveis rastrear os resultados para LGBTQ+ jovens e compreender e atender às suas necessidades melhorar. O legislativo deveria pbunda Uma Lei Relativa à Responsabilização por Crianças e Famílias Vulneráveis (H.239/S.32) com a exigência de que o DCF consistentemente coleta e relatório dados interseccionais de orientação sexual e identidade de gênero.
Desenvolvermento e implementaração de uma abordagem LGBTQ abrangente+ política e treinamento para todos os adultos Quem entrar em contato com LGBTQ+ jovens, incluindo funcionários, famílias adotivas e provedores. Estados vizinhos, como Connecticut, Rhode Island, Vermont, e irmã estado agências como a DYS têm tal políticas.
O legislativo deveria paprovar H.211/S.88 para criar um Escritório de Revisão de Assistência Adotiva independente para melhorar a responsabilização, a transparência e a supervisão do processo de revisão de assistência adotiva, para fortalecer as proteções para jovens sob os cuidados e custódia do DCF.
Aumentar e acompanhamento de posicionamentos afirmativos para LGBTQ+ jovens em lares adotivos e em ambientes de grupo.
Melhorou, acesso mais oportuno a cuidados de saúde de afirmação de gênero para jovens transgêneros.
Criaríon de uma declaração estatutária de direitos de crianças adotivas com proteções explícitas para LGBTQ+ jovens, incluindo acesso a cuidados médicos de afirmação de gênero.
“No final das contas, levei quase dois anos para que minha filha recebesse o cuidado de que precisava. O preconceito e a transfobia de diversos profissionais envolvidos no sistema de assistência social dificultaram o processo. Pais adotivos não recebem treinamento sobre isso. Você consegue imaginar o que acontece com uma criança que acaba em um lar onde o pai adotivo ainda não sabe de tudo isso?" – Pais adotivos
As descobertas do Comissão os relatórios são terríveis, mas nossa defesa está funcionando. O o momento está crescendo, e um novo afirmação de gênero política de cuidados vai em vigor sobre 30 de setembro. Mais tarde, no outono, a advogada sênior da GLAD, Patience Crozier, está moderando uma série de treinamentos em colaboração com a Proteção à Criança e Serviços Infantis sobre melhor serviço jovens transgêneros e outras pessoas LGBTQ+. Há muito a fazer, mas estamos trabalhando mais arduamente do que nunca para diretamente impacto jovem do povo tratamento e vidas sob custódia do estado. Para se envolver, visite GLAD.org/mass-alliance.
ATUALIZAR: Marie King and Sunrise Assisted Living have reached a landmark settlement in a case at the Maine Human Rights Commission. “I’m thrilled to see this positive outcome,” said Ms. King. Saber mais.
We all deserve to be treated with dignity and respect as we age. But transgender older adults, like our client Marie King, experience high rates of discrimination and vulnerability in long-term care facilities.
On October 21, 2021, GLAD filed a discrimination claim with the Maine Human Rights Commission on behalf of Marie King, a 78-year-old woman who was denied a room by Sunrise Assisted Living in Jonesport, Maine because she is transgender. It is the first known discrimination complaint filed in the U.S. by a transgender older adult against a long-term care facility. Read the filing.
In the spring of 2021, the complainant Marie King was admitted to Pen Bay Medical Center for an acute medical emergency. Once Ms. King’s health was stabilized, the medical staff determined she did not require in-patient care and needed placement in an assisted living facility. A hospital social worker contacted Sunrise Assisted Living on Ms. King’s behalf and was told they had rooms available. Upon learning that Ms. King is transgender, however, the Administrator at Sunrise informed the hospital they would not admit Ms. King because they were concerned she wanted to reside in a room with a female roommate, despite the fact that Sunrise regularly places women in semi-private rooms with other women.
The claim brought by GLAD on Marie King’s behalf asserts that Sunrise discriminated against Ms. King based on her gender identity, transgender status, and her sex, all explicitly protected under the Maine Human Rights Act.
Update: On March 14, 2022, the Maine Human Rights Commission by a 3-2 vote found evidence that Sunrise Assisted Living violated state nondiscrimination protections when it denied Marie a room because she is a transgender woman. The milestone finding in Marie’s case is a huge step toward ensuring anyone who needs access to a long-term care facility is welcomed with courtesy and respect.
A Suprema Corte foi solicitada a rever a igualdade no casamento, mas o caso é fraco e a lei está firmemente do nosso lado. Saiba mais e conheça seus direitos.
Português 
Español de México 
简体中文 
香港中文 
Français 
Tiếng Việt 
العربية 
Polski 
Русский 
Deutsch 
Kreyòl Ayisyen