National/Federal Know Your Rights - GLAD Law
Pular cabeçalho para conteúdo
GLAD Logo Pular navegação primária para conteúdo

Procurar

Blogue

O Resumo da Resistência: O Mundo Mudou

Blog de Ricardo Martínez (ele/dele), Diretor Executivo

“O mundo mudou. Eu sinto isso na água. Eu sinto isso na terra. Eu sinto isso no ar. Muito do que era se perdeu.”  ​​- Galadriel na abertura de O Senhor dos Anéis: A Sociedade do Anel 

Quando eu estava pensando no que escrever para comemorar o aniversário de um ano do meu primeiro discurso para a GLAD Law na Summer Party 2024, eu não sabia exatamente por onde começar. Como posso encapsular quase um ano de memórias da GLAD Law em um blog? Perguntei a mim mesmo: o que mudou? O que imediatamente me fez pensar no início poético de um dos meus filmes favoritos de todos os tempos.  

O monólogo de abertura de Galadriel evoca como uma mudança de poder pode mudar a própria estrutura de uma sociedade e alterar o delicado equilíbrio que antes existia. Parece familiar?    

O último ano foi definido por uma reorganização do poder, e todos nós sentimos as consequências das escolhas feitas por aqueles que a exercem de forma imprudente. Mesmo assim, seguimos em frente coletivamente, trabalhando para nos vacinar contra as forças obscuras que tentam nos oprimir. Não tem sido fácil – mas nada pelo que vale a pena lutar é.   

Enquanto me preparo para meu segundo Festa de Verão evento amanhã, não posso deixar de me sentir grato pela oportunidade de liderar esta organização neste momento e com as pessoas ao meu redor. Todos os dias, nossa equipe tem a oportunidade de trabalhar, fortemente determinado a melhorar a vida das pessoas LGBTQ+ em todo o país, ao mesmo tempo em que resiste aos ataques cruéis da administração federal.

Observei nossos advogados se preparando para processos judiciais até altas horas da noite. Viajei com membros da nossa equipe de desenvolvimento enquanto planejavam e executavam três eventos em diferentes estados ao longo de uma semana. Ouvi membros da nossa equipe Respostas da Lei GLAD a equipe atende ligações de membros da comunidade que ligam para nossa linha de informações jurídicas confidenciais em busca de assistência em crises.  Lutamos todos os dias para que todas as famílias tenham igual proteção e reconhecimento perante a lei em colaboração com nossas organizações parceiras e, em meio ao caos, comemoramos vitórias em Oregon, Novo México, Vermont, Havaí e Illinois. 

Há muito coração, paixão e amor que irradiam das ações da nossa equipe.  

À medida que avanço para além do meu primeiro ano como Diretor Executivo, ameaças iminentes permanecem, mas a esperança não está perdida, nem está enraizada em ilusões.    

Não sou ingênuo o suficiente para acreditar que não há uma luta pela frente. Tenho apenas certeza de que a luta será vencida – e que, com o seu apoio, a GLAD Law desempenhará um papel vital para tornar isso realidade. A história, se estivermos dispostos a ouvir e aprender com ela, nos ensina que ficaremos bem. A história do nosso movimento fornece um modelo de estratégias e táticas eficazes que podemos usar para mudar o futuro.   

Temos uma equipe multigeracional composta por algumas das pessoas mais talentosas e comprometidas. Contamos com um grupo leal de doadores e defensores da GLAD Law que se mobilizaram para apoiar este trabalho quando solicitados – e às vezes sem sequer serem solicitados. Porque eles entendem a urgência deste momento.  

Juntos, podemos evocar o passado enquanto inovamos para o futuro. Em um ano de altos e baixos sem precedentes, uma verdade permanece: nossa equipe continua presente em momentos importantes para nossa comunidade – quando a inação pode ter consequências – quando mais importa. E continuaremos a fazê-lo porque é necessária uma coragem incomum, e entendemos que não podemos repetir este momento.

O mundo mudou. Mas hoje, um ano depois, tudo o que consigo pensar é em celebrar as pessoas que, dia após dia, me inspiram a permanecer ousado, lúcido e inabalável em meu compromisso com a libertação total de todas as pessoas queer.  

O que saber, o que fazer: 

  • Quer saber onde as famílias LGBTQ+ acabaram de ganhar novas proteções? Descubra quais estados tomaram medidas.
  • ​​​Confira nosso Webinário de 1º de julho onde os advogados da GLAD Law analisam as últimas decisões da Suprema Corte e seu impacto nos direitos LGBTQ+.
  • Diante de ataques implacáveis, continuamos conquistando vitórias. Saiba mais sobre vitórias LGBTQ+ recentes acontecendo agora.
  •  Apesar das batalhas legais em curso, você ainda pode obter um passaporte com o marcador de sexo correto. Aqui está o que você precisa saber.
  • Precisa de uma leitura divertida? Mergulhe nas notícias rosa uma visão queer do Senhor dos Anéis. 
  • Diga ao governador Ayotte vetar uma proposta de proibição de assistência médica para jovens transgêneros e proteger a liberdade das famílias de tomar decisões sobre assistência médica.
  • Na terça-feira, o Senado de Massachusetts realizará uma audiência sobre um projeto de lei para remover barreiras e modernizar a segurança do processo legal de mudança de nome. Saiba mais e envie seu testemunho. 
Doe hoje

Leia mais edições do Resistance Brief.

Caminhos LGBTQ para a Segurança Parental

GLAD Law and Mombian logos

Caminhos LGBTQ para a Segurança Parental

Baixe uma versão em PDF desta página

Pular para:

O que é Parentage?

Parentesco é o termo usado para descrever a relação jurídica entre uma criança e seus pais, por meio da qual fluem todos os direitos e responsabilidades. Ser reconhecido como pai ou mãe legal é importante para a tomada de decisões médicas ou escolares para seu filho, para o acesso a seguro saúde, benefícios de sobrevivência da previdência social e herança, e para determinar a guarda e o tempo de convivência em caso de separação dos pais. Uma relação segura entre pais e filhos é essencial para a saúde, o bem-estar e o desenvolvimento da criança.

Um relacionamento seguro entre pais e filhos é essencial para a saúde, o bem-estar e o desenvolvimento da criança.

É importante obter uma sentença judicial que reflita que sou pai/mãe?

Sim! Pais LGBTQIA+, como todos os pais, formam suas famílias de diversas maneiras. Independentemente do seu caminho até a paternidade, a segurança das crianças é uma preocupação fundamental. Desde 2015 Obergefell Com a decisão, que garantiu a igualdade no casamento em todo o país, pais LGBTQ+ têm maior acesso às proteções da paternidade legal por meio da presunção conjugal de paternidade (veja abaixo) e maior acesso à adoção. No entanto, todos os pais LGBTQ+, casados ou não, devem entender as regras de paternidade em seu estado e garantir que seus filhos estejam protegidos por essas regras.

Muitos pais LGBTQIA+ são pais de crianças nascidas por meio de reprodução assistida, sendo um dos pais um genitor não genético. Para essas famílias, devido a preconceitos e discriminação, é importante ter a segurança de uma sentença judicial para proteger a relação entre pais e filhos. Uma sentença judicial será reconhecida em todos os estados, sob os princípios de fé e crédito da Constituição dos EUA. Pais LGBTQIA+ podem enfrentar muitos obstáculos para construir suas famílias e protegê-las, e isso pode parecer injusto. Ainda assim, uma sentença garantirá que a relação entre pais e filhos seja respeitada e reconhecida em todos os estados.

Pais LGBTQIA+ podem enfrentar muitos obstáculos para construir suas famílias e protegê-las, o que pode parecer injusto. Ainda assim, é importante obter uma sentença para garantir que a relação pais-filhos seja respeitada e reconhecida em todos os estados.

Uma decisão judicial será reconhecida em todos os estados sob os princípios de fé e crédito da Constituição dos EUA.

E se eu já estiver na certidão de nascimento do meu filho?

As certidões de nascimento são registros importantes, mas, embora reflitam a filiação, elas por si só não estabelecem legalmente a filiação.

Devido a leis desatualizadas e discriminação, confiar apenas na certidão de nascimento pode deixar vulnerável o relacionamento crucial entre pais e filhos.

Uma adoção, uma sentença judicial ou equivalente a uma sentença judicial é uma prova de filiação legal que deve ser reconhecida em todos os estados.

  • Embora as decisões da Suprema Corte dos EUA em Obergefell e Pavana deixar claro que uma criança de pais casados deve ter ambos os pais — incluindo o pai não genético ou não gestacional — colocados na certidão de nascimento do filho, o atual tribunal extremista — especificamente o juiz Thomas — deu a entender que o direito federal à igualdade no casamento pode ser vulnerável a desafios futuros.
  • Para casais heterossexuais, todos os estados presumem que quaisquer filhos nascidos durante o casamento são filhos de ambos os cônjuges. Essa presunção deve se estender aos casais do mesmo sexo após as decisões da Suprema Corte dos EUA em Obergefell e Pavana, mas houve alguns desenvolvimentos preocupantes recentemente em certos estados:
    • Alguns tribunais estaduais decidiram que pais não genéticos ou não gestacionais de crianças nascidas em casamentos não são pais legais e não devem ser registrados como pais legais em suas certidões de nascimento.
    • Além disso, nem todos os estados têm leis que definem claramente os caminhos para a paternidade de famílias formadas por meio de reprodução assistida.
  • Para pais solteiros, alguns estados reconhecem pais não genéticos ou não gestacionais que consentem com a reprodução assistida de seus parceiros e/ou que "apresentam" a criança como sua, mas sua filiação pode não ser reconhecida por outros estados sem tomar uma das medidas adicionais abaixo.

Quais opções tenho para obter uma sentença judicial que reconheça meu relacionamento entre pais e filhos?

Adoção

  • Adoção Confirmatória: Um processo simples de adoção criado por estatuto em vários estados para confirmar, não estabelecer, a filiação daqueles que já são pais legais segundo a lei estadual e permitir que eles obtenham um decreto de adoção.
  • Adoção de padrastos e madrastas: Um processo de adoção disponível em todos os estados desde que a igualdade no casamento foi reconhecida em todo o país, mas que exige que o casal seja casado. Enquanto um "padrasto" tradicional é alguém que se casa com um dos pais após o nascimento da criança, o processo de adoção por padrasto está disponível em todos os estados para casais do mesmo sexo, incluindo casais que planejaram juntos construir uma família.
  • Adoção coparental: Um processo de adoção disponível em alguns estados para pais de qualquer estado civil. (Às vezes, são chamadas de adoções por segundo pai.)

Como em qualquer tipo de adoção, todas as adoções acima são registradas após o nascimento da criança. Os requisitos para uma adoção variam dependendo do estado, mas adoções com padrastos ou madrastas podem exigir um estudo domiciliar, verificação de antecedentes criminais, notificação a quaisquer outras partes interessadas e um período de espera. Podem levar meses para serem concluídas, deixando a criança sem a segurança de dois pais legais nesse meio tempo. No entanto, os processos de adoção confirmatória podem ser mais rápidos.

Ordem judicial de paternidade

  • Julgamento de Parentesco: Sentenças judiciais que podem ser solicitadas em alguns estados antes ou depois do nascimento de uma criança para garantir a filiação legal de um genitor não genético ou não gestacional. Uma sentença de filiação geralmente está disponível no contexto de uma criança nascida por meio de reprodução assistida ou barriga de aluguel.
  • Reconhecimento Voluntário de Parentesco (VAP)/Reconhecimento de Parentesco: Formulários simples e gratuitos para comprovar a filiação, que podem ser preenchidos no hospital imediatamente após o nascimento da criança (ou posteriormente). Todos os estados são obrigados por lei federal a oferecer um processo de reconhecimento, mas tradicionalmente eles são usados quando uma mulher dá à luz e um homem com quem ela não é casada atesta (com a permissão dela) ser o pai da criança. Em abril de 2024, 11 estados expandiram o acesso aos PAVs para incluir mais tipos de famílias, incluindo pais LGBTQIA+. Uma nova lei de Michigan expandirá o acesso aos PAVs a partir de março de 2025, elevando o total para 12 estados. Um PAV é o equivalente a um decreto judicial de filiação e destina-se a receber plena fé e crédito em todos os estados, embora os PAVs ainda não tenham sido testados em tribunais para pais LGBTQIA+. (Visite o site da GLAD Perguntas frequentes: Reconhecimento voluntário de filiação (para uma lista atualizada de estados e links para seus requisitos específicos.)

E se minha família for formada por meio de barriga de aluguel?

As leis sobre barriga de aluguel variam em todo o país. Alguns estados fornecem orientações detalhadas sobre a paternidade de crianças nascidas por meio de barriga de aluguel; outros não possuem estatutos que regulem a barriga de aluguel, e um deles restringe fortemente a barriga de aluguel. Vários estados atualizaram suas leis recentemente para proteger melhor todos os participantes do processo de barriga de aluguel: a criança, os futuros pais e a pessoa que atua como barriga de aluguel. Esses estatutos permitem que os futuros pais de crianças nascidas por meio de barriga de aluguel estabeleçam sua paternidade, independentemente do estado civil ou da conexão genética desses futuros pais. Eles também incluem disposições para proteger a pessoa que atua como barriga de aluguel, por exemplo, exigindo que os futuros pais paguem por cuidados de saúde relacionados à gravidez e aconselhamento jurídico independente, e garantindo que a pessoa que atua como barriga de aluguel tome todas as decisões de saúde e bem-estar sobre si mesma e a gravidez. A barriga de aluguel é um caminho importante para a construção familiar para algumas famílias, e é importante consultar um advogado especializado em reprodução assistida em seu estado para obter orientação nesse processo.  

Preciso de um advogado?

Não importa como sua família começou, consultar um advogado familiarizado com a constituição de famílias LGBTQIA+ em seu estado pode ser muito útil para protegê-la. Você pode fazer uma consulta ou contratar um advogado para auxiliá-lo em todo o processo. De qualquer forma, é importante consultar um advogado de renome para entender as regras locais, para que você possa cumpri-las e proteger seu filho.

Onde posso encontrar um advogado?

A National LGBTQ+ Bar Association mantém uma Diretório de Advogados de Direito de Família de profissionais experientes em direito de família LGBTQIA+. Além disso, diversas organizações jurídicas LGBTQIA+ importantes oferecem linhas de apoio que podem esclarecer dúvidas, fornecer encaminhamentos de advogados e orientá-lo melhor:

Onde posso encontrar mais informações?

Baixe uma versão em PDF desta página

Blogue

Primeiro dia e todos os dias desde então: a defesa implacável da GLAD Law às pessoas LGBTQ+

Diante das abrangentes ordens executivas anti-LGBTQ+, tomamos medidas legais imediatas para impedir, atrasar e reduzir os danos.

Desde que assumiu o cargo, o presidente Trump desencadeou uma barragem de ordens executivas visando – entre muitos outros – imigrantes, escritórios de advocacia, esforços de longa data para expandir a igualdade e a inclusão, e pessoas LGBTQ+, particularmente membros transgêneros da nossa comunidade. Essas políticas ameaçaram imediatamente a segurança, a dignidade e a igualdade de tratamento perante a lei, representando um ataque em larga escala à vida das pessoas transgênero. 

Nas primeiras semanas do novo governo, a magnitude e a velocidade dos ataques intensificaram o que já era uma situação de emergência para pessoas LGBTQ+ em muitos estados. Tomamos medidas decisivas – a GLAD Law entrou com várias ações judiciais nos primeiros dias do governo Trump para proteger o máximo possível das pessoas mais impactadas de danos imediatos. 

Nossos Desafios Legais 

Uma ordem executiva que visa tornar impossível para pessoas transgênero viverem suas vidas 

A Ordem Executiva 14168, assinada no primeiro dia, deixou claro que pessoas transgênero estariam entre os principais alvos do governo. A ordem instruiu agências em todo o governo a operar como se pessoas transgênero não existissem, removendo proteções federais vitais e negando acesso a documentos essenciais, como passaportes e vistos válidos.  

Uma das primeiras ações do governo sob a ordem foi exigir a transferência de mulheres transgênero atualmente encarceradas em prisões federais, que foram repentinamente transferidas para instalações masculinas e privadas de cuidados de saúde clinicamente necessários. Mulheres transgênero enfrentam uma brutalidade incrível e um risco aumentado de assédio e agressão sexual quando alojadas com homens, como mostram os próprios dados do governo.  

Quando recebemos ligações de mulheres transgênero encarceradas e seus entes queridos, sabíamos que precisávamos agir rapidamente. Entramos com três processos contestando as perigosas mudanças políticas que ameaçavam a segurança dessas mulheres. Moe x Trump, Doe v. McHenry, e Jones v. Bondi. Os tribunais decidiram rapidamente em cada caso para emitir ordens de restrição temporárias e, em seguida, liminares, para que todas as nossas autoras permaneçam alojadas adequadamente em instalações femininas e possam ter acesso a cuidados médicos, enquanto o litígio continua. 

Não é coincidência que a parte daquela ordem executiva do Primeiro Dia que determinava a transferência de mulheres transgênero para instalações masculinas – em violação à política de avaliação de colocação individual, baseada em dados, em vigor há mais de uma década – tenha sido uma das mais concretas e rapidamente implementadas pelo novo governo. Essa brutalidade foi um teste à tolerância do público em relação à quantidade de crueldade que pode ser praticada e até onde o governo pode ir antes que a resistência se instale. 

As prisões foram apenas o começo. Este governo usou o medo e a desinformação para minar o acesso à assistência médica para jovens transgêneros, fazer imigrantes desaparecerem em prisões estrangeiras sob pretextos forjados, sem a oportunidade de apresentarem seus argumentos em tribunal, e rotular manifestantes pacíficos como ameaças à segurança nacional. O ponto em comum é claro: desumanizar e atacar os mais marginalizados para ver o que eles podem fazer impunemente. 

Quando o governo retira o devido processo legal de um grupo, não se trata apenas de uma mudança de política — é um balão de ensaio. Se a crueldade e o enfraquecimento do Estado de Direito não forem controlados, isso representa uma perda de terreno que, em última análise, afeta a todos nós. 

A promessa deste país e da nossa Constituição é que todos merecem tratamento humano, devido processo legal e proteção igual perante a lei. Cabe a todos nós garantir que este governo — e qualquer governo — não cumpra sua aposta sobre o nível de desumanidade que o país está disposto a ignorar. Nossa democracia e humanidade estão em jogo. 

“Imersos em animosidade”: a administração tenta expurgar militares transgêneros  

Em 27 de janeiro, o governo Trump emitiu uma ordem executiva proibindo pessoas transgênero de servir nas Forças Armadas. A ordem abrangente determinou a rápida remoção de militares em serviço, independentemente de habilidade, experiência ou histórico. Também proibiu qualquer pessoa transgênero de se alistar, independentemente de sua capacidade de atender ou mesmo exceder os padrões.  

A ordem não escondeu a hostilidade do governo em relação às pessoas transgênero. Em uma linguagem que um juiz do Tribunal Distrital Federal em Washington, D.C. chamou de "imersa em animosidade", ela classifica as pessoas transgênero como desonestas, egoístas, indisciplinadas e inadequadas. O preconceito por trás da ordem ficou ainda mais claro na orientação subsequente do Departamento de Defesa, emitida em 26 de fevereiro. O memorando enquadrou a política como baseada na manutenção de "prontidão, letalidade, coesão, honestidade, humildade, uniformidade e integridade" — e alegou, sem fundamento, que as pessoas transgênero não possuem essas qualidades. 

Tendo desafiou a primeira proibição militar de transgêneros de Trump em 2017A GLAD Law estava pronta. No dia seguinte à emissão da ordem mais recente de Trump para expurgar militares transgêneros, a GLAD Law e nosso parceiro, o Centro Nacional para os Direitos LGBTQ, entraram com um pedido Talbott v. EUA em nome de vários indivíduos que serviram seu país com honra e coragem e estavam enfrentando uma dispensa iminente devido à proibição. 

Em 18 de março, o Tribunal Distrital de DC emitiu uma liminar nacional em Talbott suspendendo a aplicação da proibição, em uma decisão que a considerou baseada em animosidade: "Sua linguagem é descaradamente degradante, sua política estigmatiza pessoas transgênero como inerentemente inaptas e suas conclusões não guardam relação com os fatos". Observando que "milhares de militares transgêneros se sacrificaram — alguns arriscando suas vidas — para garantir a outros os mesmos direitos de proteção que a Proibição Militar busca negar a eles", o tribunal concluiu que a proibição discrimina com base na condição transgênero e no sexo. Em seguida, um tribunal federal no estado de Washington emitiu uma segunda liminar nacional contra a proibição em um caso movido por nossos parceiros do movimento jurídico Lambda Legal e Human Rights Campaign. 

Em 6 de maio, o Supremo Tribunal Federal, em Estados Unidos v. Shilling, deferiu o pedido de ordem de emergência apresentado pelo governo Trump em 24 de abril, permitindo a implementação da proibição enquanto o caso está em andamento nos tribunais. O Tribunal não explicou sua decisão.  

“A decisão da Suprema Corte de permitir a entrada em vigor da proibição militar é devastadora para os milhares de militares transgêneros qualificados que cumpriram os padrões e estão servindo com honra, arriscando suas vidas por seu país todos os dias”, disse Jennifer Levi no dia da decisão. “A decisão de hoje só aumenta o caos e a destruição causados por este governo. Não é o fim do caso, mas a devastação que causará é devastadora e irreparável. A história confirmará o peso da injustiça cometida hoje.” 

Os militares transgêneros que representamos servem em todos os ramos das Forças Armadas e estão entre os mais altos escalões, incluindo um Major, um Capitão, um Sargento e um Piloto da Marinha. Eles trazem décadas de experiência, treinamento e educação, incluindo uma formação em West Point e vários mestrados. Possuem carreiras condecoradas, com condecorações que vão desde a Medalha de Marinheiro do Ano e Medalhas de Serviço Meritório até Comendas de Serviço Conjunto e uma Estrela de Bronze. Alguns fizeram parte de famílias militares condecoradas ao longo de gerações e serviram com honra em todo o país e no mundo em diversas missões.  

“Agora sou líder de pelotão da minha unidade de polícia militar na Reserva do Exército dos EUA e, acima de tudo, quero continuar a exercer a função para a qual me qualifiquei, para a qual treinei e com a qual me comprometi, a fim de servir ao meu país. A separação forçada de militares dedicados e qualificados, o desmantelamento de carreiras e o desrespeito demonstrado às famílias que tanto se sacrificaram são totalmente contrários aos nossos valores militares. Esta proibição desconsidera o mérito e as conquistas e desencadeia danos inimagináveis às vidas, famílias e carreiras de militares transgêneros.”

Segundo Tenente Nicolas Talbott 

É uma tremenda honra representar militares transgêneros corajosos e dedicados, e estamos determinados a ver essa proibição revogada para sempre. Nos esforçamos para corresponder à coragem de nossos autores na luta contra a hostilidade desta administração nos tribunais. 

Contestando a proibição de Trump sobre meninas transgênero em esportes escolares 

Em fevereiro, o governo emitiu uma ordem executiva ameaçando cortar o financiamento das escolas públicas se elas não proibissem meninas transgênero de participar de esportes.  

“Os decretos executivos do governo Trump equivalem a uma campanha coordenada para impedir que pessoas transgênero se integrem à sociedade. A perseguição sistemática a pessoas transgênero em instituições americanas é assustadora, mas perseguir jovens nas escolas, negando-lhes apoio e oportunidades essenciais durante seus anos mais vulneráveis, é especialmente cruel”, disse Chris Erchull, Advogado Sênior, quando entramos com um pedido para expandir nosso caso de proibição de esportes em New Hampshire para incluir uma contestação judicial à ordem federal. 

Nosso processo, Tirrell e Turmell v., contesta o HB 1205, uma lei estadual aprovada em 2024 que proíbe todas as meninas transgênero do 5º ao 12º ano de participar de esportes escolares em escolas públicas de New Hampshire. Em setembro passado, o tribunal ordenou que nossos autores, estudantes do ensino médio Parker Tirrell e Iris Turmelle, fossem autorizados a praticar esportes durante o litígio, decidindo que a lei estadual discrimina estudantes transgênero, violando o Título IX e a Constituição dos EUA.  

 "Adoro jogar futebol e tivemos uma ótima temporada no outono passado. Só quero ir para a escola como as outras crianças e continuar jogando o esporte que amo."

Parker Tirrell 

A proibição federal, assim como a lei estadual, isola e discrimina meninas transgênero e insinua que elas não merecem as mesmas oportunidades educacionais que todos os outros alunos. Toda criança tem direito à igualdade de oportunidades na escola, e todos os alunos se saem melhor quando têm acesso a recursos que melhoram sua saúde mental, emocional e física, incluindo a oportunidade de praticar esportes com os amigos. Continuaremos a defender o direito de todos os alunos de aprender, crescer e se sentirem parte de algo – na escola e em todas as áreas da vida. 

“Fiquei muito chateado que isso esteja acontecendo com uma comunidade vulnerável como a comunidade trans e, francamente, isso é simplesmente injustificado.”

Íris Turmell 

Defendendo o Estado de Direito 

Perkins Coie v. Departamento de Justiça dos EUA (Tribunal Distrital, DC) 

Em março, o escritório de advocacia Perkins Coie entrou com uma ação judicial contestando a legalidade do decreto presidencial de 6 de março, que visa punir o escritório com amplas represálias por sua associação com certos clientes e causas desfavorecidas pelo presidente. A GLAD Law, juntamente com outras 22 organizações sem fins lucrativos e representada por um escritório privado, entrou com uma petição de amicus curiae argumentando que o decreto cria um efeito inibidor sobre organizações sem fins lucrativos que não desejam peticionar ao governo, limita sua capacidade de acesso a advogados e é uma afronta ao Estado de Direito. 

Em 2 de maio, o Tribunal Distrital de DC considerou inconstitucional a ordem executiva do presidente Trump visando Perkins Coie. 

A GLAD Law se uniu a memoriais semelhantes em apoio a Wilmer Hale, Jenner & Block e Susman Godfrey LLP, todos os quais foram alvos semelhantes do governo Trump.  

O governo está trabalhando horas extras em suas tentativas de intimidar aqueles que ousam defender a Constituição. Aliás, recentemente, o governo atacou diretamente o nosso trabalho, citando nominalmente a GLAD Law no caso movido por Susman Godfrey LLP.   

Não seremos intimidados. Estamos nos preparando para os ataques do governo e prontos para essa luta. A Lei GLAD é comprometidos em estar na linha de frente trabalhando para preservar a democracia. Enquanto o governo toma medidas extraordinárias contra um respeitado escritório de advocacia por exercer seus direitos da Primeira Emenda, continuaremos fazendo o que sempre fizemos: usando os canais legais adequados para proteger os direitos civis. 

O que está em jogo 

Não é exagero dizer que vidas estão em jogo. Hoje, pessoas transgênero estão sendo privadas de assistência médica. Jovens estão sendo informados — por meio de proibições esportivas, políticas de "não diga gay ou trans" nas salas de aula e da censura de livros que refletem as experiências de pessoas LGBTQ+ — que não pertencem àquele lugar. Famílias estão enfrentando medo e incerteza. 

A GLAD Law está comprometida não apenas em responder a esses ataques, mas também em liderar. No último ano, quase dobramos o tamanho da nossa equipe de advogados, e nossos apoiadores generosamente se mobilizaram diante da crescente hostilidade em todo o país.  

Este é um trabalho de longo prazo. Os casos tramitarão nos tribunais, muitas vezes de forma lenta e nem sempre tranquila, mas não vamos recuar. Não estamos apenas nos defendendo contra as ameaças mais imediatas — estamos construindo a estrutura jurídica para um futuro em que pessoas LGBTQ+ possam viver de forma aberta, segura e livre. Cada passo à frente é um passo em direção a esse futuro. 

Cronologia: Resposta jurídica da GLAD Law às ordens executivas anti-LGBTQ+ de Trump 

20 de janeiro de 2025 

Ordem Executiva 14168 emitida 
Visa pessoas transgênero em agências federais: passaportes, prisões, abrigos, sites e formulários governamentais e muito mais. 

Contestações da GLAD Law apresentadas em 26 de janeiro 

27 de janeiro de 2025 

Ordem Executiva Proíbe o serviço militar para transgêneros 
Trump proíbe indivíduos transgêneros de se alistarem ou continuarem servindo. 

Contestação da Lei GLAD apresentada em 28 de janeiro 

28 de janeiro de 2025 

Ordem Executiva Visa a saúde de adolescentes transgêneros 
Tentativas de proibir o financiamento federal para assistência médica a jovens e remover a cobertura para dependentes transgêneros de funcionários federais. 

5 de fevereiro de 2025 

Ordem Executiva Proíbe meninas transgênero de esportes 
Ameaça escolas com perda de financiamento federal por não excluir meninas transgênero dos esportes escolares. 

Ação judicial da GLAD Law alterada em 12 de fevereiro para incluir contestação federal 

12 de fevereiro de 2025 

Lei GLAD obtém ordens de restrição temporárias 
Em Moe x Trump e Doe v. McHenry, tribunais bloqueiam transferência de mulheres transgênero para prisões masculinas e preservam acesso a cuidados médicos. 
Jones contra Trump arquivado no mesmo dia. 

18 de março de 2025 

Medida liminar nacional em Talbott v. EUA 
Suspende a aplicação da proibição militar em todo o país. 

26 de março de 2025 

Juiz rejeita tentativa de Trump de anular liminar em Talbott 
A proibição permanece suspensa. As proteções legais permanecem em vigor enquanto o caso prossegue. 

27 de março de 2025 

Segunda liminar nacional emitida 
Um tribunal separado bloqueia a aplicação da proibição militar para transgêneros (Shilling v. EUA). 

1 de maio de 2025 

Talbott v. EUA Autores pedem que Suprema Corte não cumpra decisão da Administração 

32 militares e recrutas transgêneros entraram com um requerimento de amigo da corte solicitando que o Tribunal mantivesse diversas liminares em vigor, impedindo a implementação da proibição militar de pessoas transgênero do presidente Trump. 

6 de maio de 2025 

Suprema Corte permite que proibição entre em vigor enquanto processos judiciais continuam 

Suprema Corte dos EUA concede suspensão ao governo em Xelim, em uma decisão de 6 a 3, permitindo que a proibição de militares transgêneros entre em vigor enquanto os processos judiciais prosseguem. Continuamos o trabalho nos tribunais para lutar para que os militares transgêneros, atuais e futuros, sirvam seu país com orgulho. 

6 e 9 de maio de 2025 

GLAD Law apresenta memoriais em resposta à clara animosidade do Secretário de Defesa Hegseth 

Apresentamos duas cartas memoriais ao Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito de DC após a decisão da Suprema Corte em Xelim. Em nossas cartas, respondemos à falta de envolvimento do Tribunal com as falsas alegações do Secretário Hegseth sobre membros transgêneros do serviço, o que demonstra sua clara animosidade em relação aos atuais e futuros militares trans.  

Blogue

Resumo da Resistência: Profundo é o Coração do Texas

Blog de Ricardo Martínez (ele/dele), Diretor Executivo

Passei o dia 4 de julho no centro do Texas. Durante o feriado prolongado, esperava me reerguer depois de uma série de perdas que pesaram no meu espírito (a Skrmetti e Mahmoud Decisões da Suprema Corte e a aprovação do projeto de lei prejudicial de reconciliação orçamentária de Trump e da proibição de assistência médica para pessoas transgênero em New Hampshire). E embora eu concorde e trabalhe para concretizar os ideais de igualdade e liberdade nos quais este país foi fundado, Fiquei pensando em emoções complexas sobre o que significa ser americano e celebrar o 4º aniversário quando pessoas poderosas estão negando ativamente a liberdade, a igualdade e a busca pela felicidade a milhões de pessoas e famílias.  

Para muitos, a ideia de viajar para o Texas para descansar e recuperar a calma e o equilíbrio pode parecer um paradoxo. Mas você precisa entender que eu tenho um profundo amor pelo sul, particularmente pelo Texas.  

Minha avó passou um tempo no Texas como trabalhadora migrante, dividindo seu tempo entre o México e Brownsville. Ela falava com carinho do Estado da Estrela Solitária sempre que me contava histórias. Dois dos meus tios também nasceram no Vale do Rio Grande. O Texas me presenteou com amizades carinhosas, experiências que me prepararam para liderar neste momento e conexões com lugares rurais e suburbanos com os quais eu nunca imaginei ter vínculos. Também me apresentou a alguns dos mais fervorosos defensores dos direitos civis.  

Cheguei a Austin na quinta-feira à noite, pouco antes das chuvas torrenciais começarem a devastar o centro do Texas. A chuva torrencial, que chegou a 38 centímetros em algumas áreas na sexta-feira, contribuiu para que o nível do Rio Guadalupe subisse mais de 9 metros em 2 horas. Enquanto eu estava sentado sozinho em casa, observando a tempestade, os meios de comunicação começaram a noticiar a devastação nos condados de Kerr, Williamson, Kendall e Travis. Meu coração se partiu ao saber das mais de 100 vidas perdidas, incluindo os 27 campistas e monitores do Acampamento Mystic. Não consigo imaginar o impacto catastrófico que a perda de entes queridos, especialmente crianças, terá nas comunidades do centro do Texas nos próximos anos. E eu não estava sozinho; a dor coletiva era tão intensa que era palpável, e os texanos se mobilizaram para ajudar. É o que eles fazem – é o que acredito que a maioria de nós faria se tivesse a oportunidade. 

Todos nós compreendemos a perda, a importância da família escolhida ou dada, e o valor das raízes onde crescemos. Nos rostos daqueles que se foram, vemos nossos vizinhos e irmãos. Nos escombros de lares destruídos, reconhecemos memórias e comunidade. E, ao nos unirmos para reconstruir, honramos nossos caídos.     

É em momentos de tragédia aguda que acredito que nossa capacidade inata de reconhecer a humanidade uns dos outros surge naturalmente, sem condições. Nossa tristeza não dependia de quem as vítimas amavam, se frequentavam a mesma casa de culto que nós ou se seus pais votaram nas mesmas pessoas em quem votamos. só importava que o seu sofrimento parecesse injusto e a morte prematura.   

Testemunhar um sofrimento profundo pode ser um catalisador para a consciência emocional, a conexão, a empatia, a unidade e o altruísmo. Embora não seja necessária uma tragédia para despertar empatia e nos lembrar da fragilidade desta vida, sinto-me encorajado pela resposta nacional – é um lembrete da bondade que ainda existe neste mundo. Imaginem quanto bem poderia ser feito se pudéssemos aproveitar essa força para estender essa profunda empatia a todos os cantos deste país. – para garantir que nossos líderes eleitos estejam comprometidos em melhorar a vida de todos, defendendo o Estado de Direito, aliviando o sofrimento dos doentes e tornando a educação e os empregos com salários dignos que ajudem a colocar comida na mesa mais acessíveis.    

Na noite anterior ao meu voo de volta para Austin, recebi um e-mail gentil de um colega fazendo referência ao discurso de Frederick Douglass de 1860 defendendo a Constituição e me lembrando de que "se o governo foi governado por paixões mesquinhas, sórdidas e perversas, não se segue que a Constituição seja mesquinha, sórdida e perversa". E assim, ao emergir do meu retiro voluntário no Texas para reflexão, posso dizer com certeza que ainda há muito a ser celebrado sobre as pessoas e a estrutura deste país imperfeito e ainda muito mais a ser feito para garantir que tragédias evitáveis não ocorram, as pessoas sejam tratadas com dignidade e respeito, e todos tenham uma chance justa de uma vida boa.   

Se Douglass conseguiu defender o valor da nossa democracia e da nossa Constituição diante de uma opressão avassaladora, nós também podemos lutar por justiça e por uma mudança na nossa consciência coletiva que priorize a compaixão e o bem-estar de todos os americanos. Os mesquinhos, sórdidos e perversos que nos governam cairão e, assim como tem acontecido há séculos, a nossa comunidade perdurará. Os texanos perdurarão.

O que saber, o que fazer: 

Doe hoje

Leia mais edições do Resistance Brief.

Atualizações de documentos de identidade para pessoas transgênero

Atualizações de Documentos de Identidade para Pessoas Transgênero: Considerações Atuais 

Em 17 de julho de 2025 

Antecedentes e contexto 

Os impactos práticos do decreto de 20 de janeiro, chamado de "ideologia de gênero", estão evoluindo. A GLAD Law, juntamente com nossas organizações parceiras, está trabalhando para responder às perguntas da melhor forma possível, à medida que aprendemos mais.

Após uma ordem executiva de janeiro de 2025 do presidente Donald Trump proibindo as pessoas de atualizarem a designação sexual em seus passaportes, a ACLU entrou com uma ação federal contestando a recusa do Departamento de Estado em emitir passaportes com designações sexuais precisas em nome de sete pessoas transgênero, não binárias e intersexo. Em 17 de junho de 2025, um tribunal federal bloqueou temporariamente a ordem, permitindo que muitas pessoas transgênero, não binárias e intersexo recebessem passaportes com marcadores sexuais precisos enquanto este litígio estiver pendente.

Obtenha mais informações sobre o status de Orr x Trump aqui.

Pessoas transgênero e não binárias são membros integrais de nossas comunidades – atuando como juízes, professores, médicos, socorristas e em inúmeras outras funções vitais. São membros queridos de nossas famílias. Essa realidade fundamental não mudará. Essas ordens não alteram as contribuições essenciais e a presença de pessoas transgênero e não binárias em toda a sociedade.  

Perguntas e respostas sobre documentos de identidade federais 

As perguntas e respostas a seguir fornecem informações gerais sobre documentos de identidade federais neste momento. Para muitas pessoas, decisões individualizadas precisarão ser tomadas. Entre em contato Respostas da Lei GLAD para perguntas específicas sobre sua situação. 

Especificamente em relação a viagens: Embora a ordem provavelmente complique as coisas, não houve diretrizes sugerindo que pessoas com documentos de identidade que não correspondam à sua apresentação não possam viajar. Dito isso, sabemos que ter documentos de identidade não conformes pode levar a um escrutínio adicional e a possíveis maus-tratos por parte da TSA e de outras agências – problemas que muitas pessoas transgênero e não binárias já enfrentam.  

Os defensores da igualdade trans têm uma Conheça seus direitos: Guia de segurança aeroportuária com informações adicionais.  

O que o tribunal ordenou no caso da ACLU? Orr x Trump no dia 17 de junho? 

Em 17 de junho de 2025, o Tribunal Distrital dos EUA de Massachusetts ordenou que o Departamento de Estado deve permitir que pessoas com uma identidade de gênero diferente do sexo atribuído no nascimento selecionem a designação de sexo em seu passaporte, enquanto a ACLU Orr x Trump o caso prossegue.  

Saiba mais sobre Orr x Trump. 

A ordem judicial se aplica a mim? 

O tribunal certificou duas classes: a Classe de Designação M/F e a Classe de Designação X. 

A Classe de Designação M/F inclui todos os indivíduos: 

  • Cuja identidade de gênero é diferente do sexo atribuído no nascimento e/ou que foram diagnosticados com disforia de gênero e 
  • Que solicitaram (ou teriam solicitado se não fosse pela política de passaportes do governo Trump) um passaporte americano com uma designação “M” ou “F” diferente do sexo atribuído ao nascer. 

A Classe de Designação X inclui todos os indivíduos: 

  • Cuja identidade de gênero é diferente do sexo atribuído no nascimento e 
  • Que solicitaram (ou teriam solicitado se não fosse pela política de passaportes do governo Trump) um passaporte americano com a designação “X”. 

Você pode solicitar um passaporte com um marcador de sexo consistente com sua identidade de gênero se: 

  1. Você faz parte da Classe de Designação M/F ou da Classe de Designação X e 
  1. Você pode: 
    • Não possuir passaporte válido no momento; 
    • Precisa renovar seu passaporte porque ele expira em um ano; 
    • Precisa alterar seu passaporte para corrigir sua designação de sexo ou refletir uma mudança de nome; ou 
    • Precisa solicitar outro passaporte porque seu passaporte foi perdido, roubado ou danificado. 

Preciso fazer alguma coisa para ingressar formalmente na aula? 

Não. Se você se enquadra nas descrições acima, você faz parte da classe. Para ter acesso ao auxílio, o Departamento de Estado exige que você preencha um formulário formulário de atestado e envie-o junto com sua solicitação para afirmar que a liminar se aplica a você. 

Quando a ordem entra em vigor? Quando posso atualizar a designação de sexo no meu passaporte? 

A ordem já está em vigor. A partir de 17 de junho, o Departamento de Estado é legalmente obrigado a cumprir a ordem judicial. Em 2 de julho, o Departamento de Estado emitiu instruções para que os membros da classe acessem a reparação, de acordo com a ordem de liminar do Tribunal. Essas instruções podem ser encontrado aqui. Se você for um membro da classe, você deve enviar um formulário preenchido formulário de atestado com o seu pedido de passaporte para se identificar como membro de uma classe e informar ao Departamento de Estado qual marcador de sexo você deseja em seu passaporte. Se você estiver selecionando uma designação "M" ou "F", você deve selecioná-la no formulário de atestado, bem como em sua solicitação. Se você estiver selecionando uma designação "X", você deve deixar o campo de sexo em branco em sua solicitação e selecionar "X" no formulário de atestado. Se o Departamento de Estado receber uma solicitação sem atestado e determinar que você pode ser um membro de uma classe, o Departamento de Estado lhe enviará uma carta solicitando o atestado, que deve ser enviada dentro de 90 dias após o recebimento da notificação. 

O Departamento de Estado exige que você preencha um requerimento pessoalmente para obter um novo passaporte ou substituir um passaporte perdido, roubado ou danificado. Os requerimentos para renovar um passaporte ou alterar informações de um passaporte existente podem ser enviados pelo correio. Seja pessoalmente ou por correio, os membros da classe devem preencher uma versão em PDF do requerimento para acessar a medida liminar (devido a limitações técnicas, não é possível usar o formulário online) e devem enviar o atestado junto com o requerimento. 

Posso alterar meu gênero no meu Relatório Consular de Nascimento no Exterior?  

Não neste momento. O governo Trump interrompeu o processamento de alterações de marcadores de gênero nos CRBAs.  

 Não há nenhum litígio pendente sobre CRBAs no momento, mas atualizaremos isso conforme as coisas evoluírem. 

A decisão de 17 de junho em Orr x Trump impacto no TSA Precheck, Global Entry ou vistos? 

Não. Esta decisão afeta apenas a designação de sexo nos passaportes. 

Ainda posso alterar meu NOME com a Previdência Social?  

Sim. Até o momento, ainda é possível alterar o nome em documentos federais. 

Se alguém mudar seu nome por meio de um processo judicial local de sucessões, ele será legalmente obrigado a mudar seu nome junto à Administração da Previdência Social? 

Orientação online A Administração da Previdência Social (“SSA”) afirma que é necessário alterar o nome junto à SSA após a alteração no tribunal de sucessões. Não temos conhecimento de nenhuma penalidade por não atualizar o nome junto à SSA (por exemplo, não estar em um dos listados). responsabilidade de reporte itens para aqueles que recebem Renda de Segurança Suplementar), nem estamos familiarizados com nenhum prazo definido para atualização do SSA.  

Dito isto, não ter um nome atualizado com o SSA pode resultar na revogação de uma carteira de motorista listando um nome inconsistente (consulte Leone v. Comissário, Indiana Bureau of Motor Vehicles, 933 NE2d 1244 (2010)), problemas para fornecer um documento da Lista C para procedimentos de autorização de emprego do Formulário I-9 ou um verificador de identidade privado recebendo um SSA “carta de não correspondência” ao verificar sua identidade para fins médicos ou de emprego. Dessa forma, sugere-se que as pessoas atualizem seus nomes no SSA após obterem uma mudança legal de nome no tribunal. 

Se alguém mudar seu nome por meio de um processo judicial local de sucessões, ele será legalmente obrigado a mudar seu nome no passaporte americano? 

Não temos conhecimento de nenhuma exigência para refletir uma mudança legal de nome em um passaporte americano não expirado. A Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA aconselha que os cidadãos dos EUA e os residentes permanentes legais “devem portar prova [certificada] da progressão do seu nome, como… documentos judiciais que mostrem uma mudança legal de nome”.  

Os requerentes de um passaporte novo ou renovado não devem usar falsamente seu nome legal anterior em sua solicitação, pois o Formulário DS-11 e o Formulário DS-82 exigem que “as declarações feitas na solicitação sejam verdadeiras e corretas”.  

Pessoas trans e não binárias relataram aumento de atrasos ou interrogatórios ao viajar para o exterior com documentos de identidade incompatíveis. Ter o nome correto e atualizado no passaporte também pode ser útil para fins como fornecer um documento da Lista A para os procedimentos de autorização de emprego do Formulário I-9.  

E quanto à minha certidão de nascimento? Ainda posso alterar meu marcador de gênero nela?  

Se você for um cidadão americano nascido no exterior e tiver um Relatório Consular de Nascimento no Exterior, não poderá mais alterar seu marcador de gênero nesse registro.

Se você nasceu nos EUA, a lei estadual determina se você pode alterar seu marcador de gênero. Esta Ordem de Trabalho não alterou a lei estadual. Se você puder alterar de acordo com as leis ou regulamentos do seu estado, ainda poderá.   

O Orr x Trump O processo judicial não afeta diretamente as certidões de nascimento emitidas pelo estado. No entanto, a ordem judicial exige que o Departamento de Estado permita que os membros da classe (definidos acima) selecionem M, F ou X no pedido de passaporte. Em outras palavras, a designação sexual na sua certidão de nascimento não precisa corresponder à designação sexual que você está buscando no seu passaporte. 

É possível que o Departamento de Estado solicite ao Tribunal que suspenda a ordem de 17 de junho? Em caso afirmativo, o que acontecerá com o meu pedido de passaporte? 

É possível que o governo solicite uma "suspensão" da decisão do Tribunal. Uma suspensão é uma suspensão temporária da execução de uma ordem judicial. Se o governo obtiver uma suspensão, essa ordem será essencialmente suspensa. Considerando que o governo emitiu instruções pelas quais os membros do grupo podem acessar a medida judicial em 2 de julho de 2025, incentivamos os membros do grupo a seguirem as instruções na página Site do Departamento de Estado para acessar esse alívio o mais rápido possível. 

O que devo fazer se precisar solicitar/renovar um passaporte ou visto agora?  

O que devo fazer se precisar solicitar/renovar um passaporte ou visto agora?  

Para ter acesso ao auxílio, o Departamento de Estado exige que você preencha um formulário de atestado e envie-o junto com sua solicitação para afirmar que a liminar se aplica a você. 

Se você solicitar um novo passaporte ou uma renovação, como em qualquer processo de passaporte, a agência poderá reter seus documentos por algum tempo. Certifique-se de guardar cópias autenticadas de todos os documentos de identidade que você enviar para que tenha uma identificação válida durante o processo de solicitação. 

E se eu já tiver um passaporte com um marcador de gênero diferente do meu sexo de nascimento, incluindo um marcador de gênero X? 

A ordem não aborda especificamente os passaportes existentes. Até que novas políticas sejam anunciadas, os documentos emitidos anteriormente devem permanecer válidos até suas datas de validade.  

 Os assuntos estão atualmente em litígio e podem haver mudanças no futuro. Continuaremos monitorando de perto os desdobramentos desta ordem e atualizaremos este documento à medida que tivermos mais informações. Não temos indícios de que as pessoas não possam viajar com esses documentos ou com documentos federais que possam ser inconsistentes com os documentos estaduais. 

Se eu tiver um marcador de gênero X ou um marcador de gênero que não corresponda ao meu sexo de nascimento no meu passaporte ou carteira de motorista/identidade, a TSA pode me impedir de voar?  

Não há nada na ordem executiva que sugira que pessoas com marcadores de gênero não conformes em documentos válidos devam ser recusadas em um voo. A GLAD Law está monitorando de perto os desdobramentos dessa ordem e atualizará este documento à medida que tivermos mais informações. 

Se eu tiver um marcador de gênero no meu passaporte ou carteira de motorista/identidade que não corresponda ao meu sexo de nascimento, minha expressão de gênero pode ser usada pela TSA para me impedir de voar?

Não há nada na ordem executiva que sugira que pessoas com marcadores de gênero não conformes em documentos válidos devam ser recusadas em um voo. A GLAD Law está monitorando de perto os desdobramentos dessa ordem e atualizará este documento à medida que tivermos mais informações.   

Se eu tiver documentos de identidade que estejam de acordo com minha identidade de gênero, devo alterá-los para corresponder ao meu sexo ao nascer?  

A GLAD Law está acompanhando de perto os acontecimentos e não podemos fornecer informações sobre isso neste momento. Os interessados devem fazer avaliações individuais sobre os melhores próximos passos para si e, à medida que aprendermos mais sobre como a política federal está sendo alterada para se adequar às diretrizes do governo, compartilharemos mais informações. 

A EO afeta os Real IDs? 

Os REAL IDs são emitidos pelos governos estaduais para atender aos padrões federais de segurança para viagens aéreas domésticas entre e dentro dos estados e acesso a instalações federais. A partir de 7 de maio de 2025, você precisará de um REAL ID ou documento aceito federalmente para viagens aéreas entre e dentro dos estados.  

O governo federal estabeleceu requisitos consistentes para a obtenção de um REAL ID, portanto, o processo é o mesmo em todos os estados. No entanto, cada estado tem seus próprios procedimentos para obter e atualizar documentos de identidade, incluindo como alterar seu nome e marcador de gênero, e cada estado difere quanto à possibilidade de obter um marcador X em documentos de identidade estaduais. 

É claro que as coisas estão mudando rapidamente. Até 25 de abril de 2025, o governo federal não havia alterado suas políticas de REAL ID para exigir que os estados tratassem pessoas transgênero e não binárias de forma diferente. Portanto, a partir de agora, se você mora em um estado que permite que pessoas transgênero tenham nomes e marcadores de gênero precisos em documentos de identidade estaduais, você pode obter um REAL ID preciso. 

Como sabemos, o governo federal não permite mais que as pessoas obtenham marcadores X em passaportes ou na previdência social. Portanto, se o seu estado permitir que você obtenha um REAL ID com um marcador X, ainda não sabemos se isso o sinalizará para verificações ou barreiras adicionais nos aeroportos.  

Se você tiver problemas ao viajar com seu REAL ID, informe-nos entrando em contato Respostas da Lei GLAD.  

Recomendações Atuais 

Se você está pensando em atualizar seus documentos de identidade, agora pode ser o momento certo para atualizar documentos estaduais, como carteiras de motorista e certidões de nascimento, para tê-los em mãos caso as políticas federais mudem. Se você estiver na Nova Inglaterra você pode encontrar recursos para essas mudanças aqui. Para outros estados, você pode encontrar informações sobre os caminhos para atualizar esses documentos em MAPA LGBT.    

Marcos para a tomada de decisões 

Considere estes fatores ao decidir como proceder: 

  1. Necessidades Imediatas: Avalie quais documentos você usa com mais frequência para emprego, assistência médica, interações financeiras, viagens ou outras atividades essenciais.
  1. Residência Estadual: 
  1. Considerações sobre o cronograma: 
    • Esteja ciente dos tempos de processamento de diferentes documentos 
    • Considere quais mudanças podem ser mais sensíveis ao tempo 
    • Considere quaisquer mudanças futuras na vida (mudança, mudança de emprego, viagens) 
  1. Rede de Apoio: 
    • Entre em contato com organizações LGBTQ+ locais para obter orientação 
    • Consulte os recursos legais de afirmação trans, se disponíveis 
    • Considere ter uma pessoa de apoio para ajudar a navegar pelo processo 

Lembre-se de que essas decisões são pessoais e devem ser baseadas em suas circunstâncias, necessidades e nível de conforto específicos. Considere consultar profissionais jurídicos competentes em questões transgênero ou organizações LGBTQ+ para obter orientação personalizada. Alguns lugares para começar são: Respostas da Lei GLAD, Central de Ajuda do NCLR, e o Associação Nacional de Advogados LGBTQ 

Perguntas sobre cuidados de saúde para pessoas transgênero

Perguntas sobre cuidados de saúde para pessoas transgênero

Em 18 de novembro de 2024 

“Sou uma adulta transgênero preocupada com possíveis restrições no acesso à saúde. O que devo fazer para me preparar?” 

Avaliando sua situação 

Embora existam preocupações legítimas sobre potenciais restrições federais ao acesso de pessoas transgênero à saúde, é importante compreender que grandes mudanças políticas geralmente levam tempo para serem implementadas e provavelmente enfrentarão contestações judiciais. Mesmo que políticas federais restritivas sejam propostas, elas provavelmente enfrentarão contestações judiciais que podem atrasar e possivelmente impedir sua implementação.  

No entanto, dada a possibilidade real de restrições, especialmente para cuidados com jovens, é sensato se preparar cuidadosamente sem tomar decisões precipitadas. 

Viver com essa incerteza pode ser estressante, mas há medidas concretas que você pode tomar agora que podem ajudar.  

Muitas pessoas transgênero navegaram com sucesso em cenários de saúde em constante mudança, sendo proativas e construindo redes de apoio sólidas. Seu foco deve ser documentar seu tratamento atual, garantir suas linhas de suprimento para quaisquer medicamentos, entender sua cobertura de seguro e construir uma rede de apoio de profissionais de saúde, onde e quando possível, que possam ajudá-lo a navegar por possíveis mudanças. 

Lista de verificação de ação rápida 

Ações imediatas: 

  • Reúna todos os registros médicos relacionados à transição 
  • Obtenha cartas de documentação de provedores atuais 
  • Revisar os suprimentos atuais de medicamentos 
  • Verifique os detalhes da cobertura do seguro 
  • Agende compromissos importantes pendentes 
  • Pesquise as proteções ou restrições específicas do seu estado em relação à assistência médica para transgêneros. Você pode encontrar informações sobre seu estado revisando o Mapas de assistência médica aqui (selecione Escolher um problema e procure por Assistência médica). 

Planejamento de curto prazo: 

  • Construir um estoque de medicamentos essenciais, se possível 
  • Estabelecer cuidados com provedores de backup, se possível 
  • Crie um fundo de poupança para cuidados de saúde, se possível 
  • Junte-se a grupos locais de apoio LGBTQ+ 
  • Autorizações de seguro de documentos 
  • Conecte-se com organizações de defesa que acompanham desenvolvimentos legais, como GLAD Law, NCLR, AFTE, LGBT Map, ACLU e outras. 

Longo prazo: 

  • Conecte-se com recursos jurídicos para se manter atualizado sobre mudanças na lei, seguros e acesso a medicamentos 
  • Continue a construir um fundo de emergência para cuidados de saúde, se possível 
  • Crie uma rede de provedores em diferentes áreas geográficas, conforme necessário 
  • Junte-se a organizações de defesa 
  • Considere opções em estados com proteções fortes, incluindo estados com leis de proteção 

"Sou mãe de uma adolescente transgênero. Como devemos nos preparar para possíveis mudanças no acesso à saúde?" 

Compreendendo as necessidades da sua família 

Existe a possibilidade real de mudanças na política federal que possam restringir o acesso a cuidados de saúde para pessoas transgênero, especialmente para adolescentes que recebem assistência médica por meio de programas financiados pelo governo federal, como o Medicaid. Mudanças drásticas na política federal sob o Medicaid e outros programas provavelmente terão que obedecer a procedimentos administrativos, como avisos públicos e períodos de comentários, e enfrentarão contestações judiciais. A existência desses requisitos legais leva algum tempo até que mudanças drásticas possam entrar em vigor. No entanto, é prudente se preparar para possíveis restrições, evitando decisões precipitadas. 

Como pai ou mãe, você está equilibrando múltiplas considerações: as necessidades imediatas de saúde do seu filho, seu bem-estar emocional e o planejamento de longo prazo para seus cuidados. Concentre-se em fortalecer sua situação atual de cuidados enquanto cria planos de backup. Isso significa documentar tudo cuidadosamente, entender seus direitos legais como pai ou mãe e criar relacionamentos sólidos com a equipe de saúde do seu filho. É especialmente importante entender as proteções e/ou barreiras específicas do seu estado para cuidados de saúde de adolescentes transgêneros, pois estas podem fornecer salvaguardas ou barreiras importantes, independentemente de mudanças na política federal.   

Lista de verificação de ações familiares 

Documentação médica: 

  • Reúna todos os registros e avaliações pediátricas 
  • Documentar planos de tratamento atuais 
  • Coletar cartas de apoio do provedor 
  • Salvar todas as autorizações de seguro 
  • Registre os planos de acomodação escolar, se houver 
  • Documentar o cronograma de decisões de cuidados e necessidades médicas 
  • Considere fazer uma cópia em papel, além de quaisquer registros eletrônicos 

Preparação jurídica: 

  • Documente todas as decisões médicas 
  • Pesquisar proteções específicas do estado 
  • Manter registros de comunicação 
  • Conecte-se com organizações que monitoram desafios legais, como GLAD Law, NCLR, AFTE, LGBT Map, ACLU e outras. 

Construção de Sistema de Suporte: 

  • Participe de grupos de apoio aos pais 
  • Entre em contato com conselheiros escolares ou assistentes sociais, quando apropriado 
  • Encontre organizações LGBTQ+ voltadas para famílias 
  • Identificar provedores de saúde de reserva 
  • Identificar recursos legais  
  • Fornecedores de pesquisa em estados com fortes proteções 

Lembrete 

Embora se preparar para possíveis mudanças seja importante, é fundamental evitar tomar decisões precipitadas por medo ou pânico. Mudanças em políticas federais geralmente levam tempo para serem implementadas e provavelmente enfrentarão desafios legais que podem atrasar ou impedir sua implementação. Concentre-se em tomar medidas gerenciáveis para garantir o atendimento atual, mantendo-se informado sobre os desenvolvimentos legais por meio de organizações LGBTQ+. Mantenha cópias de todos os documentos importantes em locais seguros e mantenha contato com profissionais de saúde e redes de apoio que possam ajudar a navegar por quaisquer mudanças que ocorram. 

O objetivo é estar preparado, lembrando que alguns estados têm suas próprias proteções, que devem permanecer em vigor mesmo que haja mudanças federais. Mantenha-se conectado com organizações LGBTQ+ locais para obter informações atualizadas sobre desenvolvimentos legais e recursos para manter o acesso à assistência. 

Guia de Segurança Digital

Guia de Segurança Digital da GLAD Law

Na GLAD Law, sabemos que manter a segurança online é importante, especialmente para pessoas queer e trans. Abaixo, você encontrará informações e recursos sobre segurança online, assédio e doxing para manter você e sua organização seguros.

Baixe um PDF deste recurso

Que medidas posso tomar para me proteger online?

A primeira coisa que você deve considerar é avaliar sua presença online e certificar-se de que está tomando medidas para proteger suas informações pessoais e de identificação sempre que possível. Cada pessoa está em um nível de risco diferente, dependendo de sua situação, atividades e histórico.

Algumas medidas que você pode tomar para minimizar os riscos incluem:

  • Proteja suas contas
  • Use senhas fortes
  • Utilize um gerenciador de senhas
  • Crie uma conta de e-mail separada especificamente para recuperação de senha
  • Utilizando a identificação de dois fatores para todas as contas online
  • Entenda as políticas de privacidade e assédio dos sites que você utiliza. Veja Guia do Right to Be sobre privacidade e relatórios em plataformas de mídia social.
  • Limite o que você compartilha:
  • Desativar serviços de localização (Google e Android, iOS, aplicativos)
  • Desative todas as coisas que permitem que as pessoas soltem arquivos em seus dispositivos, como AirDrop (Apple) e Bluetooth.
  • Remova informações de identificação pessoal, como seu endereço, de espaços digitais (mídias sociais, LinkedIn, etc.)

Você pode pesquisar o que está disponível sobre você online (self-doxing) e tomar medidas para remover o que puder. Aqui estão alguns exemplos de sites que você pode usar:

Spokeo
Anywho.com
Intelius
Páginas brancas

Doxing (também chamado de doxxing):

O que é doxing?

Doxing é o ato de revelar informações pessoais de alguém online. O termo deriva de "dropping dox" (divulgar dox) ou documentos sobre um adversário. Doxing é uma forma de assédio online que envolve a exposição pública do nome real, endereço, emprego ou outros dados de identificação de alguém. O doxing acontece sem o consentimento da vítima, com o objetivo de humilhá-la ou intimidá-la.

Se você foi exposto e começou a receber ameaças diretas de violência ou a sofrer violência, você pode solicitar uma Ordem de Prevenção de Assédio (também chamadas de Ordens de Proteção Civil ou Ordens de Restrição Temporárias).

Leia mais aqui:

O doxing é ilegal?

Não há leis específicas contra o doxing na maioria das jurisdições. Em vez disso, a legalidade do doxing é determinada caso a caso. Embora compilar ou publicar informações publicamente disponíveis raramente seja ilegal, existem outros crimes pelos quais os doxers podem ser acusados. Esses crimes incluem perseguição, assédio, roubo de identidade ou incitação à violência.

Nos EUA, o Estatuto de Comunicações Interestaduais e o Estatuto de Perseguição Interestadual podem ser aplicados ao doxing, dependendo dos detalhes de cada caso específico. O doxing também pode violar os termos de serviço de determinados sites. Por exemplo, o Twitter proíbe a publicação de informações privadas de outra pessoa sem a sua permissão.

Leia mais aqui: Avast

Mais informações em Ordem de Prevenção de Assédioestá em:

Estou sendo investigado. O que posso fazer?

Existem vários métodos gratuitos e do tipo "faça você mesmo" para ajudar a eliminar ou diminuir os efeitos do doxing, bem como a quantidade de informações pessoais online.


Você pode encontrar mais informações usando os recursos abaixo.


Outra opção é pagar para que suas informações pessoais sejam apagadas da internet por um serviço. Abaixo, apresentamos dois serviços pagos que podem ajudar você a apagar informações pessoais online. Estes não são considerados recomendações, e existem outros serviços disponíveis. Recomendamos que você pesquise para encontrar o serviço que melhor atenda às suas necessidades e ao seu orçamento.

Apague-me
Linhas brilhantes

Como posso proteger minha organização do assédio online?

Right to Be tem um guia digital que você pode encontrar aqui. E outro aqui.

Como posso ajudar a acabar com o doxing de uma vez por todas?

Apoie o Liga Antidifamação esforços para interromper o ódio online. Seja voluntário no Iniciativa de Direitos Civis Cibernéticos.

Lidar com o doxing está afetando minha saúde mental. O que posso fazer?

O Projeto Trevor tem um Linha direta nacional 24 horas por dia, 7 dias por semana para pessoas LGBTQ+ em crise. Para quem mora na Nova Inglaterra, o Fenway Health tem um programa gratuito de saúde mental Para pessoas LGBTQ+ que sofreram ou estão sofrendo violência e assédio. Dicas para lidar com os efeitos do doxing podem ser encontradas na GoodTherapy. aqui.





Agradecimentos: Todas as informações neste guia foram obtidas das fontes vinculadas acima. A maior parte dessas informações foi obtida da Right to Be e pode ser acessada no Guia Prático de Segurança Digital.


Baixe um PDF deste recurso



Doe, Jones e Moe v. Bondi

GLAD Law and the National Center for LGBTQ Rights (NCLR) are challenging a Trump administration executive order that directs the federal Bureau of Prisons (BOP) to house transgender women in men’s facilities and unlawfully withhold necessary medical care.

We are representing transgender women whose safety and health were under immediate threat from this policy—facing transfer to men’s prisons and having their essential medical care cut off.

Conseguimos ordens de liminar impedindo nossos clientes em três ações judiciais separadas:Moe x Trump, Doe v. Bondi, e Jones v. Bondi  de serem transferidos para instalações masculinas e garantir seu acesso contínuo aos cuidados médicos necessários.

O governo Trump recorreu dessas liminares ao Tribunal de Apelações do Circuito de DC, e os três casos foram consolidados para instrução e decisão sobre esta apelação.

We filed our plaintiffs’ response to the government’s appeal on June 30, 2025.

The cases:

The lawsuits challenge the BOP’s implementation of the executive order, which overrides protections in the Prison Rape Elimination Act (PREA) for vulnerable people, including transgender women, and ends all medical care for transgender people who are incarcerated.

As we explain in our filings, these policies are illegal under the Administrative Procedure Act because they are arbitrary and conflict with federal PREA regulations, which require individualized housing decisions based on safety and security—not blanket bans.

The executive order is also unconstitutional. It discriminates against transgender people, violating the Equal Protection Clause, and subjects them to serious harm in violation of the Eighth Amendment’s prohibition against cruel and unusual punishment.

Learn more about the plaintiffs and progress in the three trial court cases: Moe x Trump, Doe v. Bondi, e Jones v. Bondi.

Notícias

A Lei GLAD responde a Braidwood Decisão da Suprema Corte

“A decisão de hoje significa que o acesso à PrEP é seguro — por enquanto,” disse Bennett Klein, da GLAD Law 

O Supremo Tribunal dos Estados Unidos emitiu hoje a sua decisão em Kennedy v. Braidwood Management, Inc. mantendo a autoridade da Força-Tarefa de Serviços Preventivos dos EUA para fazer recomendações de cobertura de seguro gratuita para serviços de saúde preventivos — incluindo PrEP, uma poderosa ferramenta de prevenção ao HIV.

A GLAD Law apresentou uma amigo do resumo do tribunal em Braidwood instando o Tribunal a manter o acesso gratuito à PrEP e a outros serviços essenciais de saúde preventiva. O memorando destaca as consequências devastadoras para a saúde pública da restrição do acesso à PrEP, um medicamento que reduz o risco de transmissão do HIV a praticamente zero quando tomado conforme a prescrição. O memorando foi apresentado em nome da Aliança Nacional de Diretores Estaduais e Territoriais de AIDS e de uma coalizão de defensores da saúde.

Diretor Sênior de Contencioso e Direito do HIV da GLAD Law Bennett Klein respondeu à decisão de hoje do Supremo Tribunal: 

Hoje, a Suprema Corte confirmou um componente crucial da Lei de Assistência Médica Acessível: o acesso a cuidados de saúde preventivos que salvam vidas. A Corte confirmou a autoridade da Força-Tarefa de Serviços Preventivos dos EUA para fazer recomendações sobre a cobertura gratuita de serviços de saúde preventivos, como exames de câncer e diabetes, e prevenção do HIV, como a PrEP, que é quase 100% eficaz na prevenção da transmissão do HIV quando tomada conforme as instruções. 

A possibilidade de contar com especialistas médicos para recomendar medidas preventivas essenciais é fundamental para a saúde individual e pública nos EUA. A decisão de hoje significa que o acesso à PrEP é seguro — por enquanto. Garantir que as pessoas possam acessar a PrEP sem barreiras financeiras é essencial para acabar com a epidemia de HIV, abordar as disparidades raciais na assistência à saúde e garantir que as pessoas tenham os cuidados necessários para viver vidas saudáveis e prosperar.

Na semana passada, a FDA aprovou o revolucionário medicamento injetável de longa ação para PrEP, o Lenacapavir. Esperamos que a Força-Tarefa e, em última instância, o Secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr., aprovem a cobertura gratuita de planos de saúde para este método verdadeiramente revolucionário de prevenção do HIV.

Neste ambiente político, estamos profundamente preocupados, contudo, com o facto de o Tribunal Braidwood A decisão destaca o poder extraordinário do Secretário de Saúde e Serviços Humanos de revisar e bloquear recomendações da Força-Tarefa, bem como demitir e nomear membros à vontade, o que poderia afetar a integridade de recomendações futuras. Diante da recente demissão em massa, pelo Secretário Kennedy, de um painel de especialistas em vacinas e sua substituição por vários céticos em relação à vacina, devemos estar vigilantes quanto à politização da Força-Tarefa no futuro. Incentivamos os estados a tomarem as medidas adequadas para proteger e expandir o acesso à PrEP, incluindo o mais novo injetável de seis meses, a ferramenta de prevenção ao HIV mais eficaz até o momento.

Saiba mais sobre o caso.

Saiba mais sobre o trabalho da GLAD Law para expandir e proteger o acesso à PrEP.

Notícias

A Lei GLAD responde a Mahmoud Decisão da Suprema Corte

“Hoje, o Tribunal perdeu a oportunidade de garantir que todos os jovens estejam preparados para interagir com pessoas diversas e prosperar num mundo em constante mudança,“disse Mary Bonauto, da GLAD Law

WASHINGTON, DC — A Suprema Corte dos Estados Unidos considerou hoje que as famílias dos demandantes têm direito a uma liminar em Mahmoud v. Taylor, um caso que determinará se os pais têm o direito da Primeira Emenda de receber notificação e a oportunidade de optar por não participar do currículo envolvendo os cinco livros em questão que abordam pessoas LGBTQ+. 

A GLAD Law apresentou uma amigo do resumo do tribunal em Mahmoud—junto com o Centro Nacional para os Direitos LGBTQ, Igualdade Familiar, COLAGEM, , Justiça do Estado Livre, Inc.., a Campanha pelos Direitos Humanos, GLSEN, e o Projeto Trevor—argumentando que parte do papel das escolas públicas é preparar os alunos para participar de uma democracia pluralista.

Diretor Sênior de Direitos Civis e Estratégias Legais da GLAD Law Maria L. Bonauto, respondeu à decisão de hoje do Supremo Tribunal: 

A decisão de hoje não altera a obrigação das escolas de preparar os alunos para interagir e prosperar em um mundo diverso e em constante mudança. A liberdade religiosa é um valor que todos compartilhamos, mas hoje o Tribunal perdeu a oportunidade de garantir que todos os jovens estejam preparados para participar de uma sociedade pluralista. A abordagem de "janelas" e "espelhos" para o currículo de leitura, empregada pelas Escolas Públicas do Condado de Montgomery e distritos em todo o país, permite que os alunos aprendam sobre leitura e escrita, ao mesmo tempo em que se enxergam e compreendem melhor a si mesmos e ao mundo ao seu redor. Pessoas e famílias LGBTQ+ existem, alunos em nossas escolas públicas têm pais LGBTQ+ e livros que incluem pessoas LGBTQ+ não devem ser tratados de forma diferente daqueles sem pessoas LGBTQ+. A decisão do Tribunal não exige que nossas escolas abandonem esses esforços. Pais, alunos, educadores e vizinhos podem incentivar oportunidades de aprendizado sobre pessoas e famílias diversas, mantendo-se envolvidos com os distritos escolares, conselhos escolares e em nossas comunidades locais.

Saiba mais sobre o caso.

pt_PTPortuguês
en_USEnglish es_MXEspañol de México zh_CN简体中文 zh_HK香港中文 fr_FRFrançais viTiếng Việt arالعربية pl_PLPolski ru_RUРусский de_DEDeutsch htKreyòl Ayisyen pt_PTPortuguês
Distribuído por  Conformidade com cookies do RGPD
Visão geral de privacidade

Este site utiliza cookies para que possamos oferecer a melhor experiência de usuário possível. As informações dos cookies são armazenadas no seu navegador e desempenham funções como reconhecê-lo quando você retorna ao nosso site e ajudar nossa equipe a entender quais seções do site você considera mais interessantes e úteis.