Trump Asks Supreme Court to Intervene Now and Implement the Transgender Military Ban—Even Though Four Federal Courts Have Blocked It
Attempting to leap frog the ordinary appeals process, the Trump Administration quietly files petitions for cert before judgment over holiday weekend
Washington, D.C.—The Trump Administration filed petitions for cert before judgment today in three cases challenging Trump’s transgender military ban: Doe v. Trump, Stockman v. Trump, e Karnoski x Trump. The National Center for Lesbian Rights (NCLR) and GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), who represent plaintiffs in both Corça e Stockman and were the first to challenge the ban, characterized the filing as an unusual attempt by the administration to bypass the standard appeals process.
There are four lawsuits in total challenging the transgender military ban, and all four federal courts to hear these cases have issued preliminary injunctions halting the ban from moving forward while the case is being heard in court. In issuing the preliminary injunctions, the courts each determined that the plaintiffs challenging the ban—who include current servicemembers, ROTC and military academy students and enlistees—would ultimately prevail. If the Supreme Court were to grant the administration’s request, it would consider this term whether to lift the injunction while the cases proceed in the lower courts. Excluding transgender people who meet military standards undermines readiness and would dramatically upend the lives and families of thousands of trans servicemembers and enlistees, and disrupt the military as a whole.
“There is no urgency here and no reason for the Court to weigh in at this juncture,” said Jennifer Levi, Diretora do Projeto de Direitos Transgêneros da GLAD. “The injunctions preserve the status quo of the open service policy that was thoroughly vetted by the military itself and has been in place now for more than two years. This is simply one more attempt by a reckless Trump administration to push through a discriminatory policy. The policy flies in the face of military research and dozens of top military experts.”
“The great majority of people in this country recognize that transgender people who can meet the same standards as others should have an equal opportunity to serve,” said Shannon Minter, Diretora Jurídica da NCLR. Allowing President Trump’s ban to be implemented would upend thousands of lives and weaken our Armed Forces.”
“As Americans come together and give thanks for the sacrifices made by our brave servicemembers and their families, the Trump-Pence Administration is focused on undermining our military by tripling down on this discriminatory ban,” said Rick Zbur, Executive Director of Equality California which brought the Stockman case on behalf its members. “There are thousands of transgender service members bravely serving the nation with distinction. The Administration ought to be thanking them for their service—not trying to score political points by purging them from our military.”
Oral argument in Doe v. Trump is currently scheduled to be held on December 10 in the D.C. Circuit Court of Appeals.
For more information, go to NCLR and GLAD’s website outlining the history and status of the Trump-Pence transgender military ban https://notransmilitaryban.org/.
FUNDO
30 de junho de 2016:O Departamento de Defesa dos Estados Unidos (DOD) adotou uma política permitindo que pessoas transgênero sirvam nas forças armadas com base em uma revisão de quase dois anos do DOD, determinando que não havia razão válida para excluir pessoal qualificado do serviço militar simplesmente porque são transgêneros.
26 de julho de 2017: O presidente Trump tuitou que “o governo dos Estados Unidos não aceitará nem permitirá que indivíduos transgêneros sirvam em nenhuma função nas Forças Armadas dos EUA”.
9 de agosto de 2017: NCLR e GLAD arquivados Doe v. Trump, a primeira ação judicial movida para impedir a proibição, contestando sua constitucionalidade e solicitando que o tribunal emita uma liminar nacional para impedir que ela entre em vigor enquanto o caso estiver sendo ouvido no tribunal.
25 de agosto de 2017: O presidente Trump emitiu um memorando ordenando que o secretário de Defesa, James Mattis, apresentasse "um plano para implementar" a proibição até 21 de fevereiro de 2018. O secretário Mattis entregou isso (o "Plano Mattis" e o relatório do painel) ao presidente Trump em 22 de fevereiro de 2018.
30 de outubro de 2017:O Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Columbia decidiu que Doe v. Trump os demandantes estabeleceram uma probabilidade de sucesso em sua alegação de que a proibição do presidente Trump viola a proteção igualitária, que os demandantes seriam irreparavelmente prejudicados sem uma liminar para interromper a proibição e que o interesse público e o equilíbrio das dificuldades pesaram a favor da concessão de uma liminar e da suspensão temporária da proibição enquanto o caso é ouvido pelo tribunal.
23 de março de 2018:O presidente Trump aceita o “Plano Mattis” e emite um memorando no qual “revoga” seu Memorando de 25 de agosto.
20 de abril de 2018: Os réus apresentam uma moção para dissolver a liminar nacional de 30 de outubro que proíbe a proibição de militares transgêneros emitida pelo Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia; uma moção para rejeitar a Segunda Reclamação Emendada dos Autores; e uma Moção para Julgamento Sumário.
11 de maio de 2018:Os demandantes apresentam sua reconvenção para julgamento sumário, bem como moções em oposição às moções do réu para dissolver a liminar e rejeitar a reclamação dos demandantes.
6 de agosto de 2018: A juíza Colleen Kollar-Kotelly nega o pedido dos réus de rejeição e o pedido de dissolução da liminar.
27 de agosto de 2018:Os réus entraram com um recurso no Tribunal de Apelações do Circuito de DC contra a negação da juíza Kollar-Kotelly de seu pedido de dissolução da liminar que impedia a execução da proibição militar de transgêneros.
21 de setembro de 2018: Os réus-apelantes apresentaram sua petição inicial no Tribunal de Apelações do Circuito de DC.
22 de outubro de 2018:Os autores-apelados apresentaram sua oposição ao recurso dos réus, solicitando ao Tribunal de Apelações do Circuito de DC que mantivesse em vigor a liminar que bloqueava a execução da proibição militar de transgêneros.
29 de outubro de 2018: Uma ampla gama de ex-líderes militares, organizações de veteranos e de direitos civis, grupos de mulheres, acadêmicos e historiadores militares e estados se manifestaram contra os esforços contínuos do presidente Trump para excluir pessoas transgênero do serviço militar, em treze memoriais de amigos do tribunal arquivado no Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Distrito de Columbia.
NCLR e GLAD estão no centro da luta legal que desafia a proibição militar de transgêneros de Trump e Pence desde o registro Doe v. Trump, o primeiro de quatro processos movidos contra a proibição, em 9 de agosto de 2017.
###
Por meio de litígios estratégicos, defesa de políticas públicas e educação, Advogados e defensores jurídicos GLBTQ works in New England and nationally to create a just society free of discrimination based on gender identity and expression, HIV status, and sexual orientation. www.GLAD.org
Centro Nacional para os Direitos Lésbicos (NCLR) was the first national LGBTQ legal organization founded by women and brings a fierce, longstanding commitment to racial and economic justice and our community’s most vulnerable. Since 1977, we have been at the forefront of advancing the civil and human rights of LGBTQ people and their families through impact litigation, public policy, and public education. Decades ago, NCLR launched the first LGBTQ Immigration Project, Transgender Rights Project, Youth Project, Elder Law Project, and began working to end conversion therapy through what is now our Born Perfect campaign. www.nclrights.org
Igualdade Califórnia é a maior organização estadual de direitos civis LGBTQIA+ do país. Levamos as vozes de pessoas LGBTQIA+ e aliados a instituições de poder na Califórnia e em todos os Estados Unidos, buscando criar um mundo saudável, justo e totalmente igualitário para todas as pessoas LGBTQIA+. Promovemos os direitos civis e a justiça social inspirando, defendendo e mobilizando por meio de um movimento inclusivo que trabalha incansavelmente em prol daqueles a quem servimos. www.EQCA.org