Organizações que processam para impedir a proibição de saúde para transgêneros na Flórida desafiam restrições ao atendimento a adultos e pedem alívio para toda a classe

Organizações contestam a proibição de assistência médica para transgêneros na Flórida em nome de sete famílias com filhos transgêneros apresentou uma reclamação corrigida hoje expandindo o caso para abordar as restrições prejudiciais da lei estadual SB 254 ao acesso a cuidados para adultos e buscando alívio em toda a classe para todos os menores e adultos transgêneros que requerem cuidados médicos restritos pela SB 254.

A queixa apresentada hoje acrescenta quatro demandantes adultos individuais ao processo, Doe v. Ladapo: Olivia Noel, Kai Pope, Lucien Hamel e Rebecca Cruz Evia. Todos esses autores estão enfrentando interrupções perigosas em seus cuidados médicos devido à lei da Flórida.

Além de proibir o atendimento médico estabelecido para adolescentes transgêneros e criar penalidades criminais e civis para aqueles que prestam esse atendimento, a Lei SB 254 promulgou severas restrições ao acesso de adultos ao atendimento. Enfermeiros Registrados de Prática Avançada – Enfermeiros de Prática Avançada são provedores essenciais de assistência médica para pessoas transgênero na Flórida, impedidos pela Lei SB 254 de continuar a tratar pacientes. A Lei SB 254 também proíbe o acesso à telemedicina e exige consulta presencial para todos os atendimentos, um requisito impossível de ser cumprido por residentes da Flórida que não residem perto de um médico. A lei e as normas relacionadas aos Conselhos de Medicina também criaram barreiras médicas desnecessárias e prejudiciais ao atendimento e exigem que os médicos transmitam informações falsas aos seus pacientes.

Essas restrições não têm nenhuma finalidade médica e impedem intencionalmente que pessoas transgênero recebam os cuidados de que precisam.

Os demandantes são representados por Consultor Jurídico do Sul, Advogados e defensores jurídicos GLBTQ, o Centro Nacional para os Direitos Lésbicos, e o Campanha de Direitos Humanos, que emitiu a seguinte declaração:

As restrições da SB 254 a cuidados médicos bem estabelecidos causam danos profundos, não atendem a nenhum propósito legítimo e refletem um grave exagero legislativo. A SB 254 retira dos floridianos a capacidade de tomar decisões importantes sobre suas próprias vidas e a transfere ao governo. Isso deveria alarmar a todos nós.

Em 6 de junho, o tribunal distrital federal emitiu uma liminar suspendendo a aplicação da proibição da Flórida sobre assistência médica para menores transgêneros e afirmando que a proibição é inconstitucional. Essa ordem permite que os pais da Flórida acessem os cuidados médicos necessários para seus filhos transgêneros enquanto a contestação judicial à proibição continua.

A queixa apresentada hoje busca um bloqueio permanente de todas as disposições do SB 254 e das Regras relacionadas aos Conselhos de Medicina que restringem o acesso a cuidados médicos transgêneros estabelecidos para adolescentes e adultos.