Родители из Алабамы просят весь 11-й округ пересмотреть решение комиссии, позволяющее штату запретить их детям необходимую медицинскую помощь

Решение комиссии об отмене запрета на уголовное медицинское обслуживание трансгендеров в Алабаме подрывает основополагающее право родителей на предоставление своим детям официальной медицинской помощи и противоречит явному прецеденту, согласно которому законы, направленные против трансгендеров, дискриминируют по половому признаку.

Семьи Алабамы, оспаривающие запрет штата на медицинское обслуживание своих детей-трансгендеров, попросил полный состав Апелляционного суда 11-го округа пересмотреть в постановлении комиссии говорится, что запрет может вступить в силу, пока продолжается рассмотрение их дела.

Запрет в Алабаме был заблокирован с мая 2022 года предварительным судебным запретом, вынесенным федеральным окружным судом после многодневных слушаний, в ходе которых суд заслушал показания родителей, медицинских работников и медицинских экспертов. Рассмотрев представленные доказательства, окружной суд постановил, что предоставление этих медицинских услуг является официальной медицинской помощью, и что отказ в предоставлении этих услуг может причинить трансгендерным подросткам серьёзный вред. Окружной суд постановил, что, преследуя трансгендерную молодёжь, закон Алабамы, вероятно, нарушает федеральное положение о равной защите, а также основополагающее право родителей принимать решения в отношении здоровья своих детей.

21 августа коллегия из трёх судей 11-го округа отменила решение окружного суда. В своём ходатайстве о пересмотре дела истцы утверждают, что суд полного состава должен пересмотреть решение коллегии, поскольку оно противоречит прецеденту Верховного суда и 11-го округа, предписывающему, что все законы, дискриминирующие по половому признаку, должны подвергаться более тщательной проверке в соответствии с Положением о равной защите, а также поскольку запрет нарушает давнее право родителей принимать решения о лечении своих детей, а не уступает это право государству. 

Семьи Алабамы бросают вызов закону представлены организациями GLBTQ Legal Advocates & Defenders, National Center for Lesbian Rights, Southern Poverty Law Center и Human Rights Campaign..

Дженнифер Леви, старший директор по правам трансгендеров и квир-людей в организации GLBTQ Legal Advocates & Defenders, сказала:
Окружной суд постановил, заслушав показания родителей, врачей и медицинских экспертов, что реализация запрета на оказание медицинской помощи трансгендерным людям в Алабаме, ведущего к уголовному преследованию, нанесёт вред тысячам трансгендерных подростков по всей стране. Это также поставит родителей из Алабамы в мучительное положение, поскольку они не смогут получить медицинскую помощь, необходимую их детям для полноценной жизни. Мы поддержим этих родителей и их детей в борьбе с этой опасной реальностью на всех уровнях.   

Шеннон Минтер, юридический директор Национального центра по правам лесбиянок, сказала:
Наши клиенты и другие семьи из Алабамы имеют право защищать своих детей-трансгендеров и обеспечивать им необходимую поддержку. Решение комиссии нарушает это право и противоречит чётко установленным нормам Верховного суда и 11-го округа. Мы надеемся, что суд полного состава рассмотрит это дело и не допустит вступления в силу этого разрушительного уголовного запрета. 

Скотт Маккой, заместитель юридического директора по правам ЛГБТК и особым судебным разбирательствам в Южном центре по борьбе с бедностью, сказал:
«Вступление в силу законопроекта SB 184 не принесёт никакой пользы, кроме как лишит родителей возможности получать необходимую их детям медицинскую помощь. Все федеральные окружные суды, рассматривавшие представленные доказательства, пришли к одному и тому же выводу: общепринятые методы лечения, рекомендуемые трансгендерным подросткам, безопасны, эффективны и спасают жизнь некоторым молодым людям, и нет никаких законных оснований для их запрета».

Сара Уорбелоу, юридический директор Human Rights Campaign, сказала:
Родители, а не правительство, находятся в наилучшем положении для принятия медицинских решений за своих детей. Это понимание глубоко укоренено в нашем общем понимании и наших правовых основах. Введение этого запрета в силу стало бы шокирующим нарушением устоявшегося прецедента и грубым вмешательством в частную жизнь семьи. 

К Южному центру правовой защиты бедных (SPLC), Национальному центру по правам лесбиянок (NCLR), Глобальному альянсу адвокатов и защитников прав GLBTQ (GLAD) и Кампании за права человека (HRC) в судебном процессе присоединились со-адвокаты King & Spalding LLP и Lightfoot, Franklin & White LLC.

Узнать больше о деле.