Победа: 25 января 2021 года президент Байден издал указ об отмене запрета на военную службу трансгендеров. С тех пор, как уходящая администрация начала применять этот запрет в апреле 2019 года, преданным делу трансгендерным военнослужащим грозило увольнение, а квалифицированным трансгендерным американцам было запрещено поступать на военную службу, участвовать в программе подготовки офицеров запаса (ROTC) и посещать военные академии. Полный текст заявления можно прочитать здесь. notransmilitaryban.org.

Обновление от 24 августа 2018 г. – Федеральный окружной судья Коллин Коллар-Котелли сегодня вынес решение приказав администрации Трампа раскрыть информацию о своем решении запретить трансгендерным военнослужащим, имеющим иную квалификацию, служить в армии Доу против Трампа, GLAD и NCLR оспаривают запрет администрации Трампа на службу трансгендеров в армии.

Судья Коллар-Котелли также отклонила ходатайства обеих сторон о полном разрешении дела. В своём постановлении судья Коллар-Котелли заявила, что правительство неправомерно отказалось предоставить документы, связанные с его решением об отмене действующей политики и исключении трансгендерных людей из военной службы. Читать далее

Обновление 6 августа 2018 г. – Судья Коллин Коллар-Котелли сегодня отклонила ходатайство администрации Трампа об отклонении дела NCLR и GLAD Доу против Трампа, первый иск, поданный против запрета Трампа-Пенса на службу трансгендеров в армии, и первый иск, добившийся предварительного судебного запрета, не допускающего вступления запрета в силу, пока дело рассматривается в суде. Судья Коллар-Котелли также отклонила ходатайство администрации Трампа об отмене предварительного судебного запрета, который поставил бы под угрозу карьеру почти всех тысяч трансгендеров, находящихся на службе в армии, и позволил бы администрации Трампа начать реализацию запрета. Судья Коллар-Котелли пока не вынесла решения по ходатайству истцов о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, которое позволило бы разрешить дело путем вынесения окончательного решения, объявляющего запрет неконституционным и не подлежащим исполнению. Читать далее

Обновление 22 июня 2018 г. – GLAD и NCLR подали наш ответ в поддержку нашего встречного ходатайства о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства в Доу против ТрампаЕсли судья Коллар-Котелли вынесет решение в пользу истцов, это решение навсегда заблокирует вступление в силу запрета Трампа-Пенса на службу трансгендеров в армии. Сегодняшнее заявление опровергает попытку администрации «зашорить реальность и представить план Мэттиса как нечто иное, чем он, по сути, является: проект, гарантирующий, что ни один трансгендер не будет служить в Вооружённых силах нашей страны «ни в каком качестве». Ответ истцов — последний. в серии заявок это должно произойти до того, как судья Коллар-Котелли определит, может ли она вынести постоянное постановление о блокировке запрета.

Читать далее

Обновление 11 мая 2018 г. – Трансгендерные истцы по запрету на военную службу в Доу против Трампа подал встречное ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства В окружном суде США по округу Колумбия. В ходатайстве истцов утверждается, что неоспоримые факты показать, что запрет, включая политику имплементации решения Мэттиса от 23 марта, нарушает их права на равную защиту и надлежащую правовую процедуру, и что суд должен предоставить постоянное декларативное и судебное предписание, чтобы не допустить введения запрета Трампа-Пенса в действие.

Истцы также подали отдельные ходатайства возражая против ходатайств администрации о прекращении дела и отмене общенационального предварительного запрета вынесено 30 октября 2017 года окружным судьей Коллин Коллар-Котелли Окружного суда США по округу Колумбия.

Подтверждающие заявления, поданные 11 мая 2018 г.:

Заявление Джоша Сейфера, доктор медицины, член Американской коллегии врачей общей практики, президент Американской профессиональной ассоциации по вопросам здоровья трансгендеров (USPATH)

Декларация Джорджа Р. Брауна, доктор медицины, DFAPA

Декларация Брэда Карсона, бывший исполняющий обязанности заместителя министра обороны по кадрам и боеготовности

Декларация Лорен Милгрум, в поддержку Заявления о неоспоримых существенных фактах

Основные аргументы истцов из документов от 11 мая 2018 года:

  • Запрет Трампа-Пенса на несение военной службы трансгендерам наносит ущерб боевой готовности, нерационально исключая квалифицированных трансгендерных военнослужащих.
  • «План Мэттиса», принятый администрацией Трампа 23 марта, исключает трансгендерных людей из службы на основании их трансгендерного статуса, а не по каким-либо медицинским показаниям.
  • «План Мэттиса» — это тот же категорический запрет на службу трансгендеров, о котором президент Трамп написал в Твиттере, несмотря на то, что он якобы предусматривает «исключение» для трансгендеров, служащих в соответствии с их биологическим полом. Точно так же, как политика, требующая от мусульман служить в армии только в случае отказа от своей веры, является запретом на военную службу мусульман, политика, требующая от трансгендеров служить в соответствии с их биологическим полом, является запретом на военную службу трансгендеров. Это также похоже на ранее выдвинутый, но несостоявшийся аргумент, единогласно отвергнутый судами, о том, что законы, ограничивающие брак только парами между мужчиной и женщиной, не дискриминируют геев, поскольку гей может вступить в брак с представителем противоположного пола.
  • Документы администрации Трампа, полученные в результате расследования, показывают, что процесс, приведший к разработке «Плана Мэттиса», был специально предпринят для разработки политики, соответствующей полному запрету Трампа на услуги трансгендеров. Вместо того чтобы дать веское основание для особого отношения к трансгендерам, план опирается на гендерные стереотипы и огульные обобщения относительно роли и возможностей трансгендеров.
  • Исключение квалифицированных, годных кандидатов из службы на основе огульных групповых обобщений нерационально. Например, депрессия, тревожность и самоубийства чаще встречаются среди белых, чем среди чернокожих, но армия не запрещает белым служить. Женщины вдвое чаще мужчин страдают тревожными расстройствами, но армия не исключает женщин из службы.
  • Аргументы ответчиков о сплоченности подразделений сводятся к утверждению, что «трансгендеры одним своим существованием подрывают стандарты, основанные на половой принадлежности». Если бы «этого утверждения было достаточно для оправдания запрета трансгендерам на военную службу, оно также оправдывало бы их исключение из любых учреждений, где действуют критерии отбора по половому признаку, включая школы, рабочие места, общественные места и т.д.», — что суды по всей стране неоднократно отклоняли.

Прямая связь между твитами президента Трампа и «Планом Мэттиса» по реализации запрета

(страница из Заявления Неоспоримые существенные факты)

Подробнее об этом подаче.

Обновление 3 апреля 2018 г. – Американская медицинская ассоциация выпускает убедительное письмо в поддержку трансгендерных военнослужащих:

«Нет никаких медицинских оснований… для исключения трансгендеров из военной службы. Трансгендеры служили и продолжают служить нашей стране с честью, и мы считаем, что им должно быть позволено продолжать это делать».

Прочитать полное письмо

Это письмо Американской медицинской ассоциации следует за недавними комментариями в поддержку военной службы трансгендерных людей. два бывших генеральных хирурга, а также заявление от Американская психологическая ассоциация.

Обновление 23 марта 2018 г. – 23 марта администрация Трампа подала детали плана реализации Запрет Трампа на службу трансгендеров в армии. План не вступил в силу немедленно, поскольку общенациональный предварительный запрет, препятствующий дальнейшему развитию запрета, был вынесен в Доу против Трампа и в трёх других случаях остаются в силе. План от 23 марта представляет собой тот же категорический запрет, который выделяет трансгендерных военнослужащих и приведёт к потере высококвалифицированных и подготовленных военнослужащих.
Читать далее

Американская психиатрическая ассоциация вновь заявляет о своём решительном несогласии с запретом на службу трансгендеров в армии США: «Все американцы, которые соответствуют высоким требованиям и добровольно служат в армии США, должны получить такую возможность».

Обновление 30 декабря 2017 г.: Администрация Трампа отказалась от попыток отсрочить набор трансгендеров в армию после многочисленных проигрышей в судах по делам GLAD и NCLR. Пентагон подтвердил, что армия начнёт принимать квалифицированных трансгендерных новобранцев после 1 января 2018 года. Это первый случай в истории Соединённых Штатов, когда квалифицированным трансгендерным американцам будет разрешено открыто служить в Вооружённых силах страны.

Администрация Трампа также отклонила существующие апелляции по трем предварительным судебным запретам, вынесенным в делах, возбужденных с целью остановить запрет президента Трампа на службу трансгендеров в армии, в том числе по делу Доу против ТрампаАдминистрация ещё не подала апелляцию на предварительное судебное предписание от 22 декабря, вынесенное по второму делу NCLR и GLAD, в Equality California. Стокман против ТрампаМинистерство юстиции заявило, что продолжит противодействовать юридическим оспариванию запрета в федеральных окружных судах.

Для трансгендерных американцев, готовых поступить на военную службу, прочтите наше руководство, чтобы получить более подробную информацию о процессе призыва.

Обновление 30 октября 2017 г.: Сегодня Окружной суд США по округу Колумбия вынес решение в пользу истцов и запретил запрет на военную службу трансгендеров, дискриминационная политика, оспариваемая в Доу против Трампа, первое дело, возбужденное против запрета президента Трампа на службу трансгендеров в армии.

Что это значит? Прочтите наши часто задаваемые вопросы.

Обновление 16 октября 2017 г.: GLAD и NCLR наносят ответный удар администрации Трампа по ее защите запрета на трансгендерные услуги в Окружном суде США по округу Колумбия. В нашем кратком опровержении заявлений администрации Трампа, сделанных на прошлой неделе, о том, что запрет не нанес никакого вредаМы демонстрируем суду, почему Временные руководящие указания, выпущенные военными, не защищают трансгендерных военнослужащих от непоправимого вреда, который наносит им запрет с момента его объявления в июле. Мы призываем суд отменить запрет сейчас, до того, как он вступит в силу в полном объёме в марте 2018 года.

Обновление: 5 октября 2017 г.: Министерство юстиции отреагировало на ходатайство GLAD и NCLR о немедленной отмене запрета президента Трампа на службу трансгендеров в армии. В правительственном заявлении ходатайства о прекращении дела и отклонении ходатайства истцов о чрезвычайной помощиАдминистрация Трампа ложно заявила, что трансгендеры пока не пострадали от этой политики. GLAD и NCLR, которые должны ответить на ходатайства правительства в суде в конце этого месяца, вновь заявили о настоятельной необходимости немедленно прекратить действие запрета: трансгендерные американцы, желающие поступить на военную службу, не могут этого сделать, а трансгендерные военнослужащие, находящиеся на службе, подвергаются унижениям и стигматизации, им отказывают в медицинской помощи, они рискуют потерять свою профессию, средства к существованию, медицинское обслуживание и возможность выхода на пенсию после окончания военной службы, которую они так упорно заслужили.

Прочитайте ответ правительства

Обновление 31 августа 2017 г.: GLAD и NCLR подал новое ходатайство о срочной, немедленной отмене запрета президента Трампа на службу трансгендеров в армии, и внесли изменения в нашу первоначальную жалобу, включив в неё двух новых истцов: Ригана Кибби и Дилана Кохера, гардемарина Военно-морской академии США и курсанта Корпуса подготовки офицеров запаса (ROTC) соответственно. В убедительных заявлениях в поддержку ходатайства о предварительном запрете, сделанных этими новыми истцами и высшими должностными лицами армии, флота и военно-воздушных сил, объясняется, почему сохранение этого запрета нанесёт непоправимый вред трансгендерным военнослужащим и их семьям, а также подорвёт национальную безопасность.

Фон

GLAD и NCLR подали иск в федеральный суд округа Колумбия, оспаривая указ президента Трампа о восстановлении запрета на военную службу для трансгендерных людей.

Мы подали этот иск, потому что:

  • Президент Трамп без всякой необходимости нападает на мужественных трансгендерных военнослужащих, которые рискуют своей жизнью ради нашей страны. Попытки Трампа восстановить запрет уже наносят ущерб военнослужащим, которые оказались в замешательстве и пытаются справиться с тем, что это означает для их семей и их будущего, включая потерю гарантий занятости, пенсионных выплат, медицинской помощи и другие серьезные последствия.  
  • Военные сами по себе внимательно изучил этот вопрос и пришли к выводу, что нет оснований для запрета трансгендерным людям на военную службу.
  • С тех пор, как в июне 2016 года Министерство обороны объявило, что трансгендерные люди могут открыто служить, тысячи трансгендерных солдат вышли на службу и служат открыто. Наша страна в безопасности.р и более безопасными благодаря их обслуживанию.

Мы представляем пятерых действующих военнослужащих, которые признались своим командирам в своей трансгендерности, полагаясь на заявление Министерства обороны от июня 2016 года о том, что трансгендерные люди теперь могут открыто служить в армии.

В иске утверждается, что распоряжение президента Трампа о запрете на службу трансгендерных военнослужащих нарушает гарантии равной защиты и надлежащей правовой процедуры, предусмотренные федеральной Конституцией. Мы утверждаем, что политика Трампа была принята с целью дискриминации, а не для достижения какой-либо законной цели. Она прямо противоречит тщательному и недавнему выводу военных, сделанному после всестороннего анализа, об отсутствии оснований для запрета на службу трансгендерных военнослужащих.

В иске также утверждается, что военные не могут обещать трансгендерным солдатам, что они смогут служить открыто, побуждая их признаться командирам, а затем выбить почву из-под их ног. Закон запрещает подобное недобросовестное поведение.

В дополнение к GLAD и НЦЛР, истцы в Доу против Трампа интересы представляют юристы из Foley, Hoag LLP и WilmerHale.

СПИСОК ДОКУМЕНТОВ ДЕЛА

Трусы

Первоначальная жалоба

Ходатайство о предварительном запрете

Измененная жалоба

Ходатайство ответчиков об отклонении/возражении против ходатайства о предварительном запрете

Возражение истцов против ходатайства ответчиков об отклонении иска и ответ в поддержку ходатайства истцов о предварительном запрете

Меморандум мнения

Приказ об отклонении ходатайства о частичной отсрочке

Возражение истцов против ходатайства о вынесении решения по исковым заявлениям

Предложение правительства о меморандуме Белого дома, 23 марта 2018 г.

Ходатайство правительства об отмене предварительного судебного запрета, 23 марта 2018 г.

Ходатайство правительства о вынесении защитного приказа, 23 марта 2018 г.

Возражение истцов против ходатайства ответчиков о вынесении защитного приказа, 6 апреля 2018 г.

Ходатайство истцов о принудительном исполнении повесток о предоставлении документов, направленных в не являющиеся сторонами дела Совет по семейным исследованиям и Фонд наследия, 6 апреля 2018 г.

Вторая измененная жалоба о декларативном и судебном запрете, 6 апреля 2018 г.

 

Поддерживающие заявления

Истцы:

Риган Кибби, мичман, Военно-морская академия США
Дилан Кохере, участник Программы подготовки офицеров резерва армии США

Высшие военные лидеры:

Бывший министр армии США Эрик К. Фэннинг поддержал ходатайство истцов о предварительном запрете (август 2017 г.)

Дополнительное заявление Эрика К. Фэннинга в поддержку ходатайства истцов о предварительном запрете (октябрь 2017 г.)

Бывший министр военно-морских сил США Рэймонд Эдвин Мабус-младший. в поддержку ходатайства истцов о предварительном запрете (август 2017 г.)

Дополнительное заявление Эдвина Мабуса-младшего в поддержку ходатайства истцов о предварительном запрете (октябрь 2017 г.)

Бывший министр ВВС США Дебора Ли Джеймс в поддержку ходатайства истцов о предварительном запрете (август 2017 г.)

Дополнительное заявление Деборы Ли Джеймс в поддержку ходатайства истцов о предварительном запрете (октябрь 2017 г.)

Бывший исполняющий обязанности заместителя министра обороны по кадрам и боевой готовности Брэд Роджерс Карсон в поддержку ходатайства истцов о предварительном запрете (август 2017 г.)

Бывший заместитель главного хирурга по мобилизации, готовности и делам резерва армии Маргарет Чемберлен Уилмот в поддержку ходатайства истцов о предварительном запрете (август 2017 г.)

Заместитель начальника штаба по кадрам, военнослужащие, кадетского командования армии США Роберт О. Бернс

Капитан ВМС США Роберт Б. Чедвик 

Заявление Марка Дж. Эйтельберга в поддержку ходатайства истцов о предварительном запрете

Медицинский эксперт

Дополнительное заявление Джорджа Ричарда Брауна, доктора медицины (октябрь 2017 г.)

Amicus Briefs

15 генеральных прокуроров штатов

Ведущие медицинские организации

Национальный центр трансгендерного равенства и другие правозащитные организации

Проект Тревора

Дополнительная информация

Palm Center: Обоснование Министерства обороны США о восстановлении запрета на трансгендеров противоречит фактам

Palm Center трактует меморандум Трампа о военнослужащих-трансгендерах: что он означает и почему противоречит фактам и закону

Политика Министерства обороны в отношении трансгендерных услуг

Оценка последствий разрешения трансгендерным сотрудникам открыто служить

Последствия разрешения трансгендерным военнослужащим открыто служить в армии США

Плановая комиссия по военной службе трансгендеров

Трансгендерная военная служба в США

 

 Если на вас повлияло или может повлиять изменение военной политики, пожалуйста, свяжитесь с нами.