Lambda Legal, GLAD Law, Mintz и защитники общественного здоровья призывают Верховный суд защитить доступ к профилактике ВИЧ в знаковом деле

Эксперты предупреждают о десятках тысяч новых потенциальных случаев ВИЧ и миллиардных расходах на здравоохранение, если бесплатный доступ к PrEP будет прекращен

Lambda Legal, GLAD Law и Mintz, а также ведущие организации по борьбе с ВИЧ, ЛГБТК+ и организации здравоохранения, представил заключение amicus в Верховный суд США в Кеннеди против Braidwood Management, Inc., призывая Суд поддержать бесплатный доступ к доконтактной профилактике (PrEP) и другим важнейшим профилактическим медицинским услугам. В документе освещаются разрушительные последствия для общественного здравоохранения, связанные с ограничением доступа к PrEP – препарату, снижающему риск передачи ВИЧ на 99% при применении по назначению врача.

«Решение суда низшей инстанции в Брейдвуд коренится в стигматизации и нетерпимости к сообществу ЛГБТК+ и людям, уязвимым к ВИЧ», — сказал Доктор Стивен Ли, исполнительный директор NASTAD. «Это нанесёт неоценимый ущерб нашим усилиям по прекращению эпидемии ВИЧ. Мы рады представить заключение amicus, чтобы помочь разобраться, почему это решение так пагубно влияет на нашу систему общественного здравоохранения, борющуюся с ВИЧ/СПИДом».

«На протяжении десятилетий двухпартийные усилия в области общественного здравоохранения способствовали перелому в борьбе с эпидемией ВИЧ. Этот случай грозит свести на нет этот прогресс, сделав PrEP недоступным для многих сообществ, подверженных наибольшему риску», — сказал Хосе Абриго, директор проекта Lambda Legal по ВИЧ«Бесплатный доступ к PrEP — это не только медицинская необходимость, но и моральный и юридический императив в борьбе с ВИЧ. Если мы хотим достичь цели искоренения ВИЧ, мы должны расширять доступ к этому препарату, а не ограничивать его».

В документе, представленном от имени Национального альянса директоров государственных и территориальных органов по борьбе со СПИДом и коалиции активистов в области ВИЧ и здравоохранения, подробно излагаются неоспоримые медицинские доказательства в пользу доконтактной профилактики (PrEP) и катастрофические последствия ограничения доступа к ней. С момента одобрения FDA в 2012 году PrEP стал переломным моментом в профилактике ВИЧ, особенно среди чернокожих и латиноамериканских сообществ, а также среди молодёжи, которые по-прежнему сталкиваются с непропорционально высоким уровнем новых случаев заражения.

«Доплаты и франшизы удерживают людей от доступа к здравоохранению», сказал Бен Кляйн, старший директор по судебным разбирательствам и законодательству в области ВИЧ в GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law)«Доконтактная профилактика почти 100% эффективна в предотвращении передачи ВИЧ, но она уже недостаточно используется, особенно среди чернокожих и латиноамериканских сообществ. Как показывает заключение, поданное сегодня NASTAD и другими экспертами по ВИЧ, это позволяет суду низшей инстанции вынести решение по делу Брейдвуд Если мы не выступим, это усугубит расовое неравенство в здравоохранении, увеличит число новых случаев ВИЧ-инфекции на десятки тысяч и будет иметь разрушительные последствия для наших усилий по прекращению эпидемии».

По сути, это дело касается не только PrEP, но и прямой атаки на основы профилактической медицины в США и ключевой элемент Закона о доступном медицинском обслуживании (ACA). Мандат на профилактические услуги гарантирует миллионам американцев доступ к критически важным обследованиям, вакцинам и лечению без финансовых барьеров, что значительно улучшает показатели общественного здравоохранения. От профилактики ВИЧ до скрининга рака, от иммунизации детей до охраны здоровья матерей – эти услуги спасают жизни, сокращают долгосрочные расходы на здравоохранение и предотвращают распространение заболеваний. Это дело – референдум о том, будут ли Соединенные Штаты продолжать инвестировать в научно обоснованные и экономически эффективные стратегии общественного здравоохранения.

Lambda Legal, GLAD Law и Mintz сохраняют твердую приверженность защите прав представителей сообщества ЛГБТК+ и людей, живущих с ВИЧ или подверженных риску заражения. Организации призывают Суд признать важнейшую роль профилактической медицины в защите общественного здоровья и отвергнуть попытки подорвать эти жизненно важные механизмы защиты. 

Узнать больше о деле.